ландау лифшиц :: физика :: наука :: 50 оттенков серого

+5,2

тут пахнет физтехом

20.11.2014, 12:50

+9,0

и топорами

20.11.2014, 13:32

+3,8

по этой не только топоры учатся, а все, от паяльников до инноваторов

20.11.2014, 14:03

+1,2

кафедра теор.физа только у топоров была

20.11.2014, 15:24

+0,8

и ножами

Molokot

20.11.2014, 14:54

-0,8

нет

20.11.2014, 15:24

+0,1

Но позвольте, а как же...

Molokot

20.11.2014, 15:44

-0,1

Тут попахивает теоретическим минимумом :)

lorien_elf

20.11.2014, 13:56

+2,1

мехатроники не хватает

лимбо

20.11.2014, 12:48

+1,9

Редактор книг ещё не знает что он дальтоник, но обожает эту серию и ласково зовёт "Сининькая полка знаний"....

Южный

20.11.2014, 12:51

+0,5

Просто у него такая (синЕнькая):

Л.Д.ЛЛНДАУи Е.М.ЛНФШИЦ
МЕХАНИКА,ландау лифшиц,физика,наука,50 оттенков серого

analitic

20.11.2014, 14:16

+1,2

Ересь . Вот кошерная вещь

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА
ПОД ОБЩЕЙ РЕДАКЦИЕЙ проф. Л. Д. ЛАНДАУ
ТОМ ПЕРВЫЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ТЕХНИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
'МОСКВА 1940 ЛЕНИНГРАД
Л. ЛАНДАУ и Л. ПЯТИГОРСКИЙ
МЕХАНИКА
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ТЕХНИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
МОСКВА 1940 ЛЕНИНГРАД,ландау лифшиц

Dyatel

20.11.2014, 15:44

+1,0

Ересь не нравится? Вот тебе вообще кощунственная вещь:

analitic

20.11.2014, 17:34

+0,7

вот моя "Сининькая полка знаний" , ещё есть и классическая физики в стиле RGB

Colosys

22.11.2014, 14:07

+0,7

уберите это подальше и покайтесь, пока не поздно.

leloosh

20.11.2014, 12:54

-2,3

Эйнштейну скажи, лалка

20.11.2014, 12:59

-0,5

бох накажет! убивай космонавтов!

riffraff

20.11.2014, 12:55

-1,6

Они лезут на небо!

KartoFun

20.11.2014, 16:33

+2,1

И делают, что не дозволено б-гом!

ktt-nkwd

20.11.2014, 21:36

+0,2

ммм у меня есть только 3

istinnaya

20.11.2014, 12:58

+0,1

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2246026

20.11.2014, 13:30

+0,5

Спасибо!

istinnaya

24.11.2014, 10:21

0,0

Вот эти оттенки тоже весьма достойны. Не зеленые, конечно, но...
...

20.11.2014, 13:06

+7,9

20.11.2014, 13:17

+5,0

всё понятно?

Colosys

22.11.2014, 14:35

0,0

деревянная клавиатура?

alexng

20.11.2014, 13:26

+7,6

Тяжелое детство, деревянные игрушки, сны по сопромату...

Злой Писатель

20.11.2014, 18:20

+1,7

напомнил, как мне прснились преобразования матриц перед экзаменом.

alexng

21.11.2014, 02:04

+0,1

Клава ещё ничего, но мышь вообще кошмарная в плане эргономики, заказал по инету - подарил другу через неделю

unrelol

20.11.2014, 18:58

+0,4

Вот такие вот они, лучшие друзья

KeNiV

20.11.2014, 21:07

+1,8

Это как бы разные уровни глубины.
Фейнман - общая физика
Ландау/Лифшиц - теоретическая физика.

slonopotam

20.11.2014, 14:08

+0,8

у фейнмана тоже есть книги именно по теор физу...
В этих изданиях как минимум две книги не принадлежат Ландау и соответственно очень сильно отличаются по качеству

Dyatel

20.11.2014, 15:40

+0,4

- Записали форму?
- ДА!
- Поняли?
- Да
- Хорошо идем дальше бла-бла...

на следующей паре
- слушай что за формула?
- хз
- а что она делает?
- без понятии...

Cheser

20.11.2014, 13:18

+8,0

Ты не должен знать, ты должен верить и принять эту формулу сердцем!

Злой Писатель

20.11.2014, 18:21

+0,8

Тут хотя бы всё понятно. Препод по экономике у нас: "Есть вот такая формула, но она мне не нравится". Ну охуеть теперь точная наука.

don_nikitos

29.11.2014, 11:12

-0,1

лиПшиц же, не?

fantafanat

20.11.2014, 13:22

-1,8

зависит от того, как читать
так же, как алгоритм, но алгориФм Маркова

20.11.2014, 13:24

+0,2

Лифшиц, еретик!

Шэль

20.11.2014, 13:47

+0,7

В библиотеке: Дайте учебник физики, автора не помню, зелёненький такой...

inshin

20.11.2014, 13:55

+1,2

Гидродинамика самая хорошая.

slonopotam

20.11.2014, 14:06

+0,3

Читал взахлёб, но ближе к развязке охладел, скучно и затянуто. Тема ебли не раскрыта.

Deathmaster

20.11.2014, 19:25

+0,9

у меня такой был. да и сейчас где-то лежит. брррр....

20.11.2014, 14:19

-4,4

20.11.2014, 14:24

-0,2

А по матану такое есть?

Neziz

20.11.2014, 14:38

+0,4

Есть, но они не так единообразно выглядят

20.11.2014, 14:39

+1,3

А серию не подскажешь мил-человек?

20.11.2014, 14:46

+0,4

20.11.2014, 15:29

+1,0

Я вот такую предпочитал

Wrath

20.11.2014, 16:18

-0,2

я по лекциям Петровича ботал

20.11.2014, 16:27

+0,3

а у меня Карасев читал, так что пришлось все-равно читать книгу потом

bananamashine

20.11.2014, 17:38

+0,4

$Б.П. Демидович ;,^ Сборник задач и упражнений по математическому анализу И I I л' \ у=а$гШ: I Х-ас05% г х=ас<&21, в) \ у^аФг^,ландау лифшиц,физика,наука,50 оттенков серого$

ktt-nkwd

20.11.2014, 21:38

-0,4

Тот неловкий момент когда учишься на Механика и половину дисциплин знаешь :/

guruman

20.11.2014, 16:44

+0,2

Хм, народ, а можете подсказать курс термодинамики или теории тепловых процессов каких из этой серии?

MapPoo

20.11.2014, 17:08

+0,1

Можешь прочитать 5 том, который статфиз.

baraban12345

20.11.2014, 19:51

+0,1

Спасибо) Глянем что там....

20.11.2014, 20:04

+0,1

20.11.2014, 17:17

+0,2

Помню отвратную книжку по химии такого же цвета. Эти "оттенки" физики от Ландау очень приятны, в отличие от нее.

20.11.2014, 17:37

+0,3

20.11.2014, 18:39

-0,1

фиолетовый справа уже лишний. Я до сих пор не знаю, как он на самом деле выглядит

dreamvova

20.11.2014, 20:10

+0,0

Ну на самом деле никто не знает как по настоящему выглядят цвета. Просто существует негласная договоренность, что это цвет называется красный, а это синий, ни и т.к. А воспринимаем мы их все по разному... Все становиться еще запутаннее, когда их пытаются описать при помощи спектров излучений, так как две разных спектральных диаграммы могут давать одинаковый цвет и да? зрение человека сильно нелинейно, наиболее приближенный стандарт на сегодняшний день является CIE-L*ab... А на счет фиолетового, сочувствую братан ты дальтоник.

zuvs_1

20.11.2014, 21:15

+0,2

А по содержанию RGB или CMYK разве нельзя описать цвет?
И вроде как длина волны у каждого цвета одна и уникальна. Или меня наёбывали в школе и универе.

MaXM00D

21.11.2014, 19:09

-0,3

Если говорили в такой последовательности, то да наебывали - хотя если они говорили что для каждой длины волны соответствует свой цвет, тогда нет; ну вот подумай как в RGB (красный, зеленый, голубой) отобразить например желтый, только смешением, но это будет смесь, но не как ни новый поток с одной длиной волны...

zuvs_1

22.11.2014, 15:45

-0,4

Жёлтый в ргб ffff00.
Длина волны порядка 580 нм... надо делать разбивку на конкретные состовляющие тогда. Ты ещё скажи что в полиграфии одним цветом не печатают и можно "пиксели" видеть.
Если философствовать, как каждый видит, то это не важно, покуда физика работает.

MaXM00D

22.11.2014, 16:00

-0,3

От того, что ты подашь на мониторе красный и зеленый цвета, на выходе ты не получишь излучения с длиной волны 580... там будет спектр с двумя длинами волн... просто ты воспримешь его как желтый... Глубоко не буду зарываться в глубины математики, физики и биологии... у каждой длины волны видимого спектра есть свой цвет, но обратное не верно... т.е. по цвету нельзя определить его длину волны...

zuvs_1

22.11.2014, 20:27