Пост конечно весьма жирный, но пушки - это всё равно хорошо.
В сливном бачке.
Указанная статистика по убитым из огнестрела - пиздеж и выдумка пиздострадалиц которые хотят провести запрет на оружие в США, большинство этих убитых - преступники совершавшие преступления остановленные вооруженными гражданами. Пост жЫрен и в стиле Задорнова, "ну тупые" тфу в Парашке скоро все запретят, а нохчи другая сволота (в погонах, или в наколках) будет продолжать иметь народ. Да и кстати, в конституции "пиндосов" есть статья "о праве на вооруженное народное восстание против не демократической власти" и именно по этому право на ношение хранение и покупку оружия никто и никогда там не отменит.
Еще мне нравится другой факт: указываются именно убийства_из_огнестрельного_оружия. В то же время, если учесть все умышленные убийства (включая холодное оружие или причинение смертельных ран другим образом) - США не намного опережают средние страны по количеству убийств на 1000 жителей.
Логично, что полиция Британии, у которой В ПРИНЦИПЕ нет оружия, не может застрелить преступника. Не знаю как вас, а меня такие попытки одурачить читателя жутко раздражают и подрывают доверие к автору.
Логично, что полиция Британии, у которой В ПРИНЦИПЕ нет оружия, не может застрелить преступника. Не знаю как вас, а меня такие попытки одурачить читателя жутко раздражают и подрывают доверие к автору.
> полиция, у которой нет оружия
а нахуй такая полиция нужна?
а нахуй такая полиция нужна?
У них сложилось исторически за сотни лет очень хорошее отношение к полицейским. Сейчас опросы показывают, что:
а) Население не хочет давать полиции оружие.
б) Население более охотно помогает полицейским, а полицейские - не беспредельничают.
в) Полицейские тоже в значительной мере не хотят ответственности за огнестрел.
а) Население не хочет давать полиции оружие.
б) Население более охотно помогает полицейским, а полицейские - не беспредельничают.
в) Полицейские тоже в значительной мере не хотят ответственности за огнестрел.
это коренное население, а как же иммигранты?
Понимаю, куда ты клонишь. Но пускай они сами разбираются.
"для всего остального есть спецназ"
обычные бобби - просто наблюдают и помогают людям.
обычные бобби - просто наблюдают и помогают людям.
Так в Британии и нож нельзя с собой носить с клинком более 5см и фиксатором. Меня, как найфомана, это немного удручает. Но я не в Британии.
ты на фурьку приедешь?
Если не забухаю :D
Номер хоть оплати :D
Бля, как же все печально в Гренландии, при том, что в Дании внезапно все заебись) Меня лично прикалывают такие псевдостатистические карты.
А вот хрен тебе! Тобишь, Вам. Гренландию выделили как отдельный регион, это правда. Но там 55 тыс. жителей. И 20 убийств на 100 тыс. населения.
Политически некорректно? - да. Но если смотреть на карту как на территории, а не страны - всё верно. Мог бы и проверить перед своим комментарием, Валт.
Политически некорректно? - да. Но если смотреть на карту как на территории, а не страны - всё верно. Мог бы и проверить перед своим комментарием, Валт.
Данные за 2012 год.
По данным ООН, США на 111-м месте по количеству убийств на душу населения, РФ - на 66-м, Украина - на 115-м.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
Однако, и я врать не хочу - показатель, как для стран "первого мира" у США - наивысший.
И не забывайте, что огнестрел часто используют фермеры (рэднеки) для отстрела вредителей - от зайцев до волков. Там это очень актуальная проблема (без шуток).
По данным ООН, США на 111-м месте по количеству убийств на душу населения, РФ - на 66-м, Украина - на 115-м.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
Однако, и я врать не хочу - показатель, как для стран "первого мира" у США - наивысший.
И не забывайте, что огнестрел часто используют фермеры (рэднеки) для отстрела вредителей - от зайцев до волков. Там это очень актуальная проблема (без шуток).
Несмотря на разговоры о ненужности ношения личного оружия сотрудниками полиции, английские полицейские в последние 20 лет не выходят на дежурство невооруженными. Ну а те, кто выходил или выходит до сего дня, могут рассчитывать на огневую мощь автомобилей вооруженного реагирования (см. фотоснимок) с экипажем из 3 человек, вооруженных карабинами МР5 фирмы «Хеклер и Кох» и револьверами фирмы «Смит и Вессон», а также имеющих при себе бронежилеты, одеяла для накрытия взрывоопасных предметов и прочие виды спецснаряжения, включая аптечки первой медицинской помощи. Среднее время реакции в Лондоне составляет 10 минут
Нет, полиция, конечно, не полностью безоружна, но огнестрельное оружие в Великобритании постоянно имеют при себе лишь представители трех структур: полиция министерства обороны, подразделение по контролю за оборотом ядерных материалов и полиция Северной Ирландии, где действуют радикально настроенные националисты. Разумеется, есть в Англии и вооруженные спецподразделения, но к их услугам прибегают крайне редко. Что касается остальных сотрудников полиции, то в Англии и Уэльсе, например, при наличии более 32.000 сотрудников полиции право на использование оружия есть лишь у 6.653 человек. При этом все они должны иметь звание не ниже сержанта и при получении оружия обязаны обосновать, почему оно им необходимо. Чем располагают остальные полицейские? В их штатный служебный комплект входят только наручники и телескопическая дубинка, в крайнем случае — электрошоковый пистолет, который выдается лишь в том случае, если предполагается задержание особо опасных преступников. И вот именно на плечи этих стражей порядка и ложится основная часть грязной уличной работы.
Ссыль: http://specnaz.sb.by/antiterror/article/tabelnaya-bezoruzhnost.html
Ссыль: http://specnaz.sb.by/antiterror/article/tabelnaya-bezoruzhnost.html
Тут ми плавно переходим до того, шо я вам хотів сказать стосовно рабів. Коли вже вони у вас є, то не вздумайте їм давать оружие. Бо ще з Древнього Риму (а мо і ше раньше) оружиє могли мать тіки свободні люди. З цієї тези ми плавно переміщаємось з Древнього Риму у наш час. І тут спливають інтересні факти. Хто не знав удівляйтесь, хто знає поддаківайте.
В Україні нема закона про зброю. Тоєсть єсть якась бумажка, шо звецця наказом і всьо. То шо там описано і розписано трудно назвать вмєняемим текстом, а условія получєнія законного оружия іногда суперечать самі собі. З цього ми робимо висновок, шо власть не хоче і не буде разрешать нормальним свободним людям владєть оружиєм - а значить вона нас щита своїми рабами. На ето ми пойтіть нє могьом. Нада шота мінять бо іначє так і останемся рабами.
В Україні нема закона про зброю. Тоєсть єсть якась бумажка, шо звецця наказом і всьо. То шо там описано і розписано трудно назвать вмєняемим текстом, а условія получєнія законного оружия іногда суперечать самі собі. З цього ми робимо висновок, шо власть не хоче і не буде разрешать нормальним свободним людям владєть оружиєм - а значить вона нас щита своїми рабами. На ето ми пойтіть нє могьом. Нада шота мінять бо іначє так і останемся рабами.
Після війні будье багато зброії у добровільців, особліво трофіїв. Головне - щаб воно не потріпило до рук зловмісніків
все таки код работает))
все таки код работает))
законопроект 1135 читал?
Ваша ураїнська на рівні бога.Якщо не вмієте нормально розмовляти на українській то розмовляйте на російській.Как это делаю я
Я нормально розмовляю російською, українською та англійською. І мені подобається суржик. Шкода, що я ним не володію так майстерно, як деякі люди, наприклад автор цих рядків.
на ленте ру как-то читал статью про их пушки и как их обама пытался законом ограничить. так вот там была фраза что власти США в общем-то не весьма комфортно себя чувствуют из-за того, что по конституции америкос не только имеет право и обязан в случае чего применить оружие против властей, тем более имея кучу оружия на руках. всегда был против пушек однако после этого задумался. не потому ли у нас столько откровенно дебильных законов выпускают.
это все потому, что у них там преступность высокая и полиция коррумпирована и не работает! у нас же с этим все отлично! а оружие нужно только угнетенным! поэтому, если есть оружие - человек угнетен, а если нет - у него в жизни все хорошо! поэтому, все счастливые и не угнетенные люди должны поддерживать несчастных вооруженных! да, автор? вот таких вот:
А чо, Кисилев уже в США свалил?
статистика- унылое говно. Фотки в посте подобраны по идиотскому принципу "все в кучу". Поставил бы плюсик за Криса Кайла, но нахуй.
А чой-то ты аватару сменил?
на более злую
я тут злой, нафиг мне няшная аватарка на риахтуре?*
я тут злой, нафиг мне няшная аватарка на риахтуре?*
да лааадно)
Россия для грустных,
Реактор для злых :D
Реактор для злых :D
Судя по статистике, в Японии все друг друга исключительно катанами убивают:
какая у него дальность стрельбы? 15 сантиметров?
Хрен его знает. Но он выдерживает 9мм патрон и его можно скачать в интернете. Дальше будет интереснее. Новые материалы Новые конструкции.
эт с 3-d принтера что ль?
Угу, только они бывает хлопаются прям в руке)))
Эти тоже взрывались поначалу.
если б еще и патрон можно было напечатать...
а так проще взять 2 трубы и охотничий патрон 12мм
быстрее будет, чем печатать, протирать ацетоном да подгонять всю эту хуйню
а так проще взять 2 трубы и охотничий патрон 12мм
быстрее будет, чем печатать, протирать ацетоном да подгонять всю эту хуйню
Дело не в том что проще, а в том что создана технология тиражирования сложных деталей в домашних условиях. До патронов тоже скоро доберутся. Тебе ли не знать какую роль сыграл обычный печатный станок в средневековой Европе.
Сугубо для того чтобы проинформировать тех, кому не пофиг проблема защиты с помощью факта наличия ствола и для тех кто дочитал комментарии досюда, я назову две основных причины смертности от огнестрела в США, ровно как и причину того, почему с 80х оружие стали покупать в 25 раз больше
1 Ниггеры
2 Мексиканцы
1 Ниггеры
2 Мексиканцы
В боилнг для колумбины все хорошо тема открыта. США и Канада, рядом граница не закрыта, а какая огромная разница?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться