"двадцатичетырёхбуквенное" - подсчитал, на самом деле.
03.11.2015, 15:24
ты не исключение.
исключением будет тот, кто не подсчитает.
исключением будет тот, кто не подсчитает.
Нас уже двое!
Я тоже не считал, поверил. В интернете же не будут врать.
+1
+ , просто прикинуда , не считая.
Тебе было лень, а вот я не ленивый!
Я просто доверчивый!
Я просто доверчивый!
та я знал
воистину:тот,Кто может решить этот тройной интеграл-женщины не нужны
ему вообще реальный мир не нужен
ему вообще реальный мир не нужен
Во-во, тем более, надо знать пределы интегрирования (видеть рисуночек)
Какие-то эльфийские руны..
Эх-х, проебал я математику, начиная с 5-го класса.
Эх-х, проебал я математику, начиная с 5-го класса.
Как я вижу этот пост
Тахио́н — гипотетическая частица, движущаяся со скоростью, превышающей скорость света в вакууме.
Т.е., тахион так быстро зашёл в бар, что бармен это обнаружил быстрее, чем тахион, собственно, зашёл.
Ну или как-то так.
Т.е., тахион так быстро зашёл в бар, что бармен это обнаружил быстрее, чем тахион, собственно, зашёл.
Ну или как-то так.
Обратись к Доктору Манхеттену.
Во внешней системе отсчёта его действия выглядят как происходящие в обратном направлении.
Только вот с рассчётами для наглядности у меня сейчас бред выходит. Интересно, поправят ли меня реакторчане, или хрен там плавал.
Скорость света для него - нижний предел скорости.
t' = (t - v/c^2 * x) / (1 - v^2/c^2)^(1/2) , t - время в внешней системе отсчёта, t' - в собственной, v - скорость в внешней, x - координата во внешней.
t'(1 - v^2/c^2)^(1/2) = t - v/c^2 * x
t - v/c^2 * x = t'(1 - v^2/c^2)^(1/2)
t = t'(1 - v^2/c^2)^(1/2) + v/c^2 * x
t(t') = t'(1 - v^2/c^2)^(1/2) + v/c^2 * x
Только тогда получается, что (1 - v^2/c^2)^(1/2) - значение комплексное же. И далее комплексная часть никуда деться не должна. Но комплексные числа мы не сможем сравнить, т.е утвердать, что t(t_1') t_1' мы не можем. Где я неправ?
Только вот с рассчётами для наглядности у меня сейчас бред выходит. Интересно, поправят ли меня реакторчане, или хрен там плавал.
Скорость света для него - нижний предел скорости.
t' = (t - v/c^2 * x) / (1 - v^2/c^2)^(1/2) , t - время в внешней системе отсчёта, t' - в собственной, v - скорость в внешней, x - координата во внешней.
t'(1 - v^2/c^2)^(1/2) = t - v/c^2 * x
t - v/c^2 * x = t'(1 - v^2/c^2)^(1/2)
t = t'(1 - v^2/c^2)^(1/2) + v/c^2 * x
t(t') = t'(1 - v^2/c^2)^(1/2) + v/c^2 * x
Только тогда получается, что (1 - v^2/c^2)^(1/2) - значение комплексное же. И далее комплексная часть никуда деться не должна. Но комплексные числа мы не сможем сравнить, т.е утвердать, что t(t_1') t_1' мы не можем. Где я неправ?
Вроде бы как раз из такого вытекало же (или меня подводит память, и здесь действительно нужны не преобразования Лоренца?).
Надо, наверное, позже будет почитать где-то описание конкретно этого явления (главное, найти такое, авторы которого не руководствовались Хокинговским "каждая формула уменьшает число читателей вдвое" :-) )
Надо, наверное, позже будет почитать где-то описание конкретно этого явления (главное, найти такое, авторы которого не руководствовались Хокинговским "каждая формула уменьшает число читателей вдвое" :-) )
Давненько я это изучал...
Проглядел мельком первые гуглоссылки для временного прояснения сознания. В http://habrahabr.ru/post/169347/ рассматривают мировые линии и геометрически обнаруживают фигню со временем. Да, формул там нет. Но, в принципе, точки на графиках можно совместить с имеющимися формулами и показать происходящее символьно.
> "каждая формула уменьшает число читателей вдвое"
Хорошее утверждение, надо будет запомнить.
Проглядел мельком первые гуглоссылки для временного прояснения сознания. В http://habrahabr.ru/post/169347/ рассматривают мировые линии и геометрически обнаруживают фигню со временем. Да, формул там нет. Но, в принципе, точки на графиках можно совместить с имеющимися формулами и показать происходящее символьно.
> "каждая формула уменьшает число читателей вдвое"
Хорошее утверждение, надо будет запомнить.
Обычное прямоугольное одеяло человек поворачивает так, чтобы оно полностью его закрывало (длинной стороной по от плечей от пяток), поэтому требуется всего одно действие, чтобы уложить такое одеяло правильно, если условие накрывания не выполняется.
Треугольное одеяло человека полностью не закроет, что приведёт его к попыткам поворачивать одеяло до достижения комфортного состояния. Поскольку любой поворот правильного треугольного одеяла переводит его в такое же треугольное одеяло, попытки поворачивания будут бесконечными! Условие сонности дано, чтобы человек проделывал повороты автоматически, основываясь лишь на своих рефлексах, а не решил посмотреть, что же не так с его одеялом
Треугольное одеяло человека полностью не закроет, что приведёт его к попыткам поворачивать одеяло до достижения комфортного состояния. Поскольку любой поворот правильного треугольного одеяла переводит его в такое же треугольное одеяло, попытки поворачивания будут бесконечными! Условие сонности дано, чтобы человек проделывал повороты автоматически, основываясь лишь на своих рефлексах, а не решил посмотреть, что же не так с его одеялом
Имеется ввиду теорема Больцано-Вейерштрасса
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Больцано_—_Вейерштрасса
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Больцано_—_Вейерштрасса
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
