Оригинал на итальянском http://www.ilgiomale.it/wordpress/corte-europea-da-marzo-2016-battezzare-i-neonati-e-reato/
Реплика? Может быть. Только не "по сравнению с ...", а просто "божественна" сама по себе.
И вот вы видите пост с репликой по-русски и желаете поделиться оригиналом. Вам что-то мешает при этом НЕ намекать как вас прет от того, что вы не такой, как большинство русскоязычной аудитории? Вас вообще от этого прет? Или вы просто наслаждаетесь оригиналами и НЕ стремитесь об этом рупорить намеками типа абсолютно бесполезной приписки "That's much better" (при чем, обязательно по-английски и обязательно без объяснений, а чем собственно лучше, ведь дело совсем не в этом). Вот я о чем.
И вот вы видите пост с репликой по-русски и желаете поделиться оригиналом. Вам что-то мешает при этом НЕ намекать как вас прет от того, что вы не такой, как большинство русскоязычной аудитории? Вас вообще от этого прет? Или вы просто наслаждаетесь оригиналами и НЕ стремитесь об этом рупорить намеками типа абсолютно бесполезной приписки "That's much better" (при чем, обязательно по-английски и обязательно без объяснений, а чем собственно лучше, ведь дело совсем не в этом). Вот я о чем.
У вас комплексы чтоль?
Не станут
Крещение младенцев - это принципиальная позиция РПЦ
В воду окунуть и крестик повесить на шею. А потом на Крещение (которое праздник) диалог двух православненцев
- А ты крещенный?
- Да
- О, я тоже. Как праздновать будешь?
- Ну сначала в прорубь, потом пойдем на свечах погадаем, а потом и выпить можно.
Крещение младенцев - это принципиальная позиция РПЦ
В воду окунуть и крестик повесить на шею. А потом на Крещение (которое праздник) диалог двух православненцев
- А ты крещенный?
- Да
- О, я тоже. Как праздновать будешь?
- Ну сначала в прорубь, потом пойдем на свечах погадаем, а потом и выпить можно.
прочитал как "женские попы", мне бежать в церковь?
Дарить жопы и одеваться в тупые костюмы куда безвреднее, чем не подготовленным прыгать в прорубь, да ладно бы эти идиоты сами прыгали, так они еще не мыслящих детей за собой тащат.
Я про взрослых. А дети... Что только долбоёбы-родители с ними не делают.
Да ладно! Может, еще и в пост нельзя дрочить, а в остальные дни можно?
это куйран байрам
Тупые костюмы и коробки конфет не отправляют людей в морг (кроме очень экзотических случаев)
Купание в проруби - это пример "заставь дурака богу молиться", только на этот раз разбить голову намного легче.
У нас так Леся "Двісті Гривень" Украинка туберкулез костей схватила. От которого потом умерла.
Купание в проруби - это пример "заставь дурака богу молиться", только на этот раз разбить голову намного легче.
У нас так Леся "Двісті Гривень" Украинка туберкулез костей схватила. От которого потом умерла.
Можно подумать, это не ПГМнутые превращают день секса за открытку в день секса за открытку назло попу.
Да вот чё вы приебались к проруби? Если аккуратно к этому подходить, то это опасно, довольно экстремально, но всё же не хуже, чем, например, курение. И все курят почему-то, но никто не ныряет в прорубь. Это стресс для организма, который заставляет включиться системы, которые обычно не работают. Потом они продолжают какое-то время ещё работать и защищать организм. Это как прививки. Да и весело. Правда решение нырнуть в прорубь в самое безопасное время зимы (когда по всюду дежурит "благословение господне" в виде кареты скорой помощи и МЧС) должно быть осознанным и самостоятельным, должно приниматься человеком, знающим все риски и последстсвия. А не, блять, тупыми мамашами, купающими своих детей...
Ну если аккуратно подходить - то надо начать закалять организм, хотя бы, за 2 месяца до купания в этой самой проруби. А то еще стресс для организма, холодный шок, туберкулез костей, воспаление легких, сердце не выдержало, поскользнулся - лбом ебанулся об лед, кровищи дохуя... Оно тебе надо, а ?
За русь в зад ебусь?
Нет надежды на народные массы.
Им бы всякую хуйню в стиле рейвик.
И такие все вокруг пидарасы,
А герои только Гитлер и Брейвик.
— Михаил Елизаров
Им бы всякую хуйню в стиле рейвик.
И такие все вокруг пидарасы,
А герои только Гитлер и Брейвик.
— Михаил Елизаров
Даже если отбросить толерантность все равно зассут. Муслимы, если им что не нравится, сразу уже устраивают не в рот ебические беспорядки, которые потом крайне сложно расхлебать, и ссыкливому правительству многих европейских стран просто не хочется лишний раз напрягать жопу. Европейские атеисты критикуют в основном христиан и иудеев, но не рискуют тявкать на муслимов, потому что в таком случае начинаются любимые арабами и ниграми забавы в виде писем с угрозами и прочими ништяками, заставляющими любого нормального человека просраться кирпичами, так что о каких-либо запретах в адрес бородачей можно даже не говорить.
Да ты пиздаболишь!
Вот, например, http://joyreactor.cc/post/2421105
И вот свежачок почти http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/09/150907_rn_london_islamophobic_crime
Вот, например, http://joyreactor.cc/post/2421105
И вот свежачок почти http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/09/150907_rn_london_islamophobic_crime
В Германии уже давно пора печи раздувать нахуй, для приезжих.
Нам бы у них поучиться. А то и демонстрации запрещены, и про власть плохо нельзя, ещё там что-то...
А вот насчёт толерастии - пошли они нахуй эти муслимы, пусть жрут (и всё прочее) всё что дают, подчиняются местным порядкам, а иначе уёбывают обратно откуда понаехали, их никто не тянул за уши и никто всяческие правила и нормы специально под них менять не будет. Слышь ёба, припёрлись. Ну это в идеале так бы хорошо. А Ванга насчёт Европы и этих исламов ещё тогда предупреждала... эх
А вот насчёт толерастии - пошли они нахуй эти муслимы, пусть жрут (и всё прочее) всё что дают, подчиняются местным порядкам, а иначе уёбывают обратно откуда понаехали, их никто не тянул за уши и никто всяческие правила и нормы специально под них менять не будет. Слышь ёба, припёрлись. Ну это в идеале так бы хорошо. А Ванга насчёт Европы и этих исламов ещё тогда предупреждала... эх
Разве мусульмане что то делают с детьми?
Обрезание, например. Иногда для обоих полов.
Мусульманы младенцам обрезают, а иудее уже подросшим детям
Наоборот.
Почему то подумал что обрезание делают только евреи. С учетом того что эти ебанутые безнаказанно режут женщин и детей, взрывают все что "оскорбляет их чувства верующих", то обычай с обрезанием уходит на задний план.
В общем то ничего плохого нет, как и хорошего, просто безсмысленно. Хотя в контексте этого поста это клеймо веры на еще несформировавшемя разуме.
Есть такая штука, фимоз называется, оной страдают чуть ли не треть мужчин. Лечится, собссно, обрезанием крайней плоти. И в юности, когда надо маме-папе рассказать об этой проблеме, чтобы те назначили тебе операцию - это неслабое такое испытание. Обрезание в детстве избавляет от этого крайне неловкого момента. Как,в общем-то, и от фимоза.
Ну конечо, вот пруф Что это все бред http://www.cristianitoday.it/secondo-la-corte-europea-sara-reato-battezzare-neonati-marzo-2016/
Да неужели? Ну наконец-то, в 2016 году хотя бы до кого-то начало доходить. Того гляди к концу жизни увижу начало смерти религии.
Когда одна религия умирает - ее место занимает другая. Только и всего.
Многое меняется, и что-то вовсе отваливается с ходом времени от человечества. Вполне возможно, что это правило, когда старая, изжившая себя религия сменялась усовершенствованной, более подходящей современности религией, может попросту исчезнуть из жизни человечества, когда больше не будет возможности подогнать очередную религию под современность. Человечество уже сейчас готово к этому, уже есть целые общества, отказавшиеся от обращения к сверхъестественному, которые даже не называют данный предмет обсуждения божественным. Вполне вероятно, это правило может стать одним из тех пережитков прошлого, которые отвалились от человечества с ходом его истории. А с ним отвалятся и религии, умрут одна за другой, так и не оставив после себя жизнеспособных наследников.
Обычно наследников религии оставляют. Не вижу ни одной причины, чтобы сейчас что-то происходило иначе.
"Обычно" не выглядит уверенно сказанным. Да и между "не вижу" и "не хочу видеть" разница есть. Религии, каждый раз эволюционируя, убегают в ужасе быть раздавленными назад в тёмные уголки человеческого знания. А человеческое знание всё расширяется и расширяется, причём происходит это рывками. Это сейчас раскрытый познанием участок настолько мал, что буквально окружён тьмой неизведанного, и чем дальше человек расширяется, тем больше соприкосновение открытого и неоткрытого абсолютного знания становится, а это соприкосновение всегда создаёт фундаментальные вопросы, которые человечество задаёт себе. И ищет ответы, находит их, и расширяет область познанного, область, не занятую тьмой. И однажды наступит момент, когда ответов будет дано достаточно, чтобы у человечества больше не возникало вопросов, связанных со свехъестественным, и соприкосновение знания и незнания будет рождать лишь вопрос "что дальше?". Быть может, человечество всё так же далеко будет от абсолютного знания, и, быть может, оно никогда не приблизится к верному ответу что же там во тьме непознанного, но оно будет наверняка знать, чего там точно нет. Что там нет бога.
Упёртые верующие каждый такой рывок всё сильнее и сильнее размывают само понятие "бог", что однажды они размоют его настолько, что само понятие можно будет принять за ноль. Уже сейчас, попробуй спросить кого-то из верующих, что такое бог для них, и ты получишь тысячи размытых ответов, не содержащих в себе ничего дельного. Никакой зацепки даже для попытки изучить это явление. Ничего. А ведь ещё не так давно можно было услышать вполне решительные заявления из чего сделаны боги, где они живут, как выглядят и что им больше всего нравится. Совсем скоро уровень познанного будет настолько высок, что уже не найдётся у верующих средств, чтобы выдумать нового бога, который уместился бы в тех клочках тьмы неравномерно раскрытого абсолютного знания, размытый до невероятных масштабов, почти полностью бестелесный он будет противоречить тем или иным утверждённым знаниям, выпячивая своё неуклюжее тело то здесь, то там из тмы незнания, прожигаемый светом открытого.
Упёртые верующие каждый такой рывок всё сильнее и сильнее размывают само понятие "бог", что однажды они размоют его настолько, что само понятие можно будет принять за ноль. Уже сейчас, попробуй спросить кого-то из верующих, что такое бог для них, и ты получишь тысячи размытых ответов, не содержащих в себе ничего дельного. Никакой зацепки даже для попытки изучить это явление. Ничего. А ведь ещё не так давно можно было услышать вполне решительные заявления из чего сделаны боги, где они живут, как выглядят и что им больше всего нравится. Совсем скоро уровень познанного будет настолько высок, что уже не найдётся у верующих средств, чтобы выдумать нового бога, который уместился бы в тех клочках тьмы неравномерно раскрытого абсолютного знания, размытый до невероятных масштабов, почти полностью бестелесный он будет противоречить тем или иным утверждённым знаниям, выпячивая своё неуклюжее тело то здесь, то там из тмы незнания, прожигаемый светом открытого.
А вообще, глядя на твои рассуждения о том, что религия никогда не умрёт, а будет лишь сменяться другой, напоминают рассуждения верующих на тему "ради чего тогда жить, если ты не веришь". В этом и кроется ответ - идея религиозного попросту будет замещена другой идеей. Почти наверняка это будет идея покорения космоса, уже третий век интересующая умы человечества, каждый год всё сильнее и сильнее.
Ты слишком оптимистично настроен.
>Совсем скоро уровень познанного будет настолько высок, что уже не найдётся у верующих средств, чтобы выдумать нового бога, который уместился бы в тех клочках тьмы неравномерно раскрытого абсолютного знания, размытый до невероятных масштабов, почти полностью бестелесный он будет противоречить тем или иным утверждённым знаниям, выпячивая своё неуклюжее тело то здесь, то там из тмы незнания, прожигаемый светом открытого.
Все совсем не так работает. Новые выдуманные боги никогда не противоречат тем или иным утвержденным знаниям, они базируются на этих знаниях, дополняют их, давая больше ответов. И только спустя время появляются знания, которые противоречат религии, и когда таких знаний набирается критическое количество - старая религия умирает, и на основе всех существующих фактов возникает новая. Сейчас мы наблюдаем очередной виток, ничего нового.
Но даже если вместо храмов мы вдруг начнем строить ракеты - это будет ничем ни лучше: абсолютно тупая, нерациональная и нелогичная, ничем не обоснованная трата ресурсов.
>Совсем скоро уровень познанного будет настолько высок, что уже не найдётся у верующих средств, чтобы выдумать нового бога, который уместился бы в тех клочках тьмы неравномерно раскрытого абсолютного знания, размытый до невероятных масштабов, почти полностью бестелесный он будет противоречить тем или иным утверждённым знаниям, выпячивая своё неуклюжее тело то здесь, то там из тмы незнания, прожигаемый светом открытого.
Все совсем не так работает. Новые выдуманные боги никогда не противоречат тем или иным утвержденным знаниям, они базируются на этих знаниях, дополняют их, давая больше ответов. И только спустя время появляются знания, которые противоречат религии, и когда таких знаний набирается критическое количество - старая религия умирает, и на основе всех существующих фактов возникает новая. Сейчас мы наблюдаем очередной виток, ничего нового.
Но даже если вместо храмов мы вдруг начнем строить ракеты - это будет ничем ни лучше: абсолютно тупая, нерациональная и нелогичная, ничем не обоснованная трата ресурсов.
Ты, видимо, плохо читал, ибо я и писал про то, что однажды доступных знаний станет достаточно, чтобы было невозможно подстроить под них очередную религию. А то, что ты считаешь строительство ракет тупой, нерациональной и нелогичной, ничем не обоснованной тратой ресурсов - это лишь твоя профанация. Ты опять играешь в игру "ничего не вижу".
Ислам - это тупик. И пока муслимы будут куковать в тупике, другая часть человечества будет безбожно наращивать отрыв от них. Со временем муслимам придётся пойти на один из шагов: либо они ослабляют свою хватку вокруг чёрного кубика, либо они остаются за порогом истории человечества. Оба варианта ведут к медленному истреблению мусульманства, как мирового явления.
Возможно место религии заберёт такая вещь как "учение" к примеру буддизм, богов там нет, никакой почти анти-научной херни, и к тому же учит тому же.
Я писал да, что идею религиозного может заменить другая глобальная идея. Пусть буддизм тоже религия, но всё же если брать в учёт то, что под религией большинство подразумевает тройку авраамических религий, то можно считать, что ты верно выразился. Вполне вероятно, что подобные "учения" и останутся в будущем, но опять таки они уже сейчас больше как дань традициям, как некоторый аспект национальной культуры, как что-то, неразрывно связанное с историей и культурой народа. Непосредственное влияние на принятие решений и серьёзные изменения в жизни людей это в себе не несёт.
Что доходить? Что крещение несовместимо с интересами ребенка и это преступление? Ни до кого не начало доходить, что само по себе крещение - религиозные бредни, более того, они его на полном серьезе подогнали под букву закона о "свободе вероисповедания". Так что тут, по сути, наоборот более серьезное отношение к религии.
Дети - основной ресурс религии. Обратить в веру взрослого, установившегося, обладающего набором своих убеждений человека куда труднее, чем воспитать из пездюка очередного верующего. Сегодня запрещают крестить младенцев, завтра запрещают крестить детей до 14, через неделю запрещают любое религиозное просвещение в начальных школах, через год вводят ответственность за пропаганду религиозных убеждений среды несовершеннолетних. И БАМ! Религия получает страшный удар - у неё критически снижается приток свежего мяса в текущем поколении. Следующее поколение увеличивает это снижение геометрически. Следующее поколение ставит под вопрос целесообразность существования института религии и веры в обществе. Религию постигает забвение, люди уже даже не задаются вопросом "есть ли бог?", они вообще не задаются вопросами о боге. Бог забыт, смысл его существования утерян, возрождение религии возможно лишь в случае крайнего форс-мажора.
Так а дело не в крещении, а обработке взрослых верующих так, чтобы они "правильно" воспитывали свои пиздюков. Крещение - это лишь один из ритуалов, мощь религии в промывке мозгов и принуждении делать "правильно".
И на месте костёлов и соборов возведут мечети...
А это типичный аргумент многих защитников агрессивной поддержки РПЦ в РФ, дескать вот, лучше храм в каждый двор, чем приедут чурки и всё застроят мечетями. Вот только сами мечети - это уже следствие, а не причина, а с причиной не храмами нужно бороться.
Про здоровенный член не забудь, а то всё зря.
Это хорошо, если ты не помнишь, а вот некоторые крестят уже сознательных, но всё ещё пиздюков. Детей эдак лет 3-5. Хотя как правило подобный стресс для них становится чем-то вроде вакцины от религиозного дерьма в голове.
ооооой. ща наши верующие взорвутся от этой новости XD
Пускай взрываются. Чем чаще верующим бросают вызов, тем чаще они показывают своё истинное лицо.
а толку? все изменения только за границей. Мы же идем обратно, к религиозным истокам.
Пока что мы идём к нагнетанию конфликта верующие-неверующие. Критически на увеличение количества верующих политика правительства в отношении РПЦ и прочих религиозных формирований поменьше (но по прежнему достаточно крупных), не виляет. Верующие становятся ещё более наглыми, неверующие становятся ещё более недовольными наглостью верующих, что собственно даже не суммируется, а перемножается между собой.
ах только нагнетание? то есть религия в школе это типа "только нагнетание"? надо запомнить.
А во многих ли школах введена "религия"? И как это проходит? Может ты даже поделишься деталями, статистикой, цифрами, ссылками, отчётами? Или ты на джое видел пару постов с картинками попов у школьной доски и тут тебя разнесло на куски? У троих знакомых дети школьного возраста, учатся в разных школах; жена друга - учитель русского языка; навещал летом свою гимназию. Все пять школ в себе не содержат и следов этих уроков религии, там не крестят учеников в актовых залах, не завозят икон. Скорее всего подобная ситуация и в других школах, не являющихся школами частными с уклоном в "духовно-православное" воспитание. Я вот не располагаю сведениями об общей картине, но я могу предположить, как она приблизительно выглядит. Ты же в свою очередь, ответственно заявляешь что-то, не располагая ничем.
Но смысл тут не в этом, смысл тут в том, как сильно у тебя бомбит даже просто от подобных размышлений. Это и есть усиление конфликта между верующими (фантомные попы-учителя в каждой школе) и неверующими (ты, готовый наброситься на любое туловище в рясе за погубленные судьбы тысяч школьников). Собственно в этом и заключается нагнетание конфликта. Тебе хватило и пары раздутых новостей для подогрева ненависти. Тысячам других, подобных тебе, тоже хватило и этого, вы уже сейчас готовы наброситься с кулаками на предложившего на улице поговорить о боге. А ведь ещё даже ничего не случилось толком. А начнётся, вы похватаете ножи на кухне, и пойдёте громить, а это уже результат. Но верующих особо больше всё равно не станет.
Данная поддержка религии государством - это как лить воду в ведро с дырами: оно будет полным, пока ты продолжаешь лить в него воду. Перестанешь лить, вода вытечет в дыры и ведро снова будет пустым. Так же и верующие: перестань государство кормить их любимую церковь сегодня, уже завтра они просто отвернутся от своей веры и "разойдутся по домам", ибо дорого и неудобно, а потому не очень то и хотелось. А неверующие в такой ситуации просто расслабят свои напряжённые жопы и вернутся к привычному распорядку дня.
Но смысл тут не в этом, смысл тут в том, как сильно у тебя бомбит даже просто от подобных размышлений. Это и есть усиление конфликта между верующими (фантомные попы-учителя в каждой школе) и неверующими (ты, готовый наброситься на любое туловище в рясе за погубленные судьбы тысяч школьников). Собственно в этом и заключается нагнетание конфликта. Тебе хватило и пары раздутых новостей для подогрева ненависти. Тысячам других, подобных тебе, тоже хватило и этого, вы уже сейчас готовы наброситься с кулаками на предложившего на улице поговорить о боге. А ведь ещё даже ничего не случилось толком. А начнётся, вы похватаете ножи на кухне, и пойдёте громить, а это уже результат. Но верующих особо больше всё равно не станет.
Данная поддержка религии государством - это как лить воду в ведро с дырами: оно будет полным, пока ты продолжаешь лить в него воду. Перестанешь лить, вода вытечет в дыры и ведро снова будет пустым. Так же и верующие: перестань государство кормить их любимую церковь сегодня, уже завтра они просто отвернутся от своей веры и "разойдутся по домам", ибо дорого и неудобно, а потому не очень то и хотелось. А неверующие в такой ситуации просто расслабят свои напряжённые жопы и вернутся к привычному распорядку дня.
Статистики у меня требовать не честно. Вы тоже никакой статистики привести не можете. Как и ссылки с отчетами) А если говорить о частных случаях знакомых. То у нас сразу в трех школах детей повели в храмы в учебное время и там им батюшка заливал про веру. Родители были возмущены, когда узнали, что они отпустили детей учиться, а в место этого им промывали мозги. Не надо мне рассказывать, что это какая-то "утка" с религией в школе. Вам пока везло. Нам вот нет. Но вы и дальше можете надеется, что это всего лишь нагнетание обстановки. У нас политики в России на том и выезжают. Все всегда до последнего не верят в их ебанутость.
Ура, товарищи!
Я вот не понимаю, почему это нарушает интересы младенцев? Ну крестят, и что теперь? Я крещенный, и знаете, как на меня это повлияло? Н-и-к-а-к. Вообще. Совсем
На детей влияют ебанутые религиозные фанатики во взрослом окружении, а не какие-то там обряды, о которых дети потом и не помнят. Но тупость, к сожалению нельзя запретить. Вот когда будет можно - тогда и стоит радоваться, а это всё - хуйня
На детей влияют ебанутые религиозные фанатики во взрослом окружении, а не какие-то там обряды, о которых дети потом и не помнят. Но тупость, к сожалению нельзя запретить. Вот когда будет можно - тогда и стоит радоваться, а это всё - хуйня
а вот меня крестили в 10 лет. я тогда все равно не понимала, что происходит. и сейчас эти воспоминания меня оскорбляют. Взрослые воспользовались моей несамостоятельностью и использовали в своих клоунских ритуалах. С одной стороны хуже мне от того не стало. но осадок на душе остался.
Умные люди могут страдать фобиями. Очень даже могут.
Мне почти 30 и я до усрачки боюсь темноты и оставаться один дома, несколько раз ночевал на балконе в мороз, потому что свет выключили и дома никого не было, это уже во взрослом бытие, когда съехал от мамки, а не в детстве. Несмотря на это - я не верю ни во что сверхъестественное, а свои страхи объясняю вполне себе реальными доводами. Для примера, боюсь, что сойду с ума/словлю шизу/любой вариант галлюцинации, вплоть до отравления газом, от чего я либо в дурку попаду, либо просто от инфаркта тут же и сдохну; или боюсь, что в данный момент я сплю и мне щас приснится какая-то поебота, а я не смогу осознать что это сон. Таких пунктиков дохуя и больше.
Я это к тому, что фобии, даже в самых грустных формах, типа моей - совсем не повод искать утешение в религии. Если ты типичное быдло с iq менее 80, то однажды ты все-равно окажешься среди ебучих сектантов. А если ты нормальный человек - ты свои фобии объяснишь совершенно рационально, так что даже психиатр руками разведет и выпишет пару антидепрессантов, исключительно чтобы ты отъебался.
зы и да, лечиться пробовал и сам клинический психолог.
Мне почти 30 и я до усрачки боюсь темноты и оставаться один дома, несколько раз ночевал на балконе в мороз, потому что свет выключили и дома никого не было, это уже во взрослом бытие, когда съехал от мамки, а не в детстве. Несмотря на это - я не верю ни во что сверхъестественное, а свои страхи объясняю вполне себе реальными доводами. Для примера, боюсь, что сойду с ума/словлю шизу/любой вариант галлюцинации, вплоть до отравления газом, от чего я либо в дурку попаду, либо просто от инфаркта тут же и сдохну; или боюсь, что в данный момент я сплю и мне щас приснится какая-то поебота, а я не смогу осознать что это сон. Таких пунктиков дохуя и больше.
Я это к тому, что фобии, даже в самых грустных формах, типа моей - совсем не повод искать утешение в религии. Если ты типичное быдло с iq менее 80, то однажды ты все-равно окажешься среди ебучих сектантов. А если ты нормальный человек - ты свои фобии объяснишь совершенно рационально, так что даже психиатр руками разведет и выпишет пару антидепрессантов, исключительно чтобы ты отъебался.
зы и да, лечиться пробовал и сам клинический психолог.
Лол, точно в такой же возраст тоже самое сделал, было даже жалко бабку чуть-чуть, так как старая дура, а таким трудно слышать что-то в этом роде, все их аргументы это - "боженька покарает","боженька все видит".
"Я это к тому, что фобии, даже в самых грустных формах, типа моей - совсем не повод искать утешение в религии"
Вы не внимательно прочитали.
Я не говорю про фобии, из за которых ударяются в религию, я говорю про фобию - бога, а не про бога - утешение.
О людях, в которых безмозглые родственники воспитан такой же страх перед богом, как у вас - перед темнотой.
Дети теперь взрослые и умные, но говорить о боге - боятся. И бога - боятся.
Вы не внимательно прочитали.
Я не говорю про фобии, из за которых ударяются в религию, я говорю про фобию - бога, а не про бога - утешение.
О людях, в которых безмозглые родственники воспитан такой же страх перед богом, как у вас - перед темнотой.
Дети теперь взрослые и умные, но говорить о боге - боятся. И бога - боятся.
> Я вот не понимаю, почему это нарушает интересы младенцев?
Это решение суда защищает право ребенка выбрать другой сорт опиума в будущем.
Если мне здесь что-то и непонятно, то это ажиотаж реакторчан.
Потому что подрасти младенчик в атеиста, хоть радикального, хоть умеренного... и ему станет категорически похуй на проведенный когда-то в детстве обряд, который по сути своей безвреден.
Любителям верить в непознаваемое теперь всего лишь стало попроще сменить конфессию. Что неплохо и вписывается в концепцию правового государства, где гарантирована свобода вероисповедания... но в плане дела борьбы с религиозностью масс вообще пофиг.
Это решение суда защищает право ребенка выбрать другой сорт опиума в будущем.
Если мне здесь что-то и непонятно, то это ажиотаж реакторчан.
Потому что подрасти младенчик в атеиста, хоть радикального, хоть умеренного... и ему станет категорически похуй на проведенный когда-то в детстве обряд, который по сути своей безвреден.
Любителям верить в непознаваемое теперь всего лишь стало попроще сменить конфессию. Что неплохо и вписывается в концепцию правового государства, где гарантирована свобода вероисповедания... но в плане дела борьбы с религиозностью масс вообще пофиг.
крещеный местами?
Тогда нужно детей крестить, держа их за голову. Чтобы думать головой не было греховным. Куда важнее будет.
свою*
Отчасти процедура то влияет. Мелкий подрастает, его начинает интересовать побрякушка со стилизованным трупом на шее и он спрашивает - "а что это, а зачем это". Ему объясняют в меру (или не в меру) упоротые крестоголовы. И если ребенок пофигист и не особо любознательный чтоб разобраться в теме (хотя если любознательный может и хуже, поскольку детские библии достаточно красочные и не рассказывают про кровь_кишки_распидорасило). Так если ребенок пофигист его пофигизм слегка сменит вектор в сторону религии, и пусть он не станет сильно упоротым в религию, религия уже победила потому что он все равно изредка будет ставить свечки, покупать дощечки и справлять какие-то обряды в том числе и крещение своих детей. Потому что его же крестили и наверное так надо, ничего же плохого... Поэтому если отнять у них крещение младенцев мы получим тех же пофигистов однако без этого вектора в религию. Уже меньшая доля будет крестить мотивируя - "меня же крестили"
"И если ребенок пофигист и не особо любознательный чтоб разобраться в теме"
Думается мне, что проблема скорее в дальнейшем капании на мозги (не, серьёзно - мне, например, как-то не помешало в дальнейшем сделать выводы, что какой-то противоречивый и поехавший персонаж получается. Мало капали, видимо :-) )
А этому я не вижу особых препятствий.
Думается мне, что проблема скорее в дальнейшем капании на мозги (не, серьёзно - мне, например, как-то не помешало в дальнейшем сделать выводы, что какой-то противоречивый и поехавший персонаж получается. Мало капали, видимо :-) )
А этому я не вижу особых препятствий.
Меня крестили потому что сам попросил лет в 5 (тупо понравился крестик на девочке в садике). Крестик через месяц сгрыз. Капали и капают религией регулярно, последний раз 1 января этого года, причем начали (крестная) с того что вот я такой сякой атеист и ей на том свете влетит за то что я против небесного еврея. На что я, выслушав всех, сказал - "вот даже в этой комнате, где собрались одни родственники воинственные христиане накинулись на молча сидящего атеиста"
ты хоть нассал туда в отместку?
Ну наконец то человек сможет сам решать нужно эта фигня ему или нет!!!
Там вообще-то "если кто-то из родителей против".
Наканецта
бле это фейк, сука я то уже обрадовался и начал чемоданы в европу собирать.
По тебе долбоебизм, в том числе религиозный должен быть добровольный и самодостаточный, а не навязанный родителями с детства. В смысле, ты должен быть долбоебом сам по себе а не потому что твои родители/учителя долбоебы, или не быть им вовсе.
По тебе долбоебизм, в том числе религиозный должен быть добровольный и самодостаточный, а не навязанный родителями с детства. В смысле, ты должен быть долбоебом сам по себе а не потому что твои родители/учителя долбоебы, или не быть им вовсе.
Ещё один борцун с системой образования?
Вот ответь мне тот факт, что тебя крестили, на что он влияет? Что он радикально изменит? Важнее воспитание и определённое миропонимание.
а ни на что вообще не влияет. В моем конкретно случае родители это сделали потому что"так надо". Кому надо, и зачем надо, они ни меня ни себя не спросили. Это атавизм варварского 2000-летнего культа, хочешь быть его последователем - да пожалуйста, но ты не можешь учить ему детей скажем до 16.
А зачем запрещать то? Если вырастет верующим, то порадуется, а если аметистом так вообще похуй.
РАДИ МАКАРОННОГО МОНСТРА, НЕ ПЛЮСУЙТЕ ЭТОТ ПОСТ, ПОКА У НЕГО РЕЙТИНГ 66.6! ( НО И МИНУСОВАТЬ ТОЖЕ НЕ НАДО, ПОЖАЛУЙСТА!).
"интересы ребёнка" лол, какие интересы могут быть у грудного ребёнка? кстати ничего плохо в этом нет, ребёнок может заболеть от всяких там купаний в проруби, и если он не искупается, он что, станет сыном дьявола? ну если ты дохуя религиозный, то вырасти своё дитя так, чтобы он сам принял эту веру, когда подрастёт. а то у большинства вся религия- это младенца в прорубь покидать, а потом можно на него хуй положить, бох поможит жи
А как насчет обрезания у иудеев и мусульман? Тоже запретили?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!