Книга Гитлер против СССР, год издания 1938.
В дополнение к моему прошлому посту о книге http://joyreactor.cc/post/2429959 нашел у себя еще и вот такое чудо.
ябпочитал
30.01.2016, 22:04
спасибо, как раз оттуда только что и скачал
эх, ну и предисловие же там. не люблю такое.
сразу "горе от ума" вспомнилось, по которому белинский критики написал больше, чем само произведение занимало
эх, ну и предисловие же там. не люблю такое.
сразу "горе от ума" вспомнилось, по которому белинский критики написал больше, чем само произведение занимало
Не упоминай имя Белинского всуе
а мне норм. он довольно интересно писал, легко читалось
Не знаю, как у вас, в нашей школе сочинения писали строго придерживаясь линии Белинского. Ненавижу )
Чудовищно кмк
Вот что есть об этом в Вике:
Эрнст Генри (нем. Ernst Henri, Семён Николаевич Ростовский, первоначально Леонид (Лейб) Абрамович Хе́нтов; 16 февраля 1904, Витебск — 4 апреля 1990, Москва[1]) — советский разведчик, писатель, журналист, коминтерновец, активист компартии Германии.
...
Среди довоенных книг, написанных Э. Генри, наибольшей известностью пользовались: «Гитлер над Европой» (Лондон — 1934, Москва −1935) и «Гитлер против СССР» (Лондон −1936, Москва −1937), публиковавшиеся в Москве как переводы книг «прогрессивного» английского журналиста.
Эрнст Генри (нем. Ernst Henri, Семён Николаевич Ростовский, первоначально Леонид (Лейб) Абрамович Хе́нтов; 16 февраля 1904, Витебск — 4 апреля 1990, Москва[1]) — советский разведчик, писатель, журналист, коминтерновец, активист компартии Германии.
...
Среди довоенных книг, написанных Э. Генри, наибольшей известностью пользовались: «Гитлер над Европой» (Лондон — 1934, Москва −1935) и «Гитлер против СССР» (Лондон −1936, Москва −1937), публиковавшиеся в Москве как переводы книг «прогрессивного» английского журналиста.
они и были союзниками в самом начале но втихаря точили зуб на страны друг друга
Вот из Вики:
В ходе непродолжительной кампании германские войска нанесли поражение вооружённым силам Польши. 17 сентября на территорию Польши вошли советские войска с целью присоединения к СССР Западной Белоруссии и Западной Украины. Территория Польши была поделена между Германией и Советским Союзом (в соответствии с секретными протоколами к советско-германским договорам о ненападении и о дружбе и границе)
В ходе непродолжительной кампании германские войска нанесли поражение вооружённым силам Польши. 17 сентября на территорию Польши вошли советские войска с целью присоединения к СССР Западной Белоруссии и Западной Украины. Территория Польши была поделена между Германией и Советским Союзом (в соответствии с секретными протоколами к советско-германским договорам о ненападении и о дружбе и границе)
"То, что русские армии должны были встать на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы. Как бы то ни было, эта линия существует, и создан Восточный фронт, который нацистская Германия не осмелится атаковать. Когда господин Риббентроп на прошлой неделе был вызван в Москву, ему пришлось узнать и принять тот факт, что осуществление нацистских планов по отношению к прибалтийским странам и Украине должно быть окончательно остановлено." (Черчилль, из выступления по радио 1 октября 1939)
"безопасности России против нацистской угрозы" а не СССР?
Что же ты, падло ватное, не приводишь текст полностью, а цитируешь только вырванное из контекста?
Россия: «Загадка, овеянная тайнами во тьме непостижимости»
1 октября 1939 года
Выступление по радио, Лондон
Выполняя условия секретного советско-нацистского пакта, Германия и СССР напали на Польшу с запада и востока, намереваясь разделить страну пополам.
Вот уже целый месяц Британская империя и Французская Республика находятся в состоянии войны с нацистской Германией. За это время мы еще не успели испытать особых тягот военного времени, однако пережили три важных события.
Во-первых, Польша была вновь разделена между двумя великими державами, которые когда-то полтора века подряд держали ее в рабстве, но которым до сих пор так и не удалось сломить волю польской нации. Героическая оборона Варшавы доказывает, что дух Польши несокрушим и будет возрождаться снова и снова, поднимаясь, как неприступная скала, над набегающими приливными волнами вражеских атак.
(полностью - http://iknigi.net/avtor-uinston-cherchill/81695-nikogda-ne-sdavatsya-luchshie-rechi-cherchillya-uinston-cherchill/read/page-23.html)
Россия: «Загадка, овеянная тайнами во тьме непостижимости»
1 октября 1939 года
Выступление по радио, Лондон
Выполняя условия секретного советско-нацистского пакта, Германия и СССР напали на Польшу с запада и востока, намереваясь разделить страну пополам.
Вот уже целый месяц Британская империя и Французская Республика находятся в состоянии войны с нацистской Германией. За это время мы еще не успели испытать особых тягот военного времени, однако пережили три важных события.
Во-первых, Польша была вновь разделена между двумя великими державами, которые когда-то полтора века подряд держали ее в рабстве, но которым до сих пор так и не удалось сломить волю польской нации. Героическая оборона Варшавы доказывает, что дух Польши несокрушим и будет возрождаться снова и снова, поднимаясь, как неприступная скала, над набегающими приливными волнами вражеских атак.
(полностью - http://iknigi.net/avtor-uinston-cherchill/81695-nikogda-ne-sdavatsya-luchshie-rechi-cherchillya-uinston-cherchill/read/page-23.html)
Люди, послушайте, к примеру, дневники Астрид Линдгрен, не только знаменитой детской писательницы, но и современницы Второй мировой. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=6180965
Гитлер тоже был недоволен, что половина бывшей Польши занята русскими. Интересен момент, что летом 1939 года никто не верил что возможна война (хотя уже и Аншлюс был и Мюнхенский сговор).
Гитлер тоже был недоволен, что половина бывшей Польши занята русскими. Интересен момент, что летом 1939 года никто не верил что возможна война (хотя уже и Аншлюс был и Мюнхенский сговор).
Ой, дебил. Да почитай хоть что-нибудь. Все в европе боялись войны и не хотели ее.
Так вы против присоединения западной Украины? Вы считает это деяние преступным и полагаете что его надо пересмотреть?
Да что вы говорите, давай цитату из него, где Германия и СССР союзниками объявляются.
Ебать ты вата
Ебать ты дебил. На тебе цветочков
Ненападение обозначает отсутствие враждебных действий по отношению друг к другу. Союз же подразумевает совместные военные действия в отношении третьей стороны.
я так понимаю тебя нисколько не смущает что слова "ненападение" и "союз" пишуться по разному? я так понимаю в твоем воображении это одинаковые слова просто разное количество букв.
какие союзные обязательства налагал этот пакт на договаривающиеся стороны?
У меня только одни маты в голову приходит! Вот скажите - вате, что, реально запрещают учить историю???
Рапалльский договор
http://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0017_rap&object=facsimile&pimage=1&v=100&nav=&l=ru
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рапалльский_договор
И при этом даже можно не брать во внимание Молотова и Ребентропа!
Рапалльский договор
http://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0017_rap&object=facsimile&pimage=1&v=100&nav=&l=ru
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рапалльский_договор
И при этом даже можно не брать во внимание Молотова и Ребентропа!
АХА-ХА, ну давай, историк, напомни мне, в каком году был заключен этот Рапалльский договор, и в каком Гитлер пришел к власти)
Договор был безвременным... хотя что Вам говорить? Какой смысл? Если "это было совершенно необходимо для безопасности россии".
Но давайте все же попробуем... я Вам перечислю договора, которые были заключены между СССР и Германией, а Вы мне выдадите Ваши ватные аргументы про "все было совершенно необходимо для безопасности россии"
Рапалльский договор 1922
Берлинский договор 1926
Генеральное соглашение о сотрудничестве, взаимопомощи и совместной деятельности НКВД и ГЕСТАПО 1938
Германо-советское торговое соглашение 1939
Договор о дружбе и границе между СССР и Германией 1939
Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом 1939
Берлинский пакт 1940
Но давайте все же попробуем... я Вам перечислю договора, которые были заключены между СССР и Германией, а Вы мне выдадите Ваши ватные аргументы про "все было совершенно необходимо для безопасности россии"
Рапалльский договор 1922
Берлинский договор 1926
Генеральное соглашение о сотрудничестве, взаимопомощи и совместной деятельности НКВД и ГЕСТАПО 1938
Германо-советское торговое соглашение 1939
Договор о дружбе и границе между СССР и Германией 1939
Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом 1939
Берлинский пакт 1940
Начать бы надо с вопросов о том, кто помог прийти большевикам к власти и для чего, кто сразу после подписал договор о капитуляции Советской России в Первой мировой. И тогда встают на свои места все факты долгого и плодотвоного сотрудничества большевиков и Германии вплоть до 41 года.
Что ты им доказываешь? В прошлый раз несколько дней ушло на разжевывание что Веймарская республика и Третий рейх - две разные вещи. Что Гитлер сразу был враждебно настроен к Советскому Союзу, и договор о ненападении - лишь временное перемирие. Но если стоит задача подогнать факты под нужную теорию, то тут уже ничем не переубедишь.
Где можно прочитать про твой высер: сразу был настроен враждебно? Только мою борьбу не предлагать. Хоть один документик бы
Конечно имела, Сталин в обмен на руду и пеньку получал из Германии станки, оборудование, технологии для перевооружения армии. А надо было сразу напасть на него, правда?
Ты не понимаешь сути, СССР вообще не должно было быть, сам факт его существования преступен и что бы в нем не происходило, необходимо интерпретировать как зло. Потому ты только потратишь время, пытаясь объяснить детали тем, кто не приемлет самого существования страны, это что-то типа религиозного чувства, против которого любые силлогизмы бессильны.
Абсолютно верно, совчина действительно была абсолютным злом. Впрочем, это было время абсолютного зла по всему миру.
Другой вопрос, что конкретно в раиссе это время еще не прошло.
Другой вопрос, что конкретно в раиссе это время еще не прошло.
в этом мире есть только одна абсолютная вещь. это абсолютная тупость людей считающих что сушествуют какието абсолютные вещи.
И проводил тренировки гитлеровских соколов на своей территории. И открыл общие границы. И хотел в тройственный союз. А надо было сталинскую рябую жопу прикрыть, а он что то развернулся и наклонился перед гитлером. Подумай об этом, когда будешь снова в диды воевали. Может и не пришлось бы праздновать сейчас, а? Или миллионов 20 из общих потерь в 27 миллионов сохранили бы, а? Тебе такие мысли в голову не приходят?
Ты уже доказал, что ты не отупляешь мировую популяцию? Ах да пруфы: про тренировки тебе в учебник по истории. Ну или если будегь настаивать, то тебе как тупенькому подкину. По тройственный союзhttp://allin777.livejournal.com/143861.html
Нужно больше оскорблений, ибо твои аргументы все еще недостаточно вески. Ну, со ссылками "в учебник по истории", ты можешь пойти известно куда. Либо нормальные пруфы, либо балабол.
Про тройственный союз: Вот тут то все пиздаболы всея мира и палятся. Формулировка "об их политическом сотрудничестве и экономической взаимопомощи" не говорит о военной взаимопомощи, которую подразумевает (внимание!) военно-политический блок (СССР сразу проходит мимо), которым и являлся тройственный союз.
Это в том случае, что документ, вообще, подлинный.
Так что, гражданин, валите грызть хуйцы.
Про тройственный союз: Вот тут то все пиздаболы всея мира и палятся. Формулировка "об их политическом сотрудничестве и экономической взаимопомощи" не говорит о военной взаимопомощи, которую подразумевает (внимание!) военно-политический блок (СССР сразу проходит мимо), которым и являлся тройственный союз.
Это в том случае, что документ, вообще, подлинный.
Так что, гражданин, валите грызть хуйцы.
Могло бы и не быть таких жертв.
Какие имена? Я порочу тех, кто допустил такие жертвы. Не надо передергивать
"Вопрос мира или войны вступает в критическую для нас фазу. Если мы заключим договор о взаимопомощи с Францией и Великобританией, Германия откажется от Польши и станет искать “модус вивенди” с западными державами. Война будет предотвращена, но в дальнейшем события могут принять опасный характер для СССР. Если мы примем предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, конечно, нападет на Польшу, и вмешательство Франции и Англии в эту войну станет неизбежным. Западная Европа будет подвергнута серьезным волнениям и беспорядкам. В этих условиях у нас будет много шансов остаться в стороне от конфликта, и мы сможем надеяться на наше выгодное вступление в войну."
Сталин. 1939.
Сталин. 1939.
Это в каком месяце 1939 он это сказал?
"А потом поебалися".
Таких книг пишут тысячи, если угодно как пример творчество Суворова. И в каждой стране эксперты геополитики считают своим долгом издать свои соображения на тему возможных конфликтов. Мне вот, гораздо интереснее тираж этой книги узнать.
Резун тут как самый резунантный товарищ из этой когорты максималистов-мечтателей. Книга повествует о событиях не актуальных а возможных, в 38ом можно было размышлять о конфликтах с кем угодно. Автор просто попал наугад, я уверен что в закромах валяются книги и про будущий конфликт СССР и Финляндии, Японии, Италии, прикидки на темы будущих моделей экономик, соображения на тему построения новых государств на просторах Европ (сепаративных или союзных, нужное подчеркнуть) и еще много чего.
А статьи в газете правда писали видимо креаклы колумнисты, чтоб тираж набить?
На момент написания, это мог быть даже не год публикации, это прикидки на будущее, а не политическая литература. И если уж фантазировать, то молодая Республика Советов открыто себя называла могильщиком капитализма, то есть угрожала всем без исключения капиталистическим странам вооруженными переворотами. А организация Коминтерн культивировала идею Мировой Революции, готовила кадры для многих стран (занималась экспортом). И ксати, автор книги тоже был ее членом.
Вообще та эта книга отражала политику ссср. Политика потом развернулась. Как в 1984. Ты про ссср почитал бы что нибудь. Там книги и статьи просто так-попиздеть не выходили
Человек, ты путаешь классовую борьбу, в результате которой должен пасть капитализм как система. И политические угрозы, в результате которых начинаются войны. Первое происходит внутри страны, на основании внутренних конфликтов различных слоев общества. Второе есть внешнее воздействие другой страны.
Изложенное- голый тезис, и никак не поясняет деятельности таких организаций как Коминтерн. Я знаю что идеология и политика государств не всегда совпадают. Только вот, членов Коминтерна частенько привлекали для создания подконтрольных правительств, на территориях где возрастало советское влияние. И как назвать деятельность такой организации, как минимум это подрывная деятельность, как максимум- заблаговременное создание окупационных правительств. Товарищ вверху попросил меня привести пример конфликта СССР и Франции, я прикинул пофантазировал, так же как фантазировал автор этой брошюрки.
всех расстреливать не надо, хватило бы тебя одного и пары еще таких же как ты.
продолжай жить в мире своих фантазий мне так будет гораздо проще и удобней.
Продолжай оскорблять совершенно не известных тебе людей и ты точно станешь всемирно признанным интернет экспертом.
Ох уж эти попаданцы...
Уже в начале 30-х все знали, что Германия и СССР столкнутся лбами, ибо две сверхдержавы на одном континенте.
А союзный договор и пакт о ненападении - по сути желание потянуть время, чтобы волучше подготовиться к войне.
А союзный договор и пакт о ненападении - по сути желание потянуть время, чтобы волучше подготовиться к войне.
Вроде никаких желаний потянуть время у сталина в документах не зафиксировано. Покажи плиз откуда такие выводы у тебя?
Учебник логики, который читал в универе, а что?
Нет, это был именно учебник.
Ну ка, кстати, какой вывод у меня в комменте?)))) Иди, учись, троечник.
Твое рождение является фактором заговора отупления мировой популяции. Какие документы указывают на "факторы оттягивания конфликта" и где в каких абзацах написано, что мы мол оттягиваем?
Какие тезисы то пошли. Переход на личности - это очень сильный аргумент. Сам по себе факт заключения пакта о ненападении говорит о том, что СССР планировал выиграть время, сотрудничество с Германией так же должно было отодвинуть начало войны. Или ты ждешь, что тебе прям в договоре напишут "целью является в оттягивании конфликта"? Так ни один человек в здравом рассудке такого не напишет, и только идиот будет искать или ждать подобных формулировок. Ты идиот? Человек, у тебя проблемы с интерпретацией фактов, и судя по всему, учебник логики ты не читал, а видел. Издалека.
То, что будет большая война, ни для кого секретом не было. Это понимали все, потому и заключали союзные договоры. Союзнического договора между Германией и СССР не было в природе. Был пакт о ненападении, договоры о техническом сотрудничестве, были договоры о разделе сфер влияния.
А почему 'договор о разделе сфер влияния' засекретили? Очень интересно узнать. И зачем там деньги платили за сферу влияния?
Ну, насчет денег пруфы бы не помешали, или, хотя бы, источник. А секретные протоколы, потому и засекретили, чтобы всякие провокаторы, навроде тебя, не нагнетали напряжение на и без того натянутую обстановку. Если бы их приняли открыто, у Франции и Британии появился бы повод обвинить СССР в агрессии, а так как попытки налаживания союза с ними не прекращались, протоколы засекретили. Кроме того, это касалось только СССР и Германии, незачем на весь мир афишировать свои договоренности.
Ты уже доказал, что твое выпадение из матки является цепью случайных событий, а не заговором рептилоидов по отуплению мировой популяции?
Констатация фактов же. Твоя логика против тебя. Следуя тебе, ты порождение жидомассонов для отупления человечества
Так доказал или нет?
Ахахаххах))))) только ссср и германии)))))))
Баран, а как еще можно прокомментировать оккупации финляндии, литвы, латвии, эстонии, польши, готовящиеся оккупации финляндии и других стран. Ну для таких уебков как ты - это конечно подготовка к обороне.
Какой оккупации Финляндии? Финляндию никто не оккупировал.
Какой оккупации Польши? К моменту вхождения РККА на территорию Польши, Польша, как государство, уже не существовало, а её правительство, бросив свой народ, счастливо тусило в Британии.
Почитай, что из себя представляли Литва, Латвия и Эстония на тот момент, и какие социальные изменения там происходили - откроешь для себя много нового.
"готовящиеся оккупации финляндии" - так её оккупировали или еще нет? Ты уж определись, болезный.
У меня складывается впечатление, что я спорю с ботом, настолько ты туп и уныл.
Какой оккупации Польши? К моменту вхождения РККА на территорию Польши, Польша, как государство, уже не существовало, а её правительство, бросив свой народ, счастливо тусило в Британии.
Почитай, что из себя представляли Литва, Латвия и Эстония на тот момент, и какие социальные изменения там происходили - откроешь для себя много нового.
"готовящиеся оккупации финляндии" - так её оккупировали или еще нет? Ты уж определись, болезный.
У меня складывается впечатление, что я спорю с ботом, настолько ты туп и уныл.
Баран, оккупация финляндии была требованием сталина для входа в тройственный союз. Просвещайся. Остальной бред от сталинского дрочера можно даже не комментировать
Учи историю, дятел. Собственно чуть выше вердикт всей нашей беседы. Аргументов ноль. Пруфоф ноль. Источников нет. О чем, вообще, можно разговаривать с долбоебом вроде тебя? Так что, вали к своим тупорылым друзьям и еби им мозги. Ну или хер соси, ты ведь о нем постоянно говоришь.
Ничего удивительного в таких произведениях нет. В середине 30ых годов штабные офицеры как Германии, так и СССР уже начинали "играть" на картах предполагаемых военных действий (а вы думаете создание плана военных операций это просто тупой расчет? Нет, моделирование играет не меньшую роль) Это было что-то вроде современных варгеймов и стратегий. Таким образом офицерский состав без ведения военных действий обучался определенным приемам.
Школьники которые отписывались про глупость Сталина просто смешны. Гитлер напал на СССР, деньги дали англо саксы, гитлер всосал англо саксы нырнули под СССР. Украина это вообще не государство, хватит, забыли уже этого инвалида, у неё и так отвалилось пару областей не мучайте больного. Победа СССР беспорна, жертвы войны это вина Гитлера который напал. Если бы победила германия то половины реактора бы не было ибо они не арийци, а полу хачики мамки которых ходили на лево (инфа 100%), да и крематории показывали как нас немци любили, и кто убил больше.
