Нихерасебе, болтер...
Это автопушка.
МК2 * Железный Воин * Автопушка * Пре-Хереси = Брутальность^4
Болтер с подствольной автопушкой или автопушка с надствольным болтером?
Это прицел.
Повторяю - это не болтер, а прицел. Старые паттерны автопушек и даже тяжёлых болтеров именно так и держали - автопушка/хеви болтер/ротор пушка - все имели точно такой же "болтер" над орудием, за него то стрелок и держался. Так что это прицел, стилизованный под болтер. Потому что эргономику никто не отменял.
Но лучше бы это был болтер, потому что нахер логику)
Калибр этой автопушки - миллиметров 40. Нахрена ещё одна 20 миллиметровая пукалка, когда боец с этой штукой пополам разрывает всё что меньше терминатора?
Вот на этом месте у орков происходит разрыш шаблона.
Какого черта!?!?! Парни, держите его! Он только претворяется вахоебом и задает какие то странные вопросы в духе НАХРЕНА!?!?!? Потому что почему бы и нет!
Я бы еще на корпусе где присоединяется патронная лента прихуярил огромное силовое лезвие, что бы при необходимости можно было отцепить подачу патронов, взяться за ствол и начать избиваеть всегх огромным двуручным силовым топором! Вот тогда бы девастаторов обходили стороной даже берсаки.
Я бы еще на корпусе где присоединяется патронная лента прихуярил огромное силовое лезвие, что бы при необходимости можно было отцепить подачу патронов, взяться за ствол и начать избиваеть всегх огромным двуручным силовым топором! Вот тогда бы девастаторов обходили стороной даже берсаки.
Это лазерный целеуказатель, а не болтер. Если бы это был болтер то было бы видно отверстие для выброса гильз и отдельный магазин.
Лазерный целеуказатель заметно демаскирует стрелка.
А ИГ и не боится демаскировки.
В принципе, по кодексным артам, луч либо совсем незаметный, либо быстро исчезает, так что демаскировка, не сильнее, чем от вспышек современного оружия.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться