РАН объявила конкурс для молодых ученых. Конкурсные работы должны быть выполнены в Word-6 и сданы на дискетах 3,5". Пруф: http://www.ras.ru/about/awards/awardregulations2.aspx
Захочешь премию - и на глиняной табличке принесешь!
10.03.2016, 10:26
как показывает история, глиняные таблички - самый надежный способ хранения информации,лолъ
Угу. Глина - наше все. Даже каменных скрижалей с заповедями было 3.
очень много древних документов сохранилось лишь только потому, что были записаны не на бумаге,а на этих самых табличках\стенах
Знаю. Сам когда-то затеял мини срач на эту тему.
Ведь именно в срачах в интернете устанавливается историческая истина.
Именно. Ведь срач был с многочисленными пруфами.
Ох уж эти олдфаги...
От 2002 года постановление, чего от него хотеть?
Благо не в гейропе живем!
В связи с реформами в структуре РАН перепечатали необходимые вещи, а все остальное скопировали из старого. Я уверен что дискеты уже не используют
Ну, хорошо хоть в Ворде, а не в К52
ну ты и вспомнил... хотя у нас на складе списанные ДВК-шки еще лежат :)
У меня плеер остался с тех времён и диск один вот такого вот размера.
не Лексикон - и уже спасибо
wd-шка еще была когда-то, ну которая "Слово и дело"
У нас в универе один студент рефераты от руки писал на листах А4. Засчерчивал и писал чертёжным шрифтом. Вылетел, правда, на втором курсе, жалко было.
За использование во возможности как можно чаще буквы З платят больше, чем за использование буквы Р. Нельзя мне столь беззаветно пренебрегать возможным заработком.
Вот видишь, ты уже всё сам понимаешь.
Очень сложно все это корректировать каждый раз, потому что кто-то написал в первый раз, к примеру, "на магнитном или цифровом носителе", и дальше все это распространяется, и кочует из документа в документ. В технических заданиях, договорах. Академики, они просто древние как говно мамонта, и они не понимают, что такое "магнитный носитель". Им просто написанное ранее кажется более правильным.
Открою маленький секрет. В научных структурах не гоняются за нововведениями. То что прекрасно работает на программе 2000 года, у них будет работать и сейчас, и никто даже заикнётся - "а давайте винду переустановим?". В пендостане, на 2002 год большая часть компов в универах пользовала вынь 3.11, хотя уже вышли NT, 95, 98, 2000, Ме, ХР. Не удивлюсь если у нас в РАН половина компов на 200 сидят. У меня клиент есть, который с 2000 винды уходить никак не хочет, из-за него пришлось в проект совместимость вводить.
по своему опыту скажу, что работают как раз на хрюше/семерке как правило. Документы сдаем спокойно на флешках/пересылаем по почте. Но есть просто старые компы, подключенные к старым, но вполне годным приборам. И вот там уже можно увидеть 98-ю и 95-ю винду. Но это тупо по причине древности приборов и программ для них. Ну и, соответственно, данные с этих компов скидываются уже на дискеты. Иногда, конечно, встречаются и рабочие компы с 98 виндой, но это у 70-летних динозавров, им так привычнее. Хз как в РАН, в НАНБ так.
А так это просто проеб составителей нормативных документов. Новое добавили, но старое забыли убрать. Вброс, короче.
А так это просто проеб составителей нормативных документов. Новое добавили, но старое забыли убрать. Вброс, короче.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
