венера-14 - очень "везучая" миссия / космос :: СССР :: венера :: венера-15 :: интересное

HAPKOLlJA

космосСССРвенеравенера-15интересное

венера-14 - очень "везучая" миссия

Взгляните на правую часть изображения? Видите на нём полукруглый кусок металла? Это защитная крышка. Она защищала камеру от лавкравтовского ужаса венерианской атмосферы во время снижения аппарата. Как только станция приземлилась, эти крышки отстреливались, чтобы камера успела снять несколько фотографий до того как будет уничтожена творящимся вокруг адом (465°C и давление в 94 атмосферы).

У советских конструкторов было немало проблем с этими крышками. Они не отстреливались. На венеру было послано немало станций, у которых отстрел этих крышек просто не произошёл.

Теперь взгляните на левую часть изображения. Видите эту вытянутую штуковину? Как только станция приземлилась, эта "рука" вытягивается, касается грунта и получает данные о составе венерианской поверхности.

Видите, что анализирует этот датчик? Всё верно. Он анализирует поверхность защитной крышки.

У конструкторов наконец-то получилось заставить защитную крышку отстрелиться нормально и она упала как раз в то место, где должен был проводиться анализ поверхности. И всё что сделал этот инструмент - так это послал информацию о составе той самой защитной крышки.

https://en.wikipedia.org/wiki/Venera_14#Landing

Preview

О посте

Комментарии

56

21.03.16, 02:06

+79,6

Mactep XyeB

21.03.2016, 02:12

ссылка

+19,1

Я сразу вспомнил случай с астронавтом НАСА, который умудрился запороть полёт в космос по всем показателям, рассыпать крошки, просрать отключение систем навигации, остаться в живых и потом на полном серьёзе считать, что он героическими усилиями сам исправил ситуацию вовремя. Жаль, что не помню его имени.

3убочистка

21.03.2016, 02:27

ссылка

+18,5

Номинация "Самый сказочный долбоёб на орбите планеты Земля":
Второй орбитальный полет космической программы США, Mercury-Atlas-7, осуществил Скотт Карпентер 24 мая 1962 г.
Через 98 минут после запуска он взял управление капсулой на себя. Карпентер пробовал лететь по-всякому: и вверх ногами, и носом вниз.
На первом витке Скотт поел, причем крошки разлетелись по всей кабине. Радиообмен Карпентера с Землей разительно отличался от подробных и сухих докладов Гленна. Скотт шутил, передавал приветы знакомым, часто сбивался и поправлял себя... а между тем он не успевал за перегруженной сверх меры программой и допускал ошибки при ориентации.
Уже к 108-й минуте полета астронавт израсходовал половину рабочего тела из бака автоматического контура управления и треть из бака ручного. В середине второго витка Карпентеру пришлось отключить автомат ориентации, а большую часть третьего витка (66 минут) он провел в дрейфе.
Индикатор тангажа на «Авроре-7» врал на 20°, и только перед самым торможением Скотт это заметил. Занятый до последнего «охотой за снежинками», он не успел подправить ориентацию – и автоматика запретила вход в режим торможения. Выждав две секунды, Карпентер
запустил режим вручную. В результате ТДУ начала работать с опозданием на 3.8 секунды.
Но беда была не в этом и не в том, что тормозные ТТРД развили только 97% расчетной тяги, и не в неизбежной ошибке по тангажу. Беда была в том, что отклонение по рысканью достигало 27°, снижая эффективность торможения. Когда оно закончилось, радиолокационная
станция Пойнт-Аргуэльо предсказала перелет на 456 км; фактически он составил чуть больше 400 км. Сразу после выдачи тормозного импульса кончилось рабочее тело в баке ручного контура: Карпентер забыл выключить этот режим! Во время входа в атмосферу астронавт использовал для стабилизации бак автоматического контура и электродистанционный режим управления. Больше всего он боялся, что кончится и этот запас – и это случилось. Но, к счастью, на высоте 24 км, когда пик нагрузок был уже позади.
Приводнившись, капсула завалилась вперед и влево на 60°. Карпентер не стал дожидаться ее выравнивания – обливаясь потом, он вылез наружу через верхний люк и надул спасательный плот (чуть не утонув по ходу дела «по примеру» Гриссома). Через 39 мин после посадки к капсуле вышел самолет поисковой службы, а еще через 20 мин десантировались двое спасателей – чего астронавт умудрился не заметить. Первым к капсуле подплыл Джон Хейтч, и Карпентер встретил его изумленным «Ты как сюда попал?».
Карпентер искренне считал, что героически вышел из сложнейшей ситуации, забыв о том, что сам ее и создал. Руководитель полета Кристофер Крафт был взбешен его работой и заявил во всеуслышанье: «Этот сукин сын при мне больше не полетит!». Так оно и вышло.

http://joy.reactor.cc/post/2466987
Уже в наши дни оба они, Крафт и Карпентер, опубликовали мемуары – и каждый остался при своем мнении.

HAPKOLlJA

21.03.2016, 02:31

ссылка

+29,5

сотворил большую хуйню- напиши мемуары

Flesh is weak

21.03.2016, 05:20

ссылка

+15,3

А этот астронавт хорош!

Preview

TEXHO3ABPA

21.03.2016, 07:08

ссылка

+9,4

Ну если почитать его послужной список то он чертовски хорош как для распиздяя. Так что не все так однозначно в этой пасте

Всадник

21.03.2016, 07:46

ссылка

+7,3

Распиздяям очень часть по жизни фортит во всем в чем только можно. Однозначно или нет, но...

Sk10

21.03.2016, 15:45

ссылка

+2,5

Борис Ельцин тому пример

Zenitur

21.03.2016, 16:20

ссылка

+1,7

Джон Маккейн более удачный пример

vel13

21.03.2016, 18:37

ссылка

+0,2

Сама наивность. Такое ощущение, что астронавт 2000 года вернулся в прошлое, и сел в ракету 1962-го. Привык к большим топливным бакам, к почти неограниченному лимиту времени. И что в костюме уже предусмотрены фильтры для приёма пищи в невесомости. Ну прям Windows 7 на компьютере времён 98.

Zenitur

21.03.2016, 16:20

ссылка

+4,2

Как про русского человека прочитал. Мы-ж с пиндосами народы побратимы просто!

izuverg

21.03.2016, 20:50

ссылка

-3,7

На самом деле русские и американцы - весьма похожие два народа. Самые серьёзные различия - это отношение к работе, отношение к социальным организациям и отношение к образованию, ну и в довесок всякие мелочи вроде рождества и солёных огурцов. Всё остальное с некоторыми допущениями можно назвать схожим.

3убочистка

21.03.2016, 22:10

ссылка

+0,9

что там с огурцами?

ohomohok

22.03.2016, 08:12

ссылка

0,0

Они их едят порезанными на тонкие кружочки.

ПроверкаСвязи

22.03.2016, 12:00

ссылка

+0,4

This is reason for a WAR!

ohomohok

22.03.2016, 14:38

ссылка

+2,2

Бля, я Американец оказывается...

AgamemnonV

22.03.2016, 16:57

ссылка

+0,3

воплощенное западло)

Alltodance

21.03.2016, 02:27

ссылка

+1,0

John_Wheels

21.03.2016, 03:02

ссылка

+4,0

Закон Мёрфи

pkurg1

21.03.2016, 04:20

ссылка

+3,1

Preview

4013006

21.03.2016, 04:27

ссылка

+1,0

Почему в тексте "Венера-14", а в тегах "венера-15"?

Мастер Рукожоп

21.03.2016, 04:45

ссылка

+0,8

Да и фотографии явно с двух аппаратов. Тот который слева и анализирует крышку.

Ellarihan

21.03.2016, 16:02

ссылка

+0,1

А мне норм

Noxred

21.03.2016, 04:54

ссылка

+6,2

Джебу всегда норм

Пьяный_Летописец

21.03.2016, 15:45

ссылка

+1,8

Обидно. Столько стараний людей пошло на смарку.

Hustla_UA

21.03.2016, 14:23

ссылка

+0,3

Да вы только подумайте, пока люди десятину господу нашему Иисусу платят, да об пол челом бьют, робот через половину галактики шлёт данные о составе самого себя! Я очень рад таким новостям про прогресс и всякое.

Дед Пердед

21.03.2016, 15:30

ссылка

+1,2

Хера ты дал, половина галактики

DeathWorm

21.03.2016, 16:48

ссылка

+4,2

Новостям? Это было в прошлом веке, 35 лет назад.

Murgen

21.03.2016, 21:25

ссылка

+1,0

В прошлом тысячелетии - эпичнее звучит =)

Fishko

22.03.2016, 21:54

ссылка

+0,2

Если судить по фото,на венерке жить можно)

ralph1

21.03.2016, 15:54

ссылка

-0,1

Можно, если на высоте и в защитных костюмах. Погугли "Облачные города на Венере".

Подлез

21.03.2016, 17:01

ссылка

+0,3

Ничуть не хуже чем в Норильске

ТБ-3

21.03.2016, 17:26

ссылка

+3,6

Твёрдость почвы же мерила эта хня, а не состав. В английской википедии так и написано. Состав почвы как раз норм измерили.

Panteliemon

21.03.2016, 16:34

ссылка

+0,7

А твердость можно пересчитать с учетом крышки.

ussser

21.03.2016, 20:20

ссылка

+0,2

Коммент скрыт. Показать?

HVDP

21.03.2016, 16:39

ссылка

-8,6

Это интернет, все пиздят у всех

DeathWorm

21.03.2016, 16:48

ссылка

+0,9

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1341264.html
эй, дебил, глянь на время в посте

HAPKOLlJA

21.03.2016, 18:13

ссылка

+2,4

Нет, ты.

HVDP

22.03.2016, 06:03

ссылка

-2,8

Забавно что они до сих пор не решили проблему с крышками.

lumen

21.03.2016, 17:50

ссылка

-1,6

Ну могло быть и хуже....)))

xaoss

21.03.2016, 19:18

ссылка

+0,3

Ему ещё повезло, что на Луне нет атмосферы, и он не слышит звон бутылок.

3убочистка

21.03.2016, 22:11

ссылка

+1,3

ах, этот звук старого ЛиАЗа!

unity-359

21.03.2016, 22:42

ссылка

+0,4

Хм, можно же было откидную

Preview

gt0faze

21.03.2016, 19:55

ссылка

+1,3

Держи трубку при себе, тебе сейчас должны позвонить из НАСА.

3убочистка

21.03.2016, 22:11

ссылка

+3,2

Я бы посмотрел как ты откидываешь эту крышечку когда на неё 94 атмосферы давит. По сути проблема конструкции заключается в том, что если поддерживать герметичность капсулы во время полета, что является обязательным условием для сохранности оборудование во время взлета и полета в открытом космосе, то оболочка конструкции расчитывается как оболочка с избыточным внутренним давлением, а в конечном счете после посадки, как оболочка с вакууметрическим давлением. Обе конструкции расчитываются и конструируются по разному. Как вариант частичного решения проблемы это нагнести внутреннее давление в капсуле, что бы при отстреливании крышек усилие для механизма требовалось меньше. Но тогда проблема будет такая же, да в точности наоборот при взлете аппарата.

842690

23.03.2016, 10:16

ссылка

0,0

Ну ок, отстреливаем, но вот такую, чтоб осталась висеть в стороне от объектива и не задевала другие движущиеся механизмы

gt0faze

24.03.2016, 19:42

ссылка

0,0

Я что-то по Венере-14 нашел только вот это фото. Ладно там в посте в фальшивом цвете, это нормально для фоток из космоса, но ведь ракурс другой?

Preview

Подлез

22.03.2016, 00:51

ссылка

+1,3

Скорее там обработка с наложением , фотка в посте слева сильно напоминает фотку в комменте снизу. И камни те же, и шняга от крышки посередине валяется.

gerion

22.03.2016, 16:12

ссылка

+1,2

Фото те же, просто эти не раскрашенные и угол съемки безумен. Вот, например все выглядит если сверхширокоугольным объективом снимать. Для лучшего восприятия, изображения подогнали под более привычные углы, вот только боюсь, что на горизонте мы видим фантазию ретушера и работу штампом.

Henry08

24.03.2016, 13:24

ссылка

+0,1

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться