Решил добавить капельку графония (ибо просили). Думаю вот как-то так (хотя кому он нужен,идея комикса не в этом).
тебе все равно никто не поверит. жпг
С вероятностью 1/number_of_suspects ответ будет верным.
А ты учел то, что могут обвинить невиновного?
А ты учел, что могут обвинить невинного и при традиционных способах правосудия?
В этом отношении вышеуказанная программа даже справедливее.
В этом отношении вышеуказанная программа даже справедливее.
Ага, и еще убыстряет сам процесс. Автоматизация.
Но несильно. Подозреваемых, как минимум их количество, необходимо определить стандартными способами.
Можно взять численность населения, но это будет совсем странный метод.
Программа перестанет работать уже при 34 подозреваемых: если вероятность менее 0,03 (3%), то считается, что событие никогда не наступит, то есть программа просто не сможет указать на настоящего преступника.
Ну я все же склонен считать, что вероятность осуждения правильного человека в суде выше, чем вероятность, указанная тобой.
По крайней мере это будет сделано непредвзято :-)
При условии, что среди подозреваемых вообще есть виновный
Да вообще никто ни в чём не виноват. Это всё судьба!
Программа выдаёт случайное число от 1 до количества подозреваемых.
Bonus
откуда там знать, что там за rand()? стандартный-то принимает ровным счетом нихрена параметров.
это перегруженный вариант.
А ещё rand ниоткуда не подтягивается, а код не соберётся, ибо функция не возвращает значения. Но всем плевать, суть-то передана.
или парень все грамотно спрятал.
В main можно не делать return, по крайней мере в C/C++
Ух ты блять... А стандарты мы читаем жопой? "A return statement in main has the effect of leaving the main function (destroying any objects with automatic
storage duration) and calling std::exit with the return value as the argument. If control reaches the end
of main without encountering a return statement, the effect is that of executing
return 0;"
storage duration) and calling std::exit with the return value as the argument. If control reaches the end
of main without encountering a return statement, the effect is that of executing
return 0;"
А сам чем читал If control reaches the end
of main without encountering a return statement, the effect is that of executing
return 0;
of main without encountering a return statement, the effect is that of executing
return 0;
Действительно. Думал ты имел ввиду что int может ничего не возвращать. Неправильно понял, мой фейл.
У gcc кстати прокатывает, отписывает warning но компилит
Так а куда программа выводит то результат?
А эта функция выйдет с версией 2.0
Купи DLC
Считываешь результат из оперативной памяти
Это если компилировать без оптимизации
В gdb.
о, графоний! лайкаю потому что это правильная движуха.хорошее (или хотя бы аккуратное оформление) никогда не помешает!
за сим удаляюсь, чтобы опять не развыёбывались.
за сим удаляюсь, чтобы опять не развыёбывались.
О, да это же та дипломная работа, которую я написал товарищу!
разрыв шаблона: вроде в заголовке асм написано, а сырец на сях О_о
Потому что ASM - название комикса
Потому что ассемблер отец всех языков и программирования и потому что я начал комикс про ассемблер.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться