Эта система кажется мне очень ненадёжной и склонной к перекосу.
26.05.2016, 09:12
Это ж технопорно, к реальной технике оно имеет такое же отношение, как и порно к обычному сексу, just to show off
ну это какое-то ретро технопорно. Есть в HD?
пздц великолепный аппарат, но стоит он как самолёт
Не получится, ты не сможешь деталь отцентровать в шпинделе, там несколько разных операций 1-токарная, 2 фрезерная, 3 сверление, потом он меняет шпиндель и обрабатывает деталь с другой стороны с теми же операциями + отверстие эксцентрик в сферической части детали и нарезка зубьев.
Ручные станки не многофункциональные, и на этапе, когда ты будешь менять сторону детали - ты обосрешься, так же я сомневаюсь что 4 штуцера, или чего бы то нибыло ты сделаешь на ручном токарном станке ибо смещение массы детали от оси вращения не простит.
Да и деталь сделана только для того, чтобы показать возможности станка
Ручные станки не многофункциональные, и на этапе, когда ты будешь менять сторону детали - ты обосрешься, так же я сомневаюсь что 4 штуцера, или чего бы то нибыло ты сделаешь на ручном токарном станке ибо смещение массы детали от оси вращения не простит.
Да и деталь сделана только для того, чтобы показать возможности станка
Что ты знаешь про обычный секс?
Зависит от передаваемой мощности. Обратный цикл от вращения к продольно-поступательному движению, кажется, норм. Типа насоса.
Сурс
Так заходишь в кладовую на кафедре ТММ и глаза разбегаются от подобных штук.
Сашу Грей в теги!
что то многовато степеней свободы у этой штуки чтоб она не болталась свободно и не билась о края той полости.
Задевает!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
