а подробнее?
А че тут подробней, это же Россия. Инвалидность получить можно, сложнее ее оставить. Моя мать должна была каждый год подтверждать что грудь, которую ей отрезали из-за рака (на начальной стадии, который врач ошибочно деагностировала и из-за этого он разросся), не выросла, а иначе у нее снимут инвалидность. С тестем тоже самое, каждый год он проходит кучу ненужных врачей, чтобы подтвердить, что после инфаркта его сердечная мышца не ожила.
Плюс постоянные сокращения перечня заболеваний, по которым выдают инвалидность.
https://meduza.io/feature/2016/03/04/ya-svoego-rebenka-bolshe-na-komissiyu-ne-povezu
На счет конкретно этого случая не знаю, да и инвалидность ему скорее дадут, но основываясь на своем опыте могу предположить, что ему также придется доказывать, что глаза не выросли.
Плюс постоянные сокращения перечня заболеваний, по которым выдают инвалидность.
https://meduza.io/feature/2016/03/04/ya-svoego-rebenka-bolshe-na-komissiyu-ne-povezu
На счет конкретно этого случая не знаю, да и инвалидность ему скорее дадут, но основываясь на своем опыте могу предположить, что ему также придется доказывать, что глаза не выросли.
Это не ново, мой (уже умерший) слепой дед был вынужден периодически ездить из села в областной центр, что бы подтвердить, что он не прозрел, а его сосед - ездить и подтверждать, что не выросла правая нога.
ядаже не знал что такая хуета творится. Оторвать ноги и руки всем депутатам нахер и заставить отращивать новые.
Роди справедливости, у нас в Украине та же фигня почти, разве что сократили немного со времен совка список тех кому ежегодно надо подтверждение, но там в основном по утрате конечностей и органов, а вот у подружки врожденный сахарный диабет, и ей кроме подтверждения раз в год, еще при каждом получении инсулина надо подтверждение врача, что у нее все еще диабет!
А отцу после операции дали аж 3 месяца больничного ( операция на сердце ) и выписали со словами - вам еще надо бы два месяца полежать дома, но тут у нас в комиссии важный хер и несмотря на то, что вам положено его продлить мы его закром и берегите себя на работе, вам нервничать нельзя :(
А отцу после операции дали аж 3 месяца больничного ( операция на сердце ) и выписали со словами - вам еще надо бы два месяца полежать дома, но тут у нас в комиссии важный хер и несмотря на то, что вам положено его продлить мы его закром и берегите себя на работе, вам нервничать нельзя :(
Украина, Полтава. СД 20+ лет с детства, в 18 лет написал "прошение" в обл. МСЭК и дали группу на всю жизнь. Ваще не проблема.
у нас просто есть временное, а есть пожизненное, хотя это один хер ублюдочная система...
как вспомню военкомат и проверки раз в год что бы подтвердить что ты негоден, а у тебя со зрением проблемы, и вот думаешь, а не прозрел ли я? сука, жжот до сих пор.
как вспомню военкомат и проверки раз в год что бы подтвердить что ты негоден, а у тебя со зрением проблемы, и вот думаешь, а не прозрел ли я? сука, жжот до сих пор.
Это древняя традиция, со времен СССР. Деду приходилось раз в три года проходит мед.комисию и доказывать, что рука не отросла. Хотя, депутатам за то что это не отменили руки надо поотрывать.
думаю, что учитывая растущее напряжение и тотальное недовольство депутатами в ближайшем будущем может реально привести к инвалидности не одну сотню "служителей народа"...
А где-то нет такой фигни, зато там 110 летние старики получают пенсию, и редко кого ловят, случайно походу, что старик то уже мертв лет 40 (в Японии, кажется, было несколько случаев)...
Так что, скорее отмечаются не "выросло\ожило", а "жив ли вообще", и идентифицируют по наличию инвалидности, что бы здоровый не прошел за него.
Так что, скорее отмечаются не "выросло\ожило", а "жив ли вообще", и идентифицируют по наличию инвалидности, что бы здоровый не прошел за него.
Ага, ведь лучше заставлять всех инвалидов ехать в какое-то место (заметь, в силу специфики вопроса они ВСЕ инвалиды), чем использовать кого-то из огромного штата соцработников на местах.
Все погрязло в бюрократии, но подозреваю, все потому, что "договориться" с соц\работником на месте намного дешевле, чем с целой комиссией.
Подозреваю, что хз какой дятел хз когда продавал липовые инвалидности, а в итоге теперь задалбывают настоящих.
Не один, и продавали, и до сих пор продают.
Просто скажи, что хотел заделиться охуительной историей про рак и сердечную мышцу.
В универе приходилось каждый год приносить свидетельства о смерти родителей. Мало ли.
Да ещё и кибернетические глаза ставить нельзя... Везде засада.
Как нельзя?
Пока графон будет очень херовым + даже у Бато была слепая зона.
Когда нет никакого графона лучше хреновый.
Христианство никак не запрещает протезирование (может быть только какие-нибудь малочисленные радикальные секты).
Бесовская технология попахивает колдунством. Ладно там деревяшка вместо ноги, крюк на запястье. Но картинки в мозг! Да там черти сидят, не иначе!
Мне всегда было интересно, все ли осознают, что глумление над верунами далеко не всегда имеет отношение к реальному положению дел? Вот мы посмеялись, а найдется Вася Пупкин, который подумает, что и вправду церковь объявляет бесовщиной всё, что пожелала левая пятка Ебучего Пони.
А мне вообще похуй. Главное лузлы.
"В 4 года из-за ожога мне ампутировали почти всю правую руку. Всю жизнь мучался, рука ведущая оказалась, меня дразнили, ничего не получалось делать нормально. Но не суть важно. На 22 года мне подарили много денег. Посоветовавшись с семьей, решил купить протез. Съездил в Штаты, выбрал модель, затем долгие юридические процедуры, контракты. Короче поставил ай-лимб биоэлектрический. Выглядит прикольно, не страшно, а если в одежде то как рука в спортивной перчатке. Я смог делать многие вещи, например завязывать шнурки, фотографировать, без стеснения положить "руку" на плече девушки. До того момента как меня не увидела бабушка. Она религиозна, обозвала сатанистом, чертом. Короче скандал закатила что все это грех, что раз так было суждено Богом, то я должен быть без руки. Короче ночью она сожгла айлимб.
ПМП."
ПМП."
Вот вроде бы и написать хочется в ответ, но и с копипастой общаться не солидно... А история настолько прохладная, что аж насморк взялся.
О тож, давай мнение маразматичной бабки воспринимать как позицию огромной организации, членом которой она возможно(!) является.
Религия дает повод тупым людям оправдывать свои тупорылые поступки.
Я правильно понимаю что истинный атеист в данном случае просто бы развелся. Или я что то упустил, и в чем лицемерие?
Соль в том что движет ей не милосердие и сострадание к любимому человеку, а страх расторгнуть "церковный брак" и согрешить. Она бы и рада слепого мужа нахуй послать, но боженька не одобрит.
По моему, прямее некуда.
"О разводе и речи быть не может, у нас церковный брак" (с) ну не поставила она тире... ну не учат в церковно приходской школе доходчиво изъясняться. А так - да. Прямее некуда.
Это вытекает напрямую из ее сообщения. Но ты прав - лицемерия я тут все еще не видно. Видно тупого человека, который выполняет заветы своей религии как закон, не понимая их сути. Это формализм, но не лицемерие.
Перед богом закрепили свою любовь церковным браком, обещая заботиться друг о друге в радости и в горе. Как только муженек стал инвалидом любовь и забота куда-то пропали. До сих пор не видишь лицемерия перед богом?
Исполнение ритуала, потому-что надо. Человек не очень то вникает в суть клятв и не задумывается о сложности их исполнения, если эта клятва поставлена на поток, обязательна для исполнения социальных норм. В ЗАГСе тоже торжественные клятвы произносят, и потом законно их можно нарушить. Формализм.
Все верно, Я с Тобой не спорю. Все что ты написал - суть нынешней "Веры". Но от лица верующего к его Богу - это лицемерие.
Ну скажем так... Ее просто не разведут (церковный брак расторгнуть очень сложно). При этом, хотя формально он юридической силы не имеет, использовать то же свидетельство о венчании для доказательства факта существования брака вполне можно. Так что даже если она расторгнет гражданский брак (заключенный в ЗАГСе), от обязательств по отношению к мужу ее это не освободит.
Так что на счет страха согрешить как основного мотива - возможны другие варианты.
Так что на счет страха согрешить как основного мотива - возможны другие варианты.
Хуйня какая то. Если юридической силы он не имеет то о чем вообще речь может идти?
Ну как о чем... Венчаешься. Вместе с регистрацией в ЗАГСе или без нее - не важно. Потом, если развелся, или просто имеешь имущественные претензии - идешь в суд. Со свидетельством о венчании ну и еще какими-нибудь документами, которые подтверждают факт совместного проживания, например. Бьешь себя пяткой в грудь, лбом - об пол, доказывая, какие вы были прекрасные супруги. Попутно поднимаешь шум в церкви на тему "НИПРИЗНАЮТ!!!" и, опционально - в СМИ. Если суд принимает решение об отклонении иска - подаешь апелляцию в вышестоящий и второе заявление на оскорбление чувств верующих. Какжетак, церковный брак, священный союз - и не признали! Судишься до победного. Профит!
И что-то мне подсказывает, что в современных реалиях создать такой прецедент вполне возможно.
И что-то мне подсказывает, что в современных реалиях создать такой прецедент вполне возможно.
И да. Человеку, игравшему в храме в покемон.го сегодня были предъявлены объявления по статьям "экстремизм" и "оскорбление чувств верующих. Два месяца в СИЗО, дальше суд.
Это все, что вы должны знать о том, насколько у нас церковь отделена от государства.
Это все, что вы должны знать о том, насколько у нас церковь отделена от государства.
С сайта Покровского Храма:
Ввиду того, что заключение брака должно иметь имущественные и гражданские последствия, категорически недопустимо совершать венчание лиц не зарегистрировавшихся в органах ЗАГСа. Следует иметь в виду, что несоблюдение этого порядка может привести к нарушению правил 6 Вселенского Собора 87 и Св. Василия Великого 77, и противоречит 13 правилу Феофила Архиепископа Александрийского.
Кроме того, свидетельство о венчании, согласно законодательства Российской Федерации, не может являться юридическим документом, на основании которого решаются вопросы имущественных и гражданских правоотношений».
Ввиду того, что заключение брака должно иметь имущественные и гражданские последствия, категорически недопустимо совершать венчание лиц не зарегистрировавшихся в органах ЗАГСа. Следует иметь в виду, что несоблюдение этого порядка может привести к нарушению правил 6 Вселенского Собора 87 и Св. Василия Великого 77, и противоречит 13 правилу Феофила Архиепископа Александрийского.
Кроме того, свидетельство о венчании, согласно законодательства Российской Федерации, не может являться юридическим документом, на основании которого решаются вопросы имущественных и гражданских правоотношений».
http://ksprf.com/zakluchenie-braka/osobennosti-registratsii/venchanie.html прецеденты-прецедентушки. Из любого правила возможны исключения.
" Так, если священник хорошо знает обоих молодоженов, (например, они являются его прихожанами), то он может пойти на такой шаг. Яркий пример этого – венчание без росписи в ЗАГСе артистов Антона Макарского и Вики Морозовой."
"...если живой супруг докажет, что брачные отношения имели место (на основании свидетельства о венчании), то он автоматически становится наследником первой линии"
А учитывая имеющие место тенденции по сближению церковной и светской власти, я таки не удивлюсь.
" Так, если священник хорошо знает обоих молодоженов, (например, они являются его прихожанами), то он может пойти на такой шаг. Яркий пример этого – венчание без росписи в ЗАГСе артистов Антона Макарского и Вики Морозовой."
"...если живой супруг докажет, что брачные отношения имели место (на основании свидетельства о венчании), то он автоматически становится наследником первой линии"
А учитывая имеющие место тенденции по сближению церковной и светской власти, я таки не удивлюсь.
Ну да, может венчать без записи в загсе... но если потом выяснится, что один из супругов не был разведен, но уже ндцать лет не живет с женой (такое тоже случается), то в лбом суде это венчание по п-де пойдет.
и еще, из вашего же источника:
"В соответствии с законодательством Российской Федерации церковный брак не имеет никакой юридической силы. Но, в исключительных случаях, он может иметь правовые последствия для доказательства существования фактических брачных отношений (гражданский брак). Это касается проблем имущественного и наследственного характера, а также прав детей."
То есть свидетельство о венчании всего лишь один из свидетелей о том, что это был гражданский брак. Такое же как и живые свидетели, соседи, друзья и т.п.
и еще, из вашего же источника:
"В соответствии с законодательством Российской Федерации церковный брак не имеет никакой юридической силы. Но, в исключительных случаях, он может иметь правовые последствия для доказательства существования фактических брачных отношений (гражданский брак). Это касается проблем имущественного и наследственного характера, а также прав детей."
То есть свидетельство о венчании всего лишь один из свидетелей о том, что это был гражданский брак. Такое же как и живые свидетели, соседи, друзья и т.п.
М, значит, всё-таки, бог есть и он творит добро!
Будет его ненавидеть, пилить и материть лет 40, пока, собственно, смерть не разлучит их. Добро.
Ну так в этом и суть пгмнутых, что их "от греха" удерживает суровый дядька на облаке. Нормальные же люди в этом не нуждаются, и подчас намного милосерднее этих сектантов.
Что за ПМП?
как ПМС, только с П вместо С.
Пусть Меня Покарают
Да, покарать тебя стоит.
Только из уважения к классике
"Пристрелите меня пожалуйста" - присказка ко всем высерам на б-гомерзком килмиплиз.
Чем тебе кмп не нравиться?
Блин, там что-то интересное, но у меня картинки не грузятся.
Религиозная баба сожалеет, что из-за церковного брака, не может развестись со своим мужем-инвалидом, которому оборвавшимся тросом так ухерачило по лицу, что он ослеп.
Уже прогрузилось. Но все равно спасибо.
Обнови модуль прошивки уже в LIMB клинике, Дженсен!
травма на производстве и притом тяжелая полная потеря зрения. если он не нарушал технику безопасности то инвалидность+большие выплаты от работодателя.
еще скажи что работодателя затягают по судам и он выплатит миллиард нефти. ну, заплатят разово немного, типа сразу легче будет жить без глаз?
Не разово. У нас на заводе парню из установки руку пробило (лично его знаю). Так у него инвалидность, 40т.р. ежемесячные выплаты от предприятия + его еще и увольнять не имеют права - 2я рабочая группа. Так что он еще и з/п получает около 35т.р.
ебать счастие, да хоть и не придется голодать это же пиздец без глаз жить
На стройке очень мало легальных рабочих
Если есть хотя бы гражданство (по крайне мере в РФ), то это не проблема.
Я бы на его месте сам развелся со своей, нахер человеку жизнь портить, если ни детей ни общего опыта (откуда он в 25?) нет?
Ты сам даже бумаги о разводе бы не заполнил.
Меня так радуют эти диванные комментарии. Если б ты ослеп в 23, ты бы любую бабу умолял бы остаться с тобой. На долгое время ты бы стал абсолютно беспомощным человеком с тяжелейшей депрессией и за тобой кому-то пришлось бы ухаживать, несмотря на твои истерики, крики и нытье. Это большая редкость, если подобного инвалида жена не бросит. Это подвиг с ее стороны и говорить про "не милосердие/не христианство" тут не приходится - любая мотивация подобного шага с ее стороны - уже достижение. Скорей всего, она все равно уйдет от него, но то, что хотя бы не сразу об этом думает, побудет с ним хотя бы в самый тяжелый период - это уже хорошо.
Не факт, люди разные. Да и есть родители обычно, друзья опять же, если нормальные то в помощи не откажут.
Согласен. Но все же человеку гораздо проще, если его супруг(а) не отвернулись от него в тяжелый момент.
Скажем так. Дочка двинутая на вере просто так в нормальной семье не родится. А так как материнство страшный инстинкт - то ее мамаша может и травануть зятька. Ибо видеть больше не будет сил, как ее чадочко мучается. Мамаша ведь может быть просто двинутая, а не на церкви. (все женщины ведьмы по натуре - адские твари)
Ну, с таким мировоззрением ты можешь быть спокоен за отсутствие своей второй половинки. Теперь ты на реакторе надолго.
На счет этого мне полегче - у моего мужа родители далеко живут. Да и у сыновей родители более нормальные... По крайней мере раньше... сейчас все бабы какие-то е-нутые.
а где тут лицемерие?
баба явно верит в бога, но не может дропнуть мужа только из за веры
И в чем тут лицемерие? Она честно говорить, что не бросает мужа потому что это грех.
вот-вот, не потому что она любит его и хочет быть с ним даже в горе, а потому что "эта грех! бог накажит!"
Все еще не лицемерие. Страх наказания и\или страх поступить вопреки шаблону. Ограниченность, слабость, глупость, но не лицемерие.
Лицемерие-поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью.
Ожегов, С.И.; Шведова, Н.Ю.
Толковый словарь русского языка
Издание 3-е, стереотипное.
Ожегов, С.И.; Шведова, Н.Ю.
Толковый словарь русского языка
Издание 3-е, стереотипное.
Верит в бога и не может,из-за этой веры(только), бросить мужа? Не вижу противоречия.....}
Ну и нахрен выходить замуж, если не готова к разному роду звездицу?
Ну к такому звездицу в принципе нельзя быть готовым.
Играю сейчас в RimWorld, и сразу мысль проскочила, что вон тот безногий пленник, который отдал поселению уже свою почку и одно лёгкое, может снова готовиться на операцию. В этот раз нужны его глаза.
Ммм.. Никогда не поверю что аметисты не разводятся и не кидают.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться