Ну хоть не "Орлиный глаз" .jpg
орлиный глаз лучший навык
Для таких моментов есть второй герой, который таскается за тобой и собирает ресурсы.
Я что то не въезжаю... Кэп?
Герои... Мой юный друг. Герои...
А объяснить прикол?
Количество вторичных навыков, которые может изучить герой, ограничено восемью. Годных навыков, которые было бы неплохо иметь, немного больше, поэтому даже среди них приходится выбирать. При этом есть куча никому не нужных навыков, учить которым героя — только портить его потенциал.
А изучение, помимо прочего, происходит и при посещении героем хижины ведьмы, причём в принудительном порядке — увиденного не развидеть. А пока хотя бы один твой герой не посетит конкретную хижину, узнать, чему там тебя научат, нельзя.
ЗЫ: Зоркость претендует на первенство в соревновании самых обсосных навыков.
А изучение, помимо прочего, происходит и при посещении героем хижины ведьмы, причём в принудительном порядке — увиденного не развидеть. А пока хотя бы один твой герой не посетит конкретную хижину, узнать, чему там тебя научат, нельзя.
ЗЫ: Зоркость претендует на первенство в соревновании самых обсосных навыков.
Для этого всегда юзался автосейв в синглплеере. Если для мультиплеера, то таскался омега-герой, который собирал ресурсы, захватывал лесопилки, чистил сапоги для главного героя
А что в сингле без раба играем?
Просто ограничение на 8 героев. НА больших картах это серьезно ограничивает использование помощников героя. В сингле сохранятся можно. Так что рабы бегают отжимают золото у мельников, жемчуг у эльфов и занимаются рекрутингом.
А это откуда?
А чем оно плохо?
вся соль, коучеров
А если наёмник?
Примерно этого мне и не хватает в современных РПГ
Чего именно?
(Спрашиваю без сарказма, просто хочу убедиться, что понял вас правильно)
(Спрашиваю без сарказма, просто хочу убедиться, что понял вас правильно)
Нелинейность квестов. Коридоры всюду, они окружают
с возможность пройти игру с помощью диалогов, а не тупо "иди убей бандитов" ... мне вот нравилась возможность договориться даже с финальным боссом и пройти игру вообще без боя (например 1 фуллаут или арканум), где такое сейчас найдешь
Ну тогда поиграй Fallout New Vegas, потому что я там как то раз уговорил финального босса, который армию вёл, развернуться и уйти.
Ну с соткой разговора там разве что когтей смерти, да ебаных касадоров не уговоришь.
новые фулауты слишком посредственны, так что я уже особо и не помню че там было вообще
Age of Decadence вам в помощь. В техническом плане кривовата, но его реально полностью пройти без единого убийства. Плюс большое кол-во концовок и просто сюжеток в зависимости от выбранной вами фракции (которую потом вполне реально кинуть раз двадцать).
Полностью поддерживаю. Сам хотел порекомендовать, но не был уверен, что правильно понял Phantom1337.
От себя добавлю, что один из ранних квестов (точнее, два квеста) можно выполнить вместе, при этом ситуация будет напоминать ОП-комикс, с той лишь разницей, что протагонист будет в двойном выйгрыше.
От себя добавлю, что один из ранних квестов (точнее, два квеста) можно выполнить вместе, при этом ситуация будет напоминать ОП-комикс, с той лишь разницей, что протагонист будет в двойном выйгрыше.
эхь, меня так еще ни одна игра не разочаровывала, столько надежд на нее было после такого шикарного начала, но увы, к концу игра скатывается в какую-то хрень (+баг словил из-за которого мне дали вообще какую-то левую концовку за другого перса, что еще сильней подпортило впечатление)
В каком смысле, «хрень»?
да в прямом, все сюжетные линии толком не развиваются и во второй половине начинается какая-то чушь про параллельные миры, которые ладно бы если бы просто присутствовали, но нет, вокруг этого закручивается весь основной сюжет и все социальные структуры местного мира как бы сразу оттесняются на второй план ... игра вообще позиционировала себе, как "игра в которой вы обычный человек, а не супергерой который валит 10 врагов 1 ударом и спасает мир", но вот как ни крути, а именно сраным решением судьбы человечества мы и занимамся
А меня наоборот высораживают такие возможности. Мол поговорил с парой людей убедительно сказал: "Ребята, давайте жить дружно!" и, внезапно, людям больше не нужны материальные ценности, которые они рассчитывали заполучить, развязав войну.
Просто уровень харизмы - Иисус
Его вроде как распяли, так что его навыки можно поставить под сомнения.
У меня есть подозрения, что именно этого он и добивался.
"Есть пятьдесят способов сказать да и пятьсот способов сказать нет, и только один способ это написать." © Джордж Бернард Шоу
Нет, конечно, и письменно выразить согласие или отказ можно многими способами, но суть от этого не меняется - одно и то же написанное предложение можно произнести с разными интонациями, и собеседники по-разному прореагируют на это.
Плюс, в той же "Age of decadence", означенной в ветке выше, присутствуют не только проверки навыка, когда предполагается, что персонаж достаточно умел и талантлив, чтобы уболтать/взять на понт/объевреить собеседника, но и варианты диалога, не появляющиеся вообще(!), если персонаж недостаточно умен/наблюдателен/etc.
Нет, конечно, и письменно выразить согласие или отказ можно многими способами, но суть от этого не меняется - одно и то же написанное предложение можно произнести с разными интонациями, и собеседники по-разному прореагируют на это.
Плюс, в той же "Age of decadence", означенной в ветке выше, присутствуют не только проверки навыка, когда предполагается, что персонаж достаточно умел и талантлив, чтобы уболтать/взять на понт/объевреить собеседника, но и варианты диалога, не появляющиеся вообще(!), если персонаж недостаточно умен/наблюдателен/etc.
Ну собственно, в первом и втором фоллауте от речевых навыков зависело наличие/отсутствие некоторых вариантов ответа
если такие чувства возникают, то это только от того, что сценарист не придумал толковые аргументы, а впилил просто "давайте жить дружно" ... например тот же 1 фулаут, там даже без навыка красноречия можно договориться просто предоставив флэшку с инфой о сильном проебе в плане антоганиста, так что его капитуляция выглядит вполне себе логичной .... да или например тупо как в комксе, не самому идти бить босса (не обязательно финального) а найти людей, которые сделали бы это за тебя, почему бы и нет? я такого конечно не видел никогда, ибо увы, крайне редко дают возможность пройти рпг не тупо выпиливая все что видишь
Когда решил пройти сразу все возможные ветки в квесте. А ведь хватило бы одной- идешь к дракону и предлагаешь мешок золота.
И КСТАТИ! У него осталась еще 1 вещь! А именно- целых 2 армии в распоражении! На 1 сражение, правда, но если хорошо все рассчитать...
И КСТАТИ! У него осталась еще 1 вещь! А именно- целых 2 армии в распоражении! На 1 сражение, правда, но если хорошо все рассчитать...
дракон согласился на золоток как бонус к тому, что на него не нападет армия двух государств
На него не нападает. про других драконов и государства речи не шло.
Армия того, который получил полцарства, по просьбе рыцаря помогает армии того, который женился, захватить оставшиеся полцарства под предлогом освобождения от подлого узурпатора, который разбазаривает земли и дочерей, а казну бывшего царства забирает наш герой
У него есть кое-что лучше - хорошая репутация.
хм... если даже без расчетов - сражения то ведь еще и не было, дракон ведь сдался без боя
Мудрый Рыцарь вполне может кого-нибудь подвинуть с 2 двумя то армиями
Мудрый Рыцарь вполне может кого-нибудь подвинуть с 2 двумя то армиями
Нормально, зато концовка хорошая будет.
+Карма
+Репутация
+Выучен призыв дракона
+Различные ачивки
+Репутация
+Выучен призыв дракона
+Различные ачивки
+две одноразовых армии
Странно, что его никто не решил взять в свою армию, так как подобный ум нужен любой стране.
Хе-хе:
- Вам в швейцарский банк нужен управляющий, ядреный сибирский мужик?
- Фууу...
- А если это зять Рокфеллера?
- Ну, это совсем другое дело!
- Вам в швейцарский банк нужен управляющий, ядреный сибирский мужик?
- Фууу...
- А если это зять Рокфеллера?
- Ну, это совсем другое дело!
Расстроился. Украл принцессу. Ждет мешок золота.
Слезами писаное правило рыцарей: или предоплата, или разбирайтесь сами.
Вот вы смеетесь, а он аллюзия на Данко.
нет, на Ломоносова
Но всё же Герой ничего не потерял, разве что побегал по дипломатическим визитам и получил армию поиграться разок. А вот первому королю пришлось пожертвовать половиной царства, дочкой и мешком золота.
еще и армия хз в каком виде вернется
Ну я думаю пол царства и дочь укрепят союз и потом все три вообще в одно сольются.
А вот и нет, полцарства отошло без всяких союзных обязательств. Новоиспечённый зятёк неизвестно что ещё за фрукт, может отравит тестя или подстроит несчастный случай чтобы завладеть и второй половиной.
И ни один из этихкоролей не отблагодарил героя. сволочи.
этим рыцарем был молодой Генри Кисинжер
Не простим этой суке, что выгнал Шары с их родной планеты!
Стоп-стоп-стоп.
Как это у него ничего нет? У него есть Армия 1-го короля + армия-на-одно-сражение 2-го короля! т.е. получается теперь эти 2 короля беззащитны и он может на них напасть!
Как это у него ничего нет? У него есть Армия 1-го короля + армия-на-одно-сражение 2-го короля! т.е. получается теперь эти 2 короля беззащитны и он может на них напасть!
Блин, прочитал фразу дракона как "сдамся и опущу её", я аж заинтриговался...
/Банкир мод он
Какое-то время он владел аж половиной царства и мешком золота. Да и принцессу мог по дороге выебать. Учитывая сроки поставки в средневековье, он нехило мог навариться, просто давая это всё в овернайты.
/Банкир мод офф
Какое-то время он владел аж половиной царства и мешком золота. Да и принцессу мог по дороге выебать. Учитывая сроки поставки в средневековье, он нехило мог навариться, просто давая это всё в овернайты.
/Банкир мод офф
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!