Настоящий американец? Индеец что ли?
01.03.2017, 13:31
билл гейтс недавно говорил, что с машин пора брать налоги :)
Причем тут "Билли хотел денег"? Он что, государство, что бы налоги себе в карман класть? На самом деле у него весьма здравые мысли в том интервью.
Ну, смысл то установки машин в том, чтобы НЕ тратить деньги.
Магия? Физика абсурда? Антиматерия? Мир, населенный только роботами?
А ещё нужны талоны на талоны и налоги на налоги. Нет, серьезно, что с вами всеми не так? Любой производитель товаров платит налоги с продажи своих товаров, с загрязнения окружающей среды (причем, поставь очистные сооружения, а налог на экологию плати) с ещё черт знает чего. Но нет, надо ещё налоги на роботов ввести.
Это абсурд. Не должно быть миллионов налогов на "что-то там". Должен быть один налог. Подоходный. Всё. Остальное бред сивой кобылы. Можете его регулировать как хотите, но я считаю, что каждый, кто думает о создании ЕЩЁ ОДНОГО НАЛОГА должен получить кайлом в лицо. Хватит плодить блядские бумажки.
Это абсурд. Не должно быть миллионов налогов на "что-то там". Должен быть один налог. Подоходный. Всё. Остальное бред сивой кобылы. Можете его регулировать как хотите, но я считаю, что каждый, кто думает о создании ЕЩЁ ОДНОГО НАЛОГА должен получить кайлом в лицо. Хватит плодить блядские бумажки.
Строго говоря, не с машин, а с тех, кто их использует. Иначе мы получаем признание машин (а значит и ИИ) субъектами права, со всеми вытекающими.
Если Декарт говорил "Я мыслю, значит существую", то мы говорим "Я плачу налоги, значит существую".
Чисто из любопытства, а как?
Я хочу жить при власти Бога-Императора, где нет частной собственности и места для свободы воли.
И что? Раньше большинство людей писать-то не умело. Сейчас это выглядело бы дикостью.
Наравне с этим, научатся обслуживать этих роботов и проектировать их. Уровень знаний будет расти, человек будет заниматься умственным трудом, а остальное заменят машины. Никаких проблем нет. Всех этому будут учить.
Наравне с этим, научатся обслуживать этих роботов и проектировать их. Уровень знаний будет расти, человек будет заниматься умственным трудом, а остальное заменят машины. Никаких проблем нет. Всех этому будут учить.
Полвека тому назад учёные и фантасты рисовали мрачную картину будущего: злые ужасные капиталисты эксплуатируют исключительно труд роботов, а люди голодают, бедные нищие, города разделены на две части — верхняя для богатых, нижняя — для бедных; или же человеческий прогресс остановился, ибо планета перенаселена (о Боже, как 8 миллиардов людей поместятся на одной планете? Да они уже умрут от голода! Быстро в космос, раз-раз-раз, колонизируй), дальнейшая автоматизация производства невозможна и государство искусственно запрещает труд роботов, чтобы у людей были рабочие места.
Что оказалось в итоге? Закрылись одни вакансии, но открылись другие. Преимущественно в сфере услуг. Теперь "позор" — это не идти въёбывать на заводе тяжёлым физическим трудом 12 часов в сутки, а, о Господи, работать в МакДональдсе.
Но человечеству опять грозит кризис автоматизации производства. По крайней мере, так некоторые думают. И, собственно, эти некоторые не видят выхода из этой ситуации. Как не видели его 50 лет тому назад. Но лично я думаю, что он есть. Или что он будет. Просто мы пока его не видим. Но с точки зрения будущих поколений он покажется элементарным. Экономика найдёт выход. Пусть в какой-то извращённой форме как, например, натуральное хозяйство, традиционные фермы, без ГМО, продуктовые магазины без глютена и прочее хипстерня. Или возникнут вакансии в сфере цифровых услуг и виртуальной реальности.
Проще говоря, умные придумают занятия глупым.
Что оказалось в итоге? Закрылись одни вакансии, но открылись другие. Преимущественно в сфере услуг. Теперь "позор" — это не идти въёбывать на заводе тяжёлым физическим трудом 12 часов в сутки, а, о Господи, работать в МакДональдсе.
Но человечеству опять грозит кризис автоматизации производства. По крайней мере, так некоторые думают. И, собственно, эти некоторые не видят выхода из этой ситуации. Как не видели его 50 лет тому назад. Но лично я думаю, что он есть. Или что он будет. Просто мы пока его не видим. Но с точки зрения будущих поколений он покажется элементарным. Экономика найдёт выход. Пусть в какой-то извращённой форме как, например, натуральное хозяйство, традиционные фермы, без ГМО, продуктовые магазины без глютена и прочее хипстерня. Или возникнут вакансии в сфере цифровых услуг и виртуальной реальности.
Проще говоря, умные придумают занятия глупым.
Да в любом случае роботизация же даёт кучу рабочих мест просто по факту своего существования. Обслуживающий персонал, его обучение, услуги для него и прочее. Обычно роботов используют не маленькие производства, которые просто пытаются минимизировать затраты, а огромные фабрики, в которых производство трудоёмкое, а роботизация - лишь способ расшириться.
Все эти возгласы нео-луддитов основаны на "ну робот он же как человек за станком стоит и заменяет"
Все эти возгласы нео-луддитов основаны на "ну робот он же как человек за станком стоит и заменяет"
вот ты и спалился, "двоишник"!
Вкалываем наномашины людям.
А потом ставим последних на производственные линии.
А потом ставим последних на производственные линии.
И люди работают на заводе вместо наномашин, которые внутри людей работают на заводе вместо людей.
Любимый антагонист !) Концовка- одна из самых эпичных битв ,жаль его - сенатор к успеху шел !
Тот случай, когда идеи антигероя ближе, чем философия "сил добра")
Ну, во первых, он не антигерой, а антогонист. Тут забавно получилось - ведь наш главный герой что бы победить сенатора был вынужден принять его философию, о чем сенатор и сказал напоследок.
Metal Gear Rising
Таки роботизация только к большей занятости в целом приводит, ежжи.
Странно почему тебя заминусовали, ведь из-за этих хадов они без работы сидят!
"They took our joob!!!" Или "Ку-ка-ре-ку".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
