03.03.2017, 06:10
Осталось только дождаться гуся-педрилу.
Паразитируем вестимо.
Это как с тян, пруфов не будет
Согласен, абсолютно ублюдочное творение.
Не ну с понями,наоборот было УГ и стало хорошо(прогресс),а тут было отлично и скатилось в УГ(регресс)
Человек ниже привел примеры с томом и джери. От себя добавлю: Powerpuff girls, Mikkey mouse club, Clone Wars:animated series перешедшие из 2д в 3д, человек паук.
Не Дисней, но вспомнились Черепашки 2003го года которые и картинкой выделялись и сюжетом отличным (даже лучше сериала 2012 года) ThunderCats римейк лучше оригинала еще.
А ответ почему у диснея в последнее время такая убогая картинка в мультфильмах просто до банальности - нет художников старого стиля, все рисуют абстракцию и говорят вот мол мульт для нового поколения (идиотов)
А ответ почему у диснея в последнее время такая убогая картинка в мультфильмах просто до банальности - нет художников старого стиля, все рисуют абстракцию и говорят вот мол мульт для нового поколения (идиотов)
Большинство новых лучше. Утиные истории хоть и очень давно смотрел. Эдак в 90е, скажу, что мне нравится тренд 3д и глубокой детализации. Старая гораздо больше резала глаз.
Это как поиграть в морроувинд, потом в облу, потом в скайрим.
Сначала - шлак, выглядит не так, все делается не так, а потом: удобненько, это сделали гораздо лучше, тут фишечек наворотили, не такие квадратные и пластилиновые рожи, кайф и вот это новое поколение графики...
Это как поиграть в морроувинд, потом в облу, потом в скайрим.
Сначала - шлак, выглядит не так, все делается не так, а потом: удобненько, это сделали гораздо лучше, тут фишечек наворотили, не такие квадратные и пластилиновые рожи, кайф и вот это новое поколение графики...
"Это как поиграть в морроувинд, потом в облу, потом в скайрим."
Это было либо тупо, либо очень толсто.
Это было либо тупо, либо очень толсто.
А где в 2002 было на дохуя лучше графона? Согласен, анимация там пиздецово сделана. Но общая эстетика во многом круче кислотной палитры Облы с охуевше пересвеченным HDR. При этом Обливион в целом мне нравится, там гильдейские квесты отличные, например.
Играбельность Морры охуенная даже сейчас, несмотря на дырки в геймплее размером с мамку Тодда Говарда.
Играбельность Морры охуенная даже сейчас, несмотря на дырки в геймплее размером с мамку Тодда Говарда.
![Urfin[QG]](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/220995 "Urfin[QG]")
Ублюдское, квадратное убожество.
Не помню при каких обстоятельствах, узнал я в те времена о этих детских версиях Тома и Джерри. Как же мне захотелось это посмотреть и какое же было разочарования, когда я это в итоге увидел. Хватило на серию. И это при том, что я тогда был совсем не требовательный к мультам.
40-58 Классическая серия Ханны-Барберы.
61-62 Чехословатская ересь
63-67 Серии Чака Джонса
61-62 Чехословатская ересь
63-67 Серии Чака Джонса
Ну немного смотрел серии 2006-8, звуковое сопровождение не понравилось, анимации так себе, хотя бывало и хуже, ну и сам темп и качество шуток другое, нет той неудержимой веселости серий, вышедших больше полувека назад, все более лирично. Но снимались последние выпуски все же для детей, а не для предающихся ностальгии людей под тридцатник
Ёбаный пиздец.
Они всрали музыку.
Они всрали лэйауты.
Они всрали динамику.
Зачем насиловать трупы Ханны и Барберы?!
Они всрали музыку.
Они всрали лэйауты.
Они всрали динамику.
Зачем насиловать трупы Ханны и Барберы?!
Глупый вопрос.
А вообще в данном видео что-то с фреймрейтом, по телеку видел - нет так ужасно было, но мульт всё равно плох по всем параметрам. Музыка, звук, анимация, шутки, хуёво ВСЁ.
он сказал дизайну, а не стилистике, сам дизайн и даже большинство эмоций гг такие какие я их помню в дестве
да и миссис Клювдия посимпатичней была, чего уж там
Не нравится новая рисовка? Считаешь, что раньше было лучше? Это всё потому, что у тебя синдром утёнка, а не потому, что мы не можем выбрать приятный глазу стиль, и нарисовать симпатичных персонажей(хотя надо признать Понка с видом сбоку выглядит приемлемо, в отличие от остальных) и в убогой тусклой цветовой гамме. Виноват зритель страдающий синдромами, а не аниматоры и дизайнеры.
P.s. вообще чаще всего этот синдром применяется примерно в таких случаях: World of tanks против Armored warfare, Gta против Saints row. и давай те всё таки разделять синдром утёнка и когда новое реально халтура, например как с Мафией 3, которая не оправдала надежд и по факту мало что унаследовала из серии.
P.s. вообще чаще всего этот синдром применяется примерно в таких случаях: World of tanks против Armored warfare, Gta против Saints row. и давай те всё таки разделять синдром утёнка и когда новое реально халтура, например как с Мафией 3, которая не оправдала надежд и по факту мало что унаследовала из серии.
она тоже не доделаная халтура и мне помнится, что при выходе её хейтили не меньше 3, во второй хоть какая то атмосфера мафии оставалась, а третья это уже не самый лучший клон гта, но это имхо, и новый срач на эту тему разводить не собираюсь, и как я написал выше данный случай под синдром утёнка не подходит.
Armored warfare выпускает ебучее мыло ру!
И пусть меня простит великий Конрад Лоренц - но лучше я утенком побуду.
И пусть меня простит великий Конрад Лоренц - но лучше я утенком побуду.
сравнение Танков не корректно. Картошка делает свою игру и упрямо гнёт свою линию. Мыло пыталось откусить кусок аудиторий и убрала всё то про что ныли вододелы. Как итог - в картоху как играла масса так и играет. В игру от мыла играют три калеки.
действительно, причем тут вкус или качество, если человеку не нравится ремейк - это психическое расстройство, не иначе
Пытался совсем недавно пересмотреть старые Истории, хватило на две первых серии. Посмотрим, как эти зайдут. Трейлер вполне понравился.
![l¡ T Г] J II
ч Ü п lí У Щ ~Hl,Чилик,твиттер](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/Чилик-твиттер-2551367.png "Чилик,твиттер")
А мой отпрыск не переваривает старые мультики.
Я уж как только не плясал. И чипдейл, и утки, и черный плащ и черепашки(те) - нет, никак.
Ну объективно говоря наши воспоминания о них сглаживают многое, в частности частота кадров, казалось бы что такого, но по сравнению с новыми мультами, дергание и ступенчатость заметна. Черный плащ - вообще настоящий отборный бред, а тогда смотрел во все глаза.
Советские мульты вообще не прут, говорит "звук старый", и действительно как припослушаться - так это мрак, так нельзя озвучивать.
С трудом посмотрел "алису селезнёву" только потому, что мы читали книгу с ним. Я когда смотрел всё время убавлял звук от этого завывания, такое ощущение что звукорежиссер докопался в 80х годах аж до японского синтезатора и задрачивал его до смерти чтобы выжать из него все соки и показать всем невероятную необходимость приобретения для студии.
Так что нет, робято, раньше не было ЛУТШЕ, а так казалось потому, что мы после совковии добрались до западных мультов и смотрели за неимением ничего другого.
Пройдут годы и все эти никелодеон-черепахи, мир гамбола будут старьём и хернёй для детей детей.
Я уж как только не плясал. И чипдейл, и утки, и черный плащ и черепашки(те) - нет, никак.
Ну объективно говоря наши воспоминания о них сглаживают многое, в частности частота кадров, казалось бы что такого, но по сравнению с новыми мультами, дергание и ступенчатость заметна. Черный плащ - вообще настоящий отборный бред, а тогда смотрел во все глаза.
Советские мульты вообще не прут, говорит "звук старый", и действительно как припослушаться - так это мрак, так нельзя озвучивать.
С трудом посмотрел "алису селезнёву" только потому, что мы читали книгу с ним. Я когда смотрел всё время убавлял звук от этого завывания, такое ощущение что звукорежиссер докопался в 80х годах аж до японского синтезатора и задрачивал его до смерти чтобы выжать из него все соки и показать всем невероятную необходимость приобретения для студии.
Так что нет, робято, раньше не было ЛУТШЕ, а так казалось потому, что мы после совковии добрались до западных мультов и смотрели за неимением ничего другого.
Пройдут годы и все эти никелодеон-черепахи, мир гамбола будут старьём и хернёй для детей детей.
Я накачал раз все серии старых Охотников за привидениями, и дико обосрался, увидев их частоту кадров(
Из "старых" моим хорошо зашли Человек-Паук и ЛюдиИкс-Эволюция. Сейчас смотрят Русалочку =)
Не было раньше ЛУТШЕ, я согласен. MLP*, Принцесса Звездочка, а особенно Аватар (и Аанг и Корра) - просто в разы лучше по сюжетной и смысловой составляющей, чем то, что снимали раньше. Черепашек посмотрели один сезон, а дальше забраковали, слабоват мультик оказался). С утками будет то же самое - мультик будет круче в разы.
___________________
* у меня дочки
Не было раньше ЛУТШЕ, я согласен. MLP*, Принцесса Звездочка, а особенно Аватар (и Аанг и Корра) - просто в разы лучше по сюжетной и смысловой составляющей, чем то, что снимали раньше. Черепашек посмотрели один сезон, а дальше забраковали, слабоват мультик оказался). С утками будет то же самое - мультик будет круче в разы.
___________________
* у меня дочки
> Советские мульты вообще не прут, говорит "звук старый", и действительно как припослушаться - так это мрак, так нельзя озвучивать.
Пересмотрите "Когда зажигаются ёлки" и прилюдно извинитесь перед советскими мультипликаторами и звукорежиссерами. Если вам не нравится работа каких-то конкретных людей - это не повод охаивать всех скопом.
Пересмотрите "Когда зажигаются ёлки" и прилюдно извинитесь перед советскими мультипликаторами и звукорежиссерами. Если вам не нравится работа каких-то конкретных людей - это не повод охаивать всех скопом.
Ну месье знает разницу между озвучкой мультфильмов и записью симфонической музыки. А перед тобой извиняться не за что, тебя никто, кроме тебя самого, не оскорблял.
P.S.: Иди полечись от абсолютизма. Уважение перед хорошей работой в какой-то сфере не делает человека приверженцем строя, при котором эта работа была сделана.
P.S.: Иди полечись от абсолютизма. Уважение перед хорошей работой в какой-то сфере не делает человека приверженцем строя, при котором эта работа была сделана.
ну ты же потребовал от меня извинений за моё мнение перед неизвестно кем, это так по-советски.
Эта работа хорошо сделана для 50х годов и уровень озвучки (откровенно говоря и всего остального: режиссуры, рисовки, дубляж) соответствует тому времени, когда мультфильмы только в кинотеатрах изредка можно увидеть.
Симфония там или просто голоса - всё звучит плохо и старо, тут нечем восхищаться. Восхитись ещё наскальной живописью и потребуй извинений, а ведь это требовало тоже массу стараний.
Эта работа хорошо сделана для 50х годов и уровень озвучки (откровенно говоря и всего остального: режиссуры, рисовки, дубляж) соответствует тому времени, когда мультфильмы только в кинотеатрах изредка можно увидеть.
Симфония там или просто голоса - всё звучит плохо и старо, тут нечем восхищаться. Восхитись ещё наскальной живописью и потребуй извинений, а ведь это требовало тоже массу стараний.
Гамболл офигенен. Шикарный видеоряд (да, это не супер-графоний Пиксар, я говорю скорее о стилистике, но и качество анимации крутое), свежий и современный юмор, а главное - никогда не знаешь, чем тебя удивит следующая серия, да даже следующая минута. Редко над каким мультиком я смеюсь искренне и в голос, как над Гамболлом, а если в компании смотрю - так и подавно, вплоть до того, что на паузу приходится ставить, чтоб отсмеяться. И ещё крутой момент - там полно взрослых шуток, но они обёрнуты так ловко, что их можно спокойно показывать детям, и они тоже будут смеяться, но над чем-то своим, не видя взрослой стороны. Правда, хз что в последних сезонах - берегу на потом, но от первых я в восторге был.
Не, ну диснеевский ренессанс был прекрасен, как ни крути.
Ебать! ДА ЭТОЖ УТКИ ИЗ МАЙНКРАФТА!
Сериалы Дисней, в последнее время, как-то сильно заимствуют многое из Gravity Falls. Что-то утята сильно напоминают Мэйбл и Диппера (много Дипперов :) ). Учитывая, что Поночка уже засветилась с "абордажным крюком" на постерах, сходство усиливается.
Диснею не привыкать. Помню видео, где показывали, что в разных полнометражных мультфильмах использовались одни и те же кадры с небольшими поправками на волосы и прочее.
Любая анимация - адовая работа, компьютеры-то "вроде" упростили - но все равно... Темплейты были, есть и будут.
Самое забавное в этой всей ситуации то что многие из-за рисовки пророчат сериалу провал, хотя рисунок будем откровенны нормальный, он не идеальна, но не ужасна, она просто нормальная, хоронить мультфильм из-за рисовки глупа. А учесть, то что над мультфильмом работает не последний человек в индустрии Мэтт Янгберг, который работал над классическими Teen Titans и Young Justice, и каст озвучки очень сильный, один Дэвид Теннант чего стоит (из-за которого я кстати и буду смотреть этот сериал), провал мало вероятие.
Так что не надо бессмысленно кукарекать и хоронить мультфильм
Так что не надо бессмысленно кукарекать и хоронить мультфильм
"хоронить мультфильм из-за рисовки глупа"
Ты ебанутый? Мультфильм это и есть рисовка в первую очередь. Детям поебать на твои глубокомысленные сюжеты, они хотят красивую картинку в первую очередь.
Ты ебанутый? Мультфильм это и есть рисовка в первую очередь. Детям поебать на твои глубокомысленные сюжеты, они хотят красивую картинку в первую очередь.
Да что вы знаете о синдроме утенка? Я только в 2010 установил WinXP вместо Win2000
Пожалуй посплю.
я тут даже Дональда не узнал, думал это Фенктон водителем подрабатывает. Про остальных и подавно.
Схааавают и попросят добавки. Хотя девчонку и братьев запороли знатно.
Этот неловкий момент когда рисунки порнохудожника смотреть приятней чем на рисунки авторов оригинала.
Зацепился за прически, серьезно? Это прямоходящие разговаривающие пернатые в одежде.
И в оригинальном шоу тоже были волосы у некоторых персонажей.
И в оригинальном шоу тоже были волосы у некоторых персонажей.
А это вообще при
И я имел ввиду что они у новой Поночки нереалистично смотрится
И я имел ввиду что они у новой Поночки нереалистично смотрится
Зиг-Заг, бабуля, вот эта мадам ...
Самое главное, что в трейлере не показали одного весьма важного второстепенного персонажа - Дакворта. Ну, тот седой пес, Альфред Пенниворт во вселенной утиных историй. В оригинальном сериале была даже сай-фай серия, где его похитили инопланетяне и он, аки Спартак, поднял восстание рабов.
Рисовка как и все нынешние мульты - не страшная. Но вот озвучка детей это просто ножом по стеклу... Она ужасна и отвратительна...
Анимация очень хорошая, а к стилю все привыкнут.
Главное чтоб юмор был на высоте!
Главное чтоб юмор был на высоте!
да, примитивная, я обосную:
1) глаза - просто круги, аналогично зрачки. Зачем быть художником?
2) кожа просто залита одним цветом. Градиент? Освещение?
2.1) да по сути, там любая часть персонажа просто закрашена инструмента "Заливка". Тоже не надо быть художником...
3) ноги - просто параллельно идущие линии, руки лишь чуть-чуть лучше.
4) пропорции тела соблюдать не пожелали
5) детализация? Носи и подбородки проще некуда, и даже странно что есть намек на веснушки/родинки.
Что я называю нормальной рисовкой - Черепах Ниндзя, Утиные Истории, Чип и Дейл, Медведи Гамми. Щас ниже напишу.
(P.S. а что сразу Гравити Фолз? В Стар рисовка не хуже. По-своему милая, но примитивная.)
1) глаза - просто круги, аналогично зрачки. Зачем быть художником?
2) кожа просто залита одним цветом. Градиент? Освещение?
2.1) да по сути, там любая часть персонажа просто закрашена инструмента "Заливка". Тоже не надо быть художником...
3) ноги - просто параллельно идущие линии, руки лишь чуть-чуть лучше.
4) пропорции тела соблюдать не пожелали
5) детализация? Носи и подбородки проще некуда, и даже странно что есть намек на веснушки/родинки.
Что я называю нормальной рисовкой - Черепах Ниндзя, Утиные Истории, Чип и Дейл, Медведи Гамми. Щас ниже напишу.
(P.S. а что сразу Гравити Фолз? В Стар рисовка не хуже. По-своему милая, но примитивная.)
1) есть тени. есть хоть какой-то градиент на масках
2) руки имеют мускулы и другие округлости, доп. линии и освещение создает объем
3) пальцы не совсем сосиски, имеют суставы
4) анатомия соблюдена
5) персонажи детализированы
Вот что я называю Нормальной рисовкой. Прогресс с тех пор ушел на 20-30 лет вперед, а ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ студии не держат даже такой уровень, а выдают нам какую-то дешевку. Мол, пипл и так хавает?
2) руки имеют мускулы и другие округлости, доп. линии и освещение создает объем
3) пальцы не совсем сосиски, имеют суставы
4) анатомия соблюдена
5) персонажи детализированы
Вот что я называю Нормальной рисовкой. Прогресс с тех пор ушел на 20-30 лет вперед, а ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ студии не держат даже такой уровень, а выдают нам какую-то дешевку. Мол, пипл и так хавает?
Это культурный обмен. Аниме начинают рисовать все лучше - больше деталей, лучше прорисован объем, выше FPS, меньше повторных использований одних и тех же кадров. А вот у западных мультиков тенденция ровно обратная, за исключением рендера.
Но не совсем понятно, чего ты прикопался к Рику и Морти это как бы не детский мультик и в нем графика нужна примерно так же, как и в Cyanide&Happines.
Но не совсем понятно, чего ты прикопался к Рику и Морти это как бы не детский мультик и в нем графика нужна примерно так же, как и в Cyanide&Happines.
Ну, справедливости ради, халтура и там была:
Да ладно тебе. ГФ конечно хороший мульт, но как минимум не из-за рисовки. Как минимум рисовка персонажей действительно хреновая, хотя в задники явно вложились. Как и в "Дети против волшебников".
я по ностальгии и то, и то глянул) Опенинги и там и там дико нравятся, красиво женщины поют. Жаль, такие сейчас не делают, цепляют за душу очень))
но в те года (95?), когда Лулу в 7 утра показывали по телеку (по 2х2), я ходил еще в детсад ходил и мало что помнил/осознавал.
А Кенди показывали мне много позже (99? 2001?) и по другому каналу (вроде АСТВ, ставший потом ТНТ), и в те годы мне по возрасту приходилось хейтить все девчачье (еще и сестра чуть старше была).
А щас я взрослый мужик, решил что могу себе позволить смотреть девчачьи мультфильмы!
Что я хочу сказать... Лулу куда более мягкий мульт, и там много цветов, фей, единорогов (целый один, в послед. серии и каждом опенинге) и слащавого принца. А Кенди... там ДРАМА. Там сурово. Там поднимаются серьезные жизненные темы. И на главную героиню вечно сыпятся несчастья, по желанию левой пятки сценаристов (а она по той же причине позволяет себе обижать, дабы драма и далее нагнеталась).
Не моя цитата, но "Кенди - это детский мульт на недетские темы".
нравилось, правда, что там у Кенди много платьев в разных сериях, анимешники-любители готик-лоли такое ценят. Еще нравилось, что почти все парни там - достойные бисенены (настоящие Мужики, как и надо для девочек).
И прикололо чет, что в нашей озвучке даже мужские персонажи озвучены женщиной (всегда одной и той же), неужели это действительно показалось студии столь важным для сохранения атмосферы...
Реально жаль, что сейчас похожий мультов не делают. Я уверен, что это не (только) ностальгия по тем годам, а именно любовь к серьезности в мультах.
но в те года (95?), когда Лулу в 7 утра показывали по телеку (по 2х2), я ходил еще в детсад ходил и мало что помнил/осознавал.
А Кенди показывали мне много позже (99? 2001?) и по другому каналу (вроде АСТВ, ставший потом ТНТ), и в те годы мне по возрасту приходилось хейтить все девчачье (еще и сестра чуть старше была).
А щас я взрослый мужик, решил что могу себе позволить смотреть девчачьи мультфильмы!
Что я хочу сказать... Лулу куда более мягкий мульт, и там много цветов, фей, единорогов (целый один, в послед. серии и каждом опенинге) и слащавого принца. А Кенди... там ДРАМА. Там сурово. Там поднимаются серьезные жизненные темы. И на главную героиню вечно сыпятся несчастья, по желанию левой пятки сценаристов (а она по той же причине позволяет себе обижать, дабы драма и далее нагнеталась).
Не моя цитата, но "Кенди - это детский мульт на недетские темы".
нравилось, правда, что там у Кенди много платьев в разных сериях, анимешники-любители готик-лоли такое ценят. Еще нравилось, что почти все парни там - достойные бисенены (настоящие Мужики, как и надо для девочек).
И прикололо чет, что в нашей озвучке даже мужские персонажи озвучены женщиной (всегда одной и той же), неужели это действительно показалось студии столь важным для сохранения атмосферы...
Реально жаль, что сейчас похожий мультов не делают. Я уверен, что это не (только) ностальгия по тем годам, а именно любовь к серьезности в мультах.
я из Кенди уже выросла к тому моменту). А вместе с Лулу с утра, значит, что-то еще показывали.
Ну не знаю. Из нового Парад Смерти вроде не совсем детский.
Я школу прогуливал ради человека-паука.
Если раньше рисовали калькированием, то только потому, что другой технологии не было или она была очень дорога. Сейчас с ростом скорости вычислительных технологийи и их доступностью стало намного дешевле делать всё в тридэ, чем ручным способом6 содержать целый штат художников или один мощный комп
Можете кидать в меня тапками, но мне новая рисовка понравилась. Судя по трейлеру, сам мультик тоже прибавил в возрасте аудитории. У персонажей характер есть во внешности. Старое - это хорошо, но как-то продвигаться тоже надо. Большеголовые персонаже сейчас на пике популярности(Гравити, Стивен, Стар, например), нет ничего странного в том, что именно подобный стиль избрали оптимальным. Они же не старпёров уважить собираются, а детей и подростков заинтересовать. Мне вот не очень интересно было бы смотреть чёрно-белые старые диснеевские мультики в том возрасте. Всё ок, по-моему. Самое важное теперь, чтобы интересно смотреть было.
Не соглашусь, это не дизайн, а тупо экономия на графике. Просто есть уже аналогичные персонажи в виде файлов для Toon Boom Studio, вот их немного переделали, клювы пририсовали и в работу. У персонажей одинаковые глаза, лапы и клювы - это один шаблон, только переодетый.
Обратите внимание - у старых Утиных историй даже цвета насыщенней.
На мой взгляд, если уж хотели вдохнуть новизну могли бы и больше постараться. Можно было даже сериал в 3D сделать.
Обратите внимание - у старых Утиных историй даже цвета насыщенней.
На мой взгляд, если уж хотели вдохнуть новизну могли бы и больше постараться. Можно было даже сериал в 3D сделать.
Слова "... но как-то продвигаться тоже надо" в комментарии по теме перезапуска смешно звучат
Ох, я даже не знаю, молится тёмным богам чтоб этого не случилось, или наоброт приносить кровавые жертвы духу диснея чтоб этот день настал
Если сюжет такой же завезут с поправкой на эпоху - будет лютый винрар.
И Джима Каммингса на озвучку!
И Джима Каммингса на озвучку!
5-ый самый топ
Юные титаны 2003 года как пример
первый сезон вполне ещё "фапабельно"( тут скорее как обобщение )
Второй сезон дегродня какая-то низвергнутая до состояния карикатур
посчитали возможно что графоний первого сезона недотягивал до серьёзного и его обгрейд по затратам не окупался, решили даунгрейднуть во всех отношениях.
первый сезон вполне ещё "фапабельно"( тут скорее как обобщение )
Второй сезон дегродня какая-то низвергнутая до состояния карикатур
посчитали возможно что графоний первого сезона недотягивал до серьёзного и его обгрейд по затратам не окупался, решили даунгрейднуть во всех отношениях.
Смешанные чувства. С одной стороны не плохо, с другой Зигзаг и мальчики с Поночкой вообще взбесили,а остальные только лучше стали.
А вообще сейчас тенденция на такой стиль.
Вот кстати вспомнились ещё какие то серии Уток, но не ремейк, а что-то на подобие продолжения.
Где они подростки и всё такое. У меня как-то был диск с 20 сериями таких. Диск ходил по рукам не хило я так скажу.
Не кто не помнит как назывались? Мне как-то вкатили в своё время. Хотя оригинал не заменить.
А вообще сейчас тенденция на такой стиль.
Вот кстати вспомнились ещё какие то серии Уток, но не ремейк, а что-то на подобие продолжения.
Где они подростки и всё такое. У меня как-то был диск с 20 сериями таких. Диск ходил по рукам не хило я так скажу.
Не кто не помнит как назывались? Мне как-то вкатили в своё время. Хотя оригинал не заменить.
Он назывался Кряк-Бряк, можешь не благодарить.
абсолютно валидю подобный стиль, куда важнее качество сценария. Лично я- очень жду.
Понку, похоже, сделали более нормальным персонажем
В классике бесили серии, где она в центре внимания
В классике бесили серии, где она в центре внимания
