Водородный топливный элемент vs дизель.
выше скорость -> быстрее выполнение заказа -> больше выполненных заказов -> больше профита
Лишь бы поныть
ты сука эскимо!
рюкзак это ересь, только палка и узелок!
Какой еще зелок? Только щеки!
Ну, технология взятия за щёку, положим, дошла до наших дней неизменной...
Проблема в том, что водород очень дорог и неудобен в хранении/эксплуатации/транспортировке. Самые выгодные на данный момент соляра/бензин, но дешёвая(легко добываемая) нефть подходит к концу, вот и начали извращаться и вспомнили о матушке-природе. Была бы дешёвая нефть, никто бы и не думал париться по этому поводу. Технологии происходят от безысходности или сильной дешевизны(сверхприбыли).
а ещё водород в основном производят из природного газа.
Действительно, зачем париться?
выше скорость -> быстрее выполнение заказа -> больше выполненных заказов -> больше профита
Срочно надо водителям.
В течении 10-20 лет слабых человеков заменят роботы.
Над этим уже работают - https://3dnews.ru/941607/
Это же Леонид Масковецкий! Изобретатель трехзвенного кулисного механизма! Стыдно не знать.
Таки нет, не самой дорогой. Они ненадолго смогли выбить себе первое место по капитализации в США, но потом благополучно слетели назад, правда не сильно.
За воду бороться будем
— Откуда на Плюке моря? Из них давным-давно луц сделали.
— Извините, что сделали?
— Топливо, Скрипач, топливо!
— Откуда на Плюке моря? Из них давным-давно луц сделали.
— Извините, что сделали?
— Топливо, Скрипач, топливо!
-а здесь из луца воду делают...
если альтернатива будет дешевле и за те же характеристики или выше и будет работать на тех же устройствах, что и бензин или изменение\замена\модификация устройств окупит использование альтернативы(в среднесрочном периоде), на нефть забьют. Даже за 1% прибыли компании будут рвать глотки.
лет сто назад то же самое говорили про лошадей
Разница с лошадями была в том, что производители овса ещё не слились в несколько интернациональных конгломератов, в чьих интересах только обеспечивать рост продаж их продукции.
Нет просто появился товарищ Форд который превратил автомобиль из игрушки для богатых хипстеров в продукт массового потребления.
Пруфы будут? ПРосто интересно как они собираются заставить всех двсников "все авто"(с) (не произвосдтво же) присобачить автопилот. Или тут опять изнассиловнаие журналистов?
Просто начнут из нефти массово полимеры гнать.
есть и подешевле варианты
Система экстренного торможения.
Больше истерики богу истерики!!!!!!!!!!!!
Вверху на гифке по прямой система сработала, этого достаточно. Если на повороте будет менее эффективна, то наверняка будет лучше обычной работать все равно.
Вверху на гифке по прямой система сработала, этого достаточно. Если на повороте будет менее эффективна, то наверняка будет лучше обычной работать все равно.
он пустой едет, а если там было бы 10 тонн кипича + водитель добавит, тогда хер затормозил бы
Глянь видео, там у грузовика вся кабина вибрирует при торможении, похоже на АБС, и очень сильные перегрузки.
![Flam[e]](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/79507 "Flam[e]")
Чрезвычайно энергозатратно.
водород в автомобилях не хранят криогенно. это пиздец как неудобно в таком исполнении да еще и опасно. хранят в виде металогидридов. т.е. несколько балоннов наполненых спец смесью в которой растворено дофига объемов водорода. подогреваем баллоны водород начинает выходить.
Воронка в варп если ебанёт.
Но зато как!
Ничего вы не понимаете. Это маневровый двигатель планеты для уклонения от Нибиру.
Чего-то вы выдумываете. Где я сказал, что он сгорел "от этого". Я сказал, что это была оболочка, наполненная газом и покрашенная горючим веществом. У как минимум такая окраска не препятствовала горению.
И кстати. Я не видел что там в "секунде", но вот опыту разрушителей здесь доверять не стоит. Термит загорается не легко и того крошечного количества газа из их модельки могло просто не хватить. Если бы они в этом опыте термит заменили бы каменным углем, то "доказали бы", что и уголь не горит. :)
И кстати. Я не видел что там в "секунде", но вот опыту разрушителей здесь доверять не стоит. Термит загорается не легко и того крошечного количества газа из их модельки могло просто не хватить. Если бы они в этом опыте термит заменили бы каменным углем, то "доказали бы", что и уголь не горит. :)
А ГБО типа ни разу не газ и в случае утечки от искры не йобнет?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!