![Я согласна со специалистами, которые говорят, что здесь без климатического оружия не обошлось. Известно же, что с помощью климатического оружия можно воздействовать на погоду путем специальных технологий [...] Делается это для подрыва экономики. у у
Екатерина
Лахова
Член Комитета Совета](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/политика-Россия-причина-3939304.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,Россия,причина,погода,разруха,экономика")
И тут без проклятых пиндосов не обошлось, наверняка это из-за них на 9 мая не удалось тучи разогнать!!
07.07.2017, 07:29
Как меня втывает этот бездоказательный пиздёж... с детского сада и до политической жизни страны.. только и слушаешь что: Известно что 2+2=4 известно что эта формула нужна для счётов сложных процентов, известно что есть климатическое оружие. Хоть кто-нибудь пытается в доказательства? Кто-то хочет мне скачала объяснить почему 2+2 будет 4, а потмо рассказать как вывели эту формулу, а не просто как её применить, кто-то хочет рассказать мне как устроен этот мир, почему это всё работает, кто-то хочет научить меня ловить сраную рыбу, а не просто дать удочку в руки без полезной информации и выставить мне в зачётку оценку за то как хорошо я научился закидывать леску после 5 минут практики. Этот мир немного поахуевал в тебе обучения критического мышления в людях. Всех учат как ебаных роботов, нажимай на кнопку, и не спрашивай почему это нужно, кто лучше нажимает на кнопки тот и молодец. Потом и вырастает поколение оленей для которых очень даже известно, что существует климатическое оружие. Известно же.. да, конечно известно. Без сомнений. Вопросов нет.
Спешу с доказательством теоремы. У тебя есть два яблока, у твоего главного соперника Скелетора тоже два яблока, но избив его и добавив два яблока к двум своим ты получишь...
Образование рассчитано на среднего обывателя. Средний обыватель не сможет понять как работает удочка, да ему и не интересно, просто он хочет рыбы. Тебе интересно - изучай самостоятельно.
Как раз таки наоборот. Среднему обывателю будет гораздо интереснее и понятнее, если ему объяснять как и почему, а не просто говорить как оно есть. Это как сказать ребёнку, что нельзя трогать горячую плиту. А на вопрос почему? Ответить мол: интересно.. вот и изучай. А я тут обучаю основную толпу. В итоге из 10 детей, получит 3 с ожогами, кому было интересно, 1 пошёл в интернет спрашивать, а 6 тупо поверили на слово и научились ещё кое чему - тупому повиновению, не проверяя факты, а принимая на веру.
В голове среднего обывателя (любого обывателя) солидная пачка скриптов дает установку "думать - энергозатратно, принимать на веру - заебись", "решать самому - энергозатратно, следовать за лидером - заебись", "оценивать разумность норм - энергозатратно, соответствовать им - заебись".
Справиться с половиной миллиарда лет эволюции можно только своими усилиями, и ни одна система образования в этом не помощник. Всё, что можно извне - поставить перед учеником "правильные" проблемы, давая возможность отделить элоев от морлоков (и это повод хуесосить наше образование с его поголовным омурлочиванием). Можно выдрессировать массы на следование "хорошим" стереотипам (еще порция хуев в сторону нашего образования). И обеспечить конкуренцию установок и моделей поведения штуками вроде свободы слова и равного доступа к трибуне (еще повод...).
А рассчитывать на воспитание критического мышления вот вообще у всех, включая Васю - это фантастика. И не НФ, а фэнтэзи про добрых лесных гномов.
Справиться с половиной миллиарда лет эволюции можно только своими усилиями, и ни одна система образования в этом не помощник. Всё, что можно извне - поставить перед учеником "правильные" проблемы, давая возможность отделить элоев от морлоков (и это повод хуесосить наше образование с его поголовным омурлочиванием). Можно выдрессировать массы на следование "хорошим" стереотипам (еще порция хуев в сторону нашего образования). И обеспечить конкуренцию установок и моделей поведения штуками вроде свободы слова и равного доступа к трибуне (еще повод...).
А рассчитывать на воспитание критического мышления вот вообще у всех, включая Васю - это фантастика. И не НФ, а фэнтэзи про добрых лесных гномов.
Ты слишком хорошего мнения об обывателях. Образование соответствует ученикам. Ты сам же и описал процентное соотношение. Один из десяти, такой как ты - всё ему "что", да "почему", и как оно так получается, всё ему мало, идёт сам потом в библиотеку или интернет. Остальным 9 объяснения это просто очередное нудное бла-бла-бла: им бы показали где машина заводится и погнали. Из 9 трое - что-то поймут, но пойдут пробовать в любом случае и будут пробовать и получать ожоги опять, потому что это для них круто. Шестеро - нихера не поймут в любом случае, вера - это их протез разума, умные дяди всё за них подумали.
Зы: мораль: в первую очередь нужно учить учеников учиться, подбирать для себя подходящий способ изучения(в данных условиях).
Зы: мораль: в первую очередь нужно учить учеников учиться, подбирать для себя подходящий способ изучения(в данных условиях).
Греф же все объяснил.
на работе недавно всерьез обсуждали что непогода из за того что американцы свое погодное оружие на нас применяют
одной рукой от смеха сдерживался, другой фейспалм
одной рукой от смеха сдерживался, другой фейспалм
Один раз Tsar с трона упал как раз лет 100 назад, правда не очень надолго...
Северная Корея в пример. Там люди хуже? Нет, просто они родились там и им с рождения вдалбливали величие "вождя". Вот у нас уже с младших классов попы вдалбливают детям основы преклонения.
Я когда нибудь увижу дно идиотизма русских политиков ?
Кто же так лаву наверх выводит, надо подъемный бассейн на длинной подпоре делать!
Хорошо, что моей интимной жизни погода не помеха.
Н-И-К-О-Г-Д-А! Только когда эта страна превратится в новую северную корею. Наши политики наверно хотят нас сделать новым Китаем,но с таким уровнем коррупции и охуевания, смогут только сделать Северную Корею 2.0. Думаю,это поколение тоже проебано. Ходил на оба митинга,каким-то невероятным велением удачи не оказался в кутузке с остальными. И говорю,что народу МАЛО. Несколько тысяч-это очень мало.
Не следует приписывать коварному злому умыслу то, что можно объяснить обыкновенной глупостью.
"майские праздники"
Ничего не смущает в своём же утверждении?
Ничего не смущает в своём же утверждении?
Ну как сказать... праздники > плохая погода. Так что пример с твоим другом несостоятелен.
В каждой шутке есть только доля шутки - читал, что уже лет 10-15 по всему миру используются климатические технологии, типа нашего разгона туч перед парадом. Только фермеры, в основном, заказывают нагон туч для полива. И поскольку всё это используется бесконтрольно и никто не исследовал эффекты от таких воздействий, то фиг его знает, как это влияет на климат. Может эти технологии и не задумывались как оружие, но эффект может быть именно такой.
За шо купил за то и продаю. Читал, что при кремлёвском разгоне туч используется какое-то соединение серебра, потому так дорого и выходит. Но то, что облака не долетают до привычного места выпадения осадков меняет местный климат и при накоплении таких мелких изменений может уже привести к более серьёзным изменениям. Выглядит данная гипотеза очень логично.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
