Особенно забавно слышать, как некоторые "борцы за правду" сравнивают суммы пожертвований Навальному с суммами пожертвований на "благотворительность" через СМС от Первого анала. Типа там за неделю собирают всего 10 миллионов, а тут за месяц больше.
25.07.2017, 16:23
Но ведь нам тоже надо уже менять. А что если сделать Навального президентом сразу всех стран? Никто не в обиде.
Короче, разделим Навального на равные части.
Если честно, в отношении Украины Навальный просто слегка подштукатуренная версия того, что сейчас. См. гиркинские дебаты.
В РФ надеются на "перезагрузку" с Западом и мирдружбужвачку. Отказываться от сфер влияния и прокси-войн никто не хочет и ближайшим соседям расслаблять булки смысла нет.
В РФ надеются на "перезагрузку" с Западом и мирдружбужвачку. Отказываться от сфер влияния и прокси-войн никто не хочет и ближайшим соседям расслаблять булки смысла нет.
поддерживаю, тоже стараюсь по паре тысяч в месяц кидать
ну, какбэ, иди нахуй
«Незаменимых людей не бывает» Приписывается И. В. Сталину, в обиход очевидно вошла стараниями Ю. Борева (Борев Ю. Б. , Сталиниада. М. : Советский писатель, 1990, ранее печаталась «самиздатом» в период 1960-1965 гг) .
В действительности же на XVII съезде ВКП (б) , 26.01-10.02.1934, в своем отчётном докладе о работе ЦК ВКП (б) И. В. Сталин сказал следующее: «Есть у нас ещё два типа работников, которые тормозят нашу работу, мешают нашей работе и не дают нам двигаться вперёд. Один тип работников – это люди с известными заслугами в прошлом, люди, ставшие вельможами, люди, которые считают, что партийные и советские законы пишутся не для них, а для дураков… Они надеются на то, что Советская власть не решится тронуть их из-за их старых заслуг. Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов. Как быть с такими работниками? Их надо без колебаний снимать с руководящих постов, невзирая на их заслуги в прошлом. Их надо смещать с понижением по должности и опубликовывать об этом в печати. Это необходимо для того, чтобы сбить спесь с этих зазнавшихся вельмож-бюрократов и поставить их на место».
В действительности же на XVII съезде ВКП (б) , 26.01-10.02.1934, в своем отчётном докладе о работе ЦК ВКП (б) И. В. Сталин сказал следующее: «Есть у нас ещё два типа работников, которые тормозят нашу работу, мешают нашей работе и не дают нам двигаться вперёд. Один тип работников – это люди с известными заслугами в прошлом, люди, ставшие вельможами, люди, которые считают, что партийные и советские законы пишутся не для них, а для дураков… Они надеются на то, что Советская власть не решится тронуть их из-за их старых заслуг. Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов. Как быть с такими работниками? Их надо без колебаний снимать с руководящих постов, невзирая на их заслуги в прошлом. Их надо смещать с понижением по должности и опубликовывать об этом в печати. Это необходимо для того, чтобы сбить спесь с этих зазнавшихся вельмож-бюрократов и поставить их на место».
"пробовали, но процент сохраняется"
Это всего лишь замена партократов на партократов.
Сингапур сделал намного лучше.
Сингапур сделал намного лучше.
Даю ответ:
> депутатов-воров
Воры были избраны исключительно потому, что нормальных депутатов не допускают, пытающихся вести избирательную кампанию крутят прямо на встречах с избирателями (кампания Яшина в депсобрание Костромской области) или обстреливают встречи из травматов (кампания Доможирова в гордепы Вологды), выборы переносят на самые неудобные дни, стараются не афишировать, фальсифицируют, и получают явку 6% (выборы в Ярославле на прошедших выходных).
Люстрация, массовая замена "проштрафившихся" членов комиссий резервом членов с ПРГ из числа гражданских активистов, иммунных к административному давлению, и расширение полномочий наблюдателей - очистит эту конюшню за три года полностью.
> милиция-бандиты
Рано или поздно все вылезшие из совка страны шли на эту меру - полный роспуск полиции. Те, кто эту меру не доделали - например, Украина распустила только ГАИ, и Россия сотворила только внешние атрибуты этой реформы с переименованием и формальной переаттестацией, ну и прочие -станы - огребли бандитизма. Замена всей полиции не так страшна, как это звучит. Численность полиции находится на уровне 756 тысяч человек, и из них как минимум четверть просто не нужна совсем. Это заменяемо.
Резерв для новой полиции, по некоторым оценкам, тоже существует вполне достаточный.
> чтобы молодые непонахватались воровских методов у старых
Поставь меня куда угодно - ни копейки не украду, и другим не позволю, причём именно потому, что методы знаю прекрасно, но категорический императив готов соблюдать чётко. Точно по той же причине, по которой многие специалисты с хорошей зарплатой в некоррумпированной отрасли сегодня готовы работать честно, будут работать честно нормальные специалисты в декоррумпированных отраслях.
> и контролирующие органы я даже представлять боюсь если вы их щупать начнёте как они запоют
95% "контролирующих органов" не нужны. Вот так. Финское образование вышло на первое место в мире, полностью убрав контроль над образованием, но одновременно сделав его полностью открытым и подконтрольным любому заинтересованному лицу - в частности, родителям. Поэтому, открыв процессы и предоставив обществу механизмы контроля, контрольные органы можно нахер распускать - это хорошо доказывают действующие в РФ проекты типа ФБК (общественный контроль госзакупок по открытым источникам, существует несмотря на мегатонны давления), или Диссернет (общественный контроль присвоения научных степеней по открытым источникам, который тоже существует несмотря на давление, увольнения участников из системы, и прочее).
> Расскажите решить такую комплексную задачу в масштабах страны
Суммарно меры я уже описал выше, это:
1) Люстрация. Недопуск к "рычагам" людей со связями с филиалом ОПГ "Тамбовская" известным под именем "Единая Россия".
2) Реальная, а не потешная, смена полиции, на действующую. Где-то тут были комменты украинцев, что их полиция перестала быть быдлом в форме, что не может не радовать - украинский опыт побед и провалов разумеется учтён.
3) Переход на полную открытость процессов и общественный контроль, разгон бесполезных контролирующих органов. Это работает даже сейчас, и будет работать ещё лучше. Шесть сотен контролёров не могут сравниться по усилиям с десятком тысяч людей посвящающим своё время тому же Диссернету - общество просто более сильный контролёр, и интернет резко уменьшает затраты на этот контроль.
4) Судебная реформа (она у украинцев например была провалена - тут опыт нужно учесть втройне), чтобы общественный контролёр мог доказать государству в суде, что что-то делается неправильно.
5) Реформы избирательных комиссий, смена подверженных административному давлению председателей и членов комиссий на резервистов из гражданского актива.
А дальше общество чистится само. Да, не мгновенно - а чего вы хотели, после долгих лет отрицательного отбора и отрастания опухоли совка обратно из недочищеного. Да, трудно - ну а что поделать, придётся участвовать в общественном контроле, посвящать время проблемам общества каждый день - но тут извините, если пни не выкорчёвывать, то землю не вспашешь, и общими усилиями это сделать можно. Да, будет определённый процент ебанутых - но мне кажется через года три даже ебанутым придётся согласится, что дела делаются.
И да, я считаю этот план рабочим.
> депутатов-воров
Воры были избраны исключительно потому, что нормальных депутатов не допускают, пытающихся вести избирательную кампанию крутят прямо на встречах с избирателями (кампания Яшина в депсобрание Костромской области) или обстреливают встречи из травматов (кампания Доможирова в гордепы Вологды), выборы переносят на самые неудобные дни, стараются не афишировать, фальсифицируют, и получают явку 6% (выборы в Ярославле на прошедших выходных).
Люстрация, массовая замена "проштрафившихся" членов комиссий резервом членов с ПРГ из числа гражданских активистов, иммунных к административному давлению, и расширение полномочий наблюдателей - очистит эту конюшню за три года полностью.
> милиция-бандиты
Рано или поздно все вылезшие из совка страны шли на эту меру - полный роспуск полиции. Те, кто эту меру не доделали - например, Украина распустила только ГАИ, и Россия сотворила только внешние атрибуты этой реформы с переименованием и формальной переаттестацией, ну и прочие -станы - огребли бандитизма. Замена всей полиции не так страшна, как это звучит. Численность полиции находится на уровне 756 тысяч человек, и из них как минимум четверть просто не нужна совсем. Это заменяемо.
Резерв для новой полиции, по некоторым оценкам, тоже существует вполне достаточный.
> чтобы молодые непонахватались воровских методов у старых
Поставь меня куда угодно - ни копейки не украду, и другим не позволю, причём именно потому, что методы знаю прекрасно, но категорический императив готов соблюдать чётко. Точно по той же причине, по которой многие специалисты с хорошей зарплатой в некоррумпированной отрасли сегодня готовы работать честно, будут работать честно нормальные специалисты в декоррумпированных отраслях.
> и контролирующие органы я даже представлять боюсь если вы их щупать начнёте как они запоют
95% "контролирующих органов" не нужны. Вот так. Финское образование вышло на первое место в мире, полностью убрав контроль над образованием, но одновременно сделав его полностью открытым и подконтрольным любому заинтересованному лицу - в частности, родителям. Поэтому, открыв процессы и предоставив обществу механизмы контроля, контрольные органы можно нахер распускать - это хорошо доказывают действующие в РФ проекты типа ФБК (общественный контроль госзакупок по открытым источникам, существует несмотря на мегатонны давления), или Диссернет (общественный контроль присвоения научных степеней по открытым источникам, который тоже существует несмотря на давление, увольнения участников из системы, и прочее).
> Расскажите решить такую комплексную задачу в масштабах страны
Суммарно меры я уже описал выше, это:
1) Люстрация. Недопуск к "рычагам" людей со связями с филиалом ОПГ "Тамбовская" известным под именем "Единая Россия".
2) Реальная, а не потешная, смена полиции, на действующую. Где-то тут были комменты украинцев, что их полиция перестала быть быдлом в форме, что не может не радовать - украинский опыт побед и провалов разумеется учтён.
3) Переход на полную открытость процессов и общественный контроль, разгон бесполезных контролирующих органов. Это работает даже сейчас, и будет работать ещё лучше. Шесть сотен контролёров не могут сравниться по усилиям с десятком тысяч людей посвящающим своё время тому же Диссернету - общество просто более сильный контролёр, и интернет резко уменьшает затраты на этот контроль.
4) Судебная реформа (она у украинцев например была провалена - тут опыт нужно учесть втройне), чтобы общественный контролёр мог доказать государству в суде, что что-то делается неправильно.
5) Реформы избирательных комиссий, смена подверженных административному давлению председателей и членов комиссий на резервистов из гражданского актива.
А дальше общество чистится само. Да, не мгновенно - а чего вы хотели, после долгих лет отрицательного отбора и отрастания опухоли совка обратно из недочищеного. Да, трудно - ну а что поделать, придётся участвовать в общественном контроле, посвящать время проблемам общества каждый день - но тут извините, если пни не выкорчёвывать, то землю не вспашешь, и общими усилиями это сделать можно. Да, будет определённый процент ебанутых - но мне кажется через года три даже ебанутым придётся согласится, что дела делаются.
И да, я считаю этот план рабочим.
Только проблема в том, что надежа и опора всея оппозиции даже открытого монархонациста на выборах хочет легализовать. Чо уж там про кооператив "Озеро".
Ну и теоретическая амнистия плешивому "лишь бы власть отдал".
По п.2. - быдла в форме у нас ДО-ХУ-Я, но хотя бы разворошили это болото и повыкорчевывали много гнилых пней.
Ну и теоретическая амнистия плешивому "лишь бы власть отдал".
По п.2. - быдла в форме у нас ДО-ХУ-Я, но хотя бы разворошили это болото и повыкорчевывали много гнилых пней.
> Только проблема в том, что надежа и опора всея оппозиции даже открытого монархонациста на выборах хочет легализовать. Чо уж там про кооператив "Озеро".
По мне - это чисто предвыборная позиция - свои избиратели всё равно голосуют за Навального, потому что путин его легализовал и наделил полномочиями на расстрелы, чего с Навальным точно не будет, а чужих можно попытаться прихватить, показав что с ним разговаривают, и что его взгляды имеют право на жизнь. Мне кажется, его посадит независимый суд один хер, как только обретёт самостоятельность.
> Ну и теоретическая амнистия плешивому "лишь бы власть отдал".
Объяснения по этому вопросу я уже давал, можно поискать среди моих комментов. Вкратце - не "амнистия" а "неприкосновенность". Не простить, а всё расследовать, осудить, и потом не приводить в исполнение по причине неприкосновенности. Но неприкосновенность - штука личная, к наворованному имуществу она не применяется, нельзя трогать только саму личность.
Как я уже говорил - задачи "всех посадить" и "навести кровавую справедливость" - нет. Задача есть построить прекрасную Россию будущего. Если ради этой цели нужно пойти на сделку с кооперативом озеро, чтобы они не мешали, например обеспечить им такую же неприкосновенность, если они готовы сознаться по всем эпизодам и сдать 95% награбленного - да ради бога.
Другое дело что в данный момент ни путин, ни озеро - ни к каким компромиссам, не включающим абсолютную монархию - не готовы.
По мне - это чисто предвыборная позиция - свои избиратели всё равно голосуют за Навального, потому что путин его легализовал и наделил полномочиями на расстрелы, чего с Навальным точно не будет, а чужих можно попытаться прихватить, показав что с ним разговаривают, и что его взгляды имеют право на жизнь. Мне кажется, его посадит независимый суд один хер, как только обретёт самостоятельность.
> Ну и теоретическая амнистия плешивому "лишь бы власть отдал".
Объяснения по этому вопросу я уже давал, можно поискать среди моих комментов. Вкратце - не "амнистия" а "неприкосновенность". Не простить, а всё расследовать, осудить, и потом не приводить в исполнение по причине неприкосновенности. Но неприкосновенность - штука личная, к наворованному имуществу она не применяется, нельзя трогать только саму личность.
Как я уже говорил - задачи "всех посадить" и "навести кровавую справедливость" - нет. Задача есть построить прекрасную Россию будущего. Если ради этой цели нужно пойти на сделку с кооперативом озеро, чтобы они не мешали, например обеспечить им такую же неприкосновенность, если они готовы сознаться по всем эпизодам и сдать 95% награбленного - да ради бога.
Другое дело что в данный момент ни путин, ни озеро - ни к каким компромиссам, не включающим абсолютную монархию - не готовы.
Мне кажется, его посадит независимый суд один хер, как только обретёт самостоятельность.
Господа, у вас Жирик с 1989 года в парламенте заседает. Жирик, который себе уже три пожизненных наговорил. И никакие пертурбации власти и судов его не трогали.
всё расследовать, осудить, и потом не приводить в исполнение по причине неприкосновенности
Это переводится с политтехнологического на человеческий как "класть нам хуищще на закон, когда нужно подобрать пару десятков процентов голосов черни."
И уже поэтому это все костыли нынешнему режиму. Закон или исполняется - или Васильева. Ну да, в кресле будет молодое и динамичное кхе-кхе, а старое уедет пиночетить на одну из пятидесяти вилл. Но система не уйдет.
Задача есть построить прекрасную Россию будущего. Если ради этой цели нужно пойти на сделку с кооперативом озеро, чтобы они не мешали
Ребята, вы это уже делали в начале девяностых. Когда при постройке капитализма парторги и комсорги пошли на сделку и усадили жопы в президиумы новых партий.
Правильно сделала Польша. Был функционером ПОРП? Нахуй с пляжа. Без "сделок" и "неприкосновенностей".
Господа, у вас Жирик с 1989 года в парламенте заседает. Жирик, который себе уже три пожизненных наговорил. И никакие пертурбации власти и судов его не трогали.
всё расследовать, осудить, и потом не приводить в исполнение по причине неприкосновенности
Это переводится с политтехнологического на человеческий как "класть нам хуищще на закон, когда нужно подобрать пару десятков процентов голосов черни."
И уже поэтому это все костыли нынешнему режиму. Закон или исполняется - или Васильева. Ну да, в кресле будет молодое и динамичное кхе-кхе, а старое уедет пиночетить на одну из пятидесяти вилл. Но система не уйдет.
Задача есть построить прекрасную Россию будущего. Если ради этой цели нужно пойти на сделку с кооперативом озеро, чтобы они не мешали
Ребята, вы это уже делали в начале девяностых. Когда при постройке капитализма парторги и комсорги пошли на сделку и усадили жопы в президиумы новых партий.
Правильно сделала Польша. Был функционером ПОРП? Нахуй с пляжа. Без "сделок" и "неприкосновенностей".
> Господа, у вас Жирик с 1989 года в парламенте заседает. Жирик, который себе уже три пожизненных наговорил. И никакие пертурбации власти и судов его не трогали.
У нас свобода слова, и он всё-таки депутат с неприкосновенностью. Я просто не вижу в нём проблемы - как только перестанет быть депутатом, тут же и заткнётся. А там и расследование на какие шиши его младший квартирку в Дубае прикарманил...
> Это переводится с политтехнологического на человеческий как "класть нам хуищще на закон, когда нужно подобрать пару десятков процентов голосов черни."
А мы, извините, кто? Следствие? Прокуратура? Суд? Мы спрашивали у этих людей, почему у них нет вопросов - нам сказали потому что путин. Это, я так понимаю, значит, что как только не путин - вопросы появятся, и прекрасно.
> И уже поэтому это все костыли нынешнему режиму. Закон или исполняется - или Васильева. Ну да, в кресле будет молодое и динамичное кхе-кхе, а старое уедет пиночетить на одну из пятидесяти вилл. Но система не уйдет.
Ну это уже вывод в стиле "И те и другие дышали воздухом, значит они все одинаковые". Всё уйдёт. Закон будет исполняться. Куда уйдёт старое меня в принципе не колышит, лишь бы свалило.
> Ребята, вы это уже делали в начале девяностых. Когда при постройке капитализма парторги и комсорги пошли на сделку и усадили жопы в президиумы новых партий.
1) Это были не мы - мы в 90-е учились и только начинали работать.
> Правильно сделала Польша. Был функционером ПОРП? Нахуй с пляжа. Без "сделок" и "неприкосновенностей".
2) Люстрация - никуда они не сядут.
У нас свобода слова, и он всё-таки депутат с неприкосновенностью. Я просто не вижу в нём проблемы - как только перестанет быть депутатом, тут же и заткнётся. А там и расследование на какие шиши его младший квартирку в Дубае прикарманил...
> Это переводится с политтехнологического на человеческий как "класть нам хуищще на закон, когда нужно подобрать пару десятков процентов голосов черни."
А мы, извините, кто? Следствие? Прокуратура? Суд? Мы спрашивали у этих людей, почему у них нет вопросов - нам сказали потому что путин. Это, я так понимаю, значит, что как только не путин - вопросы появятся, и прекрасно.
> И уже поэтому это все костыли нынешнему режиму. Закон или исполняется - или Васильева. Ну да, в кресле будет молодое и динамичное кхе-кхе, а старое уедет пиночетить на одну из пятидесяти вилл. Но система не уйдет.
Ну это уже вывод в стиле "И те и другие дышали воздухом, значит они все одинаковые". Всё уйдёт. Закон будет исполняться. Куда уйдёт старое меня в принципе не колышит, лишь бы свалило.
> Ребята, вы это уже делали в начале девяностых. Когда при постройке капитализма парторги и комсорги пошли на сделку и усадили жопы в президиумы новых партий.
1) Это были не мы - мы в 90-е учились и только начинали работать.
> Правильно сделала Польша. Был функционером ПОРП? Нахуй с пляжа. Без "сделок" и "неприкосновенностей".
2) Люстрация - никуда они не сядут.
У вас такая свобода слова, что за покемонов и танцы сидят реальные сроки, а за призывы поубивать миллионы - только награждают.
Нет. Нельзя быть "немножко беременной". Или санкция закона - или "политическая целесообразность, потому что сейчас вот так вот". Это вопрос правового нигилизма. Вася Пупкин видит, что хипстерфюрер помиловал гэбэфюрера. А до того гэбэфюрер выписал неприкосновенность семейке алкофюрера сразу в 2000. Отсюда и берется порочный уклад психологии. Диды так жили - и внукам неча, а равенство перед законами - то в гнилых гейропах.
Нет. Нельзя быть "немножко беременной". Или санкция закона - или "политическая целесообразность, потому что сейчас вот так вот". Это вопрос правового нигилизма. Вася Пупкин видит, что хипстерфюрер помиловал гэбэфюрера. А до того гэбэфюрер выписал неприкосновенность семейке алкофюрера сразу в 2000. Отсюда и берется порочный уклад психологии. Диды так жили - и внукам неча, а равенство перед законами - то в гнилых гейропах.
Ребят если у него не получится у вас в стране, отдадите его нам в Казахстан ?)
А то Назарбаев уже не торт ) ( только пожалуйста без шуток про Николаса, я на серьезе )
А то Назарбаев уже не торт ) ( только пожалуйста без шуток про Николаса, я на серьезе )
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
