Рагнарос сильно изменился после катаклизма
Годненько
у него на всех рисунках проблемы с анатомией)
та у меня тоже, может он их со временем более успешно исправит)
Каждый раз я говорю себе, что в следующем арте хорошенько проработаю анатомию, но каждый раз фейлю. По этому я не лезу в арт клуб. Извиняюсь, я не очень умный, и мне надо больше времени и практики.
Спасибо за наглядную коррекцию, ты клевый художник!
Спасибо за наглядную коррекцию, ты клевый художник!
немного литературу почитай, там и упражнения есть, ну если у тебя есть тот то согласится попозировать, то сгоняй их и пусть позируют) если нету, то в инете очень много стоков с фото, правда перед этим лучше придумать позу самому, а уже с помощью фото ее корректировать и делать более живой, детализация работ у тебя хорошая, так что и анатомию поправишь, не ругайся на себя) я не обещаю насчет правильности коррекции, потому что сама фейлюсь очень часто на всякой ерунде)
Я тут похоже один такой дурачок, который записывает название программы в TXT-файл с названием "интересно".
Главное после того как запишешь, никогда этот файлик не открывать.
была мысль, добавил в избранное. теперь хрен найду. лучше бы записал
Угу.
Я тоже доволен результатом.
А карандаш, бумагу, краски ты не пробовал?
Зачем? Понастольгировать о чёрных руках и кисточках, которых после акрила хрен отмоешь нормально без токсичного растворителя? Digital drawing это практично и самое главное чисто. Сел - открыл прогу - порисовал - вышел. Ничем не воняет, ничего не надо убирать. Да средневековые живописцы поубивали бы нас всех нахрен из зависти.
А я вот не люблю. Как-то не ощущаю ценности таких рисунков. Вот на бумаге это как-то подсознательно мной воспринимается всерьез, а цифра... ну так баловство, покалякал и забыл. Да, я в курсе что сейчас это в тренде, что люди зарабатывают себе на жизнь таким "баловством", но не люблю, не могу это воспринимать всерьез, особенно после всех тех "картин" которые в итоге оказываются обмазаной поверх фоткой.
Картины маслом тоже бывают обмазками поверх фоток. Хотя конечно нужно иметь неплохой скилл, чтобы уметь точно попадать в цвет.
P.S. Ник в тему.
P.S. Ник в тему.
карандашом не то выйдет, а краски с запахом
Я вот тоже недавно перешел на Clip Paint Studio. Перешел с фотошопа, теперь в фотошоп достаточно редко заглядываю.
У меня достаточно неоднозначные впечатления о Clip Paint Studio. Если сравнивать с Photoshop, то для тут выбор за Clip Paint Studio без разговоров. В SAI не работал, поэтому сравнить не могу.
В Clip Paint Studio есть ряд киллер фич, которых нет в Photoshop. Плюс работает быстрее чем Photoshop.
Однако, Photoshop в принципе немного не для этих целей создан, он лучше подходит для обработок фото.
В противовес вышесказанному, в Clip Paint Studio просто убогий UI. Куча дублирующих друг друга кнопок, менюшек. Все запутанно и неудобно юзать. И производит впечатление достаточно сырого продукта. Также в Photoshop есть ряд фич (не слишком важных), которых нет в Clip Paint Studio либо работают они не очень. Но учитывая разницу в стоимости Photoshop и Clip Paint Studio все логично. Последний можно хотя бы позволить себе купить.
Как твои впечатления от Clip Paint Studio в сравнении с SAI?
У меня достаточно неоднозначные впечатления о Clip Paint Studio. Если сравнивать с Photoshop, то для тут выбор за Clip Paint Studio без разговоров. В SAI не работал, поэтому сравнить не могу.
В Clip Paint Studio есть ряд киллер фич, которых нет в Photoshop. Плюс работает быстрее чем Photoshop.
Однако, Photoshop в принципе немного не для этих целей создан, он лучше подходит для обработок фото.
В противовес вышесказанному, в Clip Paint Studio просто убогий UI. Куча дублирующих друг друга кнопок, менюшек. Все запутанно и неудобно юзать. И производит впечатление достаточно сырого продукта. Также в Photoshop есть ряд фич (не слишком важных), которых нет в Clip Paint Studio либо работают они не очень. Но учитывая разницу в стоимости Photoshop и Clip Paint Studio все логично. Последний можно хотя бы позволить себе купить.
Как твои впечатления от Clip Paint Studio в сравнении с SAI?
А я наоборот, никогда не пользовался фотошопом. Сай, по сравнению с фш, был мне намного проще и понятней, в нем немного фич, но самое основное, типа слоёв и всяких кистей, есть и мне этого хватало.
В какой-то момент я решил что, возможно, если я всё-таки освою фотошоп, то смогу рисовать круче, и тут мне посоветовали клип пайнт студио, сказали что он что то среднее между саем и фотошопом, плюс в комплекте к графич. планшу шла временная лицензия на него. Ну я и попробовал.
Куча кнопок, куча менюшек, ещё какие то 3д модельки, я как глянул, подумал ну его нафиг, лучше вернусь в простой сай.
Потом всё же решил что жалко будет лицензию профукать и нарисовал этот арт. Непривычно, неудобно, кистей больше, но думаю имеет смысл пошарить в нем, пока что я только по минимуму его опробовал.
В какой-то момент я решил что, возможно, если я всё-таки освою фотошоп, то смогу рисовать круче, и тут мне посоветовали клип пайнт студио, сказали что он что то среднее между саем и фотошопом, плюс в комплекте к графич. планшу шла временная лицензия на него. Ну я и попробовал.
Куча кнопок, куча менюшек, ещё какие то 3д модельки, я как глянул, подумал ну его нафиг, лучше вернусь в простой сай.
Потом всё же решил что жалко будет лицензию профукать и нарисовал этот арт. Непривычно, неудобно, кистей больше, но думаю имеет смысл пошарить в нем, пока что я только по минимуму его опробовал.
Для меня в Clip Paint Studio самые большие плюсы (по сравнению с Photoshop):
Заливка умеет игнорить разрывы. Если контур не полностью замкнут, то его все равно можно залить.
Есть режим, в котором заливка доходит именно до середины лайна. Если поставить слой с лайном как референс, то при заливке (если опция включена), он будет заливать четко до средины линий, т.е. не будет недозакраски и при этом ничего вылазить не будет.
Есть разделение между текущим слоем (куда рисуем) и референсными слоями. На референсные слои будут опираться пипетка и заливка. Т.е. рисуешь в один слой, а пипетка берет цвета из другово. Например, можно создать слой для флэтов, затем выделить все слои с лайном как референсные и затем все быстренько залить, при этом слой где мы рисуем заливки не будет ни на что влиять.
Флип всего изображения. Причем это именно режим отображения, т.е. не приводит к флипу самого изображения. Как следствие флип мгновенный.
Куча линеек и привязок. Можно точки схода ставить, есть хелперы для перспективы (не очень удобные). Мне очень помогает при рисовании скетчей, так как я в прямые линии не умею.
Есть режим, где кистью можно рисовать выделение. Выделения можно сохранять (как слои).
Быстрое переключение и на другой инструмент и обратно. Например, можно зажать "E" но не отпускать. Переключиться в режим стерки, но по отпусканию "E" переключиться обратно на инструмент который был.
Можно на все повесить горячую клавишу.
3д модельки ИМХО какая-то бесполезная хрень.
>> если я всё-таки освою фотошоп, то смогу рисовать круче,
ИМХО крутость от инструмента не очень зависит (Если это конечно не пэинт). Инструмент скорее больше влияет на удобство и скорость.
Заливка умеет игнорить разрывы. Если контур не полностью замкнут, то его все равно можно залить.
Есть режим, в котором заливка доходит именно до середины лайна. Если поставить слой с лайном как референс, то при заливке (если опция включена), он будет заливать четко до средины линий, т.е. не будет недозакраски и при этом ничего вылазить не будет.
Есть разделение между текущим слоем (куда рисуем) и референсными слоями. На референсные слои будут опираться пипетка и заливка. Т.е. рисуешь в один слой, а пипетка берет цвета из другово. Например, можно создать слой для флэтов, затем выделить все слои с лайном как референсные и затем все быстренько залить, при этом слой где мы рисуем заливки не будет ни на что влиять.
Флип всего изображения. Причем это именно режим отображения, т.е. не приводит к флипу самого изображения. Как следствие флип мгновенный.
Куча линеек и привязок. Можно точки схода ставить, есть хелперы для перспективы (не очень удобные). Мне очень помогает при рисовании скетчей, так как я в прямые линии не умею.
Есть режим, где кистью можно рисовать выделение. Выделения можно сохранять (как слои).
Быстрое переключение и на другой инструмент и обратно. Например, можно зажать "E" но не отпускать. Переключиться в режим стерки, но по отпусканию "E" переключиться обратно на инструмент который был.
Можно на все повесить горячую клавишу.
3д модельки ИМХО какая-то бесполезная хрень.
>> если я всё-таки освою фотошоп, то смогу рисовать круче,
ИМХО крутость от инструмента не очень зависит (Если это конечно не пэинт). Инструмент скорее больше влияет на удобство и скорость.
А я как сидел в крите так и сижу. Много чего пробовал но так и не нашел ничего лучше по соотношению функционал\удобство. По рисовальным возможностям вплотную подходит к шопу но при этом все (ну почти) сделано логично и удобно. И это бесплатно да еще и с бонусов в виде возможности самому подправить некоторые вещи или даже впилить фичу.
Сай хорош как первая программа для новичка, имеет все самое важное и не более. Шоп имеет дохера функционала (90-60% которого никогда не используется) и несколько крутых штук но попытка работать в нем вызывает у меня дичайшие страдания. С CSP не особо знаком но помню что произвел положительное впечатление. Еще есть классный Paintstorm который для меня как раз гибрид шопа (с его хитрозакрученными кистями) с простотой сая (и практически полным отсутствием функционала не связанного с рисованием).
Сай хорош как первая программа для новичка, имеет все самое важное и не более. Шоп имеет дохера функционала (90-60% которого никогда не используется) и несколько крутых штук но попытка работать в нем вызывает у меня дичайшие страдания. С CSP не особо знаком но помню что произвел положительное впечатление. Еще есть классный Paintstorm который для меня как раз гибрид шопа (с его хитрозакрученными кистями) с простотой сая (и практически полным отсутствием функционала не связанного с рисованием).
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться