Может, ему нравятся силиконовые. Которые к тому же неестественно (по крайней мере для силиконовых) высоко расположены, прямо под ключицей, и не "падают".
Всё равно бы тогда под тяжестью и соответствующим натяжением ткани форма хоть как-то да видоизменялась.Там точно что-то похлеще силикона.
Серьёзно, даже гиперболизированная грудь,рисующаяся всякими шутниками и фетишистами,зачастую имеет хоть какое-то сходство с оригинальной анатомией, будь то даже в сто иль тысячу раз увеличенной.
Возможно автор просто фанат таких вот идеальных перекаченных окружностей.Причём, как по мне, эта тенденция присуща ещё и глазам.
А возможно это просто всё моя фобия надувать воздушные шарики беспокоит при каждом просмотре подобного творчества.
Серьёзно, даже гиперболизированная грудь,рисующаяся всякими шутниками и фетишистами,зачастую имеет хоть какое-то сходство с оригинальной анатомией, будь то даже в сто иль тысячу раз увеличенной.
Возможно автор просто фанат таких вот идеальных перекаченных окружностей.Причём, как по мне, эта тенденция присуща ещё и глазам.
А возможно это просто всё моя фобия надувать воздушные шарики беспокоит при каждом просмотре подобного творчества.
Меня другой вопрос занимает: в голове есть ещё что-нибудь, кроме глаз?
Думаю, с такими "выразительно" округлыми частями тела, потребность в наличии места для мозгов отходит на второй план.
Вы ищите логику там, где ее нет
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
И так на каждом рисунке:всё в целом и красиво и замечательно,но вот этот момент с окружностями... как-то просто немного напрягает что ли ...