кукушка-внедорожник
08.12.2017, 14:25
...об подорожник. Раза три.
так вот за кем койот гонялся....
Детство какое-то... странное...
дружный женский коллектив
Это не женский коллектив, это оргия.
Индиана Джонс перелогиньтесь.
Наглядная демонстрация результатов проделанной эволюцией работы. Более универсальный и развитый юнит может озалупливать узкого специалиста, качавшего 2,5 скилла, при условии использования первым своего широкого инструментария. А ведь общие предки-рептилоиды.
Новые скиллы и плюшки (например крылья) расширяют функционал, т.о. программа таки пухнет, неизменны лишь базовые инстинкты.
Для Австралии их придётся увеличить раза в 2-3
Это добивание в конце
Хм, впервые вижу, как змее скармливают пёсика, обычно все ограничиваются крысами там, или цыплятами, а тут прям... Хотя кто я такой, чтоб судить...
Я конечно не моралфаг, но это батенька, пиздец
Ну ты и пидор!
Как и ты.
Как и я.
Мы все - не более чем биомасса, управляемая электроимпульсами. Все остальное, что мы надумали о своей значимости - иллюзии серого вещества в нашем черепе, которые исчезнут из этого мира вместе с прекращением функционирования этого вещества. И это даже не призыв к суициду. Потому что в смерти смысла ровно столько же, сколько и в продолжении функционирования, то есть ноль.![[sadness intensifies],гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,большие гифки,большая гифка,живность,кукушка-подорожник,гремучая змея](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/гифки-большие-гифки-живность-2813140.jpeg "гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,большие гифки,большая гифка,живность,кукушка-подорожник,гремучая змея")
Как и я.
Мы все - не более чем биомасса, управляемая электроимпульсами. Все остальное, что мы надумали о своей значимости - иллюзии серого вещества в нашем черепе, которые исчезнут из этого мира вместе с прекращением функционирования этого вещества. И это даже не призыв к суициду. Потому что в смерти смысла ровно столько же, сколько и в продолжении функционирования, то есть ноль.
"которые исчезнут из этого мира вместе с прекращением функционирования этого вещества"
Да ладно, я надеюсь дожить до запуска на электронном носителе :-)
з.ы. Шутка. Конечно, не надеюсь.
з.ы.2. да, я знаю, что с момента запуска копии она таки личность отдельная. Впрочем, если оригинал к тому времени не существует - тол как это качественно отличается от временной потери сознания, кроме нового носителя?
з.ы.3. хотя, бекапы, конечно, тоже исчезнут с прекращением сущствования их носителей.
Да ладно, я надеюсь дожить до запуска на электронном носителе :-)
з.ы. Шутка. Конечно, не надеюсь.
з.ы.2. да, я знаю, что с момента запуска копии она таки личность отдельная. Впрочем, если оригинал к тому времени не существует - тол как это качественно отличается от временной потери сознания, кроме нового носителя?
з.ы.3. хотя, бекапы, конечно, тоже исчезнут с прекращением сущствования их носителей.
По п.2:
Для стороннего наблюдателя оригинал и копия по началу будут неотличимы. Потому они, конечно, приобретут новый опыт и начнут отличаться друг от друга. Для тебя проблема заключается в точке восприятия. Оригинальный ты, который существует сейчас, продолжит воспринимать мир из биологического тела, которое будет продолжать стареть и умирать.
Для стороннего наблюдателя оригинал и копия по началу будут неотличимы. Потому они, конечно, приобретут новый опыт и начнут отличаться друг от друга. Для тебя проблема заключается в точке восприятия. Оригинальный ты, который существует сейчас, продолжит воспринимать мир из биологического тела, которое будет продолжать стареть и умирать.
Ну ясное дело, что оба мои носителя при этом разные существа - новый опыт они получают независимо друг от друга.
Но вообще мы, кажись, можем рассмотреть 3 вещи:
- информация. По этому критерию эти существа неотличимы, пока не приобретут различный опыт.
- процессы её обработки. Этот критерий позволяет их отличить, но лишь с точки зрения их самих - а, значит, требует одновременного существования обоих.
- носитель. Этот критерий позволят их разделить независимо от того, активны ли носители, но носитель-то сам тот ещё корабль Тессея.
Теперь, положим, что я, например, теряю сознания и память о последних событиях из-за травмы.
Рассмотрим, по каким критериям мы видим отличие:
- информация - одинакова в обоих случаях.
- процессы - прерывались в обоих случаях.
- носитель - да, носитель уже другой.
Но вообще мы, кажись, можем рассмотреть 3 вещи:
- информация. По этому критерию эти существа неотличимы, пока не приобретут различный опыт.
- процессы её обработки. Этот критерий позволяет их отличить, но лишь с точки зрения их самих - а, значит, требует одновременного существования обоих.
- носитель. Этот критерий позволят их разделить независимо от того, активны ли носители, но носитель-то сам тот ещё корабль Тессея.
Теперь, положим, что я, например, теряю сознания и память о последних событиях из-за травмы.
Рассмотрим, по каким критериям мы видим отличие:
- информация - одинакова в обоих случаях.
- процессы - прерывались в обоих случаях.
- носитель - да, носитель уже другой.
Это сама по себе довольно отдалённая технология, поэтому я уповаю на биологический путь вознесения.
Сознание и готовность к защите. У щенка есть сознание, у него есть доверие к нашим поступкам, у него есть эмоции, многие из них знают несколько десятков слов у самых умных собак IQ больше чем у умственно отсталых людей. Но у него нет никакой говотвности к защите. Хочешь накормить питона собачатниой - убей ты эту собаку гуманно и быстро.
Если бы эта желтая пиздоебина пыталась съесть уличного барбоса, или крысу помойную, или кота, у которого есть хотя бы возможность съебаться - это было бы честно.
Щенок же даже у самых агрессивных собак - абсолютно беззащитен и доверчив. Выше даже не преступление против беззащитной зверюшки на Х лет, а именно предательство интеллекта. Как если бы ты ребенку обещал конфетку, а вместо этого сломал бы ему ноги. Кроме телесных повреждений есть еще и моральное насилие, которое цивилизованным судом может быть рассмотрено как не меньшее, а возможно и большее насилие чем переломы ног.
Если бы эта желтая пиздоебина пыталась съесть уличного барбоса, или крысу помойную, или кота, у которого есть хотя бы возможность съебаться - это было бы честно.
Щенок же даже у самых агрессивных собак - абсолютно беззащитен и доверчив. Выше даже не преступление против беззащитной зверюшки на Х лет, а именно предательство интеллекта. Как если бы ты ребенку обещал конфетку, а вместо этого сломал бы ему ноги. Кроме телесных повреждений есть еще и моральное насилие, которое цивилизованным судом может быть рассмотрено как не меньшее, а возможно и большее насилие чем переломы ног.
Если уж говорить о биологических основах поведения, то ты защищаешь щенка только потому, что он включает у тебя эмпатические переживания. Щенок тёплый, пушистый, мягкий, маленький, похож на детёныша человека с точки зрения наших обезьяньих мозгов.
Называть кормление питомцев живым кормом преступлением и предательством интеллекта - значит постулировать неправоту современной правовой системы (извиняюсь за каламбур) в отношении обозначения субъектов права.
Развивая тему наделения видов с развитым интеллектом правами, можно прийти к выводу, что нужно сначала защитить права животных, которые умнее собак. Сотни тысяч врановых птиц, которые гораздо умнее собак, ежегодно умирают от голода, потому что жадные фермеры не дают им кормиться на полях. Из "приматов морей" - осьминогов - японцы делают такояки. Свинину, я думаю, ты и сам время от времени кушаешь, а свиньи так же умнее собак.
Прежде чем выдвигать такие серьёзные обвинения, как твои, следует подумать о том, что заставляет тебя их выдвинуть.
Называть кормление питомцев живым кормом преступлением и предательством интеллекта - значит постулировать неправоту современной правовой системы (извиняюсь за каламбур) в отношении обозначения субъектов права.
Развивая тему наделения видов с развитым интеллектом правами, можно прийти к выводу, что нужно сначала защитить права животных, которые умнее собак. Сотни тысяч врановых птиц, которые гораздо умнее собак, ежегодно умирают от голода, потому что жадные фермеры не дают им кормиться на полях. Из "приматов морей" - осьминогов - японцы делают такояки. Свинину, я думаю, ты и сам время от времени кушаешь, а свиньи так же умнее собак.
Прежде чем выдвигать такие серьёзные обвинения, как твои, следует подумать о том, что заставляет тебя их выдвинуть.
сука, шо ж ты делаешь!? изверги, мать вашу! да еще и на камеру снимают, ну пиздец просто.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
