09.02.2018, 20:15
Да не, фейк. Для Уизли Тесла слишком дорога.
Он водитель у Поттера
Невидимость включи, дебил!
Потому что Гейтс гребет бабло на пизженой операционке, Брин упрощает жизнь землян и только Маск ебал в рот материальность и хочет открыть людям неизведанное о котором мечтали поколения.
На мой взгляд, дело в том, что Маск воскресил романтику космоса. Вспомни вторую половину двадцатого века: человечество бредило космосом, большая часть фантастики была о межзвездных перелетах. Казалось -- сделай шаг, и ты уже за пределами Земли.
Оказалось, что этот шаг -- очень велик. Звезды остались холодными игрушками, а эскапизм людской нашел выход в фантазиях иного рода.
И тут -- бам! -- в считанные годы Маск возрождает надежду на покорение Солнечной системы.
Не удивлюсь, если в ближайшие годы доля НФ и космооперы вырастет, а то и перевесит "меч и магию". Потому что щупать эльфок и котодевочек под "зеленые рукава" в Неверленде -- круто, но малореализуемо, а вот попирать Марс люди с ненулевой вероятностью начнут в ближайшие лет двадцать.
Оказалось, что этот шаг -- очень велик. Звезды остались холодными игрушками, а эскапизм людской нашел выход в фантазиях иного рода.
И тут -- бам! -- в считанные годы Маск возрождает надежду на покорение Солнечной системы.
Не удивлюсь, если в ближайшие годы доля НФ и космооперы вырастет, а то и перевесит "меч и магию". Потому что щупать эльфок и котодевочек под "зеленые рукава" в Неверленде -- круто, но малореализуемо, а вот попирать Марс люди с ненулевой вероятностью начнут в ближайшие лет двадцать.
Забавно.
А в последние годы меч и магия - это что-то, на что стоит равняться? И, тем более, употреблять такие термины, как "перевесит"?
Мир фэнтези цветет и пышет алым цветом, а я этого не заметил?
Что вы таки имели ввиду?
Фэнтези мертво. В то время как НФ вполне себе живет и здравствует.
А в последние годы меч и магия - это что-то, на что стоит равняться? И, тем более, употреблять такие термины, как "перевесит"?
Мир фэнтези цветет и пышет алым цветом, а я этого не заметил?
Что вы таки имели ввиду?
Фэнтези мертво. В то время как НФ вполне себе живет и здравствует.
Мертво, да?
Ну ОК. RPG сейчас an mass клепают по НФ и космоопере; на ту же тематику ориентируются всякие Netflix и Starz. Не знаю, правда, чем дышит издательское дело -- но явно в сторону ладана. Из современных писателей я слежу только за Олдями, а у них смесь стилей -- примерно наравне; зачастую -- в одной и той-же книге.
Может, тебя смутила формулировка "меч и магия", употребленная для красного словца? Я-то привык трактовать течение фентези несколько шире "классического": там вполне себе умещаются "Сага о Рейневане" и "Американские боги"; и очень хочется причислить туда половину супергероики. Да и космоопера лежит где-то посередке между фентези и НФ.
А сравнение таково, потому что течений в фантастике не так уж и много. Сравнивать же мягкое с теплым, сиречь -- соотношение НФ с чем-либо из "мейнстрима", было бы профанацией.
Ну ОК. RPG сейчас an mass клепают по НФ и космоопере; на ту же тематику ориентируются всякие Netflix и Starz. Не знаю, правда, чем дышит издательское дело -- но явно в сторону ладана. Из современных писателей я слежу только за Олдями, а у них смесь стилей -- примерно наравне; зачастую -- в одной и той-же книге.
Может, тебя смутила формулировка "меч и магия", употребленная для красного словца? Я-то привык трактовать течение фентези несколько шире "классического": там вполне себе умещаются "Сага о Рейневане" и "Американские боги"; и очень хочется причислить туда половину супергероики. Да и космоопера лежит где-то посередке между фентези и НФ.
А сравнение таково, потому что течений в фантастике не так уж и много. Сравнивать же мягкое с теплым, сиречь -- соотношение НФ с чем-либо из "мейнстрима", было бы профанацией.
Хм, по общему тону коммента создается впечатление, что в первом абзаце ты пытался в сарказм, но почему то описал именно то, что имеем.
Насчет трактовки шире классической - получается, если я ввяжусь в спор - мне предстоит спорить не с аргументированной позицией, а с голосами в чужой голове. Спасибо, не надо.
Насчет трактовки шире классической - получается, если я ввяжусь в спор - мне предстоит спорить не с аргументированной позицией, а с голосами в чужой голове. Спасибо, не надо.
Чувак, открою тебе великую тайну: спор априори ведется с голосами в чужой голове. Иначе бы всюду царило согласие. Более того, поскольку мы оперируем понятиями окологуманитарной сферы, ждать точных и однозначных определений -- не только глупо, но и невозможно. Поэтому в приличном обществе принято оговаривать, что подразумевается под тем или иным термином в случае, если возможна множественная его трактовка. Что я, собственно, и сделал.
Нет, у него просто есть желание и что очень важно - средства. Мало кто готов просто так вливать в космос свои шекели без отдачи и прибыли.
Пока наса не запустит дом 2 в космосе - это будет убыточное предприятие. Они даже не решились снять порнушку в космосе.
У Илона есть в качестве цели - Луна, чисто как чекпоинт?
Пока наса не запустит дом 2 в космосе - это будет убыточное предприятие. Они даже не решились снять порнушку в космосе.
У Илона есть в качестве цели - Луна, чисто как чекпоинт?
Похоже никто не понял переделку фразы из фильма
