А способствует им в этом как раз вся страна. Ты, я, все мы. Кто-то своей слепой верой, а кто-то нежеланием (ленью, похуизмом, или просто страхом) остановить всё это мракобесие, которое уже охуенно далеко зашло. Следующий этап только костры, и это уже будет финиш. Всё. Конечно. Разворачивайся, и иди обратно по эволюционной лестнице. Ибо дальше уже будет некуда. И лишь немногие пытаюсь бороться. Но тех немногих они поставят в беспомощное положение, превратим в посмешище в глазах прозомбированного большинства.
Фраза прямиком из пропагандистских книг СССР. Такой "капитализм", как вы описали, существует только в таких странах, как Россия, почти все остальные пост-совковые страны, ну и другие страны третьего мира. А знаете почему? Потому что до того, как СССР распался, эта собственно пропаганда и вбивала в мозги подрастающему поколению, что капитализм на западе именно такой. А когда пришла свобода - какой знали капитализм, такой и построили.
Бывает, читаешь про каких-нибудь известных зарубежных личностей: "Миллионер, филантроп..." Я подозреваю, что у них таким образом снижается налогообложение, или ещё что. Но по крайней мере система выстроена так, что выгодно становится помогать людям. А у нас что? Кобзон подарил пирамидки?
Эта фраза не из пропагандистских книг, а из известного труда Карла Маркса. Это не пропагандистская книга, а критическое социально-экономическое исследование. В нем Маркс не призывал к революциям, а лишь описывал и прогнозировал генезис человеческого общества. Кстати бытует мнение, что Маркс и Энгельс были лютыми русофобами. Оказалось весьма ироничным то, что первая социалистическая революция произошла именно в России.
Вы исходите из того, что капитализм находится как бы внутри государства, и некоторые государства смогли построит "правильный" капитализм, а другие - нет. То есть Вы полагаете, что государства строили капитализм независимо друг от друга. Но я думаю (и не только я, это довольно распространенная теория), что капитализм следует рассматривать как всеобъемлющее общемировое явление. Капитализм можно уподобить пирамиде, где на вершине находятся так называемые страны "центрального" капитализма, которые опираются на основание, состоящее из стран "периферийного" капитализма. При этом блага стекаются от периферии к центру. Бедность стран третьего мира - это обратная сторона богатства стран развитого капитализма.
Вообще говоря, это слишком серьезная тема для развлекательного ресурса. Сюда (в раздел политоты) люди приходят покидаться какашками. Но если Вы хотите ознакомится с темой, так сказать, и с левой стороны, то рекомендую посмотреть на ютубе видосы с Б.Ю.Кагарлицким.
Вы исходите из того, что капитализм находится как бы внутри государства, и некоторые государства смогли построит "правильный" капитализм, а другие - нет. То есть Вы полагаете, что государства строили капитализм независимо друг от друга. Но я думаю (и не только я, это довольно распространенная теория), что капитализм следует рассматривать как всеобъемлющее общемировое явление. Капитализм можно уподобить пирамиде, где на вершине находятся так называемые страны "центрального" капитализма, которые опираются на основание, состоящее из стран "периферийного" капитализма. При этом блага стекаются от периферии к центру. Бедность стран третьего мира - это обратная сторона богатства стран развитого капитализма.
Вообще говоря, это слишком серьезная тема для развлекательного ресурса. Сюда (в раздел политоты) люди приходят покидаться какашками. Но если Вы хотите ознакомится с темой, так сказать, и с левой стороны, то рекомендую посмотреть на ютубе видосы с Б.Ю.Кагарлицким.
Тогда, если обратиться к истории, самый капиталистичный капитализм был у пещерных людей: настучал палкой-копалкой по голове соседу, забрал все его добро - затраты только на палку, выхлоп миллионы процентов.
Это я тебе намекаю, что прибыль - недостаточный момент для объяснения экономической формации, потому что за прибылью гонялись с тех самых пещерных времен, а для капитализма еще нужны соответствующие общественные отношения.
Это я тебе намекаю, что прибыль - недостаточный момент для объяснения экономической формации, потому что за прибылью гонялись с тех самых пещерных времен, а для капитализма еще нужны соответствующие общественные отношения.
Это в России-то капитализм? Смешно.
Вера или безверие - личное дело каждого, и если вы хотите процветания свободы совести и так далее, нужно подорвать власть бюрократов от церкви - всех этих священников, которые стригут бабло с дебилов. Внезапно, самой большой угрозой для существующей церкви станет второе пришествие Христа, которого они якобы ожидают. Гипотетически, если это случится, его же ни за что не признают, и скорее объявят антихристом или шарлатаном!
Попы везде рады бы такой бизнес делать. А получается только в России(ну еще в некоторых упоротых мусульманских странах). Не думал, почему?
Две личинки мусоров например
Бабок с дедками 30% населения. Среди трудоспособных 30% за ЕР остальные разделены по приверженности к разным фракциям. Этого достаточно для манипуляции путем пряничков перед выборами.
И кстати, пенсии не подняли. Пенсионеров ограбили фактически, забрав накопительный фонд для ведения войнушек в экономике и IRL. Повышение базовой ставки за 30 лет не покроет двухлетнюю пенсию с полноценными деньгами из накопилки, как и планировалось изначально платить пенсионерам
И кстати, пенсии не подняли. Пенсионеров ограбили фактически, забрав накопительный фонд для ведения войнушек в экономике и IRL. Повышение базовой ставки за 30 лет не покроет двухлетнюю пенсию с полноценными деньгами из накопилки, как и планировалось изначально платить пенсионерам
Всё еще смешнее. Пенсии за три года упали в два с половиной раза по покупательной способности
Ну вот знаете а мне вот непонятно а кто там собственно верующий. Где четкий регламент и строгие критерии и где комиссии которые четко проверяют все начиная от знания библии до ведущего учет образа жизни а так же моральных взглядов.
А если он проходит по этим критериям (90-80% процентов христиан не читалось библии) то ему задается вопрос а почему такой истиной верующий не подставляет другую щеку а сразу идет катать заявы ?
Но если человек признан не верующим то ему как минимум положена статья за дачу ложных показаний как минимум.
А если он проходит по этим критериям (90-80% процентов христиан не читалось библии) то ему задается вопрос а почему такой истиной верующий не подставляет другую щеку а сразу идет катать заявы ?
Но если человек признан не верующим то ему как минимум положена статья за дачу ложных показаний как минимум.
Закон этот не законен по своей сути, потому что в нем НЕТ потерпевшего. Есть только обвиняемый и некая комиссия, критерии которой не определены. Вот так то
Ты еще не понял, что суть этих законов в том, чтобы посадить можно было любого? Поэтому трактовки максимально расплывчатые, чтобы у суда и "экспертов" было жирокое поле для маневра.
Тебя тут кто-то держит? Злой дядя пынька привязал к батарее, воткнул в веки зубочистки чтобы глаза закрыть не мог, и включил реактор?
Так, чисто поржать.
Какой ты видишь себе Россию будущего?
Какой ты видишь себе Россию будущего?
Я вот из России, и что я тоже бандеровец, получается? Такие негодяи с промытыми мозгами, как ты, и есть основной тормоз для России будущего, вместо того, чтобы способствовать развитию научно-технического прогресса, вы множите мракобесие на руку лицемерным подонкам, выигрывающим от вашей средневековой тупости и воинственности. Нормальные, прогрессивные люди и молодёжь вынуждена страдать от вашей зомби-орды.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!