20.09.2018, 08:40
То есть всё остаётся как есть, только теперь в уголовном деле будет ещё пункт про "чем воздействовал на 18 человек, что является подстрекательством" или типа того
Для начала суды, пока им не напомнишь, про решения ВС не помнят, и потом, часто бывает, тоже не помнят.
Примерно как в этом моменте. Центры Э всегда учитывают преступный умысел (нет), который доказывается (не то чтобы доказывается) экспертами, мнение которых не обладает преимуществом (почему-то обладает).
Примерно как в этом моменте. Центры Э всегда учитывают преступный умысел (нет), который доказывается (не то чтобы доказывается) экспертами, мнение которых не обладает преимуществом (почему-то обладает).
Теперь будут судить за то, что репосты могла видеть вся аудитория Контакта?
"возбуждение ненависти - общественно опасное деяние" - можно трактовать весьма двояко, потому что та ненависть, которую возбуждает наше государство (по отношению к самому себе) действительно общественно опасна.
Копай глубже. Закрывают глаза на неправосудность и безнаказанность судов. Резиновость статей разбивается об их же неопределенность, а любая неопределенность должна трактоваться в пользу гражданина. А когда суд забывает о принципах правосудия, равноправия и состязательности, тогда-то и начинаются проблемы.
Ну все, пиздец жирику, а не, он же не репостил
Если это действительно будут учитывать, то я могу поститься всё что угодно и нечего мне не будет.
Потому что у моих постов нет просмотров. Они никому не интересны.
Потому что у моих постов нет просмотров. Они никому не интересны.
