вау какие актеры
Вау-эффект достигнут!
Блин, чот нехорошие предчувствия. Да, заглавные актёры крутые, но вот остальное как-то невнятно выглядит. А ведь в трейлеры обычно стараются запихнуть всё лучшее.
Ну если в трейлерах показывают самое лучшее то в основном получается что самое лучшее в фильме это трейлер так что тут будем отходить от обратного) Да и это же таки Терри Пратчетт!
Но так ведь и делают. Ну не всё, конечно, но какие-то "ударные" кадры должны быть. а тут как-то... если честно, у меня почему-то возникли ассоциации с "Ночным дозором" (не к ночи будет помянут) :(
А испортить экранизацией можно любого автора. Тем более. сэр Тэрри уже ничего не сможет возразить. :(
А испортить экранизацией можно любого автора. Тем более. сэр Тэрри уже ничего не сможет возразить. :(
Совместно с Гейманом, да. Вот только пример недавней экранизации "Американских богов" показывает, что сценаристы вместо атмосферного роад-муви запросто ебашат адовый винегрет про анальных джинов и откушеные члены.
Правды ради, оба упомянутых вами момента как раз были в книге, в отличие от многих других.
Хотя лично мне сериал нравится. Никогда не понимал надрачивания на 100% точную экранизацию, все-таки фильм, сериал - это переосмысление и дополнение первоисточника, а не просто иллюстрация.
Хотя лично мне сериал нравится. Никогда не понимал надрачивания на 100% точную экранизацию, все-таки фильм, сериал - это переосмысление и дополнение первоисточника, а не просто иллюстрация.
Верно, моменты в книге были. Но какого хрена им уделяется так много внимания?! Вангую, что жена Тени и гей-муслим получили столько экранного времени банально для того, чтобы сериал острее соответствовал американской повестке дня. Из-за смещённых в угоду политическим симпатиям акцентов считаю концовку первого сезона абсолютно скомканой и слитой. Надеюсь, что сценаристы "Благих намерениях" не станут делать Кроули и Азирафеля любовниками.
Плюсую. Мне первым сезон показался таким прологом, хоть и большим, рассказывающий предистории персонажей и готовящий к настоящему действию уже во втором сезоне
Угу, сколько их уже было, прологов этих? А потом выходит второй сезон и все вдруг, совершенно внезапно понимают, что это большая, нет огроменная (!) лажа. Просмотры падают, по инерции доснимают третий, возможно, четвертый и пятый с шестым сезоны, в попытки выдоить последние крохи из франшизы (отбить, так сказать, ожидаемую прибыль), попутно обвиняя в коммерческом провале плохих пиратов, глупых фанов, заговор масонов, фазу луны, да что угодно, но только не свои собственные кривые руки изговнившие на ровном месте вполне хороший материал. Ведь они, ети их поленом, творцы и здесь вам творческое переосмысление, а не какой-то там пересказ!
Судить о сериале по трейлеру? Ну такооое...
Трейлер, тем более тизер-трейлер, имеет смысл оценивать только с визуальной точки зрения. Выглядит интересно. Актёры, дизайн персонажей, спец-эффекты - всё на уровне.
Но тизеры не дают представления о сценарии. Так что все прочие рассуждения о том, вытянут они или нет - высасывание из пальца или других продолговатых частей тела.
У меня, впрочем, тоже есть некоторые сомнения. Сериал должен длиться. Хотя бы сезона три. Но у них весь замут в том, что вот-вот ёбнет апокалипсис.
Но если апокалипсис будет "вот-вот совсем скоро" на протяжении нескольких сезонов, вплоть до падения рейтингов, когда окажется, что текущий сезон последний и апокалипсис внезапно впишут в последние пару серий, то это будет фарс.
Нечто уровня той сцены с наступлением из "Монти Пайтона и Священного Грааля".
Трейлер, тем более тизер-трейлер, имеет смысл оценивать только с визуальной точки зрения. Выглядит интересно. Актёры, дизайн персонажей, спец-эффекты - всё на уровне.
Но тизеры не дают представления о сценарии. Так что все прочие рассуждения о том, вытянут они или нет - высасывание из пальца или других продолговатых частей тела.
У меня, впрочем, тоже есть некоторые сомнения. Сериал должен длиться. Хотя бы сезона три. Но у них весь замут в том, что вот-вот ёбнет апокалипсис.
Но если апокалипсис будет "вот-вот совсем скоро" на протяжении нескольких сезонов, вплоть до падения рейтингов, когда окажется, что текущий сезон последний и апокалипсис внезапно впишут в последние пару серий, то это будет фарс.
Нечто уровня той сцены с наступлением из "Монти Пайтона и Священного Грааля".
Там герой книги - ребенок. И книга в общем-то короткая. Я вообще не понимаю, как ее собираются в сериал растягивать.
Мноооого-много сцен с сексуальным сукиным сыном Дэвидом Теннантом, как же ещё?
Вроде это будет мини сериал на 3-6 эпизодов.
Может потому что это не трейлер, а тизер-трейлер а в них всегда показывают какуюто чушь
Если кроме слабого графония больше косяков не будет, то все ок.
Саймон Пегг и Дэвид Теннант в теги
это ж вроде майкл шин
"Благие знамения" определённо не моя любимая книга, но звучит не плохо.
Самое время спросить: как книга? Терри Пратчетт мне определенно заходит, а вот из Нила Геймана читал только "Звездную Пыль" - как-то не очень.
При первом чтении была довольной тяжёлой, но потом перечитывал уже с удовольствием
Она во истину странная и не ровная. Временами прям офигенно, а временами - ну такое уровня средних книг Кинга. Когда читал было чувство что тут скорее не Пратчет, а старый добрый Дуглас Адамс, ибо странно-веселых штук меньше, а мир - понятнее. В целом с книгой стоит ознакомится, как минимум затем чтоб было о чем поговорить с ее фанатами, которых довольно много
там ещё стражу собираются в сериал, надеюсь доживу.
ну почему, НУ ПОЧЕМУ, экранизации Терри Пратчетта всегда снимают ЗА ГРОШИ?!
Это что - фетиш какой-то?
Это что - фетиш какой-то?
Потому, что если бы Пратчетта экранизировали как блокбастер с миллиардным бюджетом - он бы в гробу перевернулся: он и сам недолюбливал излишне серьёзный подход к чему-либо
Фильмы Пратчетта должны сниматься за гроши, но что-бы в них была АДНА ТЫСЯЧА СЛАНОВ!!!
Все заметили отсылку? Теннант в телефонной будке
А причем здесь "Плоский Мир" в тегах?
Потому что тег "Терри Пратчет" автоматически добавляет тег "Плоский Мир".
Danke schön.
Нет ну Азирафаэль конечно описывался как британский педик, но и его и Кроули я представлял как-то представительней в конце концов это ангелы, а не престарелые карлики с мимикой шимпанзе. Иллюстрация на обложке ЭКСМО мне больше понравилась чем эти две рожи.
Для меня собственно в этом и был один из веселых приколов книги типа два древних ангела с разных сторон баррикад, два борца с армагеддоном все такие в белом и черном припхались на неравный бой с всадниками, а оказывается что они зря метушились пацан сам за всех все решил. А глядя на этих лузеров понимаешь что они собственные жопы спасти не смогут не то что мир - теряется вся интрига. И да Ази ну слишком педиковатый у них получился, а Кроули должен выглядеть как Люцифер из одноименного современного сериала, а не как то древнее полоумное патлатое мудло.
Самый страшный спойлерист на районе
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться