Мой учитель по английскому говорит, что мы не должны ссылаться на авторов, используя только их имя, потому, что они не наши друзья. Можешь ли ты подтвердить нашу дружбу и позволить называть тебя Нил во время моего доклада по "Американским богам"?
Нил Гейман: Конечно
Охуеть, учитель просто объяснил принятые в обществе правила обращения, и он уже "поехавший урод". Я понимаю, что на джое дохуя школоты, которым поехавшие уроды заебали домашку задавать, но меру, блядь, знайте.
Охуеть, учитель просто объяснил принятые в обществе правила обращения, и он уже "поехавший урод". Я понимаю, что на джое дохуя школоты, которым поехавшие уроды заебали домашку задавать, но меру, блядь, знайте.
Не мудило, а поехавший урод
Звучит как задача из учебника математики.
Классический пример поехавшего урода
Чувак, ты явно не понимаешь такой вещи как чувство меры, и всех кличишь тупыми пидорами, не знаю что там за быдло у тебя в классе, но ты свой аргумент начал в быдло форме: "Пидоры тупые. Мы вас людьми пытаемся сделать, а вы обязываетесь." - чем не быдло мамаша обращающаяся к чужим подросткам?
Препод был против фамильярности, у него было какое-никакое обоснование своей позиции. Был ли он прав - об этом можно поспорить. А первый комментарий в этой ветке - это уже переход на личность, и перегибание палки, грубо говоря, это как если бы называть человека фашистом, если он от пиццы края не доедает. То есть налицо не соответствие ошибки и оценки степени её серъзности. За пролитый чай людям руки не рубят. Первому комментатору это попытались объяснить и тут нарциссус сделал глупость, ты эту глупость повторил, у защитников профессора есть аргумент, человек который списался с Геманом - подъебал профессора, Святый Кенгуру мне кажется догнал свою ошибку, а вы с нарциссом включили быдло и не понимаете этого.
Препод был против фамильярности, у него было какое-никакое обоснование своей позиции. Был ли он прав - об этом можно поспорить. А первый комментарий в этой ветке - это уже переход на личность, и перегибание палки, грубо говоря, это как если бы называть человека фашистом, если он от пиццы края не доедает. То есть налицо не соответствие ошибки и оценки степени её серъзности. За пролитый чай людям руки не рубят. Первому комментатору это попытались объяснить и тут нарциссус сделал глупость, ты эту глупость повторил, у защитников профессора есть аргумент, человек который списался с Геманом - подъебал профессора, Святый Кенгуру мне кажется догнал свою ошибку, а вы с нарциссом включили быдло и не понимаете этого.
Если он будет ссылаться только на имя автора, то как читающий поймет о каком Ниле идет речь?
Ну всем же понятно, ты чо, урод поехавший что ли?
А, ну в общем то да.
Как и я, в общем.
Господа поехавшие, за проезд передаем!
Мы уроды, поэтому не передадим.
Жаль с Пушкиным больше не прокатит. Мне бы помогло. Эх Саша, Саша...
Сергеич голова
Охуенный был нигер
Писал черный рэп до того как это стало мейнстримом
Читал, рифмовал, имел африканские корни и погиб в перестрелке. Май нига...
Не надо так говорить.
"ссылаться на авторов, используя только их имя"
да просто "называть авторов по имени"
да просто "называть авторов по имени"
поясните, кто такой Нил Гейман и чем заслужил такое уважение? Пишу с телеграфа из ПГТ.
Знакомый Пратчетта. А Пратчетт годное фэнтези писал, пока не решил косить под Роулинг, которая кося под Пратчетта заработала денег много больше.
Роулинг не читал. Пратчетта "Плоский Мир" всего прочитал и собираюсь перечитать. Не срача ради, а просто интересуюсь- где начался закос по Роулинг?
Аналогичная ситуация и тоже просто интересно где начался закос.
Ты что-то перепутал. Это же с тобой случилось, а не с Пратчеттом
Наживки у тебя слишком жирные, на такое плохо клюет.
И чего, от того, что он знакомый Пратчетта он автоматически становится хорошим писателем?
Кстати об этом, уж не знаю, как там книга, а сериал - редчайшее психоделическое дерьмо. Возможно, это просто киноадаптация через жопу, как многие сегодня...
Кстати об этом, уж не знаю, как там книга, а сериал - редчайшее психоделическое дерьмо. Возможно, это просто киноадаптация через жопу, как многие сегодня...
Марьиванна, а я всё равно считаю, что в свою книгу "Американские боги" Нил Гейман не вкладывал скрытого смысла про борьбу за благо чернокожих и угнетённых американских рабочих, а просто блевал радугой в наркотическом угаре!
ну книга неплохая, хотя концовка на мой взгляд абсолютно слитая. с Пратчеттом я бы сравнивать его не стал по уровню, но читать и получать удовольствие вполне можно
Они в соавторстве писали, поэтому часто упоминаются вместе.
Есть гораздо более простые способы подрочить на Джиллиан Андерсон...
Образы местами хороши, но сериал, увы, лютое говно.
А книга когда-то порадовала.
А книга когда-то порадовала.
У него много хороших книг и комикс Sandman.
на мой вкус сериал Американские боги лучший за последние лет 5, я его пересматривал раза 3, а я никогда до этого не пересмартивал сериалы. единственное рекомендую смотреть в оригинале, потому что то что напереводили / надублировали надмозги - дикая ахинея
Да вообще на самом деле все дерьмо. Особенно высеры от марвел
По фамилии тоже ссылаться так себе. Роулинг это которая стоунс? Или которая Поттера написала?
пойду посмотрю что за книги он написал
видимо, не хочет фамилию произносить
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!