Солома горит быстро, тепло отдаёт плохо = много дыма, мало толку.
Есть такая штука, как газификация торфа и соломы - это когда тепло получают не путем непосредственно сжигания соломы, а когда из соломы при помощи газогенератора выделяют еще и достаточное количество чадного газа при помощи сложной системы протоков, который тоже сжигают. Другое дело, что навряд угольные котельные получится переделать под солому, или что там хотя бы знают о газификации.
Так в источнике нигде и не указано о попытках повысить эффективность использования соломы. Судя по всему, они тупо жгут солому на угольных котельнях, без какой-либо модификации системы.
Так и я ж об этом
А еще лучше топить опилками. Которыми набиты головы чиновников.
Лучше сразу головами
головы лучше на перегной пустить
Лично модернизировали ТЭЦ в Усть Куте на опилки,там леса много ( по крайней мере было) а девать их некуда,в основном для этого.Ну и принципа там сложный примерно как чувак выше написал
Поискал новость в гугле, действительно, топят:
https://www.znak.com/2018-10-15/vrio_zamglavy_kurganskoy_oblasti_o_topke_kotelnyh_solomoy_otlichnyy_vid_topliva
Но началось это не вчера:
https://rg.ru/2018/02/21/reg-urfo/v-zaurale-municipalitet-ispytal-toplivo-xxi-veka.html
Что касается вони, то, если воняет соломой, то должно вонять и углем. Значит, проблема не в материале, а в конструкции котельной. Впрочем, откуда взяты комментарии - не ясно.
https://www.znak.com/2018-10-15/vrio_zamglavy_kurganskoy_oblasti_o_topke_kotelnyh_solomoy_otlichnyy_vid_topliva
Но началось это не вчера:
https://rg.ru/2018/02/21/reg-urfo/v-zaurale-municipalitet-ispytal-toplivo-xxi-veka.html
Что касается вони, то, если воняет соломой, то должно вонять и углем. Значит, проблема не в материале, а в конструкции котельной. Впрочем, откуда взяты комментарии - не ясно.
Всего то через несколько лет наша промышленность разовьется настолько что мы сможем перейти на дрова!
Уёбок
энергитическая сверх держава
Очень энергоэффективно
Еблан, что вы хотели.
Курганская область одна из беднейших в стране, там даже воровать почти нечего.
Курганская область одна из беднейших в стране, там даже воровать почти нечего.
Тюремный бушлат ему бы больше пошёл.
Солома быстро сыреет, а сухой её хранить дорого - по сути надо огромные ангары строить. До осенних дождей еще как то можно топить, а потом всё больше тепла будет уходить на испарение влаги в котле.
ради смеха решил посчитать (естественно это все чертовски приблизительно):
source
бурый уголь -- от 13 до 25 условных единиц тепла
солома -- 17 единиц тепла на киллограмм
цена угля за тонну (смотрел Украинские цены) -- $53 source
цена соломы в тюках (тоже UA) -- ~$70 source
По идеи в тюках солома должна стоит дешевле, но и хранится она вроде хуже (слабовысушеная может сгнить, да и просто занимает дофига места). Короче выглядит "не очень", хз что они там экономят. Либо нашли солому "за так", либо провмыкали с закупкой и теперь выкручиваются чем есть.
source
бурый уголь -- от 13 до 25 условных единиц тепла
солома -- 17 единиц тепла на киллограмм
цена угля за тонну (смотрел Украинские цены) -- $53 source
цена соломы в тюках (тоже UA) -- ~$70 source
По идеи в тюках солома должна стоит дешевле, но и хранится она вроде хуже (слабовысушеная может сгнить, да и просто занимает дофига места). Короче выглядит "не очень", хз что они там экономят. Либо нашли солому "за так", либо провмыкали с закупкой и теперь выкручиваются чем есть.
Уголь и газ - в Европу, лес - в Китай, а мы, щедрые и неприхотливые, на соломушке проживём. А что нам сделается-то?
Ну, справедливости ради, использовать солому, опилки, и прочую хуйню - вполне нормально. Только для того, чтобы оно нормально горело и равномерно выделяло теплоту, а также компактно хранилось и не отсыревало, нужно прессовать это сено в топливные брикеты. Тут из статьи нихуя не ясно, делают ли это.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Мне кажется, что кто-то врет.