Эх, один из лучших британских ситкомов.
14.12.2018, 12:53
Black Books или Книжный магазин Блэка
Благодаря нахваливаниям на реакторе, сел смотреть пару лет назад, и сезона не вытерпел. Унылая хрень, непонятно, что вы там нашли.
О да, тончайший. Даже классический хохот за кадром добавили, чтобы "ценители" не пропустили. Так тонко, как слой масла на бутерброде у нищего:
- Я должен заполнить налоговую декларацию! Это ужасно!
*гогот*
- Лучше я сошью из нее пиджак!
*гогот в кубе*
- Нет, я больше не могу, лучше я пойду к тем бандитам. Они меня убьют, и мне не придется заполнять декларацию!
*гогот достигает апогея, некоторые не выдерживают - слышны их предсмертные смешки*
Тонкий британский юмор, ага
- Я должен заполнить налоговую декларацию! Это ужасно!
*гогот*
- Лучше я сошью из нее пиджак!
*гогот в кубе*
- Нет, я больше не могу, лучше я пойду к тем бандитам. Они меня убьют, и мне не придется заполнять декларацию!
*гогот достигает апогея, некоторые не выдерживают - слышны их предсмертные смешки*
Тонкий британский юмор, ага
Так ты развивай идею. В чем глубина шутки с декларацией? Где игра слов и ситуаций? Чего я, такой глупенький, не понял?
P.S. Жду ответа в духе "Раз не поняли, значит не дано. Я объяснять не обязана".
P.S. Жду ответа в духе "Раз не поняли, значит не дано. Я объяснять не обязана".
Понимаешь, поскольку это иностранный юмор, в частности английский, то мало для понимания услышать перевод шутки. Возможно ее перевели на отшебись не сохранив смысла. Или не адаптировали. Скорей всего это игра слов или игра ситуаций, которая была актуальна в 2000 году. Сериалу как ни как 18 лет уже.
Чувак, я постоянно на этой стадии.
я не программистъ, я просто мышку взял подержать и кнопочки давлю.
у кого есть рабочий образец кода на жаве чтоб оцифровать звук с микрофона на андроиде и опредилить его частоту, а еще лучше запомнить образец и сверять с базой(но эт в идеале).
заколебался искать. то неработает, то некомпилится, то еще какая хрень. пока не понадобилось думал что это вообще типичная задача и есть в примерах кода. а вот хрен там.
у кого есть рабочий образец кода на жаве чтоб оцифровать звук с микрофона на андроиде и опредилить его частоту, а еще лучше запомнить образец и сверять с базой(но эт в идеале).
заколебался искать. то неработает, то некомпилится, то еще какая хрень. пока не понадобилось думал что это вообще типичная задача и есть в примерах кода. а вот хрен там.
Чувак, гугли "Преобразование Фурье", "Фурье-анализ" и всё в таком духе. Самое банальное - захватывать сигнал, выделять спектр (это и есть преобразование Фурье), искать самую большую амплитуду. Это, блин, спектральный анализ, чего-чего, а тебе нужно в матане разбираться.
Если спокойно и не спеша вникать, мучить поисковик запросами "ряд Тейлора для дебилов", а также быть хотя бы отчасти вовлеченным в задачи, где требуется матан, то оный становится понятным и даже упрощающим жизнь. А если его вдалбливать под шифер с целью сдать сраный экзамен, то да, это выносящая мозг дисциплина.
Не слушай их, на твоём уровне никакой матан не поможет без знания языка программирования и ряда подходов к этому самому программированию. Если решение позарез нужно - ищи готовые либы и мануалы к ним.
Например:
https://github.com/JorenSix/TarsosDSP
Например:
https://github.com/JorenSix/TarsosDSP
всем спасибо. уже нашел пример, сделал и проверил. тестовая пога пашет на мобилке.
нужно было всего лишь отдохнуть и свежий взгляд.
отдельное спасибо за TarsosDSP. не попадалось пока гуглил. но пока без нее буду допиливать тот пример.
забавляют товарищи которые об уровне судят по комментам. :)
но я уже привык что если на буржуйском форуме что-то спросишь, то подскажут.
если аналогичный вопрос на рускоязычных форумах, то пишут всё что угодно, кроме конкретного ответа на конкретный вопрос, об образовании и уровне, про учёбу, о том что сам дурак - а они умные, шуточки-поъёбки, всё что угодно,
и редко кто ответит конкретно на заданный вопрос.
нужно было всего лишь отдохнуть и свежий взгляд.
отдельное спасибо за TarsosDSP. не попадалось пока гуглил. но пока без нее буду допиливать тот пример.
забавляют товарищи которые об уровне судят по комментам. :)
но я уже привык что если на буржуйском форуме что-то спросишь, то подскажут.
если аналогичный вопрос на рускоязычных форумах, то пишут всё что угодно, кроме конкретного ответа на конкретный вопрос, об образовании и уровне, про учёбу, о том что сам дурак - а они умные, шуточки-поъёбки, всё что угодно,
и редко кто ответит конкретно на заданный вопрос.
Ты же сам написал, мол "не программист", вот и складывается мнение, что пишешь курсовую или лабу какую для ВУЗа, а тему вам никто толком не обьяснил.
Так в этом и проблема. Подавляющее большинство ищет готовые примеры, находит что-то похожее и потом убивает время, пытаясь это готовое запустить без какого-либо понимания.
А можно начать с банального: почитать пару статей о физической/математической части, документацию от производителей рабочего окружения и API базовых библиотек - тогда будет и проще, и продуктивнее.
В данном примере можно начать тут:
http://users.cs.cf.ac.uk/Dave.Marshall/CM0268/PDF/07_CM0268_DSP.pdf
https://docs.oracle.com/javase/tutorial/sound/sampled-overview.html
А можно начать с банального: почитать пару статей о физической/математической части, документацию от производителей рабочего окружения и API базовых библиотек - тогда будет и проще, и продуктивнее.
В данном примере можно начать тут:
http://users.cs.cf.ac.uk/Dave.Marshall/CM0268/PDF/07_CM0268_DSP.pdf
https://docs.oracle.com/javase/tutorial/sound/sampled-overview.html
Я уже 5 лет на этой стадии
Раньше, когда дистрибутивы были не так дружелюбны, и не было широко доступных интернетов, тот кто пытался овладеть Линуксом через некоторое время осознавал, что это Линукс им овладевает.
Не исключено, что то, что я сейчас пользуюсь Линуксом, есть проявление Стокгольмского синдрома.
Не исключено, что то, что я сейчас пользуюсь Линуксом, есть проявление Стокгольмского синдрома.
тоже так думал. в итоге вернулся работать водилой тралика. только классность проебал из-за рарыва в стаже
да. и в старых постоянно гудит двигатель вентилятор.
м... не понимаю о чем ты
Начать можно с
https://htmlacademy.ru
https://www.codecademy.com/
или с кенгуренка
https://htmlacademy.ru
https://www.codecademy.com/
или с кенгуренка
раньше может и была перспектива джуном грести деньхи лопатой, но кмк сейчас ты будешь получать те же 17к (в дс побольше), сидя на жопе в коворкинге, тока с кофе и булочками. Не самая плохая обстановка по сравнению с заводом, но там ты не ебешь мозги мануалами, затем отладкой неведомой хуйни из разряда черной айти-магии, потом тебе не ебет мозги лид, ты блять не пытаешься разобраться в ебале которую написал кто-то другой, ну а вечером, уже дома, ты в лучшем случае не сношаешь мозг чтением академическими книжек по алгоритмам, а в худшем не продолжаешь доделывать (пытаться) то что недоделал на работе, такие вот пирожки
На деле лучше начать уже с легких-популярных языков, а после если пойдет можно подсесть и на что нибудь тяжелое. Советую начать с Python очень простой синтаксис, обязательные отступы, есть куда копать вглубь. Начать можно на какой нибудь https://www.codingame.com/ где все циклы и функции будут наглядно отображаться как обрабатываются.
Во-первых: качай Visual Studio с официального сайта Microsoft, во-вторых качай книгу Р. Лафоре "Объектно-ориентированное программирование в С++" - это книга, после которой я после школы, в ВУЗе, начал писать код более менее осознанно. Хотя, сам я пока не работал, я пока в ВУЗе учусь, и то на математика, а не на программиста.
Не знаю, мне как-то без особых сложностей программирование далось. Начал с изучения Java через решение задач, очень понравилось и затянуло, месяцев за 10 работы (были перерывы, завалы на основной работы) продвинулся от hello world до работы с нитями, потоками, сериализацией и класс-лоадером, SQL и SPRING, теперь вот перекатываюсь в C# + Unity, такое ощущение, что я нашёл dreamjob.
В своё время светом в конце туннеля являлась следующая книга.
https://docs.microsoft.com/en-us/previous-versions/bb330922(v=vs.80)
Блин, да там общий принцип программивания и ООП разъяснены лучше, чем где-либо встречал.
Главно заставить себя дойти до работы с файлами - тогда, внезапно, можно выполнять почти все задачи на компьютере.
https://docs.microsoft.com/en-us/previous-versions/bb330922(v=vs.80)
Блин, да там общий принцип программивания и ООП разъяснены лучше, чем где-либо встречал.
Главно заставить себя дойти до работы с файлами - тогда, внезапно, можно выполнять почти все задачи на компьютере.
Они закосячили ссылки.
https://www.onlineprogrammingbooks.com/c-for-sharp-kids/
Выбирать Download, а не Online (оно ведёт обратно на сайт microsft, где ничего не работает уже).
https://www.onlineprogrammingbooks.com/c-for-sharp-kids/
Выбирать Download, а не Online (оно ведёт обратно на сайт microsft, где ничего не работает уже).
Почитал комменты и окуел от количество желающих стать программистами самостоятельно. Чем больше таких самоучек в профессии, тем меньше желание погружаться глубже в кодинг и осваивать новые горизонты, а причина тому тонны генерированного такими самоучками говнокода, которых, после знакомства с очередным проектом, хочется найти и передавить.
Если подходить с твоей точки зрения, то чем больше хуевых программистов, тем ценнее ты как специалист, который способен это разгрести.
Хотя если честно я сомневаюсь, что ты специалист. Все крутые чуваки с которыми мне довелось работать любили объяснять и показывать, как работают всякие штуки.
Хотя если честно я сомневаюсь, что ты специалист. Все крутые чуваки с которыми мне довелось работать любили объяснять и показывать, как работают всякие штуки.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
