В 2020 году NASA хочет запустить в космос такой "подсолнух". Это обсерватория Starshade — в её задачи входит обнаружение новых экзопланет.
Прикрывать свет звезды, чтобы увидеть планеты?
как то фантастично выглядит или менять размер сей подсолнух то же будет?
А зачем?
знаешь как рукой солнце прикрывают чтоб на небе тучку рассмотреть?
Вопрос был в том зачем менять размер. Смысл данного действа в следующем: зонд разделится на 2 части, одна часть прикроет саму собственно обсерваторию от излучения солнца. Поэтому нахуя менять размер не ясно.
Не будет она прикрывать ничего от Солнца.
И размер она меняет между минимальным (сложен для доставки в космос) и максимальным (разложен). Как не меняя размер отправить 26-метровую хрень в космос?
А закрывать она будет звезду, чтобы не засвечивала кадр. По такому же принципу работают коронографы.
И размер она меняет между минимальным (сложен для доставки в космос) и максимальным (разложен). Как не меняя размер отправить 26-метровую хрень в космос?
А закрывать она будет звезду, чтобы не засвечивала кадр. По такому же принципу работают коронографы.
Да, точно не дочитал. Расстояние от ширмы до обсерватории в 50тыс. км впечатляет. Думал просто прикроется от солнца.
а разный размер звёзд? То что они за сотни А.Е. не значит что размер не нужно менять.
Значит.
Во первых, звезда - точка. Яркие звезды на фотке выглядят жирными точками. Яркая не значит большая, просто может быть на много ближе к нам. Диск (поверхность) звезды мы не можем сфоткать, за исключением Бетельгейзе (возможно ещё какую смогли, но я не задавался данным вопросом) => размер звезды не важен. Важна видимая звездная велечина.
Во вторых, достаточно менять расстояние между "подсолнухом" и телескопом чтобы увеличивать/уменьшать площадь тени на матрице камеры телескопа.
Во первых, звезда - точка. Яркие звезды на фотке выглядят жирными точками. Яркая не значит большая, просто может быть на много ближе к нам. Диск (поверхность) звезды мы не можем сфоткать, за исключением Бетельгейзе (возможно ещё какую смогли, но я не задавался данным вопросом) => размер звезды не важен. Важна видимая звездная велечина.
Во вторых, достаточно менять расстояние между "подсолнухом" и телескопом чтобы увеличивать/уменьшать площадь тени на матрице камеры телескопа.
c 1:00
Это конечно охуенно но разве экзопланеты не находят как раз таки благодаря звёздам? Типа улавливая изменение в свечении звезды когда планета пролетает между звездой и нами?
Да только вот если звезда слишком яркая, хрен удастся рассмотреть планету.
То, что ты написал - лишь один из способов обнаружения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82
Данный проект о прямом наблюдении.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82
Данный проект о прямом наблюдении.
Это транзитный метод. Самый простой, но не самый точный.
А если орбиты планет не совпадают с точками обзора а-б (наша планета-звезда в ебенях галактики) то можно лососнуть тунца и проебать пригодную планку у себя под носом
Расстояние!?
*Торгойдские звуки*
Сержант Карапасов, предъявите ваши метасплавы.
И не увидел. Это из игры Elite Dangerous, корабль таргоидов.
видимо, сложность тут в основном в системе разворачивания плоскостей.
в каком смысле?
вывести в космос какую-нибудь хрень - давно не новость.
как и сориентировать эту хрень там.
Но систему "раскладывания" такой сложности не припомню, проекты только.
как и сориентировать эту хрень там.
Но систему "раскладывания" такой сложности не припомню, проекты только.
Честно говоря, не вижу проблемы любую хрень в космосе раскладывать. Гравитации нет, сопротивления среды исчезающе мало. Торопиться некуда (это насчет инерции). Разве что второй попытки нет :). Само НАСА, кстати, позиционирование выделяет, как основную сложность: "The distances we're talking about for the starshade technology are kind of hard to imagine," said JPL engineer Michael Bottom. "If the starshade were scaled down to the size of a drink coaster, the telescope would be the size of a pencil eraser and they'd be separated by about 60 miles [100 kilometers]. Now imagine those two objects are free-floating in space. They're both experiencing these little tugs and nudges from gravity and other forces, and over that distance we're trying to keep them both precisely aligned to within about 2 millimeters."
В позиционировании сложность только из-за специфики задачи, это понятно.
Я закрою вам Солнце!!
хорошо, с подсолнухом разобрались. а что за спутник со штык-ножом отлетает от него? ретранслятор?
собственно телескоп
Алло блять. Это действительно телескоп. Какого хрена вы его минусите.
Штыкнождрочеры хотят видеть в этом телескопе штыкнож, вот и минусят.
Космический нож для гопстопа пролетающих мимо нас инопланетян?
Его солнечным ветром не сдует? Или гравитация несопоставимо сильнее?
И космическая радиация!!!
Гравитационное воздействие будет сильнее. Если принять, что парус с подставкой: m1x10^3кг, s100м2, r200x10^6м - примерно на два порядка гравитация больше.
И радиацию не учли
https://www.nasa.gov/feature/jpl/starshade-would-take-formation-flying-to-extremes
The specifics of a particular starshade mission — including the exact distance between the two spacecraft and the size of the shade — would depend on the size of the telescope. The S5 Milestone 4 report looked primarily at a separation range of between 12,500 to 25,000 miles (20,000 to 40,000 kilometers), with a shade 85 feet (26 meters) in diameter. These parameters would work for a mission the size of NASA's
Wide Field Infrared Survey Telescope (WFIRST), a telescope with a 2.4-meter-diameter primary mirror set to launch in the mid-2020s.
The specifics of a particular starshade mission — including the exact distance between the two spacecraft and the size of the shade — would depend on the size of the telescope. The S5 Milestone 4 report looked primarily at a separation range of between 12,500 to 25,000 miles (20,000 to 40,000 kilometers), with a shade 85 feet (26 meters) in diameter. These parameters would work for a mission the size of NASA's
Wide Field Infrared Survey Telescope (WFIRST), a telescope with a 2.4-meter-diameter primary mirror set to launch in the mid-2020s.
ну и? расстояние между подсолнухом и телескопом 20тыс- 40 тыс километров. чтобы сменить наблюдаемый объект нужно чуть ли не сменить орбиту. как это делать и при том довольно часто?
Мой коммент про расстояние, т.к. об этом есть информация. Про то, как они будут переориентировать такую систему (и будут ли) я информацию не нашел. В любом случае, изначально будут пытаться выставить два КА соосно с достаточной точностью.
И хули ты нас спрашиваешь? Если так интересно, иди на их сайт, и ищи какие у них там движки.
На батуте?
а поговорить?
Срочно, что за игра? 2год ее ещу
Космические рейнджеры.
ищешь? какой ты странный. или ты 2010 года выпуска?
Опередил.)
заказчик ясно кто)))
Как это называется, цикличновсть во времени... Все новое это хорошо забытое старое.
Блин, напомните слово.
Блин, напомните слово.
это называется диалектика. ( повторение предыдущих этапов, но на более высокой ступени развития)
Пора готовить золотые паруса, собирать команду отчаянных пиратов. Йохохо, солнечная система и бутылка рома.
Вот инопланетяне ахуеют.
Что-то про это было на канале Космос Просто или Space Room
Ну... эм... прикольно.
чо-то LEXX напомнило...
Развёртывание этого "подсолнуха" неумолимо напомнило:
Откуда?
М-м, могу предположить, что это Ребилд Евы.
Хорошая идея разворачивать свои телескопы в космосе чтобы всякие там спутники Илона Маска не мешали искать следующую планету которую мы в случае катастрофы на земле полетим засирать
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться