Отпускай! Митинг на проспекте Сахарова в Москве.
К 14:30 на территорию митинга "Отпускай" прошли 3,4 тыс. участников.
LIVE трансляция:
LIVE трансляция:
Спокойно. Я сейчас с данным человеком буду говорить на его языке. Все разойдитесь:
Ыыыы уууу угарыыыыы блыыыы буууу бооо ммыыыыыдрорр бубуюбу, уебок
Ыыыы уууу угарыыыыы блыыыы буууу бооо ммыыыыыдрорр бубуюбу, уебок
![чроЛИцА
1£ут>Мого
ИОНА соАи ,*<
1ЛИ МОЕГО СЫНА
ГЛЛ! ПР^ГТУПЛРИ!
ЫВАЮТ. УБИЙЦ 0РАЖИ8АЮ1. СЛЕДОВАНИЯ НЕТ; ЛОГИТЕ НАЙТИ ВДУ.
йдару Губайдул
[Да полиция задерживала и избив, ¡»ей, Айдар бросил в их сторону гм стиховую бутылку, но промахнул] ада колонии, ч.1 с.318 УК
ободу всем!,политика](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/политика-Митинг-Москва-3504078.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,Митинг,Москва,Россия,страны,сегодня")
Полиция насчитает 500-800 человек, так и покажут в СМИ.
Там их целая коллекция была. Комми классические, анкомы, лимоновцы, представители локальных профсоюзов, социалисты разных мастей, кого только не было. Визуально красные флаги составили до половины от всех. Но СМИ, уверен, расскажут традиционно о том как собрались 2% либерах-госдеповцев, ведь ругать левых в стране с половиной левого населения никто публично не рискнет.
Пффф, половиной левого населения? У нас если 2% наберётся и то будет радость... Такое количество социалистической атрибутики только из-за любви к совку и прочим гулагам
Ну навального, при всем к нему уважении, к левым оч. трудно отнести. Он скорее классический либерал с право-популистскими нотками, аля запрет на въезд труд мигрантам со средней азии
Национализм не обязательно является антагонистом левых идей. Национал-социализм, не к ночи будь помянут, вполне себе распространенное явление по всему миру. Но националистическая повестка у Навального не сказать чтобы была яркой. Даже сам Милов, который разрабатывал их экономическую повестку, признает, что это формат соцдема европейского образца, и на этой форме настоял лично Навальный. Речь про социалку, например, как в области образования, так и здравоохранения. назвать кого-то либералом - это не значит описать его политические воззрения целиком. Либерализм как система установок не дает ответов на все вопросы политической повестки. Да, он использует либеральные ценности. Но быть соцдемом это не особенно и мешает.
Это провокация.
"Вах, им не нравится моё мнение, они хотят меня на бутылку посадить!"
Необъяснимый с точки зрения логики скачок мышления от пятого к десятому под влиянием ударов фонтана мочи в моск и правда приводит обычно к нелюбви ко всем кто способен сложить два плюс два и получить четыре, а не корень из семи.
Необъяснимый с точки зрения логики скачок мышления от пятого к десятому под влиянием ударов фонтана мочи в моск и правда приводит обычно к нелюбви ко всем кто способен сложить два плюс два и получить четыре, а не корень из семи.
так бывает, да. но в этом конкретном случае никакого мнения не было - попытка оскорбить, не более того
Когда мнение до степени смещения совпадает с мнением распространяемым за деньги, включая и форму и содержание, тебе не преминут об этом сообщить. Обычно это мнение включает в себя пункт о чрезвычайной пользе приёма говна внутрь для организма, и любой кому говно не по нраву будет это минусить, будь он хоть совсем аполитичен.
Мнение о том что сторонники честных выборов и демократического пути развития ничем не отличаются от сторонников репрессий и сверхдержавного нырка в выгребную яму - мнение достаточно тупое, чтобы получить минусов с обеих сторон, что и происходит.
Мнение о том что сторонники честных выборов и демократического пути развития ничем не отличаются от сторонников репрессий и сверхдержавного нырка в выгребную яму - мнение достаточно тупое, чтобы получить минусов с обеих сторон, что и происходит.
Почему де балбес, обычный идиот, которому сложно представить людей работающих за идею не лохами, ему вон даже за коментарии на реакторе поди мелочи подкидывают, не то что нам.
Спокойно. Я сейчас с данным человеком буду говорить на его языке. Все разойдитесь:
Ыыыы уууу угарыыыыы блыыыы буууу бооо ммыыыыыдрорр бубуюбу, уебок
Ыыыы уууу угарыыыыы блыыыы буууу бооо ммыыыыыдрорр бубуюбу, уебок
Твои сексуальные фантазии про мужиков в трико тут никого не интересуют. Съебал.
Я бы сильно сомневался в интеллекте людей выглядящих как борцухи и одетых в трико....
Иди теперь чисти мой монитор от жира, пидор!
"У вас не хватит тюрем..."
Ничего, построят еще. И денег как раз отмоют.
Ничего, построят еще. И денег как раз отмоют.
Да там строить и не надо, власть сделает как просят холопы, амнистируют всех мусоров с красной зоны, и места освободят, и народ кому пиздеть будет , там уже мусора небось гогочат коверкая "отпускай", с "опускай","попускай". К сожалению в стране где половина сидит, а вторая охраняет по другому быть не может , только в нашей не отсталой а "особенной" стране, что бы закон работал как он должен людям надо выходить и вымаливать прощение у боярина, а всё это выглядит как масленица с шутками и прибаутками, пока в загнивающей европе люди за меньшее уже города выжигают , ни хуя не будет. Я больше поверю что дядя Мао сядет вслед за Пупиным чем у нас начнутся правильные митинги.
Через несколько рук, но информация распространяется, людей вяжут просто так, возмущение идёт у всех. Просто закрутят ещё гаек и пойдет уже треск. Дальше сломается всё. Люди уже пассивно против правительства, дальше на них давить сделает из пассивно активно против.
Говоришь так, как будто этатизм это плохо.
Естественно, как и любая подобная перверсия, основанная на желании почувствовать поглубже в своей жопе чей-то сапог, и не особенно важно чей - царя, боярина, светлого лидера нации, или ближайшего комиссара. Эти ебанутые извращенцы же своей жопой не ограничиваются, и обязательно лезут в чужую, живописуя на ходу, насколько это чудесно - прогнуться в едином порыве под очередного мудрого вождя или целую партию, которые вот сейчас-то точно запилят всем правильное чучхе, а что в жопе сапог, так это для простаты полезно, и вообще только выиграли. Без эдакой анальной клоунады, когда тебе в жопу лезть не пытаются, и не оправдывают сие действие, жить всяко приятнее.
Вот и я о том же, а если вдруг прорвут загончик, то нагонят полицию и дубинками по хребту всех разгонят, кого то посадят, было уже... Сейчас воровское сообщество, которое образовалось в 19 веке и которое всегда хотело захватить власть, никогда и ни за что в жизни ее не отдаст, пойдут на любое действие. Думаю тут что то изменится, если будет интервенция, но кто сюда полезет? Только если сроки ядерных зарядов закончатся и всякого топлива для ракет и самолетов, тогда сюда например китайцы вполне могут полезть. Но уверен, что китайцы еще хуже... Нет будущего у населения этой территории, потому что народа тут нет давно. Есть возможность только уехать, пока есть.
Попробую объяснить.
То, что в России люди принимающие решения живут в своём чудесном мире вряд ли является секретом, но полностью отдельно от избирателя электоральный авторитаризм существовать не может, и решения касательно выборов приходится каким-то образом принимать.
Для этого у людей принимающих решения существует один основной инструмент - социология. На неё расходуются космические деньги, по утёкшим в ходе президентских выборов документам ВЦИОМ получает на проведение опросов суммы порядка 175 миллионов рублей В ДЕНЬ, что на мой взгляд вполне оправдывает титул основного инструмента изучения общественной реакции на различные сценарии с принимаемыми решениями.
Но, как известно, в руках женщин и политработников любая техника превращается в груду металла, и в дело вступает технократический подход, который звучит как что-то хорошее, на практике являясь в данном случае лишь подбиванием циферок социологии под заранее принятое решение, и принимается решение которое выливается в сценарий жопы.
Именно это произошло этим летом, когда занявшаяся подбиванием циферок Сергунина принесла на подпись Собянину сценарий, в котором вероятность "мобилизационного" протестного митинга оценивалась в 4%, и решение было принято исходя из этих данных, что привело к мощнейшему кризису репрезентации второй половины десятых, в очередной раз продемонстрировав, что отдельно от электората электоральный авторитаризм существовать не может.
Роль митингов в этой системе, с точки зрения исключительно технической, не сильно сложна - когда фидбек через социологию сломался, общество находит другие формы фидбека, в том числе такие, только в этот раз этот, довольно отчаянный по российским меркам фидбек, натолкнулся на вторую волну неправильных решений, и срезонировал, многократно усилившись, вплоть до того, что значительно изменило цифры собственно социологии - и заставило электоральный авторитаризм поменять решение, обнажив ненадолго его подногтную, которая собственно и заключается в том, что как бы он ни крутился, ему нужно продавать электорату хоть что-то, чтобы поддерживать видимость своей легитимности. В этом и заключается роль митингов - они представляют собой резонирующий фидбек, который меняет настроение гораздо большего числа избирателей чем кажется, и каждый митинг отражается в социологии, которая является основным инструментом принятия решений, и от которой почти на 100% зависят принимаемые в электоральном авторитаризме решения.
То, что в России люди принимающие решения живут в своём чудесном мире вряд ли является секретом, но полностью отдельно от избирателя электоральный авторитаризм существовать не может, и решения касательно выборов приходится каким-то образом принимать.
Для этого у людей принимающих решения существует один основной инструмент - социология. На неё расходуются космические деньги, по утёкшим в ходе президентских выборов документам ВЦИОМ получает на проведение опросов суммы порядка 175 миллионов рублей В ДЕНЬ, что на мой взгляд вполне оправдывает титул основного инструмента изучения общественной реакции на различные сценарии с принимаемыми решениями.
Но, как известно, в руках женщин и политработников любая техника превращается в груду металла, и в дело вступает технократический подход, который звучит как что-то хорошее, на практике являясь в данном случае лишь подбиванием циферок социологии под заранее принятое решение, и принимается решение которое выливается в сценарий жопы.
Именно это произошло этим летом, когда занявшаяся подбиванием циферок Сергунина принесла на подпись Собянину сценарий, в котором вероятность "мобилизационного" протестного митинга оценивалась в 4%, и решение было принято исходя из этих данных, что привело к мощнейшему кризису репрезентации второй половины десятых, в очередной раз продемонстрировав, что отдельно от электората электоральный авторитаризм существовать не может.
Роль митингов в этой системе, с точки зрения исключительно технической, не сильно сложна - когда фидбек через социологию сломался, общество находит другие формы фидбека, в том числе такие, только в этот раз этот, довольно отчаянный по российским меркам фидбек, натолкнулся на вторую волну неправильных решений, и срезонировал, многократно усилившись, вплоть до того, что значительно изменило цифры собственно социологии - и заставило электоральный авторитаризм поменять решение, обнажив ненадолго его подногтную, которая собственно и заключается в том, что как бы он ни крутился, ему нужно продавать электорату хоть что-то, чтобы поддерживать видимость своей легитимности. В этом и заключается роль митингов - они представляют собой резонирующий фидбек, который меняет настроение гораздо большего числа избирателей чем кажется, и каждый митинг отражается в социологии, которая является основным инструментом принятия решений, и от которой почти на 100% зависят принимаемые в электоральном авторитаризме решения.
Унизительно никак не протестовать. А протестовать хотя бы так уже весьма достойно.
Можно как Ходор - выказывать за бугром своё презрительное "фи" власти. Не, нуачо
Интересно, если ли хоть один человек, который использует слово "либерастический" и его производные, обладая при этом интеллектом больше, чем у семиклассника?
Действительно, удивительно, что мусорня смогла прожить целый день, не закатывая очередную группу невиновных людей в асфальт. Но ты все равно поаккуратнее по улицам ходи, они наверняка захотят компенсировать недостачу подбрасыванием наркотиков случайным прохожим. Посадят тебя на бутылку и ведь даже не посмотрят, что ты уже сидишь на одной.
МВД: пришли 20 тысяч
Белый счётчик: пришли 25 тысяч
Помёт: пришли 27 тысяч
Белый счётчик: пришли 25 тысяч
Помёт: пришли 27 тысяч
Всё это по большому счету хуйня. Хотя если вспомнить РИ то тоже с шествий начиналось. У нас народ пока яйца конкретно в тисках не зажмут-он в большинстве своем будет на кухнях леворюции устраивать. Хрен пойми в чем дело,в косности мышления,менталитете помноженом на расстояния или ещё в чем-но так было всегда. Хотя общий сдвиг в плане критического отношения к власти уже идёт, и если в начале было "царь хороший,бояре плохие" то теперь у большинства полное отрицание властьимущих во главе с ВВП. Есть конечно некоторый процент ярых "монархистов"(и их то больше всего заметно в медийном пространстве)-но они давно уже не довлеют,рост цен и замороженные зарплаты с пенсиями сделали свое дело,на фоне дел с коррупционерами,помощью гондурасам и общим законотворческим долбоебизмом властей..
Есть научная работа по выделению этого гена?
Проблема тут в близости Европы и отставании в гражданском обществе. Большинство наиболее перспективных после пары попыток научить массы чему-то новому, плюют на все и съебывают (или им помогают съебать насильно). А те кто тянет на дно, никому даром не нужны - поэтому сидят на месте и тянут всех за собой.
Проблема тут в близости Европы и отставании в гражданском обществе. Большинство наиболее перспективных после пары попыток научить массы чему-то новому, плюют на все и съебывают (или им помогают съебать насильно). А те кто тянет на дно, никому даром не нужны - поэтому сидят на месте и тянут всех за собой.
В 15:20 я на этом митинге стоял уже в толпе. Что было в 14:30 не скажу, опаздывал как всегда. Но в 15:20 народу было точно больше 10к, В 1600 я примерно пытался посчитать "квадратами" насчитал 20к примерно. Способ "квадратами" такой: зрительно выделяешь квадрат, желательно стоя на возвышенности, считаешь кол-во человек на нем прикидываешь сколько квадратов в линии митинга ну и сколько линий получается в массе. Способ понятно не точный, но дает общее представление.
Некогда, работать надо. На этой улице преимущественно головные офисы серьёзных корпоративных и международных банков находятся. Вот почему работающие люди должны страдать от бездельников (это я щас о митингующих) - большой вопрос.
Помню, как-то вышел покурить в 14 часов вторника, а перед работой толпа с плакатами, мол, "отмените ипотечное рабство". А я и говорю - "нахер вы брали ипотеку, если в течение рабочего дня шоркаетесь, вместо того, чтобы работать?"
Помню, как-то вышел покурить в 14 часов вторника, а перед работой толпа с плакатами, мол, "отмените ипотечное рабство". А я и говорю - "нахер вы брали ипотеку, если в течение рабочего дня шоркаетесь, вместо того, чтобы работать?"
Не могу сказать за все страны и города, но у меня в Киеве все перекрытия и монтажи (кроме сцен, но и те размещают так, что б не мешались) делают в ночь на массовое мероприятие, и этот процесс практически никому не мешает. Так что тебе стоит раздражаться на бездарную организацию со стороны некомпетентной полиции и городской власти, а отнюдь не на людей, которые пытаются отстаивать права.
Красиво стелешь, вот только ты забыл, что строительство государства - это твоя вторая работа как гражданина. Смотри-ка что получается, ребята, выходящие протестовать, помимо своей основной работы/учебы, тратят свое свободное время, выполняя свой гражданский долг для того, чтобы улучшить в том числе и твое будущее, а ты, ничтожный тупой бездельник, не можешь даже поднять жопу с кресла, пройти 100 метров, сделав свой первый шаг к становлению нормальным человеком.
Я вот пока это писал, пытался понять, ты кремлебот или реально веришь в ту ахинею, что пишешь? Собственно, у меня возник вопрос. Что, по твоему мнению хуже - быть шлюхой, продавшей свою страну за 15 рублей, или быть настолько тупым долбоебом, что тебя будут такой шлюхой считать?
Я вот пока это писал, пытался понять, ты кремлебот или реально веришь в ту ахинею, что пишешь? Собственно, у меня возник вопрос. Что, по твоему мнению хуже - быть шлюхой, продавшей свою страну за 15 рублей, или быть настолько тупым долбоебом, что тебя будут такой шлюхой считать?
Отличный комментарий!