Вместимость вроде меньше стала.
Ага, совсем чуть-чуть.
Обычно на водородном топливе делают автобусы, чтобы они воздух не загрязняли выхлопами, какой смысл делать на нём трамвай, работающий от электричества и никак не загрязняющий окружающую среду - загадка.
Последняя картинка: они электролизом добывают водород, а потом тот сжигают и вновь на гидролиз. Эффективно как тушканчики в лесу Совы.
Прототип же. Когда ебанёт, то учтут недостатки.
Так и работаем – пока не ебанет, считаем, что недостатков нет, а когда ебануло – "ну это ж прототип, в следующий раз учтем". И похуй, что оно по городу ездит.
Эту тему можно развить, но будет полилота.
путин такой молодой
Да вроде не должно
Ты охуел? Какой "ебнет"? Согласно новым тенденциям - "произойдет хлопок".
Одной ладонью?
НАНО-технологии!
НЕНАДО-технологии!
Я водопроводные трубы в лабораториях церн видел, дешевый конструкционный материал
Пригласили видеоблоггера Alex Gyver в качестве консультанта по сантеху.
СН 550-82 Инструкция по проектированию технологических трубопроводов из пластмассовых труб
"1.2*. Трубопроводы из пластмассовых труб не допускается:
применять для транспортирования вредных веществ 1 класса опасности, взрывоопасных веществ (ВВ) и сжиженных углеводородных газов (СУГ), а также веществ, к которым материал труб химически нестоек;
прокладывать в помещениях с производствами, относящимися по взрывной, пожарной и взрывопожарной опасности к категориям А, Б, В и Е, для транспортирования вредных веществ 2 класса опасности, ГГ, легковоспламеняющихся жидкостей (ЛВЖ), ГВ и ГЖ, а также транзитно для транспортирования ТГ (трудногорючих) и НГ (негорючих)."
"1.2*. Трубопроводы из пластмассовых труб не допускается:
применять для транспортирования вредных веществ 1 класса опасности, взрывоопасных веществ (ВВ) и сжиженных углеводородных газов (СУГ), а также веществ, к которым материал труб химически нестоек;
прокладывать в помещениях с производствами, относящимися по взрывной, пожарной и взрывопожарной опасности к категориям А, Б, В и Е, для транспортирования вредных веществ 2 класса опасности, ГГ, легковоспламеняющихся жидкостей (ЛВЖ), ГВ и ГЖ, а также транзитно для транспортирования ТГ (трудногорючих) и НГ (негорючих)."
О БОЖЕ!!! Используют пластиковые трубы! И простые хомуты!! Да как они могут!!!
Ты тролишь или реально идиот? По твоему там должны быть только нано технологии, квантовые компы и искусственный интеллект??
Ты тролишь или реально идиот? По твоему там должны быть только нано технологии, квантовые компы и искусственный интеллект??
Водород электролизом не добывают. Кажется из природного газа промышленно производят.
Процесс в студию.
Греты Тунберг с Гринписом на них нет...
Угарный газ в разы хуже углекислого.
Угарный газ в разы хуже углекислого.
Я 7 лет работал на предприятии производящем электролизеры. Электролизом его не добывают, ага. Надо ж такое пиздануть то...
Водород - один из самых лёгких веществ. Те же данные нужно рассмотреть в объёме, а не по весу.
Вот я думаю что будет 0.1%.
Но менять газ объемом глупо
Но менять газ объемом глупо
Водород только электролизом и добывают. Обычно электролизом раствора поваренной соли или соляной кислоты. А то что ты внизу кидаешь - еще более энергозатратный процесс, по сравнению с электролизом. Конверсию метана используют для получения синтез-газа, из которого, в свою очередь, синтезируют высшие углеводороды. Делать синтез-газ ради одного только водорода - святотатство.
Я, конечно, не химик, но и наша википедия и буржуйская говорят, что электролизом добывается не больше 5% водорода. Всё остальное из углеводородов и угля. Значит не так уж и неэффективно.
Электролизом получают чистый водород для пищевой промышленности к примеру. Там чистота 99,6% или около того требуется. На Екатеринбургском жировом комбинате их дохрена стоит для гидрогенизации растительного масла. Раствор используется щелочной, калиевая либо натриевая щелочь. Вода причем уходит при электролизе а щелочь остается, ее редко добавляют. На прошлой работе бардак был, я на ЧПУшке деталюхи точил зачастую без чертежа, по месту. И помню снимал размеры с резьбы центральной рамы патрубка электролизера а он в засохшей щелочи был. Она на руки попала и я не замечал пока руки не вспотели. Жжет так что ахуеть можно.
ТБ?... Нахуя?...
А водородом насыщенные жиры делали? Я туповат.
А водородом насыщенные жиры делали? Я туповат.
Если упростить, то маргарин это гидрогенизированное растительное масло. То-есть (с вики): "Через нагретую смесь масла с тонко измельченным никелевым катализатором пропускают водород, который присоединяется по месту двойных связей ненасыщенных углеводородных радикалов. В результате реакции жидкое масло превращается в твёрдый жир."
Новый вид терроризма!
Сам трамвай не загрязняет, а электростанции его питающие очень даже. Тут вопрос в том, на сколько у него потребление электричества меньше по сравнению с простым трамваем.
ну так делайте ветряки, это проблема производителя
Ветряки для трамваем и автобусом.
- Водитель,когда уже поедем?
-Когда штиль кончится.
- Водитель,когда уже поедем?
-Когда штиль кончится.
Ну когда-то человечество изобретёт аккумуляторы и тогда будет возможно стабильно ветряками энергию добывать.
Ага, ведь производство аккумуляторов гораздо более чистое производство чем электростанции.
Штиль, наш трамвай забыт,
Один в мире скованном сном.
Один в мире скованном сном.
А червяки?
Главное про токосъемник не забыли
Гретта, перелогинься
Так у нас и электробусы пускают ВМЕСТО трамваев, а трамваи уничтожают вместе с депо (а депо продают за копенйки своим друзьям-олигархам под торговые центры). А вместо троллейбусов пускают дизельные автобусы-вонючки.
Это где так
рашка. и наверно большая часть пост-совка так.
в моём городе тоже так, похерачили трамваи и рельсы на чермет и пустили частные маршрутки, и владельцы маршрутов приближенные к властям.
в моём городе тоже так, похерачили трамваи и рельсы на чермет и пустили частные маршрутки, и владельцы маршрутов приближенные к властям.
>рельсы на чермет
В Киеве дофига где даже без трамваев рельсы до сих пор стоят, сам удивляюсь.
В Киеве дофига где даже без трамваев рельсы до сих пор стоят, сам удивляюсь.
И чего минусят?
да хотябы в том же питере.
Ответ на загадку - Распил
Ну автобусы на электричестве у нас просто уже ездят.
Эти же люди заменяют троллейбусы электробусами.
Более прочная внешняя оболочка = больше радиус поражения при взрыве
Типичный карго-культ. Подражание без понимания сути и смысла.
Могу предположить, что спрерва технологию решили обкатать на чём по безопасней. Трамвай имеет меньше шансов влететь куда-то с огоньком, чем автобус к примеру. Но это так... на грани фантазии.
По мне так вершиной успеха можно считать, если у нас это дальше прототипа пойдёт. Но и на это надежды не много с учётом размеров агрегатурины и некоторых национальных особенностей освоения бюджета.
По мне так вершиной успеха можно считать, если у нас это дальше прототипа пойдёт. Но и на это надежды не много с учётом размеров агрегатурины и некоторых национальных особенностей освоения бюджета.
Испытывать опасные вещи на общественном транспорте... Это же гениально.
Типа бензина или двигателя внутреннего сгорания, способного сделать из металлической коробочки с мясом внутри весёлый газенваген или впечатать его на скорости в стенку. Или одновременно. А чо, в Великобритании только в 1930-м году окончательно отменили закон, который в первой редакции ограничивал скорость самодвижущихся повозок скоростью пешехода и обязывал пускать перед такой повозкой человека, размахивающего красным флагом - тоже ради безопасности.
Электричество не берется из воздуха волшебным образом. Электричеством трамваи (и электрокары) обеспечивают ТЭС. Думаю, все видели, как данные электростанции коптят небо.
видел ГЭС, не коптит небо почему-то
Они коптят небо гораздо меньше, чем автотранспорт. Работают на дешевом топливе и имеют высокий КПД.
Если вдруг от ТЭЦ вы видите клубы дыма - это не дым, а пар.
Если вдруг от ТЭЦ вы видите клубы дыма - это не дым, а пар.
Возможно хотят чтобы он ездил часть маршрута (не электрифицированной) на водороде
Электричества больше не будет.
https://rg.ru/2019/11/01/reg-szfo/v-peterburge-ispytali-pervyj-v-rossii-tramvaj-na-vodorodnom-toplive.html
"...используя водородные топливные элементы..." трамвай это уже готовый электротранспорт, который не нужно переоборудовать. В данном случае водород не сжигают в ДВС, а в топливных элементах получают электроэнергию. К тому же, трамвай намного удобнее в плане платформы для размещения оборудования, нежели автобус
"...используя водородные топливные элементы..." трамвай это уже готовый электротранспорт, который не нужно переоборудовать. В данном случае водород не сжигают в ДВС, а в топливных элементах получают электроэнергию. К тому же, трамвай намного удобнее в плане платформы для размещения оборудования, нежели автобус
А электричество откуда берут? Жгут уголь на ТЭЦ, например.
тут не любят такие веские аргументы, сразу минусы дают
аргумент говно - стационарная электростанция и подвижный автомобильный двигатель это небо и земля, потому что эффективность и обработку отходов на станции можно сделать гораздо лучше, чем достижимо для двигателя в ограничениях авто.
А ТЭС, которая его питает не загрязняет среду?
бюджет на что-то же надо тратить
Хорошо, что электричество получают без загрязнения воздуха. Хотя... постойте... ой как неудобно вышло!
Слышь чё! Ээ.. Не патриот что ли?!!
На самом деле, это всё заговор, трамвай всё ещё работает на электричестве, просто теперь поставили батарейки, замаскировали их под водный движок, и каждую ночь, втихаря его заряжают, прибавили гемора в обмен на ачивку в новостях.
Делаем ставки когда ебанёт: зимой или через год. Выигрыш - нихуя.
Ты проиграл! Поставят в парк и сгниёт нахуй!
Во время гниения тоже может ебануть.
Чем он ебанет? Топливо украдут же.
Ебанёт, чтобы не заметили. Элементарно, Ватсон.
Тогда ебанут уже не сжатый водород, а хуйня подешевле и послабее.
Я изначально не утверждал, что ебанёт водород.
ВАЗ-2131 Антэл
Не должно - обязано!
Да вы заебали! Михалсергеич, поджигайте уже!
Оооо у нас это было на уроках химии - наш химик был просто бомба! Он попросил никому не рассказывать (ага, щаз), но мы производили небольшое кол-во водорода, набирали в бутылку из под шампуня и потом смельчак подносил к горлышку зажженную лучину. Ебнуло как надо, разбили несколько колб.
А почему у него токоприемник поднят если он на водороде?
На последней убран.
По-моему выгоднее было бы на поездах использовать...
По-моему выгоднее было бы на поездах использовать...
У водорода кпд низкий. Так бы и на обычном пропане/метане все от поездов до мопедов ездило, а вот хуй.
КПД чего? Ракеты вон прекрасно летают. А если сбацать металлический водород то там такое КПД будет что лучше рядом не стоять.
На первой орбите может быть только два электрона. ХЗ, с чего химики-теоретики взяли, что на первой орбите может быть 8 электронов.
потому что физики теоретики сказали что там уже будет вырожденное состояние и обычная химия вообще не при делах.
водород вырабатывается электролизом, для этого нужно электричество
В разных местах разные условия - можно от геотермальных источников вырабатывать электричество, или от ветряков, или от биотоплива, потом от электричества питать производство топливных элементов, а их уже развозить по местам применения. Это нормально.
Ах эта прекрасная мода не снимать полиэтилен с сидений. В следующий раз буду ехать в такой маршрутке, вспомню, что даже на гребне технологий так работают.
А где иконки?
Переводить трамвай на двигатель внутреннего сгорания - долбоебизм. А скорее всего просто распил бабосиков очередной.
Высокотехнологичный распил, должен отметить. Водородомобили на этом принципы показывали по буржуйскому каналу Дискавери лет 15 назад. И это была запись несколькими годами ранее. Перевод и прочее...
ДВС и водородные топливные элементы это две большие разницы. Но цель сего действа действительно не сильно понятна. Разве что где-то протянут рельсы, но не будут электрифицировать линию.
А вот уже и минусаторов подтянули
Да-да вас. Ровно полтора да?
Русские учёные: "Изображают бурную деятельность"
Возможно смысл его совсем в другом, там даже схема нарисована сбоку на борту:
источник энергии (в данном случае троллеи)-->Н2.
Т.е. питание он получает от троллеев и создаёт водород. Только зачем?
источник энергии (в данном случае троллеи)-->Н2.
Т.е. питание он получает от троллеев и создаёт водород. Только зачем?
Во славу Сатане конечно же!
Современное водородное топливо идёт в виде безопасных капсул да и баллоны из армированного карбона делаются. Капсулы эти даже если рассыплются - не реагируют без спец-реагента (какой-то там газ, он капсулы эти активирует).
Гелий не горит.
Гинденбург на водороде так то, был, на фото именно он.
Спасибо, что не гений.
тут надо видео подборку загоревшихся машин на газу под лед зепелин
Ты наблюдаешь явление под названием испорченная репутация. Российская власть дискредитировала все основные социальные институты в стране, теперь к каждому действию властей и структурам, хоть как-то с ними связанными, относятся с крайнем подозрением.
Не вижу никаких противоречий.
Не вижу никаких противоречий.
Пиздишь, не мои
Уже налокался боярки?
Заткнись. Просто заткнись.
Скажи что я еще вру
За живое походу задел
Конечно за живое. Давненько я котлеток не едовал.
я, блять, в замешательстве:
с одной стороны оглотелое беспричинное русофобство характерное для хохлоселюков и мамкиных навалнят, конечно, раздражет
с другой, слово "роскосмос" вызывает агрессию даже у меня
с одной стороны оглотелое беспричинное русофобство характерное для хохлоселюков и мамкиных навалнят, конечно, раздражет
с другой, слово "роскосмос" вызывает агрессию даже у меня
Нет никакого противоречия. Хуйло под ником "Роскосмос" является представителем мамкиных хохлонавальнят из 199х.
вот это гармония xd
К-к-к-комбо
хуйло ты в зеркале увидишь
Откуда в зеркале Владимир Владимирыч?
Он всё о стране думает, о людях... некогда ему в зеркалах являться.
Он всё о стране думает, о людях... некогда ему в зеркалах являться.
Кресло водителя в пакетике.. как бабушка для пультов завещала
первый пуск такого хайтека. водитель может и обосраться.
а зачем ему тогда рога для электричества?
да и вообще в чем профит?
да и вообще в чем профит?
А почему нет?Вдруг будут ехать там где нет контактных сетей ?
В АД например или в Валгаллу
Нее тут то спору нет но куда?
Просто например где есть рельсы и нету электричества?
Да конечно можно в теории соединять ближайшее населенные пункты через трамвай. Но только вот например у нас в Екатеринбурге хуеву тучу лет планируют построить трамвайную линию в Верхнию Пышму, и чето ничего не строится:)
Просто например где есть рельсы и нету электричества?
Да конечно можно в теории соединять ближайшее населенные пункты через трамвай. Но только вот например у нас в Екатеринбурге хуеву тучу лет планируют построить трамвайную линию в Верхнию Пышму, и чето ничего не строится:)
ну так вы не питер
Фу блять легушатники!
Его создают и испытывают, а не внедряют.
Возможно, окажется рентабельным строить ограниченные трамвайные линии без контактных сетей, а значит без затрат на создание и обслуживание, без затрат на площади, ведь КС где-то нужно ещё и построить, в общем, если подойти с умом, можно применять
Возможно, окажется рентабельным строить ограниченные трамвайные линии без контактных сетей, а значит без затрат на создание и обслуживание, без затрат на площади, ведь КС где-то нужно ещё и построить, в общем, если подойти с умом, можно применять
Можно ещё на автобусы поменять, там и релсы не надо обслуживать
Пацаны смотри чё придумал берём лошадь иииии запрегаем её в карету!
ЭКО ТРАНСПОРТ!
ЭКО ТРАНСПОРТ!
Уже давно придумали электробус. И подстанций 10квт не надо, провода тянуть не надо, рельсы не нужны.
А трамвай на водороде.... Ещё бы на ядерном реакторе сделали
А трамвай на водороде.... Ещё бы на ядерном реакторе сделали
Вы ничего не понимаете. Собянин сказал что у троллейбусов и трамваев страшные потери из-за линий.
А смысл, ведь водород в баллонах доставляют. Вот если бы прямо в трамвае из воды получали водород и использовали как топливо...
То мест для пассажиров бы осталось всего два
То-есть, тебе мало что где-то сжигают уголь, чтобы испарить воду, чтобы паром крутить турбину, чтобы генератором произвести электро энергию, чтобы из воды методом электролиза произвести водород(предположим что именно электролизный водород используется), чтобы закачать его в толстые водородные баллоны под высоким давлением, чтобы их подвезти к трамваю, чтобы в трамвае пустить сжатый водород через редуктор в топливный элемент, чтобы произвести электричество, чтобы крутить электромотор трамвая который и так подключен к электро сети. Может трамвай должен все-же питать свои моторы от линии?
+1% к понтам, +100% к взрывоопасности, -50% к вместительности, +500% к цене билетика.
А что внушает то? Животный ужас?
Россия, идет медведь по улице, увидел трамвай...
... сел в него и взорвался
А, трампарк Коняшина у Московских ворот
Ну да... Самогонный аппарат в трамвае я ещё не видел.
Следующий шаг - троллейбус на метане
Выхлоп имеет, либо заправляют их каким то дерьмом, но воняют на всю улицу.
В него добавляют "ароматизатор" чтобы вовремя заметить утечку. Так же как и в бытовой газ.
А природный газ имеет. Иначе бы утечку было бы невозможно прочухать.
Просто кто-то помнит что история идёт по спирали и нужно убирать провода для нового Руста.
Зачем? И нахуя? А дальше что? Газовый троллейбус......пиздец...
> Газовый троллейбус
Как газенваген, только троллейбус?
Как газенваген, только троллейбус?
мем - а чо сразу гитлер то?
ОН, БЛЯ, ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ, АААААААА
Водородный (читай топливный) элемент - это хорошо. Взрыволюбители дружно идут нахуй, взорватся и батарейка может, а вполне безводородные трамваи и тролейбусы при замыкании горят как порох. Но вот на кой хрен этой фигне контактные рога? или зачем водород? Там где уже проложили рельсы и потратились на это, провесить контактный провод и пару трансформаторов поставить - уже копейки.
Как же забодали крикуны "да нахер ему рога?!!!"
Это, блджад, прототип. У него должен быть резервный способ движения, на случай, если испытываемый перестанет работать.
Это, блджад, прототип. У него должен быть резервный способ движения, на случай, если испытываемый перестанет работать.
Прототип или едет, иди идёт нахуй. Резер нужен для продакшн (эксплуатационного) режима
Прототип чего? Трамвая на водороде или просто мобильной установки с топливными элементами? Если первого то это бред, в городе разместить контактную сеть не сложно и это явно выгоднее по чем заниматься генерацией энергии прямо на подвижном составе. Может стоило бы поставить аккумуляторы на трамвай, чтобы упростить подвесную сеть на перекрестках, точнее убрать с перекрестков подвесную сеть. Но не электро станцию на пол вагона и стоимостью с еще один трамвай.
Преклонись перед величием Российской науки!
Некрофил
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!