>Независимые СМИ
>Независимые СМИ
См. также чайник Рассела, критерий фальсифицируемости Поппера.
Это для hodok'а, чтобы не обижался за перевод стрелок, а понял, почему он произошел.
Это для hodok'а, чтобы не обижался за перевод стрелок, а понял, почему он произошел.
стоило бы самому прочитать для начала:
"«Ча́йник Ра́ссела» — аналогия, впервые приведённая английским математиком и философом Бертраном Расселом для объяснения принципа, согласно которому бремя доказывания лежит на утверждающем."
а теперь внимание, кто тут первый что-то начал утверждать?
"«Ча́йник Ра́ссела» — аналогия, впервые приведённая английским математиком и философом Бертраном Расселом для объяснения принципа, согласно которому бремя доказывания лежит на утверждающем."
а теперь внимание, кто тут первый что-то начал утверждать?
Во-первых пруфы что абсолютно все продадут. Во-вторых потому что купленные статьи за километр видно. И будь хоть одна такая среди всех публикаций издания - все виды дохода исчезнут.
Пруфы, что существуют независимых СМИ, ссылки на сами СМИ, где они друг друга объявляют таковыми не принимаются, потому За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
З.Ы. А вообще, твоё сообщение звучит 1 в 1, как предъява к атеисту, чтобы он доказал несуществование божества, при том что "доказательства" о его наличии есть только у заинтересованных источников (священные книги, заверения церковных служителей при отсутствии посторонних свидетелей)
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
З.Ы. А вообще, твоё сообщение звучит 1 в 1, как предъява к атеисту, чтобы он доказал несуществование божества, при том что "доказательства" о его наличии есть только у заинтересованных источников (священные книги, заверения церковных служителей при отсутствии посторонних свидетелей)
Все СМИ зависимы, тут вопрос лишь в оом, насколько.
И от кого
И от кого
насчет независимых СМИ не знаю, но независимые журналисты есть
Пруф1: ещё ни один человек не смог доказать. что он не нуждается в воде еде и крыше над головой одновременно и в течении продолжительно периода времени, следовательно абсолютно независимых работников СМИ не может существовать в силу непоколебимости законов термодинамики.
Пруф2:на сколько мне известно, в работники СМИ набирают не людей, выросших в дикой природе, а людей живших в обществе некоторое время, следовательно у них тоже могут существовать культурные предрассудки как и у всех остальных, от которых они будут зависимы.
Пруф2:на сколько мне известно, в работники СМИ набирают не людей, выросших в дикой природе, а людей живших в обществе некоторое время, следовательно у них тоже могут существовать культурные предрассудки как и у всех остальных, от которых они будут зависимы.
Они не похожи на корреспондентов, камера бомжовская, с такими операторы не ходят.
Есть ещё "профессиональные фотографы", использующие айфоны для работы
Кстати, я, конечно, могу ошибаться, но этот выпуск комикса — политическая карикатура, может тогда стоит и теги политоты поставить?
А может у меня не встанет, если не приплести, например, Венесуэлу?
и еще стаканчик на вентилятор - а чёй-то этот тип так на порошенку похож? Джаго ватой обмотался?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!