25.12.2019, 09:27
Бабок нету
Поясните кстати знающие люди как вообще сейчас обстоит ситуация с накоплениями на колледж в США? Неужели там народ действительно влезает в долги и копит детям на образование с самого их рождения?
Нет, теперь их дети берут кредит на образование, который веселей нашей ипотеки.
Но там проблем с курсом нет, так что проценты не такие конские.
Это стереотипы. Там весьма гибкие цены зависящие от годового дохода семьи, плюс есть варианты где ты обучаешься бесплатно, а потом отдаешь 5% от зарплаты несколько лет. Было бы желание.
Многие хотят прыгнуть выше головы, но у очень немногих это получается, как закономерный итог вполне себе нихреновая масса пенсов с студенческими займами, за которые они выступали обеспечителями. Это в свою очередь порождает множество других не менее занимательных вещей, вроде довольно массового местами сброса ставшей слишком обременительной недвижимости и переезда в другие места, что влечет заполонение относительно неплохих городков черными или латыносами, со всем прилагающимся.
Можешь посмотреть тот же "Адам против" про студенческий долг - суть в том что это прямо таки проблема для США - не списываемый долг который может достигать астрономических значений и выплачиваться полжизни или всю жизнь. Причем экономическое решение о получении образования, которое может не привести к высокооплачиваемой профессии принимает малолетний шкет, который не может вынести нормального суждения об экономическом решении.
>"Адам Против" был вполне неплох в первые два сезона, когда они действительно развенчивали мифы.
Какие мифы? Мифы про то, что стрелочка может поворачиваться? Или мифы, что белый цисгендерный мужчина - не всегда поработитель и угнетатель?
Какие мифы? Мифы про то, что стрелочка может поворачиваться? Или мифы, что белый цисгендерный мужчина - не всегда поработитель и угнетатель?
Ну смотри, яж не ограничиваю тебя им. Огромное количество англоязычных источников говорят про проблему студенческого долга. Да банально в фильмах и сериалах она поднимается. Факт в том что цены на образования в США выросли настолько значительно что если раньше выплатить студенческий долг было реально с летней подработки, то сейчас ты можешь попасть тысяч на 200, которые еще и растут, т.е. по факту выплатишь ты больше, это при том что многие домохозяйства в США в год зарабатывают не сильно больше 30К.
>Огромное количество англоязычных источников говорят про проблему студенческого долга. Да банально в фильмах и сериалах она поднимается.
Ну так и я свою аргументацию строю не только на том, что ты привел крайне ненадежный источнике, и поэтому спрашиваю: проблема студенческого долга - она в том, что эти кредиты субсидируются за счет денег налогоплательщиков, или в чем-то другом?
>это при том что многие домохозяйства в США в год зарабатывают не сильно больше 30К.
Так потому эти долги и висят по 100500 лет, что ВЗЯТЫЕ В ДОЛГ деньги НА ПОЛУЧЕНИЕ УСЛУГИ можно фактически не возвращать, если у тебя заработок не сильно больше 30к. А все убытки - компенсируются за счет налогоплательщиков.
Ну так и я свою аргументацию строю не только на том, что ты привел крайне ненадежный источнике, и поэтому спрашиваю: проблема студенческого долга - она в том, что эти кредиты субсидируются за счет денег налогоплательщиков, или в чем-то другом?
>это при том что многие домохозяйства в США в год зарабатывают не сильно больше 30К.
Так потому эти долги и висят по 100500 лет, что ВЗЯТЫЕ В ДОЛГ деньги НА ПОЛУЧЕНИЕ УСЛУГИ можно фактически не возвращать, если у тебя заработок не сильно больше 30к. А все убытки - компенсируются за счет налогоплательщиков.
"ВЗЯТЫЕ В ДОЛГ деньги НА ПОЛУЧЕНИЕ УСЛУГИ можно фактически не возвращать" - охуенное утверждение. Я встречал совершенно другое, что долг на студенческий кредит не списывается даже в случае если ты объявил банкротство и будет взыматься с любого дохода в т.ч. с пенсии и пособии по инвалидности.
Есть такие.
Один из мои коллег - американец.
Так вот он после окончания универа (University of Georgia) три года провел в аспирантуре в Швейцарии, а это я бы оценил в ~45-50k свободных денег после окончания, плюс почти 2 года постдока в Великобритании (здесь меньше, около 10к). При этом, по его словам, он свой студдолг еще полностью не выплатил.
Один из мои коллег - американец.
Так вот он после окончания универа (University of Georgia) три года провел в аспирантуре в Швейцарии, а это я бы оценил в ~45-50k свободных денег после окончания, плюс почти 2 года постдока в Великобритании (здесь меньше, около 10к). При этом, по его словам, он свой студдолг еще полностью не выплатил.
В природе не существует понятия "негативно", оно придумано людьми. Комары существуют "спроста". А точнее, комары существуют, потому что существует экологическая ниша для кровососущих паразитов, которую они заполнили. Если климат изменится так, что ниша эта исчезнет - например, наступит очередное оледенение (которое очень сильно запаздывает уже) и нарастут ледники, из-за чего климат станет гораздо холодне и суше, растительность беднее, болота высохнут, то на многих бывших территориях обитания комаров они могут тупо вымереть. Экосистема станет другой, вот и всё.
У природы нет самосознания, чтоб как-то "безопасно" выкашивать виды. С воздействием человека проблема, что он влияет на экологию ударными темпами и глобально. Но в худшем случае экосистема просто уйдёт в перезагрузку. Переживёт ли это человечество и какие-либо современные сложные виды- другой вопрос...
В природе ничего не происходит мгновенно, хотя некоторые виды, бывает, вымирают за исторически ничтожный период, но это происходит либо с узко-специализированными видами, которые не приспособлены даже к небольшим колебаниям (туда им и дорога), такие виды не бывают многочисленными и делят экологическую нишу с другими.
Либо резкое вымирание происходит из-за катастрофы мирового масштаба, затрагивающих очень многие виды - типа, из-за похолодания растут полярные шапки, забирая воду из мирового океана, уровень его понижается, часть морского дна становится сушей, нарушается перенос тепла глобальными течениями из экваториальной зоны в средние и высокие широты, глобальный пиздец, динозавры исчезают с лица Земли после царствования сотни миллионов лет, дают шанс млекопитающим, в итоге появляются приматы и человек.
Пост-хуманы примерно так же и появятся после вымирания людей.
Либо резкое вымирание происходит из-за катастрофы мирового масштаба, затрагивающих очень многие виды - типа, из-за похолодания растут полярные шапки, забирая воду из мирового океана, уровень его понижается, часть морского дна становится сушей, нарушается перенос тепла глобальными течениями из экваториальной зоны в средние и высокие широты, глобальный пиздец, динозавры исчезают с лица Земли после царствования сотни миллионов лет, дают шанс млекопитающим, в итоге появляются приматы и человек.
Пост-хуманы примерно так же и появятся после вымирания людей.
Ну исчезнут комары, что такого катастрофического произойдет? Природе будет глубоко похер, какие-то виды ослабнут или исчезнут, какие-то начнут доминировать, возможно, с появлением новых видов в будущем. Но все конечно же будут вопить, что это КАТАСТРОФА, ведь какая-нибудь падла все посевы пожрала.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
