В Южной Корее выздоровевшая от коронавируса женщина прошла положенный двухнедельный карантин и снова заразилась COVID-19. Ранее ученые подтвердили, что переболевшие коронавирусом не получают иммунитета / COVID-19 :: Южная Корея :: страны :: коронавирус
В Южной Корее выздоровевшая от коронавируса женщина прошла положенный двухнедельный карантин и снова заразилась COVID-19. Ранее ученые подтвердили, что переболевшие коронавирусом не получают иммунитета
Корейцы обследовали 88 процентов членов религиозной секты Синчхонджи
(секта из 210 000 человек, внутри которой случилась вспышка коронавируса) у 2 процентов обследованных обнаружены симптомы нового коронавируса, это 3 381 анализов
Число заболевших официально в Южной Корее 3 150 (80 в Пусане, 77 в Сеуле)
Интересно, в России когда скажут что школы закрываются?
Никогда
Когда ученики будут на улицах валятся, потому что убирать их будет уже некому.
И закрывать уже некому будет
25 мая?
В Воронеже закрывали на карантин
Так вроде уже многие позакрывали из-за "сезонных ОРВИ".
Как только так сразу, чтобы платить налоги образование ненужно.
Держите инфицированного!
Ты как то неправильно предлагаешь от вируса зашишаться.
А может, он и не защищаться хочет? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Правильно думаешь. Цель достигнута.
Приветствуем нового члена нашего чумного братства.
пару недель назад было овердохуя карантинов за уралом и вуззах и в школах. Якогбы грипп.
Этот карантин каждый год повторяется если ты незаметил
После референдума...
Низкокачественные люди, вирус брезгует
А ведь пару дней назад меньше тысячи было
херасе у них там секта, народу больше чем население моего города
просто твой город - это плохая секта
А бывают хорошие?
Кто может пояснить как проскакивающие в сми сообщения про "потерял мать-дочь-жену" или "вернулся домой, а все умерли от болячки" соотносятся с официальными 4% летальности?
Та вполне себе вписываются.
Фейки? Критикал фэйл, в виде одной такой истории которую раздувают?
Ничего не мешает таким историям быть взаправду. Не равномерно же умирают.
1. Случайность. Такое статистически может случаться.
2. Херовый "семейный" иммунитет - жрали говно, жили в подвале рядом со свалкой, мылись раз в месяц, у всех был спидорак.
3. Фейки ради хайпа.
По 2му пункту как раз таки иммунитет может быть прокачан ого как. Нормальный человек 100 раз бы уже умер в таких условиях жить.
А у этих иммунитет мог быть постоянно нагружен и с доп заразой не справился.
Не уверен, что те микробы, что уже живут там, согласятся принять какой-то залётный коронавирус))
Они могли гриппом болеть или недавно переболеть вместе и в комплект еще короновирус их и добил явно не чума в средневековье, но приятного мало.
Чем человек старше тем больше вероятность загнуться.
О, наконец-то новости по коронавирусу вернулись.
Вообще это странно, заболеть можно опять, только если вирус сильно мутировал, иммунитет к любому вирусу после выздоровления исчезнуть не может. А если так быстро мутирует то смертность должна быть на много выше, поскольку велика вероятность заражения одно человека разными штаммами одновременно. В общем ящитаю, что то с тестами напутали.
Как вариант, полноценного иммунитета нет, а выздоравливают те, в ком вирус зафейлился и вымер.
Это так не работает :)
Почему же?
Иммунитет либо есть либо нет, если выздоровел то есть, если умер то нет. Если человек заболел - то вирус будет размножаться пока иммунная система его не уничтожит, либо не изолирует, как в случае герпеса.
Иммунитет - это просто способность организма бороться и не допускать заметного распространения по телу заразы. Ты говоришь скорее о наличии антител (?). И вот это уже совсем не обязательно. Некоторые вирусы могут быть побеждены и ограничены обычными т-киллерами, то-есть не специфическим механизмами иммунитета.
Но я не врач, так что это не точно.
Это комплекс. Одно другому не мешает, т-киллеры уничтожают зараженные клетки, антитела помогают очищать от вирусов после распада клетки. Антитела это основа приобретенного иммунитета, они появляются после любой вирусной инфекции. Я имел ввиду что не может быть такого как написал DMAS "Как вариант, полноценного иммунитета нет, а выздоравливают те, в ком вирус зафейлился и вымер." то есть если выздоровел то он есть, и теперь еще приобретенный к этой болезни
Вирусы не вымирают - они заражают клетки, строят новые вирусные частицы, заражают клетки и повторяют этот процесс либо до тех пор пока клетки не кончатся, либо пока иммунка их не выебет.
Не возникает ли вариант, что по какой-то причине вирус создает себе условие, в которых не может достучаться до пригодных к использованию клеток?
Возникает. Например со смертью носителя
Возможно в тот раз пациент болел не кроновирусом.
Это не первая новость, что он повторно заражает. Я скажу другое. Я все больше начинаю верить, что вирус какой-то крутой для естественного.
Главное чтобы корейцы озвучили более-менее вменяемые данные по летальности, потому что китаезам доверия нет вообще.
Так это летальность в условиях очень хорошей медицины, с поправкой на то, что ресурсов этой медицины пока хватает, даже в ЮК предел будет достигнут...
Из методички минздрава, я думаю эти данные вполне достоверные
Двадцать пять процентов подтвержденных случаев заболевания, зарегистрированных в Китае, были классифицированы китайскими органами здравоохранения как тяжелые (16% тяжелых больных, 5% в критическом состоянии и 4% умерших)
4% это те, кому уже ничего не помогло бы, остальные так же могут помереть, а могут и нет, если помощь оказана, итого будет до 25% для стран без хороших запасов аппаратов ИВЛ и прочего поддерживающего оборудования
Если не будет приобретенного иммунитета от этой хрени - всем пиздец. В прямом смысле.
На счет приобретенного иммунитета: при полном излечении болезни появление рецидива того же штамма вирусной инфекции невозможно. Вырабатываются антитела к этому штамму, поэтому при повторном заражении организм сможет сразу побороть заболевание без проявлений болезненной симптоматики. Вторичное инфицирование может произойти только при попадании в организм человека другого типа вируса. А вот быстрые мутации, это да, жопа. Но пока такого своййства выявлено не было.
Может ли так быть, что иммунитет вовсе и не поборол вирус, а у вируса есть некий циклический механизм, который затормаживает его функции на время, улучшается самочувствие и анализы показывают выздоровление, а после вирус снова пробуждается? И кстати сами анализы определяют вирус по косвенным признаками или по каким-то прямым признакам? Известны ли все механизмы воздействия вируса на организм? Могут ли иметься какие-либо мимикрические механизмы не позволяющие иммунитету эффективно бороться с вирусом?
Может, герпес например, встраивается в ген аппарат нервных клеток и особо себя не проявляет. Однако иммунитет к нему есть, и, если при определенных условиях вирус активизируется, то быстренько его ставят на место. Но это скорее исключение. ОРВИ это специализация на органах дыхания, так такой фокус как с герпесом не пройдет.
Однако при этом он проявляет свойства к которым медики судя по всему оказались не очень готовы. А значит действительно либо он мутирует, однако ни кто об этом пока не заявляет (по крайней мере я пока ни чего не слышал о новых штаммах в сми), либо его функционал шире и это говорит о слабой изученности вируса на данном этапе. Так же наверное не стоит исключать индивидуальных физиологических характеристик самих заболевших - мы же не знаем чем они там были больны кроме нового вируса?
Так не бывает(кроме пары исключений, тот же самый герпес), вирус не умный и даже не живой, это просто скопление рнк которое очень удачно мутировало в то что может взаимодействовать с некоторыми живыми клетками. Они заставляют живую клетку производить вместо себя доп копии вирусни, пока та не загнется. Имунная система спустя какое то время проведет на постройку антител их затем пошлет их бороться. Только проблема в том что они ебошут таким ядреным напалмом что это может нарушить работу органов в которых эти клетки находятся. Пневмония это как раз таки последствия адовой войны которая происходит в легких, а не действие вируса.
Я ни разу не утверждал о разумности вируса. Если идти в дебри аналогий то я стараюсь воспринимать это с точки зрения механизмов: клетка это робот исполняющий некую работу, рнк днк и вот это вот всё (я не биолог уж простите) это исполнительный код для робота (программа), вирус это такой же исполнительный код, "попадающий" в робота и без какого-либо умысла сбивающий нормальную работу робота неверными командами. И да из-за этого опасным становится сам робот, его некорректная работа, а так же некорректная работа всех окружающих его роботов (клеток) при достаточной массовости могут привести условно к отказу всей системы (органа, органов и т.д.). Иммунитет как раз-таки должен обнаруживать неисправных роботов и уничтожать, чтобы некорректный код не попал в остальных роботов. И не являясь ни биологом, ни тем более вирусологом дальше аналогий выйти увы не могу и все мои вопросы не выходят дальше этих аналогий. Да, наверное они не корректные, но и ответа объясняющего больше самого вопроса я не вижу.
Антитела могут не сохраняться, но обычно это происходит через некоторое время, а тут сразу их нет, нипанятна
Антитела в плазме крови сохраняются, но не долго. Сейчас плазму крови переболевших используют в лечении. Повторно заболевают примерно 14% пациентов, но они считаются не заразными. Пока мало информации, нужно время. Главное не паниковать, ведь паника это стресс, а стресс это удар по иммунитету. )
Есть в треде аналитики-куны? Статистика совпадает с Китайской?
А от какого, простите, вируса гриппа, можно получить иммунитет просто переболев им?
а как по-твоему работают вакцины от гриппа?
По моему, вакцины от гриппа работают херово.
Он быстро мутирует, потому и хреново, а ещё он регулярно меняет хозяев
Именно. Их ходит целый букет. Иногда в одном органичме содержится несколько форм. По этому человек переболевший любой фактически формой гриппа может запросто заболеть через 2 недели. Спасает только очень качественная комплексная вакцина. Да и то не всегда. Если вакцина от столбняка действует 10-ки лет, то с грипом все чутка иначе.
вирус в мире, теперь на реакторе, что дальше?
Умирать.
ПИЗДА ТЕБЕ! КЕЙПОП ЕБАНЫЙ!
Товарищ, вы чего не договариваете?
По вашей же статье.
“There is some evidence that people can be reinfected with the four coronaviruses and that there is no long-lasting immunity,” Dr. Susan Kline, an infectious disease specialist at of the University of Minnesota. “Like rhinoviruses [which cause the common cold], you could be infected multiple times over your life. You can mount an antibody response, but it wanes, so on subsequent exposure you don’t have protection.” Subsequent infections often produce milder illness, however.
"Есть некоторые доказательства того что люди могут быть заражены еще раз четырьмя короновирусами (иммеется ввиду короновирусами вообще, включая текущий), и долгосрочного (больше чем несколько лет) иммунитета не существует."
То есть иммунитет вырабатывается, но как и с гриппом, его надолго не хватает, и те случаи которые перезаразились протекают мягче (например перезаразившиеся не заражают уже других)
Даааа, сразу свой же жирный -3.0 влепит, как будто бы никто не догадается.
