Кредиты под залог внутренних органов?
и всё таки телеспектакль был пижже
Скорее рок опера или мюзикл:)
"Потому что для людей" (с)
Из людей, для людей.
Создано при участии Т. Говарда и ООО "Ну купи!"
Тогда если вставить карту в банкомат, на банкомате должен запуститься скурим
#татарамдаромдаром
И кредитный тариф "Днище ебаное".
Кредиторам в брод.
Сегодня во дворе видел, как 2 чувака на серьезных щах обсуждали кредит на PS4
Брать кредит, чтобы поразвлекаться - это, конечно, сильно и разумно
Да ладно, некоторые на свадьбу берут.
И в чем проблема? Как и любой потребительский кредит. Имеет смысл, если ты четко понимаешь, зачем и чем отдавать.
Я брал на свадьбу кредит, родители не помогали. Отдал. Живу счастливо с женой больше 10 лет. А вот на тачку не брал очень долго, почти до 40 лет. П - приоритеты.
Я брал на свадьбу кредит, родители не помогали. Отдал. Живу счастливо с женой больше 10 лет. А вот на тачку не брал очень долго, почти до 40 лет. П - приоритеты.
Потребительский кредит - это в принципе проблема.
Ну, так поясни. В чем проблема-то? Так и коммерческий кредит тогда проблема. Разницы нет. Дополнительная прибыль с кредита измеряется разными "валютами" вот и все.
Если ты не умеешь мыслить широко, я тебе помогу. Я зарабатываю деньги. Это средство удовлетворения моих потребностей. Если я, взяв кредит, могу удовлетворить свои потребности больше, чем деньгами отданными в последствии, то я в выигрыше. Абсолютно то же самое, что с коммерческим кредитом.
Не надо повторять фразы, смысл которых не понимаешь.
Если ты не умеешь мыслить широко, я тебе помогу. Я зарабатываю деньги. Это средство удовлетворения моих потребностей. Если я, взяв кредит, могу удовлетворить свои потребности больше, чем деньгами отданными в последствии, то я в выигрыше. Абсолютно то же самое, что с коммерческим кредитом.
Не надо повторять фразы, смысл которых не понимаешь.
Если б ты "мыслил широко" то не надувал бы себе ЧСВ на этой контентопомойке, цепляясь к коменту охуенно актуальному на территории РФии. Расскажу что сам наблюдал. Еще в далеком 2007 году коллега на моей первой тогда работе всем растрепал что женится и закатывает шикарную свадьбу. И взял он на нее кредит. Около 400К рублев что по тем временам немало. Поскольку я живу в маленьком городишке где все охуенно друг друга знают, потом я узнал что живет он со своей женой в съемной комнатушке. Жена не работает ибо скоро рожать, а ЗП у него уходила вся на погашение кредита и аренду той конуры. Мать этого балбеса отдавала остаток пенсии ему и кормила картохой с огорода. Чувак этот потом развелся а кредит еще потом долго выплачивал, в то время помимо процентов были всякие скрытые комиссии указанные в договоре мелким шрифтом.
Vullture то ли в бане, то ли успел удалить свой камент ниже. Но я все равно отвечу.
Специальное финансовое образование, это хорошо. Но оно не дает тебе приемущества в общих суждениях, как видно. Ты мыслишь узко.
Во-первых, ты сразу объявляешь, что взятие кредита равносильно "не можешь себе позволить на данный момент". Это не так. Как раз в таком случае брать кредит нельзя. Попробуй чуток помыслить не с точки зрения нищеброда, который берет кредит, чтоб отдать другой кредит. Я зарабатываю достаточно, чтоб позволить купить себе что-то. Но мне понадобится время, чтоб накопить. На момент возможной покупки вещь / услуга уже потеряет часть потребительской ценности для меня из-за не актуальности. Я беру кредит, чтоб купить это в нужный момент, когда это обладает для меня максимальной ценностью.
Во-вторых, чувствуется профессиональная деформация и желание натянуть целеполагание коммерческой организации на живого человека. У меня, в отличии от организации, не стоит цель максимизации прибыли, выраженной денежно. У меня стоит задача максимизации удовлетворения потребностей в широком смысле (!) при минимизации затраченной энергии. И вот если перейти от рублей к единицам измерения моего качества жизни, вот тогда ты поймешь, где неправ.
Специальное финансовое образование, это хорошо. Но оно не дает тебе приемущества в общих суждениях, как видно. Ты мыслишь узко.
Во-первых, ты сразу объявляешь, что взятие кредита равносильно "не можешь себе позволить на данный момент". Это не так. Как раз в таком случае брать кредит нельзя. Попробуй чуток помыслить не с точки зрения нищеброда, который берет кредит, чтоб отдать другой кредит. Я зарабатываю достаточно, чтоб позволить купить себе что-то. Но мне понадобится время, чтоб накопить. На момент возможной покупки вещь / услуга уже потеряет часть потребительской ценности для меня из-за не актуальности. Я беру кредит, чтоб купить это в нужный момент, когда это обладает для меня максимальной ценностью.
Во-вторых, чувствуется профессиональная деформация и желание натянуть целеполагание коммерческой организации на живого человека. У меня, в отличии от организации, не стоит цель максимизации прибыли, выраженной денежно. У меня стоит задача максимизации удовлетворения потребностей в широком смысле (!) при минимизации затраченной энергии. И вот если перейти от рублей к единицам измерения моего качества жизни, вот тогда ты поймешь, где неправ.
Ну берут же люди кредит на то, чтобы страдать и проёбывать лучшие годы своей жизни...
Есть некоторые люди которые вообще живут в кредит.
Опять реклама Тинькофф блять???
Это реклама абсолютно любого российского банка. Каким бы мудаком не был сам Тинькоф, а сложно поспорить с тем, что остальные российские банкиры абсолютно так же ведут бизнес, а некоторые еще и наглеют больше. Тот же Сбер уже совсем никаких рамок приличия не видит.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться