Слишком индивидуально, учитывая мой показатель удачи это всегда 0% :D
Это тоже можно назвать удачей. Можно просчитать варианты заведомо неудачных стратегий, повернув все в противоположную сторону и наебав систему.
Я так обожаю наебщиков системы. Особенно слушать их истории, как у них почти получилось
У меня был такой же показатель шанса заточки предметов в линейке.
Ёбушки, линейка ещё жива? о_О
Ответ с. Так как правильный ответ 25% и при случайном выборе он бы выбрал его в 50% случаев.
Да, в этом и есть шутка.
Максбет
Если не читать содержимое то 0.25, если выбирать букву A B C D. А выбирать просто цифру 25% смысла нет, ибо ответом должна быть буква. Не может быть два правильных ответа.
Если же мы прочитали содержимое ответов и начинаем думать что 0% быть не может то мы уже не наугад выбираем.
Если же мы прочитали содержимое ответов и начинаем думать что 0% быть не может то мы уже не наугад выбираем.
И все почему-то считают её тупой из-за этого.
При этом никто не учитывает её контекст.
А контекст может быть разным - начиная с того, что её спрашивают в эпоху динозавров, заканчивая тем, что она видит галлюцинации.
Она может быть в парке аттракционов, посвящённым динозаврам, она может играть в игру про динозавров.
Есть множество вариантов, при которых на улице можно встретить динозавра. Контекст решает.)
При этом никто не учитывает её контекст.
А контекст может быть разным - начиная с того, что её спрашивают в эпоху динозавров, заканчивая тем, что она видит галлюцинации.
Она может быть в парке аттракционов, посвящённым динозаврам, она может играть в игру про динозавров.
Есть множество вариантов, при которых на улице можно встретить динозавра. Контекст решает.)
"если бы вы выбрали ответ на этот вопрос наугад", а не "если бы вы назвали правильный ответ". Он всё верно написал
1) Шанс угадать 1 из 4 равен 25%, но вариантов ответа два, то есть шанс ткнуть в ответ с 25% равен 33,3%, следовательно ответы A D не верны.
2) Быть может правильные ответы C или D? Шанс попасть в них равен 1 к 4, то есть 25%, но эти ответы не равны 25%.
3) Следовательно из выше описанного правильного ответа нет, то есть шанс угадать правильно равен нулю. Но постойте! Вариант ответа B содержит заветную цифру в 0%. Вот только когда мы ее выбираем, получается что правильный ответ все таки есть и равен он 25%, что не равно 0%. Получается что ответ B ближе всего к истине, но это какой-то ответ Шредингера. То ли есть, то ли нет.
У меня все.
2) Быть может правильные ответы C или D? Шанс попасть в них равен 1 к 4, то есть 25%, но эти ответы не равны 25%.
3) Следовательно из выше описанного правильного ответа нет, то есть шанс угадать правильно равен нулю. Но постойте! Вариант ответа B содержит заветную цифру в 0%. Вот только когда мы ее выбираем, получается что правильный ответ все таки есть и равен он 25%, что не равно 0%. Получается что ответ B ближе всего к истине, но это какой-то ответ Шредингера. То ли есть, то ли нет.
У меня все.
"Сидел нищий дервиш у дороги. К нему подошли двое и стали спорить - кому принадлежит родившийся теленок - хозяину коровы или хозяину быка? Суфий выслушал одного, мол теленок плоть от плоти матери, она его выкормила, и сказал: "Ты прав, теленок твой". Потом мудрец выслушал аргументы другого - теленка бы не было, если б не работа быка - и ответил "Ты прав, теленок твой". Мимо шел прохожий и удивился: "Так не бывает, чтобы правы были оба!". Суфий вздохнул и сказал: "И ты прав!".
В данном конкретном вопросе при выборе наугад:
25% шанс выбрать ответ А
25% шанс выбрать ответ B
25% шанс выбрать ответ C
25% шанс выбрать ответ D
25% шанс выбрать ответ А
25% шанс выбрать ответ B
25% шанс выбрать ответ C
25% шанс выбрать ответ D
ответ С-50%.
и так.
вопрос гласит, "какой шанс у него выбрать правильный ответ".
1) при разных вариантах это 1 из 4 = 1/4 = 25%.
2) в нашем случае есть 2 варианта по 25% - т.е. шансы у него стали 2 из 4 = 2/4 = 50%
3) ему НЕ надо в данный момент пытаться выбрать наугад эти 50% (которые бы он выбрал с шансом 1 из 4 = 25%- тем самым получили бы некую петлю "яйцо или курица"). А ему просто надо ВЫБРАТЬ ответ и сказать, что ответ С - "50%".
и так.
вопрос гласит, "какой шанс у него выбрать правильный ответ".
1) при разных вариантах это 1 из 4 = 1/4 = 25%.
2) в нашем случае есть 2 варианта по 25% - т.е. шансы у него стали 2 из 4 = 2/4 = 50%
3) ему НЕ надо в данный момент пытаться выбрать наугад эти 50% (которые бы он выбрал с шансом 1 из 4 = 25%- тем самым получили бы некую петлю "яйцо или курица"). А ему просто надо ВЫБРАТЬ ответ и сказать, что ответ С - "50%".
Я сюда деградировать прихожу,а не эти ваши буковки и цифорки считать.
Но Ашотик, если ты не будешь учить цифры, как ты будешь считать свою карму на реакторе?
А я её и не считаю.
50%
Либо угадаешь, либо нет
Либо угадаешь, либо нет
50% это древний мем
Так ты с 50% вероятностью мог исключить правильный ответ.
И для вторых 50% случаев, когда ты правильный ответ не исключаешь ты выбираешь 1/2
50%/2=25%
И для вторых 50% случаев, когда ты правильный ответ не исключаешь ты выбираешь 1/2
50%/2=25%
Это не математическая проблема, а игровая.
В тот момент, когда ты начинаешь исключать варианты ответа ты нарушаешь условия выбора наугад из 4 вариантов.
Ты застрял лишь на первой стадии взрыва мозга. Когда ты решишь шагнуть дальше, осознавая, что какой бы из этих двух вариантов ты не выбрал, то правильный ответ все равно ты не получишь, ты можешь сделать вывод, что правильный ответ 0%, НО И ОН ЕСТЬ В ВАРИАНТАХ, и выбрать 0% шансы у нас 25%, так что у нас есть 25% шанс выбрать правильный ответ, но если это так, то ответ 0% неверен.
В итоге если угадывать в слепую как записано в вопросе, то ответ 25%.
Но из-за опечатки контестанту приходится действительно выбирать случайным образом среди вариантов A и D, тут шанс составит 50%, но эта вероятность обусловлена уже не условием задачи, а ошибкой в построении вариантов ответов.
Но из-за опечатки контестанту приходится действительно выбирать случайным образом среди вариантов A и D, тут шанс составит 50%, но эта вероятность обусловлена уже не условием задачи, а ошибкой в построении вариантов ответов.
Варианты 0, 25, 50, 75 были бы интереснее
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!