белоруссия: один в поле воин
08.08.2020, 20:41
Как обычно, пока вся европа воюет, два брата-партизана сидят в центре и хрен пойми за кого.
о курва
полностью согласен, но мой пока размер батареи для меня важнее. хоть на видео с ютуба или серфинге джойреактора, или хрен знает, что придумаешь - ну не даст тебе оптимизация настолько большой длительности заряда чем больший заряд. а если ехать, когда нет возможности зарядить, то вообще годно.
а люблю я всяких ноунеймов за идею. гиганты техники лепят попсу для массового пользователя и мне она просто не подходит никак. у меня очень мало требований к телефону:
1. он должен работать, когда мне надо чтоб он работал. это редкая зарядка чтоб мне было пох.
2. варианты упал, потерял, пропал не работали: он тяжелый, упасть беззвучно или даже взять чтоб не почувствовать нельзя. его даже украсть нельзя потому что он тяжелый.
3. не бьется при таком весе. еще ногой не футболил об стену, но стандартные падения просто не чувствует.
а люблю я всяких ноунеймов за идею. гиганты техники лепят попсу для массового пользователя и мне она просто не подходит никак. у меня очень мало требований к телефону:
1. он должен работать, когда мне надо чтоб он работал. это редкая зарядка чтоб мне было пох.
2. варианты упал, потерял, пропал не работали: он тяжелый, упасть беззвучно или даже взять чтоб не почувствовать нельзя. его даже украсть нельзя потому что он тяжелый.
3. не бьется при таком весе. еще ногой не футболил об стену, но стандартные падения просто не чувствует.
----что придумаешь - ну не даст тебе оптимизация настолько большой длительности заряда чем больший заряд.
Даст. Серьезно, даст.
https://andro-news.com/news/reyting-vremeni-avtonomnoy-raboty-smartfonov.html
Посмотри, там зависимость между батарей и долгожительностью вообще мало где прослеживается.
Например HUAWEI Mate 30 Pro с аккумом на 4500 мА держит 9 часов 7 минут. А Xiaomi Redmi Note 8 Pro с аккумом на 4500 мА 6 часов 42 минуты
У Apple iPhone 11 Pro Max аккум на 4000 мА держит как Samsung Galaxy M21 с аккумом на 6000 мА
Даст. Серьезно, даст.
https://andro-news.com/news/reyting-vremeni-avtonomnoy-raboty-smartfonov.html
Посмотри, там зависимость между батарей и долгожительностью вообще мало где прослеживается.
Например HUAWEI Mate 30 Pro с аккумом на 4500 мА держит 9 часов 7 минут. А Xiaomi Redmi Note 8 Pro с аккумом на 4500 мА 6 часов 42 минуты
У Apple iPhone 11 Pro Max аккум на 4000 мА держит как Samsung Galaxy M21 с аккумом на 6000 мА
Был у меня тоже oukitel, правда 2-3 года назад. В целом норм, но вот сравнив с текущим Mi 9T и Lenovo z5s, которые оба на 730 snapdragon с 4000 и 3300 mAh аккумами соответственно могу сказать что ты банально пытаешься себя успокоить, либо твои знакомые с которыми ты сравниваешь совсем на говне сидят с аккумами по 3000 и процами вроде mediatek или старых exynos.
Оптимизация как и хороший, энергоэффективный проц - вот из-за чего телефон при активном использовании может жить 1-2 суток спокойно (при 7-8 часов работы экрана на 80-100% яркости), а не из-за того что батарейка там на 5000-6000 mAh (и да, уверен на твоём oukitel разрешение +/-720p максимум, потому что бюджетные Mediatek Full HD+ не вытягивают) которая хоть как-то компенсирует прожорливый проц и убогую оболочку подвальных китайцев (оптимизацию).
p.s. Если бы oukitel, дуги, укулеле и прочие китайцы стоили как раньше - в 1,5-2 раза меньше тех же Xiaomi, Meizu, Vivo, Oppo, то да - они были шикарным бюджетным вариантов, рабочей лошадкой как бы (потому и старый брал по этой причине). Но блин сейчас то на кой хер они нужны, когда по стоимости есть куда лучше варианты?
Оптимизация как и хороший, энергоэффективный проц - вот из-за чего телефон при активном использовании может жить 1-2 суток спокойно (при 7-8 часов работы экрана на 80-100% яркости), а не из-за того что батарейка там на 5000-6000 mAh (и да, уверен на твоём oukitel разрешение +/-720p максимум, потому что бюджетные Mediatek Full HD+ не вытягивают) которая хоть как-то компенсирует прожорливый проц и убогую оболочку подвальных китайцев (оптимизацию).
p.s. Если бы oukitel, дуги, укулеле и прочие китайцы стоили как раньше - в 1,5-2 раза меньше тех же Xiaomi, Meizu, Vivo, Oppo, то да - они были шикарным бюджетным вариантов, рабочей лошадкой как бы (потому и старый брал по этой причине). Но блин сейчас то на кой хер они нужны, когда по стоимости есть куда лучше варианты?
"Оптимизация как и хороший, энергоэффективный проц - вот из-за чего телефон при активном использовании может жить 1-2 суток спокойно"
Oukitel K10000 Pro 5-6 суток, с серфом, инстаграмом и прочим. Батарея 10000mAh, экран 1080р. Короче полностью всем устраивает и стоил 14 000 новый два года назад.
Oukitel K10000 Pro 5-6 суток, с серфом, инстаграмом и прочим. Батарея 10000mAh, экран 1080р. Короче полностью всем устраивает и стоил 14 000 новый два года назад.
Бля, ну давай я сравню со своей запасной кнопочной звонилкой на 800 mAh, которая 2 недели живёт. В чём твой аргумент? Проц MT6750T который в твоём стоит и 4000mAh жрать будет 2 дня, потому что он убогий.
В этом K10000 Pro камера говно, что фото, что видео. Даже бюджетник 2019 года вроде redmi note 7 (который стоит ~12к рублей) снимает в разы лучше. Проц опять же MT6750T аналогично только браузер, инстаграм и сможет вытягивать и игры уровня Candy Crush.
Понятно, что требования у каждого свои и если нужно только браузерить, месенжерами\инстой пользоваться, то это круто и т.д. Но в остальном, если говорить - это убогий аппарат и единственное его достоинство это батарея.
В этом K10000 Pro камера говно, что фото, что видео. Даже бюджетник 2019 года вроде redmi note 7 (который стоит ~12к рублей) снимает в разы лучше. Проц опять же MT6750T аналогично только браузер, инстаграм и сможет вытягивать и игры уровня Candy Crush.
Понятно, что требования у каждого свои и если нужно только браузерить, месенжерами\инстой пользоваться, то это круто и т.д. Но в остальном, если говорить - это убогий аппарат и единственное его достоинство это батарея.
Был пост, где сравнивали флагманы разных компаний по времени работы и ты удивишься - телефоны с 6000 мА/ (вроде ассус) жили на пару часов меньше, чем девайсы 5500 и 5000 мА/ч других компаний (айфоны, самсунки). Крутые компании знают свои процы насквозь и в их софте очень много приколов со спящими режимами, передачей данных без участия проца и т.д. Сами ОС тоже играют не последнюю роль.
И почему для тебя показатель телефона "без рекламы"? У меня в сяоми тоже нет рекламы и что? Это теперь показатель?
И почему для тебя показатель телефона "без рекламы"? У меня в сяоми тоже нет рекламы и что? Это теперь показатель?
Если ты возьмёшь Мию 12(ОС сяоми), то разработчики анонсировали там режим критического энергосбережения, который превращает смартфон в кирпич с кнопками и там время жизни телефона в разы выростает.
Просто когда выбираешь телефон - смотри на время работы, а не батарею. Почему? Один телефон может жить на батарее 5к 10 часов, а другой 5 часов. И в обоих случаях маркетологи тебе напишут "огромная 5к батарея" и короткое время работы ты увидишь лишь мелким шрифтом в описании.
Просто когда выбираешь телефон - смотри на время работы, а не батарею. Почему? Один телефон может жить на батарее 5к 10 часов, а другой 5 часов. И в обоих случаях маркетологи тебе напишут "огромная 5к батарея" и короткое время работы ты увидишь лишь мелким шрифтом в описании.
я с очень далеких времен знаком с техникой самсунг и там бомбезная лотерея. чаще всего ты получаешь хорошую вещь и иногда она даже удивляет своим качеством, но бывает это и наоборот, когда ты просто охуевашь, как так можно было сделать. все помнят про взрывающиеся аккумуляторы? пиздец и зашквар.но бренд хороший и типа доже среди секты эппла : все говорят, что я отсосала за айфон, но я не такая, я особенная, поэтому самсунг.)))
линейка A и M у Samsung продаётся по очень даже конкурентным ценам. При сравнительно одинаковых ценах, Samsung выигрывает как минимум отсутствием ублюдочной MIUI
Типа того. Хуавей разрабатывает свое железо, вместо того чтобы пользоваться американским. Плюс они на острие разработки 5G сетей, причем закупка и работы по внедрению их оборудования в этой сфере стоили ощутимо дешевле основных конкурентов(Nokia, Ericsson). Ну и какие-то подозрения, что они связаны с китайской гэбней и в это оборудование напихали бэкдоров, уж не знаю насколько это реально или просто повод чтобы политически задушить технически развитого конкурента
Это касается только новых моделей, выпущенных после введения очередных санкций США. На купленных ранее, и тех что просто лежали в магазинах/на складах никто ничего отключить не может
У меня бушный самс S8, телефону 3 года полет нормальный. Брал после Флая (развалился к хренам), Сони (проблемы с экраном, лагал, расхерачен об пол), короче забил на средний класс.
Вообще бушные топы это тема, стоят как среднячки, по функционалу примерно соответствуют, но нет ощущения, что на тебе сэкономили. Софт написан хорошо, какие-то топ приколюхи, какая-то хрень (привет биксби), есть куча всего для твоего телефона (чехольчики, прошивки).
Но экран разбивать пиздец дорого.
Вообще бушные топы это тема, стоят как среднячки, по функционалу примерно соответствуют, но нет ощущения, что на тебе сэкономили. Софт написан хорошо, какие-то топ приколюхи, какая-то хрень (привет биксби), есть куча всего для твоего телефона (чехольчики, прошивки).
Но экран разбивать пиздец дорого.
В Восточной Сибири по мне так так сейчас Хоноров, Сяоми и Айфонов куда больше, чем Самсунгов. А у меня вообще Асус.
Были и Лыжи и Асусы, но сейчас гоняю с Самсунг А70 очень годный аппарат, а в связке с моими часами Samsung Watch и наушниками Buds вообще огонь.
Батареи хватает чтобы в спокойном режиме доехать до Выборга и обратно, всё это время смотря на разделённой экране Ютуб, а снизу навигация. 2 симки, 4G. Если что-то с ним случится, куплю А71 незадумываясь. (И Watch 3 сразу)
Батареи хватает чтобы в спокойном режиме доехать до Выборга и обратно, всё это время смотря на разделённой экране Ютуб, а снизу навигация. 2 симки, 4G. Если что-то с ним случится, куплю А71 незадумываясь. (И Watch 3 сразу)
А не слабоват Снап 675? Не тупит при открытии или переключении приложений?
основные продажи самсунгов в странах снг - это модели среднего бюджета, 200-300 долларов. если сравнивать в этой ценовой категорией с теми же ксяоми, рилми или онор, то самсунг сосёт по производительности и функционалу
несмотря на это, самсунг бешеные бабки вкладыавет в рекламу. Учитывая что они делают широкий спектр техники, они повышают узнаваемость бренда, экономя на разработке и деталях.
таким образом - топ 5 узнаваемых брендов делающий преимущественно средненькую технику, которую продает по завышеной цене (вложив в цену за маркетинг в стоимость товара).
вот так люди покупают знакомое, а не лучшее
несмотря на это, самсунг бешеные бабки вкладыавет в рекламу. Учитывая что они делают широкий спектр техники, они повышают узнаваемость бренда, экономя на разработке и деталях.
таким образом - топ 5 узнаваемых брендов делающий преимущественно средненькую технику, которую продает по завышеной цене (вложив в цену за маркетинг в стоимость товара).
вот так люди покупают знакомое, а не лучшее
>если сравнивать в этой ценовой категорией с теми же ксяоми, рилми или онор, то самсунг сосёт по производительности и функционалу
Если сравнить самый дешманский Xiaomi Redmi Go с соответствующим ему по цене Samsung Galaxy A01, то внезапно окажется, что Samsung местами даже жирнее. При этом у Samsung есть смартфоны еще дешевле, чем самый дешёвый Xiaomi, и там тоже отнюдь не мусорные характеристики.
А еще если ищешь мобильник с (AM)OLED, то у Xiaomi относительно Samsung он стоит неразумно дороже. Относительно Samsung он у всех стоит неразумно дороже.
В общем, Samsung со времен дикого пиара, который ему обеспечивала война с Apple, сильно изменился и ему есть что сказать всей китайской братии.
И касательно циферок в характеристиках. Мой предыдущий мобильник - Xiaomi Redmi 3. Я выбирал между ним и SGS3 Neo, стоили одинаково. Выбрал Xiaomi, за циферки. За 3 года использования Xiaomi я могу точно сказать, что я тогда сделал это зря.
Если сравнить самый дешманский Xiaomi Redmi Go с соответствующим ему по цене Samsung Galaxy A01, то внезапно окажется, что Samsung местами даже жирнее. При этом у Samsung есть смартфоны еще дешевле, чем самый дешёвый Xiaomi, и там тоже отнюдь не мусорные характеристики.
А еще если ищешь мобильник с (AM)OLED, то у Xiaomi относительно Samsung он стоит неразумно дороже. Относительно Samsung он у всех стоит неразумно дороже.
В общем, Samsung со времен дикого пиара, который ему обеспечивала война с Apple, сильно изменился и ему есть что сказать всей китайской братии.
И касательно циферок в характеристиках. Мой предыдущий мобильник - Xiaomi Redmi 3. Я выбирал между ним и SGS3 Neo, стоили одинаково. Выбрал Xiaomi, за циферки. За 3 года использования Xiaomi я могу точно сказать, что я тогда сделал это зря.
я так понял тебе самсунг задонатил на фокус.
>Если сравнить
давай сравним. хотя это разные телефоны в принципе. Xiaomi Redmi Go 1500-2000 грн. Samsung Galaxy A01 - 2500-3000 грн (РРЦ 3к, то что меньше маленькие перекупы)
ближайший к данному самсунгу телефон Xiaomi Redmi 5 / 6А. 2000-2500 грн.
далее
SGS3 Neo - если я правильно понимаю - облегченная версия флагмана прошлых лет, проц 4 ядра, 1200мгц, cortex А7, 2000 мач батарея, 4 андроид
Xiaomi Redmi 3 - проц 8 ядер, 1700 мгц, cortex А53 (более энергоэффективный), 4000 мач батарея, 5 андроид
чего пожалел? телефона на 2 дня хватало, а не еле до вечера как самсунг?
в общем, если ты отрабатываешь бабло или вешаешь лапшу на уши простачкам, то ок.
а если у тебя есть конкретные преимущества телефонов самсунг перед другими актуальными брендами, то лучше давай цифры и характеристики
и не надо только с ксяоми сравнивать, тк они пошли по схожему пути, сравнивай с лучшими моделями всех брендов в категории
>Если сравнить
давай сравним. хотя это разные телефоны в принципе. Xiaomi Redmi Go 1500-2000 грн. Samsung Galaxy A01 - 2500-3000 грн (РРЦ 3к, то что меньше маленькие перекупы)
ближайший к данному самсунгу телефон Xiaomi Redmi 5 / 6А. 2000-2500 грн.
далее
SGS3 Neo - если я правильно понимаю - облегченная версия флагмана прошлых лет, проц 4 ядра, 1200мгц, cortex А7, 2000 мач батарея, 4 андроид
Xiaomi Redmi 3 - проц 8 ядер, 1700 мгц, cortex А53 (более энергоэффективный), 4000 мач батарея, 5 андроид
чего пожалел? телефона на 2 дня хватало, а не еле до вечера как самсунг?
в общем, если ты отрабатываешь бабло или вешаешь лапшу на уши простачкам, то ок.
а если у тебя есть конкретные преимущества телефонов самсунг перед другими актуальными брендами, то лучше давай цифры и характеристики
и не надо только с ксяоми сравнивать, тк они пошли по схожему пути, сравнивай с лучшими моделями всех брендов в категории
>давай сравним. хотя это разные телефоны в принципе. Xiaomi Redmi Go 1500-2000 грн. Samsung Galaxy A01 - 2500-3000 грн (РРЦ 3к, то что меньше маленькие перекупы)
не знаю как в Украине, в СПб разница между телефонами $4.
5А/6А тем же стартуют с 5950/6740. И за такие деньги можно купить уже Galaxy A10
не знаю как в Украине, в СПб разница между телефонами $4.
5А/6А тем же стартуют с 5950/6740. И за такие деньги можно купить уже Galaxy A10
>чего пожалел? телефона на 2 дня хватало, а не еле до вечера как самсунг?
у меня нет привычки играть на мобильнике, да и социальная жизнь у меня не сильно раскачена, поэтому даже sgs2 у меня жил 3-4 дня, а redmi3 и того 5-7 дней (на lineage os, не miui).
за sgs3 ничего не скажу (я ведь его так и не купил), но lg nexus 5 на линейке со своими 2000 mah тоже норм держится, не 1 день.
>а если у тебя есть конкретные преимущества телефонов самсунг перед другими актуальными брендами, то лучше давай цифры и характеристики
вместо цифр я могу предложить неработающий last.fm, telegram, пиликающий с опозданием ~10~15 минут относительно отправки сообщения и дешевейший скрипящий пластик на торцах задницы, прогибающийся от малейшего нажатия
первые две проблемы пофиксились переходом на lineage, который, впрочем, взамен уронил качество фото ниже даже sgs2
>в общем, если ты отрабатываешь бабло или вешаешь лапшу на уши простачкам, то ок.
просто мне надоели товарищи, вещающие про ниибацо какой дорогой самсунг, вдобавок еще и на серьёзных щах топящие за всякую китайскую дичь
у меня нет привычки играть на мобильнике, да и социальная жизнь у меня не сильно раскачена, поэтому даже sgs2 у меня жил 3-4 дня, а redmi3 и того 5-7 дней (на lineage os, не miui).
за sgs3 ничего не скажу (я ведь его так и не купил), но lg nexus 5 на линейке со своими 2000 mah тоже норм держится, не 1 день.
>а если у тебя есть конкретные преимущества телефонов самсунг перед другими актуальными брендами, то лучше давай цифры и характеристики
вместо цифр я могу предложить неработающий last.fm, telegram, пиликающий с опозданием ~10~15 минут относительно отправки сообщения и дешевейший скрипящий пластик на торцах задницы, прогибающийся от малейшего нажатия
первые две проблемы пофиксились переходом на lineage, который, впрочем, взамен уронил качество фото ниже даже sgs2
>в общем, если ты отрабатываешь бабло или вешаешь лапшу на уши простачкам, то ок.
просто мне надоели товарищи, вещающие про ниибацо какой дорогой самсунг, вдобавок еще и на серьёзных щах топящие за всякую китайскую дичь
зачем с тобой спорить если ты ответы не читаешь? а то что ты не разобрался в оболочке MIUI так это телефон плохой, ага.
>вместо цифр я могу предложить...
>просто мне надоели товарищи, вещающие про ниибацо какой дорогой самсунг, вдобавок еще и на серьёзных щах топящие за всякую китайскую дичь
это ваще шедевр)
хотя думаю на самом деле ты из тех кому нужен кнопочный телефон, и судящих всех по себе
и ты не понимаешь, почему люди ругаются на то что телефон тормозит или стоит на 20-30% дороже достойных аналогов из-за шильдика на спинке)
>вместо цифр я могу предложить...
>просто мне надоели товарищи, вещающие про ниибацо какой дорогой самсунг, вдобавок еще и на серьёзных щах топящие за всякую китайскую дичь
это ваще шедевр)
хотя думаю на самом деле ты из тех кому нужен кнопочный телефон, и судящих всех по себе
и ты не понимаешь, почему люди ругаются на то что телефон тормозит или стоит на 20-30% дороже достойных аналогов из-за шильдика на спинке)
>зачем с тобой спорить если ты ответы не читаешь? а то что ты не разобрался в оболочке MIUI так это телефон плохой, ага.
ну давай, расскажи как завести last.fm
>телефон ... стоит на 20-30% дороже достойных аналогов из-за шильдика на спинке
человек-"ты ответы не читаешь" скипает прикреплённые картинки. "это ваще шедевр)" (С)
ну давай, расскажи как завести last.fm
>телефон ... стоит на 20-30% дороже достойных аналогов из-за шильдика на спинке
человек-"ты ответы не читаешь" скипает прикреплённые картинки. "это ваще шедевр)" (С)
Очевидно, что в странах северной Европы и в Швейцарии, где доходы у населения выше, будут в топе более дорогие айфоны.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
