Тут мелькали пара кусков из этого алигмента, но не все и полной версии еще не было. Поправьте, если ошибаюсь. К слову версию большего размера, реактор не пропускает(
тут были все части. потом кто-то склеил их во-едино.
С помощью баянометра и поиска по тегу нашел только 3.
А можно как-то качество получше или отдельно ? У меня зрение слабое , не могу прочитать (
Сделал отдельно.
Благодарю сердечно )
тот случай, когда lawful neutral на самом деле злее, чем chaotic evil
p.s. neutral good ♥
Сhaotic evil как то не слишком крипово показали, да. А вот lawful neutral действительно нагоняет "тот" настрой холодной расчетливостью.
хаотически злой не обязательно криповый, он просто бессистемно злой
Не, если грамотно подать хаотик ивела, то он прям хтонический ужас нагонят своими хаотичными ..... злодеяниями. Нде, не очень хорош я в .... литературе. Блин, даже то что я сосу, нармально выразить не смог, шайзе, а ещё книги писать хотел(
Мне казалось что CE - предел амбициозности, совмещенной с полным отсутствием эмпатии к окружающим, и упорное следование к цели и\или своим интересам и образу жизни, невзирая на устои общества и, включительно, игнорируя возможность того, что разумные субъекты могут быть в чем-то равны CE-индивиду. Помоему во всяких скайримах и прочих рпг ГГ всегда CE, вырезаем все живое ради собственной выгоды, воровства и содомии, в безграничных и масштабах со вполне систематичным подходом.
А вообще мне не нравится dnd система добра-зла. Это всегда относительные понятия, а не абсолютны, как в днд
А вообще мне не нравится dnd система добра-зла. Это всегда относительные понятия, а не абсолютны, как в днд
Ну, енлайменты они чисто со стороны игрока. С его точки зрения. Вырезать вражеский город с всеми жителями - это для игрока, человека начего времени и устоев - однозначное зло. То что там в игре это делают орки, которые в античности живут и вообще-то орками является у которых свои понятия добра и зла - это уже совсем другая история.
Вырезать город ради экспы и лута - это нейтральный злой.
Сделать то же самое просто потому что это весело - хаотичный злой
Сделать то же самое просто потому что это весело - хаотичный злой
Хтонический ужас не способны может быть только neitral good. Остальные вполне способны в зависимости от обстоятельств.
А склонность lawful good его нагонять разве что в стихах не воспета, и то я не уверен.
Хаотически злые отнюдь не обязаны творить исключительную херню, они даже не обязаны быть маньяками, мясниками и прочими милыми сердцу манча личностями. Нет.
Их отличает от нейтральных и добрых то, что они стремятся ко злу(то есть с эмпатией у них часто все в порядке, они отчетливо понимают, что делают всем подряд херово и в этом для них есть смысл), а от остальных ивилов - отчетливое отсутствие всякой системы.
Человек, который просто гадит всем подряд, этакий мелкий пакостник, вполне может быть хаотик ивилом. Он не зол на конкретно этих людей, он не зол на мир - у него вообще особой причины им гадить нет, а делает он это просто потому что может.
А склонность lawful good его нагонять разве что в стихах не воспета, и то я не уверен.
Хаотически злые отнюдь не обязаны творить исключительную херню, они даже не обязаны быть маньяками, мясниками и прочими милыми сердцу манча личностями. Нет.
Их отличает от нейтральных и добрых то, что они стремятся ко злу(то есть с эмпатией у них часто все в порядке, они отчетливо понимают, что делают всем подряд херово и в этом для них есть смысл), а от остальных ивилов - отчетливое отсутствие всякой системы.
Человек, который просто гадит всем подряд, этакий мелкий пакостник, вполне может быть хаотик ивилом. Он не зол на конкретно этих людей, он не зол на мир - у него вообще особой причины им гадить нет, а делает он это просто потому что может.
Выделять хаотик ивела как "самого злого" - изначально не очень грамотная подача.
Любое мировоззрение может нагнать ужас своими злодеяниями, если подать это под правильным углом
Любое мировоззрение может нагнать ужас своими злодеяниями, если подать это под правильным углом
не ну в принципе и lawful evil то же на уровне.
Чот шишка встала ....
що?
Все, что я могу ему посоветовать
Мы слишком мало знаем об общей картине мира, но вполне возможно все очень даже не плохо.
Часть баб не хотела залетать/свадьбы а тупо хотелось бабла или секса, значит с правововй точки зрения у него в браке более сильная позиция , а раз велись на его бабло значит он не бедный по результату у тебя вженах сексуальная не стареющая эльфийка(1на из которых знает какие-то оухуенные техники). По сути проблемма только с той у которая надпись на футболке мегашлюха и очкастыми, то с 1й из них проблема решаетя прездом в менее ебнутую страну что можно провернуть по видом свадебного путешествия что не проблема при наличии бабла главное недвижку сбросить до свадьбы, с мегашлюхой вероятность не столь ужасна хотя обидно если прокнет, но я б к хиллеру кожвену сходил уже сейчас. Самая проблемная та очкастая у которой контракт сразу видно юрист и даже если утащить ее в нужную страну не факт что она не засудит.
Часть баб не хотела залетать/свадьбы а тупо хотелось бабла или секса, значит с правововй точки зрения у него в браке более сильная позиция , а раз велись на его бабло значит он не бедный по результату у тебя вженах сексуальная не стареющая эльфийка(1на из которых знает какие-то оухуенные техники). По сути проблемма только с той у которая надпись на футболке мегашлюха и очкастыми, то с 1й из них проблема решаетя прездом в менее ебнутую страну что можно провернуть по видом свадебного путешествия что не проблема при наличии бабла главное недвижку сбросить до свадьбы, с мегашлюхой вероятность не столь ужасна хотя обидно если прокнет, но я б к хиллеру кожвену сходил уже сейчас. Самая проблемная та очкастая у которой контракт сразу видно юрист и даже если утащить ее в нужную страну не факт что она не засудит.
Не ну тут я за хаос конечно, как то остальные варики конкретно в этом случае хуево смотрятся
Да все они, честно говоря, не очень. Sluts всё-таки. Хотя хаотично добрая относительно ничего.
Мне еще законопослушно-злая дроу понравилась)
Хороша чертовка!
Ну, за Хаос Неделимый!
Neutral good походу ещё с кем-то потрахалась, не шибко я верю этой хуйне про залёт будучи с презиком.
А переводили вообще данные произведения? а то на тег подписан , а суть постоянно не улавливаю, хотя бы общую картину о чём говорят
Выебали и наебали
Если я правильно помню на реакторе только одна-две работы переведены из всех. Где-то в самом начале лежит.
Проблема локализации этого автора даже не в переводе, чай с английского перевести не трудно - а в оформлении. Рукописный текст, да ещё и часто залезающий на сами арты. Такое очень уж геморно будет локализовать, да ещё и без потери стиля.
Проблема локализации этого автора даже не в переводе, чай с английского перевести не трудно - а в оформлении. Рукописный текст, да ещё и часто залезающий на сами арты. Такое очень уж геморно будет локализовать, да ещё и без потери стиля.
Вся запара в шрифте автора. Если делать хорошо и аутентично, как это делают хорошие переводчики комиксов, то придётся ебаться с вырисовыванием всех слов вручную.
Хотя бы тогда мастера в коменты перевод бы давали)
"leg locked me" Бля, у меня аж флэшбеки начались и холодный пот появился.
Что такое ?
Он неудачливый папаша.
Ну тут что случилось?
Опять сказал, что пойдёшь к Алине?
Опять сказал, что пойдёшь к Алине?
Перевод!
Это все варианты или история одно и того же человека?
Или просто все случилось в один день?
Или просто все случилось в один день?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!