Отличный комментарий!
1964 г.
А в крепостных колхозах выдали паспорта в 1974.
А в крепостных колхозах выдали паспорта в 1974.
Ну, раз не по рассовому признаку, то ладно. Главное что не по классовому.
Ха-ха, а колхозник как задумывалось должен был остаться колхозником и ебашить на плантациях до самой смерти) ха как смешно.
Но со временем это поменялось, как и отношение к черным и во многих местах черные смогли пойти в школы и пошли они в школы раньше чем советский человек смог беспрепятственно сгонять за границу...
Конечно другой вопрос что проблем это не решило до сих пор у них... а вот мы тоже кстати живем с проблемами заложенными СССР. Так что...
Но со временем это поменялось, как и отношение к черным и во многих местах черные смогли пойти в школы и пошли они в школы раньше чем советский человек смог беспрепятственно сгонять за границу...
Конечно другой вопрос что проблем это не решило до сих пор у них... а вот мы тоже кстати живем с проблемами заложенными СССР. Так что...
Помниться, мальцом я нашел медали ветеранов труда. Валялись на шифере курятника, в говне. Дед с бабкой отпахали в колхозе всю жизнь, и ничего, кроме убитого здоровья, им это не дало.
К сожалению, память тебе изменяет. Чтобы выехать из колхоза, надо было получить документы у председателя. А захочет он их давать или нет, это его дело. А вторая проблема - прописка. Надо в городе прописаться, а как это сделать?
Варианты были, конечно. В армию пойти, на комсомольскую стройку записаться (самый популярный вариант, кстати, там и денег можно было поднять), договориться где-то по блату, пойти по комсомольской или партийной линии.
Варианты были, конечно. В армию пойти, на комсомольскую стройку записаться (самый популярный вариант, кстати, там и денег можно было поднять), договориться где-то по блату, пойти по комсомольской или партийной линии.
Пиздуй в колхоз, пидорашка
Действительно, куда ты собрался ехать из нашего прекрасного колхоза? Давай, греби.
Просто напомню, что в послевоенные два десятка лет число городских жителей минимум удвоилось и отнюдь не за счет одного лишь естественного прироста, т.н. беби бума. Вообще темпы урбанизации в конце первой половины двадцатого и начале второй вышли на новый виток, и все охуенные рассказы про ограничения грешат натягиванием совы на глобус, ну или иначе говоря, притягиванием реалий отдельно взятых районов ко всей невлюбенной стране, где чего только не имело место быть в одно и тоже время подчас.
Если что то нужно было шел брал и все (с)
То стройматериалы с хоздвора, то соляру из колхозного трактора, то комбикорм и зерно с зерносклада для домашней скотины.
Ток не надо пиздеть, что не брал - брали все. И тащили, сколько в руки поместится.
А потом такие: "Ой, какую страну просрали. Гобачёв сука такая, всё развалил".
То стройматериалы с хоздвора, то соляру из колхозного трактора, то комбикорм и зерно с зерносклада для домашней скотины.
Ток не надо пиздеть, что не брал - брали все. И тащили, сколько в руки поместится.
А потом такие: "Ой, какую страну просрали. Гобачёв сука такая, всё развалил".
Конечно. Пока не сожжет барина вместе с усадьбой.
"Конституция писана не для вас, а для американских негров, чтобы они знали, как счастливо живется советским гражданам. Больше на Конституцию не ссылайтесь"
https://grani-ru-org.appspot.com/Society/History/m.243716.html
https://grani-ru-org.appspot.com/Society/History/m.243716.html
Ты можешь пояснить, как тогда крестьянское население перетекало в города? Или статистика - это все враки?
Клонировали же.
Там разве не была фишка в том, что в колхозе - паспорт не нужен, а если уезжаешь - то на вот, бери?
Ну, хуево, но все же урбанизация достаточно массовая была
ага, поверил. Ну и бредятина
ЛПП чистой воды. Как там было у Пратчетта, что-то про соотношение кол-ва молока и блеяния? Точно, когда никто не скрывался, не уклонялся и просто не платил в общий котел. Так что юг действительно был богат своими плантаторами, но оных деятелей крайне сложно уложить в сундуки казны, навроде векселей или слитков. И становление страны, это уже вторая половина девятнадцатого века, связанная с войной огораживания (изобретение колючей проволоки и освоение великих равнин), индустриализацией севера за счет притока иммигрантов из старого света и ряда других событий, к которым собственно черные имеют крайне опосредованное отношение.
Неважно кто был рабовладельцем и кто имел с этого прибыль, это так работает только с финансовой точки зрения и личного взгляда на мир.
Общая же картина выглядит следующим образом, силами этих самых рабов был заложен фундамент текущей страны и США могло вовсе не существовать как государства без них на текущий день, а была бы кучка разрозненных стран третьего мира как Бразилия или Ирак
Благодаря труду этих рабов население страны обеспечивалось всем не обходимым, едой, материалами и прочим.
Как альтернатива, предки тех же обывателей, которые сейчас населяют США могли быть на месте тех самых рабов и их в результате могло и вовсе не родится.
Так что не важно, живут твои предки уже 200 лет на территории США или ты мигрант 21 века, ты пользуешься благами страны, которая создана на этой самой рабской силе и следовательно должен платить за это налог.
П.С. Хотя лично я бы всё равно был против таких выплат, им можно предоставить социальные льготы, например бесплатное образование в престижных учреждениях, халявные деньги развивают распиздяйство.
Но я и в США жить не хотел бы, даже если бы была такая возможность.
Общая же картина выглядит следующим образом, силами этих самых рабов был заложен фундамент текущей страны и США могло вовсе не существовать как государства без них на текущий день, а была бы кучка разрозненных стран третьего мира как Бразилия или Ирак
Благодаря труду этих рабов население страны обеспечивалось всем не обходимым, едой, материалами и прочим.
Как альтернатива, предки тех же обывателей, которые сейчас населяют США могли быть на месте тех самых рабов и их в результате могло и вовсе не родится.
Так что не важно, живут твои предки уже 200 лет на территории США или ты мигрант 21 века, ты пользуешься благами страны, которая создана на этой самой рабской силе и следовательно должен платить за это налог.
П.С. Хотя лично я бы всё равно был против таких выплат, им можно предоставить социальные льготы, например бесплатное образование в престижных учреждениях, халявные деньги развивают распиздяйство.
Но я и в США жить не хотел бы, даже если бы была такая возможность.
Почему даже не успев дочитать заголовок я сразу понял что речь о калифорнии?
Короче если и примут то только на местном уровне.
Короче если и примут то только на местном уровне.
Ты брешишь. Если бы крестьянское население было строго закреплено в колхозах - урбанизация населения не происходила бы
нужен такой же график (тот же период) но с кол-вом населения в колхозах.
вот тогда станет понятно. а то ты этот кидаешь будто из колхозов все уезжали, а на самом деле - обычно уезжала молодёжь.
так мои родители, например, приехали из деревни учится в город и так и остались работать.
вот тогда станет понятно. а то ты этот кидаешь будто из колхозов все уезжали, а на самом деле - обычно уезжала молодёжь.
так мои родители, например, приехали из деревни учится в город и так и остались работать.
источник https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/106/951.htm
там же следующая таблица показывает, что рост городоского населения в среденм на 57% состоял из миграции с сельской местности в города
*глянул новости по Висконсину.
Ну знаешь, что-то нефига не поменялось, кроме цвета кожи
https://www.foxnews.com/media/cnn-panned-for-on-air-graphic-reading-fiery-but-mostly-peaceful-protest-in-front-of-kenosha-fire
Ну знаешь, что-то нефига не поменялось, кроме цвета кожи
https://www.foxnews.com/media/cnn-panned-for-on-air-graphic-reading-fiery-but-mostly-peaceful-protest-in-front-of-kenosha-fire
Первый комент поста) И в той и в той стране людей считали за говно по определенному признаку.
Если мне кто то сейчас запостит пропаганду со стороны США, то я и её назову лицемерной, потому что таково свойство пропаганды выпячивать какую то негативную сторону у идейного противника, при том что у самого есть практически идентичные проблемы.
Если мне кто то сейчас запостит пропаганду со стороны США, то я и её назову лицемерной, потому что таково свойство пропаганды выпячивать какую то негативную сторону у идейного противника, при том что у самого есть практически идентичные проблемы.
Сейчас тоже мало что поменялось.
https://www.bbc.com/russian/international/2012/04/120423_zimmerman_released_bail
https://www.bbc.com/russian/international/2012/04/120423_zimmerman_released_bail
ДА
Ничего, теперь-то они отыграются.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
А в крепостных колхозах выдали паспорта в 1974.