Шёл 2020-й год, люди всё ещё считают, что процедура регистрации брака является неотъемлемой части долговременной совместной жизни.
Ващет является: имущественные права, в том числе - право на приоритет в порядке наследования (тут конечно речь уже не про долго и счастливо), право не свидетельствования против супруга/супруги, право посещения супруга/супруги в реанимации. Отсутствие кучи проблем с правами на детей, если они планируются. Права на льготы для молодых семей.
Короче, если ты действительно уверен в своей бабе, лучше жениться, чем не жениться. Но скорее всего ты просто не хочешь жениться, и дело не в бабе, а в отсутствии желания брать ответственность за чужую жизнь. Потому что брак - это уже законные права и обязанности, а не просто потрахушки и обнимашки.
Короче, если ты действительно уверен в своей бабе, лучше жениться, чем не жениться. Но скорее всего ты просто не хочешь жениться, и дело не в бабе, а в отсутствии желания брать ответственность за чужую жизнь. Потому что брак - это уже законные права и обязанности, а не просто потрахушки и обнимашки.
Шёл 2020 год, люди всё ещё считают кольцо с бриллиантом неотъемлемой частью помолвки, и всё ещё готовы необоснованно переплачивать сотни и даже тысячи баксов за обычный кусок углерода.
Меня больше смущает их неосведомленность о различии стекла и бриллианта
поцарапать камешком оконное стекло уже не вариант?
А ты пробовал?
Ага, когда мелкий был :)
Шёл 2020-й год, люди всё ещё считают, что процедура регистрации брака является неотъемлемой части долговременной совместной жизни.
Ващет является: имущественные права, в том числе - право на приоритет в порядке наследования (тут конечно речь уже не про долго и счастливо), право не свидетельствования против супруга/супруги, право посещения супруга/супруги в реанимации. Отсутствие кучи проблем с правами на детей, если они планируются. Права на льготы для молодых семей.
Короче, если ты действительно уверен в своей бабе, лучше жениться, чем не жениться. Но скорее всего ты просто не хочешь жениться, и дело не в бабе, а в отсутствии желания брать ответственность за чужую жизнь. Потому что брак - это уже законные права и обязанности, а не просто потрахушки и обнимашки.
Короче, если ты действительно уверен в своей бабе, лучше жениться, чем не жениться. Но скорее всего ты просто не хочешь жениться, и дело не в бабе, а в отсутствии желания брать ответственность за чужую жизнь. Потому что брак - это уже законные права и обязанности, а не просто потрахушки и обнимашки.
В РФ брачное право еще относительно либеральное. Да, ребенка скорее всего оставят женщине, но, объективно, как правило, мать ближе к ребенку и проводит с ним больше времени. Да, на ребенка будешь платить алименты, но это твой ребенок, ты бы тратил на него живя с ним в семье не меньше, и не только до 18 лет. А звоночные суды не про это. Так и представляю, как рандомная тян звонит судье и приказывает ему решить дело в свою пользу. Там больше работает, что зачастую судьи женщины, и тоже могут быть обижены на мужчин.
А вот в Германии, например, мужчина платит алименты женщине, даже если у них нет общих детей. И я вообще не понимаю, как можно в таких условиях вступать в брак.
По поводу совместно нажитой квартиры - а если ты купил ее в ипотеку до брака, и вы совместно эту ипотеку оплачивали, как ее делить при разводе? А если полное право собственности не наступило, и ипотека все еще на муже? А если вы продали двушку, а купили трешку? Что-то мне подсказывает, что такие ребусы суд не всегда решит справедливым способом.
А вот в Германии, например, мужчина платит алименты женщине, даже если у них нет общих детей. И я вообще не понимаю, как можно в таких условиях вступать в брак.
По поводу совместно нажитой квартиры - а если ты купил ее в ипотеку до брака, и вы совместно эту ипотеку оплачивали, как ее делить при разводе? А если полное право собственности не наступило, и ипотека все еще на муже? А если вы продали двушку, а купили трешку? Что-то мне подсказывает, что такие ребусы суд не всегда решит справедливым способом.
Вот первое вообще нехрена не объективно. Нет, мать не всегда ближе к ребенку и не всегда проводит с ним больше времени. ПО крайней мере в моем соц. пузыре встречалось и обратное.
По поводу - в принципе указываю на то, что наши суды - это фарс, имел неудовольствие в этом цирке участвовать.
по поводу совместной оплаты ипотеки - ну это надо быть гением. По остальному - я уже говорил, что закон у нас естественно с перекосами. Опять же, далеко не всегда парень более обеспечен, обе стороны страдают.
По поводу - в принципе указываю на то, что наши суды - это фарс, имел неудовольствие в этом цирке участвовать.
по поводу совместной оплаты ипотеки - ну это надо быть гением. По остальному - я уже говорил, что закон у нас естественно с перекосами. Опять же, далеко не всегда парень более обеспечен, обе стороны страдают.
Знаю один случай (так между прочим дело в Европе которая западней Беларуси), когда баба на которую было записано имущество изменила, залетела, выгнала нахуй сожителя и он не смог ни хуя отсудить, хотя вкалывал на этот домик. Так что, браки штука защищающая не только баб. Хотя их надо защищать конечно в первую очередь ибо дети штука недешевая
Чувак, так "записанная на нее" квартира. Тут вообще без разницы женаты люди или нет, я кстати знаю ровно двух чуваков которых кинули с жилплощадью, и оба были неженаты, просто один сказал: давай на тебя оформим ипотеку? а второй так от налогов уклонился, квартиру и машину. Но кстати обоих вполне заслуженно, ибо первый бухал как не в себя и считай все что он в ипотеку внес он и аналогичные сам проебал, и девушке нервы портил (даже его друзья на ее сторону встали, зацените как отвратно себя надо было вести)
А второй во-первых нехуй от налогов уходить, во-вторых,например женщина добром просила убрать с нее право собственности на машину , ибо она не пользовалась ей, а он выпендривался. В итоге с ментами вскрыли его гараж, оформили изъятие и машину она продала. С квартирой история отдельная, но в том же духе.
Так что дело не в браке, а в нормальном оформлении собственности и хороших личных взаимоотношениях.
А второй во-первых нехуй от налогов уходить, во-вторых,например женщина добром просила убрать с нее право собственности на машину , ибо она не пользовалась ей, а он выпендривался. В итоге с ментами вскрыли его гараж, оформили изъятие и машину она продала. С квартирой история отдельная, но в том же духе.
Так что дело не в браке, а в нормальном оформлении собственности и хороших личных взаимоотношениях.
Так в браке как раз неважно, на кого записано имущество - если приобреталось во время брака и нет доказательств, что деньги на него взяты с наследства, подарка родственников или накоплений до брака - то считается совместно нажитым и делится пополам. При отсутствии брачного контракта, конечно - там другой расклад.
Ну да, как всегда баба это шлюхастая, тупая шаболда, которая только и ждет как бы выйти замуж, родить детей от соседа Васи и нагреть меня на квартиру, а я Д’Артаньян.
оба пола, естественно, свои страхи описывают. Я встречал негативные случаи с обеих сторон. Но хочу сказать, что это довольно полезное занятие, какие страхи относительно тебя есть у противоположного пола. В идеале что бы об этом оба задумывались. И женщина может загулять и на шею чужого ребенка посадить, и мужик от алиментов на своего ребенка укрываться в серой зп. Сложно это все.
и собаки!
Это нормальные и партнёрские отношения между двумя людьми.
Ответственность я могу взять за домашнее животное, за ребёнка, ну то есть за тех, кто является зависимым в той или иной мере от меня и кто не в состоянии сам себя защитить. Если я беру ответственность за взрослую женщину или она за меня, 32х летнего лба - то это хуйня, а не брак.
Ответственность я могу взять за домашнее животное, за ребёнка, ну то есть за тех, кто является зависимым в той или иной мере от меня и кто не в состоянии сам себя защитить. Если я беру ответственность за взрослую женщину или она за меня, 32х летнего лба - то это хуйня, а не брак.
Так мы все зависимы друг от друга, в семье, и ответственность от этого в большей или в меньшей степени. Я предполагаю, что мы говорим примерно об одном и том же, просто с разницей в понимании терминов. Еще хочу сказать, что я не видел равных отношений, "союз равных" - это что-то из пышной лексики ЗАГСа. Да и вообще, мы все в чем-то тащим, а в чем-то лажаем. Кроме того, у человека случаются трудные периоды, когда ему надо помогать, много помогать. Потеря работы, депрессия, мало ли - вдруг ёбнет инсульт, и кто-то на несколько лет станет овощем с неясными перспективами восстановления. В общем, надеюсь, я смог донести свои мысли.
знаю пару, которая больше 20 лет вместе
поженились. отношениям пизда. развелись. всё стало заебись. снова поженились. опять пиздец. опять развелись и так и живут вместе без брака счастливые
некоторых клинит на "женат/замужем" и они творят хуйню. а когда вы друг другу никто, то и относитесь к друг другу осторожнее, понимая что второй просто может уйти без всяких там судов
поженились. отношениям пизда. развелись. всё стало заебись. снова поженились. опять пиздец. опять развелись и так и живут вместе без брака счастливые
некоторых клинит на "женат/замужем" и они творят хуйню. а когда вы друг другу никто, то и относитесь к друг другу осторожнее, понимая что второй просто может уйти без всяких там судов
То есть ты считаешь его сцыклом, потому что он просто кайфует вместе с ней, но "не берёт на себя ответственность"? Ебать у тебя бабский менталитет D:
>Он трахает бабу на протяжении 12 лет и может уйти от неё в любой момент без каких-либо обязательств и геморроя в том случае, если она начнёт ебаться с другим/надоест/начнёт вести себя как мразь.
>Твоя жёнушка стала лениться и жиреть, меньше заниматься сексом, потому что штамп уже есть, цель достигнута. Ты терпишь её конченное поведение. Если всё же развод - вас ожидает гемор с делёжкой и скандалы.
Кто из вас более мудрый?)
П.С. нет блять никаких гражданских браков. Есть брак, а есть сожительство.
>Он трахает бабу на протяжении 12 лет и может уйти от неё в любой момент без каких-либо обязательств и геморроя в том случае, если она начнёт ебаться с другим/надоест/начнёт вести себя как мразь.
>Твоя жёнушка стала лениться и жиреть, меньше заниматься сексом, потому что штамп уже есть, цель достигнута. Ты терпишь её конченное поведение. Если всё же развод - вас ожидает гемор с делёжкой и скандалы.
Кто из вас более мудрый?)
П.С. нет блять никаких гражданских браков. Есть брак, а есть сожительство.
Про имущество. Можно заключить договор об этом что в браке купленное на общие деньги отходит тому на кого заключен договор попуски, твое имущество остается с тобой при разводе которое нажито именно тобой.
Все гениальное просто. Но мы ж тут все девственники. Нам об этом думать нинадо чу.
Все гениальное просто. Но мы ж тут все девственники. Нам об этом думать нинадо чу.
Это не гениальное, а противоречит семейному кодексу. Никакой контракт не может оставить второго супруга в ущемленном положении. То есть, если ты весь такой миллионер и в браке скупал автомобили, заводы, параходы, пока жена домохозяйничала, при разводе суд таким контрактом подотрется.
Хм, почитал. Ты прав.
Я скорее предпочитаю позицию одного Австралийского комика Джима Джеффриса.
Если вы любите друг друга, зачем в это кого-либо втягивать?
У него есть ребёнок, общий с его "сожительницей". И всё у них в порядке. Им нахуй не нужен брак, он может поливать её говном сколько хочет и она ему нихуя за это не сделает. Тоже самое и она может его поливать говном и он ничего не делает ей за это.
Как по мне, сейчас брак является чем-то вроде "Большой красной кнопки пиздеца". Без брака вы как-бы сами по себе. А потом вы женитесь и у жены появляется в руках эта кнопка. Теперь у неё есть соблазн нажать её и устроить тебе пиздец судебный и долгий, после которого ты будешь должен. Такая-же кнопка появляется и после рождения ребёнка.
И с одной стороны приятно, конечно, знать, что у твоей пассии есть такая кнопка и ты сделал правильный выбор, раз уж она её не использует и не грозиться ею. С другой стороны вероятность этого КРАЙНЕ МАЛА, и потому зачем соблазнять кого-то суя под нос такие возможности, если можно оставить его на "равных правах" и довольствоваться жизнью, как это было всегда до последних 2/3-х тысячелетий. Ведь... У древних людей не было браков. Это придуманная государством и религией хуйня, которая нужна для контроля над людьми. Людские общины не нуждались в браке, они справлялись своими силами и коллективной ответственностью с тем, кто кому и как присовывал.
Если вы любите друг друга, зачем в это кого-либо втягивать?
У него есть ребёнок, общий с его "сожительницей". И всё у них в порядке. Им нахуй не нужен брак, он может поливать её говном сколько хочет и она ему нихуя за это не сделает. Тоже самое и она может его поливать говном и он ничего не делает ей за это.
Как по мне, сейчас брак является чем-то вроде "Большой красной кнопки пиздеца". Без брака вы как-бы сами по себе. А потом вы женитесь и у жены появляется в руках эта кнопка. Теперь у неё есть соблазн нажать её и устроить тебе пиздец судебный и долгий, после которого ты будешь должен. Такая-же кнопка появляется и после рождения ребёнка.
И с одной стороны приятно, конечно, знать, что у твоей пассии есть такая кнопка и ты сделал правильный выбор, раз уж она её не использует и не грозиться ею. С другой стороны вероятность этого КРАЙНЕ МАЛА, и потому зачем соблазнять кого-то суя под нос такие возможности, если можно оставить его на "равных правах" и довольствоваться жизнью, как это было всегда до последних 2/3-х тысячелетий. Ведь... У древних людей не было браков. Это придуманная государством и религией хуйня, которая нужна для контроля над людьми. Людские общины не нуждались в браке, они справлялись своими силами и коллективной ответственностью с тем, кто кому и как присовывал.
Право наследования провоцирует преступления. Право несвидетельствования идет вкупе с невозможность получить алиби от супруга, в отличии от сожителя. В реанимации нехер им там делать, отвратное зрелище. А хуже всего щелкающий в бабской голове тумблер с установкой - он мне теперь должен!
В действующем семейном законодательстве РФ, брак для мужчины - скорее одни обязанности, чем права.
Разжевывать почему - я лично уже заебался, но вкратце:
1. Вкладываются в отношения оба
2. Финансово (статистически чаще всего) мужчина вкладывается больше
3. Решение о ребенке женщина принимает единолично. При этом может быть шантаж (на 5-7ой год семейной жизни): "мне пора рожать - часики тикают, а если ты не готов - я пойду искать мужа который готов". И этот момент наступает в 99,9% - с любой женщиной. Инстинкты, знаете ли.
4. По нашему законодательству в решении вопросов ребенка приоритет отдается женщине.
5. Женщина до рождения ребенка и женщина после - это два разных человека.
Т.е. пока нет детей - все еще типа "равноправно". Но как только появляется потомство - все резко изменяется. Начиная с того, что женщина перестает вкладываться финансово - все ложится на мужчину. Но вот вложения силами, нервами, временем, недосыпами и здоровьем - падает на всех поровну.
Причем неважно - хотел он ребенка, вынудили его, или вообще "взяли на пузо".
Ну и дальше - как ни повернутся обстоятельства - законы защищают в первую очередь женщину (хотя это озвучивается как защита интересов ребенка). А мужчина рассматривается исключительно как источник обеспечения "интересов ребенка".
Почему взрослый мужчина должен брать ответственность за жизнь взрослой женщины и\или ребенка которого он не хотел (про надежность контрацепции и манипуляции женщин с оной - дофига фактов) ?
Разжевывать почему - я лично уже заебался, но вкратце:
1. Вкладываются в отношения оба
2. Финансово (статистически чаще всего) мужчина вкладывается больше
3. Решение о ребенке женщина принимает единолично. При этом может быть шантаж (на 5-7ой год семейной жизни): "мне пора рожать - часики тикают, а если ты не готов - я пойду искать мужа который готов". И этот момент наступает в 99,9% - с любой женщиной. Инстинкты, знаете ли.
4. По нашему законодательству в решении вопросов ребенка приоритет отдается женщине.
5. Женщина до рождения ребенка и женщина после - это два разных человека.
Т.е. пока нет детей - все еще типа "равноправно". Но как только появляется потомство - все резко изменяется. Начиная с того, что женщина перестает вкладываться финансово - все ложится на мужчину. Но вот вложения силами, нервами, временем, недосыпами и здоровьем - падает на всех поровну.
Причем неважно - хотел он ребенка, вынудили его, или вообще "взяли на пузо".
Ну и дальше - как ни повернутся обстоятельства - законы защищают в первую очередь женщину (хотя это озвучивается как защита интересов ребенка). А мужчина рассматривается исключительно как источник обеспечения "интересов ребенка".
Почему взрослый мужчина должен брать ответственность за жизнь взрослой женщины и\или ребенка которого он не хотел (про надежность контрацепции и манипуляции женщин с оной - дофига фактов) ?
Шёл 2020-й, люди всё ещё люди вместо того, чтобы обрести цифровое бессмертие, освобождая себя от рамок морали и старых устоев.
Шёл две тысячи двадцатый год, люди всё ещё готовы необоснованно переплачивать за виртуальные наклеечки на виртуальное оружие в виртуальном мире. А куском углерода можно нанести царапины на поверхность стекла с последующим контролируемым ломанием стекла, а твои наклеечки могут на реальном стекле нанести царапины на поверхность с последующим контролируемым ломанием?
Проблема в том, что алмазный резак можно купить очень дёшево. Алмазы в принципе не дорогие и повсеместно используются в строй инструментах. Но один предприниматель сумел начать продавать эти камни в сотни раз дороже их реальной стоимости. И люди продолжают это делать не один десяток лет. Да ещё и сделали с этого традицию. Вот уж где пздц.
Да, покупать скины это тоже пздц конечно.
Да, покупать скины это тоже пздц конечно.
Ну как бы и краска, тряпка и кусок дерева идут по цене в три копей, а вот картина гораздо дороже (и то не все)! Так что тут не придумали продавать дороже, а сделали это элементом украшения и если ты реально считаешь что красиво обработать кусок углерода очень легко то ты либо ювелир либо дурачек.
Ты же не думаешь, что их до сих пор вручную вытачивают? Всё давно автоматизировано, все формы тоже придумали не вчера. Единственное, где есть простор для творчества - само кольцо. Которое без камня стоит значительно дешевле.
Огранщики всё ещё работают вручную. Да прям на кружках сидят и гранят. И разница в нормальной огранке и санлайткольцозолто57брюлей18граней 3крублей - очень большая. А ещё сами брюли сильно отличаются по качеству блестячести и пропорций, нормальные камни с нормальным рундистом и короной с хорошей блестючестью - это не просто "красиво" но и удобно крепить, когда огранщик не пидарас и камни не перекосоёблены. Мимобывшеювелир
Вообще-то, есть кольцо, с которым делают предложение, а есть кольца, которые носят после свадьбы. Они обычно несколько проще. Весьма тупая идея носить бриллиантовое кольцо повседневно.
мне не нужны никакие алмазы, чтобы ломать стеклоу
Ну а взять те же часы по цене новенького, вручную собранного бентли, которые так полюбились нашему правительству. Исключительно "статусная" вещь, дабы показать всем вокруг, что может себе позволить. И это единственная причина. Если бы они могли возить с собой грузовики, набитые деньгами, и всем их показывать, то так бы и делали. Но это мало того, что непрактично, так еще и нельзя давать понять, насколько волнует мнение других (особенно менее обеспеченных) людей. А так даже самому себе не нужно ни в чем признаваться - купил помпезную вещь, заплатив в сотни раз больше себестоимости "для себя". По сути это покупка заглушки для подавленных комплексов. Психотерапия и антидепрессанты конечно гораздо дешевле и эффективнее, но сложнее, требует характер.
lurkmore.co/Вау-импульс
Оральный вау-импульс заставляет клетку поглощать деньги, чтобы уничтожить страдание от конфликта между образом себя и образом идеального «сверх-я», создаваемого рекламой. Заметим, что дело не в вещах, которые можно купить за деньги, чтобы воплотить это идеальное «я», — дело в самих деньгах. Действительно, многие миллионеры ходят в рванье и ездят на дешевых машинах — но, чтобы позволить себе это, надо быть миллионером. Нищий в такой ситуации невыразимо страдал бы от когнитивного диссонанса, поэтому многие бедные люди стремятся дорого и хорошо одеться на последние деньги.
Оральный вау-импульс заставляет клетку поглощать деньги, чтобы уничтожить страдание от конфликта между образом себя и образом идеального «сверх-я», создаваемого рекламой. Заметим, что дело не в вещах, которые можно купить за деньги, чтобы воплотить это идеальное «я», — дело в самих деньгах. Действительно, многие миллионеры ходят в рванье и ездят на дешевых машинах — но, чтобы позволить себе это, надо быть миллионером. Нищий в такой ситуации невыразимо страдал бы от когнитивного диссонанса, поэтому многие бедные люди стремятся дорого и хорошо одеться на последние деньги.
Зашквар не зашквар но ценность оригинала в любой сфере присутствует)
Учился как-то на художественной обработке материалов, там было отделение ювелирки. Препода оттуда рассказывали историю:
Отправились как-то ребята с универа на выставку-ярмарку по ювелирке, притащили свои изделия. Все их кольца-серьги подвески были вот прям на порядок красивее и приятнее тех, что у других продавались. Собственно, это понятно - изделия были курсачами, которые студенты по полгода выдумывали-рисовали и воплощали. На ярмарке сразу подвалила толпа теток в бриллиантах, начали восхищаться-хвалить- любоваться. Потом все они посваливали, ничего не купив.
Причина - "СЛИШКОМ ДЁШЕВО СТОИТ".
Отправились как-то ребята с универа на выставку-ярмарку по ювелирке, притащили свои изделия. Все их кольца-серьги подвески были вот прям на порядок красивее и приятнее тех, что у других продавались. Собственно, это понятно - изделия были курсачами, которые студенты по полгода выдумывали-рисовали и воплощали. На ярмарке сразу подвалила толпа теток в бриллиантах, начали восхищаться-хвалить- любоваться. Потом все они посваливали, ничего не купив.
Причина - "СЛИШКОМ ДЁШЕВО СТОИТ".
дебирсу сырьё не обработанное продавать - конешно идём нахуй
Намекаешь на то, что бабы требуют брюлики дорогие, чтобы сдавать из в ломбард и на сдачу делать дешёвые копии со стеклом, чтобы муж не заметил, а на вырученные деньги делают себе макияжи и ноготки, чтобы найти себе ебыря, пока муж на работе до ночи сидит, чтобы выплатить кредит по дорогому кольцу и свадьбе, когда почти всю зарплату якобы на продукты и цветочки в квартиру, забирает жена? Глубоко копаешь, дружище...
Нихера схема. Удали, во благо всего человечества удали.
Меня больше смущает, что если уж на то пошло, то успешность самца это: финансы, внешний вид, престижная работа, квартира, машина, ухоженная причёска с барюершопа, умение говорить и умение сыграть роль влюблённого романтика, продав женщине кольцо с дорогим камнем под видом любовного ритуала "купил потому что хочу и люблю, а не потому что ты меркантильная сука и я покупаю тебя за это кольцо"
И при всём при этом требования к женщине это наличие пизды, хотя бы иногда бритые ноги, и ну хотя бы чтобы не совсем крокодил была.
Что-то ка кто товар в ценой не совпадает, но из за спроса от кучи долбоёбов, готовых в тридорога заплатить за пизду обыкновенную, собственно и сам товар не торопится становиться лучше.
Это всё как история с эплом, пока есть кучи дурачков, которые платить дахуя за тоже самое каждый год, какой тогда смысл делать какие то серьёзные улучшения?
И при всём при этом требования к женщине это наличие пизды, хотя бы иногда бритые ноги, и ну хотя бы чтобы не совсем крокодил была.
Что-то ка кто товар в ценой не совпадает, но из за спроса от кучи долбоёбов, готовых в тридорога заплатить за пизду обыкновенную, собственно и сам товар не торопится становиться лучше.
Это всё как история с эплом, пока есть кучи дурачков, которые платить дахуя за тоже самое каждый год, какой тогда смысл делать какие то серьёзные улучшения?
Намекаешь что скоро в комплект с женщинами перестанут давать зарядное устройство?
Ты упрощаешь. Если заходить с точки зрения природы - то там есть закон кого то там (имя, сорь не запомнил). Суть в том, что привлечением противоположного пола занимается тот, кто меньше энергии вкладывает в выращивание потомства.
В связи с НТР случилось так, что мужики начали вносить больший вклад и уже девушки начали "охотится" за парнями а не парни за дамами. Вот это вся косметика, платица, накладная грудь. И вот сейчас новый этап, когда дамы работают и в принципе не меньше энергии тратят на выращивание потомства. И вот тут происходит то, чего немного не понимают "старики": и парень и девушка - серые пташки, где мальчика от девочки не сильно то отличить. И тот и другой - добытчик и хз кто кого должен привлекать. Естественно в силу инерции культуры есть те, кто не понимают в чем суть, и к примеру требуют одновременно "демонстративного поведения" и отсутствия обязанности вкладываться в потомство.
Чем больше ты вкладываешся в семью, тем меньше демонстративного поведения себе можешь позволить и требовать его от партнера.
В связи с НТР случилось так, что мужики начали вносить больший вклад и уже девушки начали "охотится" за парнями а не парни за дамами. Вот это вся косметика, платица, накладная грудь. И вот сейчас новый этап, когда дамы работают и в принципе не меньше энергии тратят на выращивание потомства. И вот тут происходит то, чего немного не понимают "старики": и парень и девушка - серые пташки, где мальчика от девочки не сильно то отличить. И тот и другой - добытчик и хз кто кого должен привлекать. Естественно в силу инерции культуры есть те, кто не понимают в чем суть, и к примеру требуют одновременно "демонстративного поведения" и отсутствия обязанности вкладываться в потомство.
Чем больше ты вкладываешся в семью, тем меньше демонстративного поведения себе можешь позволить и требовать его от партнера.
> И тот и другой - добытчик и хз кто кого должен привлекать.
Я не знаю в каком мире ты живешь, но 80% встреченных девушек начиная с полового созревания до нынешних дней, а это почти 15 лет, в основном ищут как бы сесть на шею. Да есть серые мышки которые работают, но чаще всего это происходит от безисходности. Аля мужика нет, родители не помогут, жрать нечего. Пошла работать. Но как только находят того кто может их обеспечить, вся эта затея испаряется вмгновение ока. Нет я понимаю что желание каждого человека нихуя не делать и при этом жить хорошо. Вот только с моей колокольни ахуенный расклад. Ты дохуя бабла, брюликов, жрачка и прочего обеспечь мне, а я тебе вареник. И как у человека понимающего в товарно-денежных, у меня логический вопрос, а нахуя мне это? Если за вареник я должен столько мараться, то не проще не иметь постоянной женщины, а просто платить за доступ к варенику когда мне это надо?
Я не знаю в каком мире ты живешь, но 80% встреченных девушек начиная с полового созревания до нынешних дней, а это почти 15 лет, в основном ищут как бы сесть на шею. Да есть серые мышки которые работают, но чаще всего это происходит от безисходности. Аля мужика нет, родители не помогут, жрать нечего. Пошла работать. Но как только находят того кто может их обеспечить, вся эта затея испаряется вмгновение ока. Нет я понимаю что желание каждого человека нихуя не делать и при этом жить хорошо. Вот только с моей колокольни ахуенный расклад. Ты дохуя бабла, брюликов, жрачка и прочего обеспечь мне, а я тебе вареник. И как у человека понимающего в товарно-денежных, у меня логический вопрос, а нахуя мне это? Если за вареник я должен столько мараться, то не проще не иметь постоянной женщины, а просто платить за доступ к варенику когда мне это надо?
Уверен, у бомжих на теплотрассе запросы поскромнее. И пёзды у них имеются. А раз уж тебе нужна пиздятинка классом повыше, извольте соответствовать....
Ну так и мы сами не бомжи с теплотрассы, так что минимальный порог всё же есть, но да, претендуем на класс повыше, а кто нет? Но тем не менее, даже бомжиха с теплотрассы наверняка пользуется спросом в рамках своего класса, и подарки приносят ей, а не она, пусть это и не бриллианты но бутылка пойла - это бутылка пойла.
Камни в ювелирных изделиях крайне редко оценивают адекватно, чаще всего просто принимают по весу, в лучшем случае золота.
Это прокатит только если девушка не тупая, а если она не тупая, то ей в принципе всё равно, что там ей подарят.
Подозреваю, что роль ювелирки в обществе - вовсе не давать блеск за счёт высокого коэффициента преломления, а демонстрировать финансовую состоятельность владельца. Хрен знает, может рано или поздно кто-нибудь придумает носимый лед-дисплей, на котором будут тупо цифры с банковских счетов, и индустрия роскоши схлопнется (нет).
рука не оттяпает ничего
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!