Дело не в терроризме, а в коррупции. Оплачивать кредит могут в качестве взятки.
И как паспорт помешает в коррупционной схеме ? Я может совсем дурачок, просвяти меня !
Будет видно, что платеж внес не владелец кредита, а рандомный челик.
а какая банку разница, если им деньги по договору принесут?
А мнения банка никто не спрашивает. Это не для банка информация.
может быть фиксация того, что человек приходил и вносил(давал взятку). Потом в суде можно использовать
И главное, что помешает террористу имеющему деньги для оплаты кредита просто дать их тому, кому он оплачивает кредит в качестве взятки, чтобы он сам их внёс со своим не-террористическим паспортом?
Ты, видимо, никогда не покупал стаканчик кофе гаишнику за 400 грн в соседнем ларьке)
А мне как-то тесть рассказывал как его гаишник отпустил за стаканчик кофе. Тесть видимо не знал этой темы и купил просто кофе, а гаец думал что тесть на точке оставил мзду. История заиграла в другом свете...жаль тесть не узнает
в этом и смысл, чтобы не передавать из рук в руки деньги. Чтобы при передачке на камеру не взяли. Ты договариваешься с челом, что он даст тебе взятку. Идешь в банк и берешь деньги в кредит. И уходишь. Он заходит потом и погашает кредит. Все. Вы не виделись и не пересекались.
Ни фига вы тут все террористы и коррупционеры.
Отличная схема, еще есть примеры?
Звучит как-то сильно тупо, учитывая что банк это место утыканное камерами которое всё фиксирует - кто, сколько и зачем взял, когда вернул, в каком размере. Но я не чиновник и не гаец, так что не шарю в таких схемах
И чем наблюдение поможет, если взятку занесут третьи руки?
В транзакции указано кто и куда вносил средства.
Ты намекаешь на борьбу с коррупцией ?
Смотря кто "борется". Если нужно скинуть конкурента или кого то чуть пониже тебя, то можно это использовать как предлог и показательно его разоблачить. Наверное так
Коррупция тут ни при чем. Дело в кривом софте, который пришлось пилить в соответствии с кривыми же законами, которые с одной стороны обязуют верифицировать плательщика, а с другой - ограничивают круг лиц, которые имеют возможность вносить платежи(зачастую одним человеком)
Терроризм это ультимативный аргумент в правительственной риторике. Борьба с тероризмом компетенция таких министерств которые обьяснятся не обязаны, в интересах следствия конечно.
Что касается кредитов и тд. Эт все мониторинг средств. Даже не столько борьба с отмыванием, а слежка чтобы налоги все платили. А то вдруг кто то заработает и не поделется, не по пацански это неипо конституции.
Что касается кредитов и тд. Эт все мониторинг средств. Даже не столько борьба с отмыванием, а слежка чтобы налоги все платили. А то вдруг кто то заработает и не поделется, не по пацански это неипо конституции.
На самом деле, такой подход банка вполне может сработать при отмывании денежных средств террористами. Например, приходит левый чел, уже находящийся в сговоре с владельцем счета, и вносит определённую сумму по кредиту уже отслеживаемыми или меченными купюрами. Потом приходит владелец и снимает деньги, получая совсем другие купюры. В таком случае, органам предварительного расследования сложнее будет определить то, откуда и куда идут деньги. Но я не занимаюсь криминалистикой или проведением расследований, так что хз как это на самом деле работать будет. Лучше перестраховаться. Чел просто приносит паспорт и может спасти много жизней посредством предупреждения преступления.
А разве банк не спалит меченые купюры мгновенно? И того кто их вносил тоже - даже на банкоматах камеры висят в ебало направленные.
Чувак, отмывание денег это стирание их истории а не буквальная очистка билетов банка.
В идеале все деньги откуда то приходят и куда то уходят. Они не могут появится из неоткуда.
Поэтому в случае если их например украли, просто так потратить большие суммы невозможно. Большие транзакции идут безналом и если у тебя на счет попадет большая сумма, ты обязан объяснить откуда (и налоги заплатить с нее).
Поэтому надо деньги "отмыть". Создать такой бизнес через который суммы будут пропускаться и легализовывать те деньги. Будет потеря (налоги, банковские услуги и тд) но в результате будет объём средств который можно спокойно пускать куда угодно.
А если ты придешь с меченной купюрой в банк, кассирша на просвет увидев ее вызывает охрану и тебя проводят в на встречу.
В идеале все деньги откуда то приходят и куда то уходят. Они не могут появится из неоткуда.
Поэтому в случае если их например украли, просто так потратить большие суммы невозможно. Большие транзакции идут безналом и если у тебя на счет попадет большая сумма, ты обязан объяснить откуда (и налоги заплатить с нее).
Поэтому надо деньги "отмыть". Создать такой бизнес через который суммы будут пропускаться и легализовывать те деньги. Будет потеря (налоги, банковские услуги и тд) но в результате будет объём средств который можно спокойно пускать куда угодно.
А если ты придешь с меченной купюрой в банк, кассирша на просвет увидев ее вызывает охрану и тебя проводят в на встречу.
Ловите террориста!
Тоесть, кто-то сидел и спорил с кассиршей в банке, считая, если он убедит её, что паспорт не нужен, то она его не будет требовать? Умно
Конечно, всё это было взаправду. Как хорошо, что в интернете нельзя врать, правда?
Ненуачо, обычно все так и делают. Какой-то тупой чиновник или "эффективный менеджер" где-то что-то придумает, а вопросы задают исполнителям, которые сами понятия не имеют, зачем это нужно, но получат люлей, если от инструкции отступят хоть на шаг.
Ох, блядь, как же ты прав.(
Ты не представляешь, сколько таких оригиналов каждый день в банке видят.
Выше в рейтинге "А кто тут самый юморной" идут только шуточки про прошлогодний хлеб 1 января.
Выше в рейтинге "А кто тут самый юморной" идут только шуточки про прошлогодний хлеб 1 января.
Люди возмутились, что за чушь и высказались - такого человеческая природа. Когда это все вводили в 200ых очень много было ругани.
да, как сейчас помню 200е. банки только только зарождались и никому нахуй паспорт не нужен был, а в 2000х, что. понатыкали всякого говна и доят людей.
Тут скорее предупреждение потенциального отмывания средств - берут кредит, получают "белые" средства, которые потом можно ввести обратно в систему без вопросов, поскольку есть подтверждение легальности их получентя. А погашают "грязными" деньгами, которые нужно отмыть.
Помоему это началось еще с войны с грузией в 2008, я тогда пришел платить за газ 10 рублей. Там висело объявление, что всвязи с угрозой и т.п. по какому то постановлению или закону, все платежи только по паспорту. Мол нужно пресечь финансирование терроризма и все платежи должны контролироваться. Так как у нас президент чекист, то ему нравится когда за всем можно следить. А бюрократии до разума дела нет, ей проще сделать все платежи по паспорту, чем продумывать исключения.
Это федеральный закон ФЗ 115 ещё 2001 года выпуска. Противодействие отмыванию доходов и финансированию терроризма (сокращенно ПОД/ФТ). Но почему-то когда про него говорят, в основном вспоминают про террористов, хотя важнее в этом законе как раз противодействие отмыванию средств. Ну и естественно кассирша ничего с этим не сделает. Вот только есть куча способов обойти этот ПОД/ФТ, так как есть миллион способов погасить кредит без налички, и в половине этих средств даже не будут светиться твои данные.
Блядь, у каждого банка уже давно есть свои приложения для оплаты кредита с карты.
«Борьба с антитеррористической угрозой», прикольная формулировка. Т.е. не с террористами, а с контр-террористами.
он начал что-то подозревать...
высылайте к нему группу антиантитеррористов
высылайте к нему группу антиантитеррористов
Все кредиты давно уже через онлайн платежи погашаются, из какой пещеры выползло это?
Может автор - водитель маршрутки?
Какой на хуй паспорт в терминале
ну давай, попробуй щас пополнить киви-кошелёк через терминал
А зачем вообще сейчас нужен киви? Правда интересно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться