Ок.
Можно курить в 12?
Можно бухать в 12?
Можно водить в 12?
Можно курить в 12?
Можно бухать в 12?
Можно водить в 12?
Ок.
Можно курить в 12?
Можно бухать в 12?
Можно водить в 12?
Можно курить в 12?
Можно бухать в 12?
Можно водить в 12?
Я знаю, что наука не всегда точна. Она всегда развивается: старые теории отмирают, на их место приходят новые. Наука не была бы наукой без этого. Но это не значит, что наука всё время врёт. Это не повод для того, чтобы считать науку необъективной. И уж тем более это не основание верить в теории заговора о том, будто ученые все поголовно продажные люди, продвигающие повестку масонов.
К тому же, полно вещей, природу которых наука указала точно, при том что доказательств противного не найдено. Та же круглая Земля. Стала ли она внезапно плоской и теперь противоречит тысячам доказательств, включая те же снимки из космоса? Нет.
К тому же, полно вещей, природу которых наука указала точно, при том что доказательств противного не найдено. Та же круглая Земля. Стала ли она внезапно плоской и теперь противоречит тысячам доказательств, включая те же снимки из космоса? Нет.
Учёные не раз соглашались с политикой "партии", лишь бы их на костёр не отправили.
Даже на реакторе уже есть прослойка поехавших, всерьез считающих, что гендерная теория это не придуманный поехавшим педофилом бред, продвигаемый финансовыми элитами для обуздания леваков в собственных интересах и получения влияния на правительство.
У тебя аргументы какие-то говно. Ты серьезно такой - трапы существуют, ученые так сказали. Да, ну нафик. А можешь доказательство привести, хочу чтобы ученые реально такие. "Смотрите мужики, у этого чувака расстройство гендорной идентичности, вот я провел исследование, мужик настоящий, но он считает себя бабой"
Я?
Игра на пидорах со стороны левых никак не отменяет существование пидоров. Можно согласиться с тем, что они ебанулись. Левые придумали меньшинства. Если раньше у них были классы, ты делишь людей на классы, рабочие, крестьяне против злых барыг, то теперь у них есть меньшинства. Они делят людей по цвету, половой и сексуальной идентичности, ориентации и жирные, собирая их в группки и заставляя воевать уже даже не с богатыми материально, чтобы отобрать и поделить, а просто с мужиками белыми.
Однако, как можно говорить что левые придумали саму гендерную дистрофию как явление? до этого такой хуйни не было, да? мне кажется в тайланде траппуют и трапповали раньше вообще не зная про то, что меньшинство, права и прочее. Это какая-то болезнь, отрицать явление, потому что его использует враг образный. Типо, урук-хаи выдуманные - это просто орки в солнцезащитных очках или мины - не существуют.
Однако, как можно говорить что левые придумали саму гендерную дистрофию как явление? до этого такой хуйни не было, да? мне кажется в тайланде траппуют и трапповали раньше вообще не зная про то, что меньшинство, права и прочее. Это какая-то болезнь, отрицать явление, потому что его использует враг образный. Типо, урук-хаи выдуманные - это просто орки в солнцезащитных очках или мины - не существуют.
А кто тебе должен ставить диагноз гендорной дисфории? какие на него можно сдать анализы? Мне кажется, кроме тебя никто не может понять, что у тебя расстройство какой-то там идентичности.
Это прям полное говно настаивать на том, что эти траппуют потому что они сами себе диагноз поставили и поэтому сиськи вставили и на гармонах сидят, чтобы в 35 подохнуть. Обычно люди на это идут, когда понимают, что это единственный вариант продолжать жизнь, буквально. Что иначе они не могут. Ты реально будешь настаивать, что они сами себе диагноз поставили, потому что модно? или как?
Это прям полное говно настаивать на том, что эти траппуют потому что они сами себе диагноз поставили и поэтому сиськи вставили и на гармонах сидят, чтобы в 35 подохнуть. Обычно люди на это идут, когда понимают, что это единственный вариант продолжать жизнь, буквально. Что иначе они не могут. Ты реально будешь настаивать, что они сами себе диагноз поставили, потому что модно? или как?
Большая часть детей в период полового созревания чувствует, что с ними что-то не так. Упомянутая тобой дисфория встречается крайне редко и большую часть случаев смены пола можно было бы заменить нормальным психологом и/или курсом антидепрессантов. А то, что есть сейчас отдалённо напоминает средневековье, когда всё лечили кровопусканием :3
Но ведь чувак говорит, что люди работают обычно с детьми. Я не думаю, что проблема с тем, что сын такой подходит и говорит, бать, бабой быть хочу.
Скорее всего, проблема проявляется когда ребенок впадает в апатию или пробует на себя руки наложить. В апатии человек жить не может, тоже умрет. В этой ситуации ты будешь блокаторы или гормоны 12тилетке давать? Люди имеют право делать со своим телом всё, что захотят, так же повзрослеть и отвечать самим за свои поступки и в 12 лет. Не твое это дело, вот и всё.
Скорее всего, проблема проявляется когда ребенок впадает в апатию или пробует на себя руки наложить. В апатии человек жить не может, тоже умрет. В этой ситуации ты будешь блокаторы или гормоны 12тилетке давать? Люди имеют право делать со своим телом всё, что захотят, так же повзрослеть и отвечать самим за свои поступки и в 12 лет. Не твое это дело, вот и всё.
14 лет - я стану президентом и изменю эту страну!
27 лет - о, сковородочка по акции.
27 лет - о, сковородочка по акции.
ЗГТ?
В таком раннем возрасте стоит прописывать все же не гормональные препараты, а блокаторы половых гормонов. Вред юному и, наверняка, не осознающему полный спектр последствий, организму это особо не нанесет, в отличие от самих гормональных препаратов.
Как бы ребенок себя не осознавал, губить его половое развитие и вести в другой вектор пока у него нет полного осознания причинно-следственной связи не стоит...
Как бы ребенок себя не осознавал, губить его половое развитие и вести в другой вектор пока у него нет полного осознания причинно-следственной связи не стоит...
Самое смешное то, что как-раз таки блокаторы врачи в случае необходимости и прописывают, а не пихают тут же гормональные препараты в рот. И это поверх сеансов психотерапии.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_dysphoria_in_children#Management
Но зачем вдаваться в тонкости, когда можно жрать хуйню?
https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_dysphoria_in_children#Management
Но зачем вдаваться в тонкости, когда можно жрать хуйню?
то что 95% прошедших процедуры в подростковом возрасте потом жалеют, особенно бородатые девочки, которые хотели быть как элиот пейдж
@ хотел стать ёбаным неудачником.
@ стал космонавтом.
@ я не считаю себя космонавтом. Я индефицирую себя как полный, блядь, неудачником.
@ стал космонавтом.
@ я не считаю себя космонавтом. Я индефицирую себя как полный, блядь, неудачником.
На счет артиклей. Не использовать артикли - это что-то странное, использовать артикль явно неправильно против точных правил, типо а North вместо the North - это глаза будет, конечно, резать.
В остальных случаях, в живой речи артикли в основном влияют на новая это информация или старая.
В остальных случаях, в живой речи артикли в основном влияют на новая это информация или старая.
(Да, блять, не контр залип.)
Например, у нас роль артиклей выполняет порядок слов в предложении. что-то типо Пойду отнесу в библиотеку книгу - Книгу я пойду отнесу в библиотеку. В английском артикли чуть больше значат, чем у нас порядок слов, но всё равно не такие уж они важные для передачи смысла. Носители применяют или нет их незадумываясь, но всё равно часто теряют, путают, потому что заговариваются и вот с машиной - это хороший пример. Не обязательно это конкретная машина, это может быть просто известный контекст. Чувак, что это писал, мог посчитать у себя в нативной бошке, что после сигорет, алкоголя, водить машину - это уже в констексте, потому что очевидно, вот это то самое правило, которое все знают, поэтому написал the. И остальные такие же нетивы, не обратят на это внимание, какой-то граммар наци приебется, и то не факт. И всё будет норм, а ты себе лицо сломаешь, где ты контекст потерял, не должно же быть, чтобы именно вот эту машину, я не вижу машины на картинке, ну как так то.
Например, у нас роль артиклей выполняет порядок слов в предложении. что-то типо Пойду отнесу в библиотеку книгу - Книгу я пойду отнесу в библиотеку. В английском артикли чуть больше значат, чем у нас порядок слов, но всё равно не такие уж они важные для передачи смысла. Носители применяют или нет их незадумываясь, но всё равно часто теряют, путают, потому что заговариваются и вот с машиной - это хороший пример. Не обязательно это конкретная машина, это может быть просто известный контекст. Чувак, что это писал, мог посчитать у себя в нативной бошке, что после сигорет, алкоголя, водить машину - это уже в констексте, потому что очевидно, вот это то самое правило, которое все знают, поэтому написал the. И остальные такие же нетивы, не обратят на это внимание, какой-то граммар наци приебется, и то не факт. И всё будет норм, а ты себе лицо сломаешь, где ты контекст потерял, не должно же быть, чтобы именно вот эту машину, я не вижу машины на картинке, ну как так то.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!