пособие по работе в полиции читает
она на первых страницах
в самом начале там нихуя
в самом начале там нихуя
и почему-то реальность скачет между обоими
О разном. Замятин о Совке. Оруэлл почитал Замятина и посмотрел Совок и родил что-то свое. Хаксли - это скорее про гиперболизированное общество потреблядства в одном глобальном концепте. О самом пороке потреблядства в то время писали все, кому не лень. От еще просоветских Стругацких до Брэдберри.
Ну как по мне потреблядтство это где-то так на фоне. У Хаксли больше видится потеря личности и свободы. Искусственность рая, который также построен на той же несправедливости и неравенстве. Ну а то что писали об этом все, это же никак не меняет что некий умник, увидит интересную идею среди кучи этой литературы и решит ее воплотить в жизни.
Я не говорю что надо запретить. Но как-то, если хочешь чтобы в твоем творении видели пользу и добро, будь готов также что кто-то найдет\подчеркнет совершенно иные помыслы.
Я не говорю что надо запретить. Но как-то, если хочешь чтобы в твоем творении видели пользу и добро, будь готов также что кто-то найдет\подчеркнет совершенно иные помыслы.
Хаксли просто первый оформил это в цельную антиутопию. Остальные писали больше сатиру (как в рассказе того же Брэдберри, где марсиан-захватчиков приняли с распростертыми объятиями и подсадили на кинотеатры и луна-парки) и как гиперболу для противопоставления собственным идеям. Но идей и в воздухе хватало, и даже Геббельса можно приплести.
Вот, кстати, Замятина из этих основных представителей жанра читал последним, и с какой то предвзятостью, но был дико удивлен и самим произведением (что то вроде - ой, ну давайте, что там "наши" могли наваять? А потом такой - ничесе...), и годом его написания в сравнении с товарищами по цэху.
Поговори с бабой-ментом, прежде чем его в этом обвинять. У баб мышление сам знаешь какое, а теперь умножь это на профдеформацию и чсв от того, что рулишь судьбами, пусть и составляя бумажки в кабинете. Или туда изначально идут какие-то особенные в этом плане, короче пообщайся. Может он и токсичный, но утилизировать его стоит максимум как бытовую химию.
... кстати самое близкое, что я видел к этому психотипу, это пацанки, приближенные к какой-то группировке (т.е. не просто тянки авторитетов, а именно полу-участницы, подруги детства, в таком духе). Бабам как будто крышу рвет от того, что за ними стоит нечто очень мощное, и они его часть.
Любому сорвет, не только бабам.
они даже писать умеют
нужно же им составлять протоколы
нужно же им составлять протоколы
а раньше был анекдот "почему менты ходят по трое"
Ой ладно, чтобы протоколы составлять писать не надо уметь, они же все под копирку - берешь разные куски текста и как из Лего создаёшь протокол. Читать при этом тоже не обязательно уметь, можно блоки текста цветами помечать - красные для политических, зелёные для наркотиков и т.д.
С которыми, почему-то, не хочется иметь ничего общего
..на мирном митинге встретишь его
..и в нем заговорит мент
(послушай, искренне прошу)
зы: есть один такой в соседней стране
пьёт всегда со всеми и орёт "однажды я вас всех посажу"
хз почему он всё ещё тут
может потому что пока не вредит.. я не знаю
..и в нем заговорит мент
(послушай, искренне прошу)
зы: есть один такой в соседней стране
пьёт всегда со всеми и орёт "однажды я вас всех посажу"
хз почему он всё ещё тут
может потому что пока не вредит.. я не знаю
пойдет
Вы про Беларусь? Так что доказывают слова служивых? МВД - это не добровольная дружина, где хочу иду - хочу не иду. Сначала идёшь и машешь дубинкой. А уже потом, через месяц-другой, можешь со скандалом уволиться. Что-то я не помню, чтобы какие-то менты противодействовали омону.
Но кстати на самом деле не очень правильно уходить с таких работ нормальным людям. Так и получается нужный отсев, что на их места садятся более беспринцыпные, жадные и послушные. Что в полиции, что в медицине, что в СМИ.
Понять людей можно, но в целом они наносят сильный вред таким поведением.
Понять людей можно, но в целом они наносят сильный вред таким поведением.
Я думаю снимок ради этого и делали.
Очень, очень многим людям вообще не стоило учиться писать и читать. Это всеобщее образование напасть какая-то.
Да и разговаривать тоже...
К чему это?
Тоже любительница Оруэлла
Отличный комментарий!