Ну комон если смотреть 20-50 годы на остальной мир, там как бы тоже пиздец был.
И оф кос совок пинает каждый кому не лень, а ностальгирующим по совку в 21 веке я бы лично вытащил. Но все таки если кидать цитаты из прошлого логичнее было бы совок сравнивать не с современным развитым миром, а с всратым миром того временного промежутка. И по сравнению с миром того времени у него правда были хорошие стороны к примеруи общедоступность образования(причем на относительно неплозом уровне по сравнению с другими) и медецины.
По этому я и написал что когда осталтной мир почухал репу сделал работу над ошибками и реформировался совок остался совком
И оф кос совок пинает каждый кому не лень, а ностальгирующим по совку в 21 веке я бы лично вытащил. Но все таки если кидать цитаты из прошлого логичнее было бы совок сравнивать не с современным развитым миром, а с всратым миром того временного промежутка. И по сравнению с миром того времени у него правда были хорошие стороны к примеруи общедоступность образования(причем на относительно неплозом уровне по сравнению с другими) и медецины.
По этому я и написал что когда осталтной мир почухал репу сделал работу над ошибками и реформировался совок остался совком
"Всратый мир" того промежутка времени собирал для коммуняк заводы, пилил на части, и вез в прогрессивную страну советов. И все это без концлагерей, расстрелов, голода и тотального террора.
Бесплатное образование, кстати, начало появляться в тех же США за сто лет до совка. Не массовое - да. Но вполне доступное и публичное.
Бесплатное образование, кстати, начало появляться в тех же США за сто лет до совка. Не массовое - да. Но вполне доступное и публичное.
прощу прощения, а что на территория "совка" было за "сто лет до совка" ? запамятовал я что-то...
Да примерно то же самое и было, в чем даже лучше, если по фактам смотреть, а не заниматься совковой подменой понятий и ссылками на нарисованную совковую статистику.
-Валюта той России была обеспечена золотом и принималась всеми и безоговорочно. Российский рубль котировался на валютной бирже и имел повсеместное хождение наравне с английским фунтом, в отличие от тогдашних долларов США, немецких марок и прочих мусорных валют. Свойство утрачено, по-видимому — навсегда.
-Система страхования той России являлась неотъемлемой частью мировой, и оформленная в России страховка безоговорочно принималась страховыми обществами по всему миру.
-Свобода предпринимательства была невероятной по нынешним меркам. Любой француз/немец/американец/пр. мог открыть либо собственное, либо совместное (не обязательно с русскими) предприятие в любой точке Российской империи. Чем невозбранно и пользовались. Достаточно вспомнить Нобеля, Ротшильдов и Рокфеллера. Vice versa — любой подданный Российской империи также мог создать предприятие в любой точке земного шара, чем опять-таки невозбранно и пользовался. И речь не про крупный капитал, а про предприятия всех уровней. Свойство утрачено, по-видимому — навсегда.
-Общая длина железных дорог в РКМП уже тогда была второй в мире, уступая одним только США. А самая длинная в мире Транссибирская магистраль таки была достроена при кровавом царизме и никем не любимом Николае 2.0. Советский БАМ против неё — игрушки, что уж говорить о наших днях.
-В той России был короткоствол (до 1905, запрещен после Кровавого воскресенья). Отдельные образцы продавались даже без всяких разрешений, на вес. Свойство утрачено, по-видимому — навсегда.
-В той России можно было невозбранно купить любые вещества (как и в раннем СССР, запрет веществ прошел во всем мире практически единовременно, когда внезапно выяснилось, что они вредны): от серной кислоты до цианида калия. Да, и эти тоже. Свойство утрачено, по-видимому — навсегда.
-В той России по сравнению с "Совком" была изрядная свобода слова. Все гневные спичи классиков про ужасы царизма мы имеем возможность цитировать потому, что им за это, как правило, ничего не было. Хочешь — ругай в стихах крепостное право, хочешь — высмеивай воровство и бюрократию. Ничего от этого не изменится, но и охранка на чёрной карете за тобой из-за такой ерунды не приедет. И даже при кровавом Николае I «Палкине» гоголевская пьеса «Ревизор» ставилась в центральном театре империи, и сам царь-сатрап присутствовал при постановке. Серьёзно влетало только тем, кто призывал к революции, богохульствовал или оскорблял Государя.
-Заводов-гигантов с числом рабочих свыше 5000 насчитывалось в Германии в 1907 году всего 12, тогда как в России в одном Петербурге их было больше, чем во всей Германии (14 заводов). По всей же России заводов-гигантов насчитывалось 35.
За первое десятилетие царствования Николая II государственный бюджет России увеличился с 965 до 1 947 млн руб., то есть более чем в 2 раза. В 1902 году он в полтора раза и более превосходил госбюджеты Англии, Франции, Германии, являясь первым по своим размерам
Гусаков А. Д. Очерки по денежному обращению России, 1946 (то есть СОВЕТСКИЙ источник!)
А чего добился СССР?! Очередей за "суповыми наборами" в конце ХХ века? Поголовного пьянства и воровства всего и вся, на производстве, транспорте, сельском хозяйстве? Стыдно со старой Россией сравнивать.
-Система страхования той России являлась неотъемлемой частью мировой, и оформленная в России страховка безоговорочно принималась страховыми обществами по всему миру.
-Свобода предпринимательства была невероятной по нынешним меркам. Любой француз/немец/американец/пр. мог открыть либо собственное, либо совместное (не обязательно с русскими) предприятие в любой точке Российской империи. Чем невозбранно и пользовались. Достаточно вспомнить Нобеля, Ротшильдов и Рокфеллера. Vice versa — любой подданный Российской империи также мог создать предприятие в любой точке земного шара, чем опять-таки невозбранно и пользовался. И речь не про крупный капитал, а про предприятия всех уровней. Свойство утрачено, по-видимому — навсегда.
-Общая длина железных дорог в РКМП уже тогда была второй в мире, уступая одним только США. А самая длинная в мире Транссибирская магистраль таки была достроена при кровавом царизме и никем не любимом Николае 2.0. Советский БАМ против неё — игрушки, что уж говорить о наших днях.
-В той России был короткоствол (до 1905, запрещен после Кровавого воскресенья). Отдельные образцы продавались даже без всяких разрешений, на вес. Свойство утрачено, по-видимому — навсегда.
-В той России можно было невозбранно купить любые вещества (как и в раннем СССР, запрет веществ прошел во всем мире практически единовременно, когда внезапно выяснилось, что они вредны): от серной кислоты до цианида калия. Да, и эти тоже. Свойство утрачено, по-видимому — навсегда.
-В той России по сравнению с "Совком" была изрядная свобода слова. Все гневные спичи классиков про ужасы царизма мы имеем возможность цитировать потому, что им за это, как правило, ничего не было. Хочешь — ругай в стихах крепостное право, хочешь — высмеивай воровство и бюрократию. Ничего от этого не изменится, но и охранка на чёрной карете за тобой из-за такой ерунды не приедет. И даже при кровавом Николае I «Палкине» гоголевская пьеса «Ревизор» ставилась в центральном театре империи, и сам царь-сатрап присутствовал при постановке. Серьёзно влетало только тем, кто призывал к революции, богохульствовал или оскорблял Государя.
-Заводов-гигантов с числом рабочих свыше 5000 насчитывалось в Германии в 1907 году всего 12, тогда как в России в одном Петербурге их было больше, чем во всей Германии (14 заводов). По всей же России заводов-гигантов насчитывалось 35.
За первое десятилетие царствования Николая II государственный бюджет России увеличился с 965 до 1 947 млн руб., то есть более чем в 2 раза. В 1902 году он в полтора раза и более превосходил госбюджеты Англии, Франции, Германии, являясь первым по своим размерам
Гусаков А. Д. Очерки по денежному обращению России, 1946 (то есть СОВЕТСКИЙ источник!)
А чего добился СССР?! Очередей за "суповыми наборами" в конце ХХ века? Поголовного пьянства и воровства всего и вся, на производстве, транспорте, сельском хозяйстве? Стыдно со старой Россией сравнивать.
> Тем не менее именно совок дал толчок целой куче общественных норм и институтов.
Толчок назад.
> Да, восьмичасовой рабочий день появился за полвека до совка, но только в совке он появился восьмичасовой рабочий день _для всех_.
Совок был пятой страной с восьмичасовым рабочим днём "для всех" на бумаге (вы заебали вандалить вики на эту тему), в реальности большевики довольно быстро отыграли всю эту либерастию назад, особенно отличался на этом фоне сралин и его эксперименты с "семичасовым рабочим днём". Как я люблю говорить, загадка для маленьких марксистов: рабочая неделя 42 часа, в неделе 6 (а не 7 как сейчас) дней, рабочий день 7 часов, сколько у советского рабочего в году выходных? (правильный ответ: 5. 22 января - день ленина, 2 дня первомая - дни труда, и два дня в ноябре - годовщина октября. норма выработки - 351 трудодень в год).
> Стоит разграничить совок до и после прихода к власти Сталина, имхо.
Скорее до и после того как эта гнида сдохла. До - мясорубка, после - мясовалка.
> после — параходы эмиграции, репрессии
Параходы начались задолго до - с 1922 года когда террорист Ульянов предложил заменить казни высылкой за границу, вспомнив как подобную же милость незаслуженно применили к нему царские суды.
Репрессии - тоже, с них совок начался и ими закончился, всю историю одна непрерывная репрессия, начиная от преследования эсеров за то что они выигрывают мирную политическую конкуренцию у большевиков, и заканчивая преследованием демократов за то что они выигрывают мирную политическую конкуренцию у большевиков.
> как повод для гордости.
Гордиться этим могут разве что те, у кого куча которую они навалили в толчке - повод для гордости. Говно, но своё. Родное.
Увольте.
Толчок назад.
> Да, восьмичасовой рабочий день появился за полвека до совка, но только в совке он появился восьмичасовой рабочий день _для всех_.
Совок был пятой страной с восьмичасовым рабочим днём "для всех" на бумаге (вы заебали вандалить вики на эту тему), в реальности большевики довольно быстро отыграли всю эту либерастию назад, особенно отличался на этом фоне сралин и его эксперименты с "семичасовым рабочим днём". Как я люблю говорить, загадка для маленьких марксистов: рабочая неделя 42 часа, в неделе 6 (а не 7 как сейчас) дней, рабочий день 7 часов, сколько у советского рабочего в году выходных? (правильный ответ: 5. 22 января - день ленина, 2 дня первомая - дни труда, и два дня в ноябре - годовщина октября. норма выработки - 351 трудодень в год).
> Стоит разграничить совок до и после прихода к власти Сталина, имхо.
Скорее до и после того как эта гнида сдохла. До - мясорубка, после - мясовалка.
> после — параходы эмиграции, репрессии
Параходы начались задолго до - с 1922 года когда террорист Ульянов предложил заменить казни высылкой за границу, вспомнив как подобную же милость незаслуженно применили к нему царские суды.
Репрессии - тоже, с них совок начался и ими закончился, всю историю одна непрерывная репрессия, начиная от преследования эсеров за то что они выигрывают мирную политическую конкуренцию у большевиков, и заканчивая преследованием демократов за то что они выигрывают мирную политическую конкуренцию у большевиков.
> как повод для гордости.
Гордиться этим могут разве что те, у кого куча которую они навалили в толчке - повод для гордости. Говно, но своё. Родное.
Увольте.
Совок до сталина: говно. Совок после сталина: говно с атомной бомбой.
Восьмичасовой рабочий день - это заебись, особенно когда у тебя есть тысячи и тысячи бесправных лагерных рабов, которых даже кормить не обязательно - как один сдохнет, нового привезут. Да и бесплатный труд студентов / школоты / призывников никто не отменял.
Отпуск по уходу за ребенком - вот это заебись отпуск. Как только пездюк выростал достаточно для того, чтобы самостоятельно жрать, родина и партия гнали бабу на завод, а пиздюка сдавали в ясли к отбитым сиделкам, которым на этих детей было похуй. Затем - тоже самое с детсадом и школой.
Восьмичасовой рабочий день - это заебись, особенно когда у тебя есть тысячи и тысячи бесправных лагерных рабов, которых даже кормить не обязательно - как один сдохнет, нового привезут. Да и бесплатный труд студентов / школоты / призывников никто не отменял.
Отпуск по уходу за ребенком - вот это заебись отпуск. Как только пездюк выростал достаточно для того, чтобы самостоятельно жрать, родина и партия гнали бабу на завод, а пиздюка сдавали в ясли к отбитым сиделкам, которым на этих детей было похуй. Затем - тоже самое с детсадом и школой.
Бесплатное образование было и Российской империи. За какие-то последние десять жизни империи количество грамотных удвоилось с одной трети до двух, а в столичных губерниях и до всех 80-90%. Коммуняки пришли на все готовое и приписали заслуги себе. Особо одаренные, когда сравнивают количество грамотных в СССР с РИ, обычно сравнивают с концом XIXв.
Знаешь в чем большая проблема в твоих рассуждениях, ты сейчас вещаешь позицию которую коммунизм активно пропагандировал на протяжении большей части своего существования дабы оправдать любые свои действия. При этом попутно усиленно уничтожая все попавшиеся под руку документы РИ.
По итогу до нашего времени дошло не так много источников как хотелось бы, но тем не менее если послушать реальных историков, которые работали с реальными документами дореволюционного периода...
То внезапно получается что и крестьянский быт был не таким пиздецом как его описывали в СССР, и денежные отношения крестьянин - начальство были, и образование было вполне доступно и бесплатно/оплачивалось государством, и большая часть крестьян работала не на помещика а на гос апарат (прям как при совке) и все такое прочее. Но это конечно если копать документы.
Ну и да 3 класса церковно приходской это так то дохуя не мало как бы. Моя бабка имела 6 классов, потому что 2ая мировая - завод - работа до гроба.
По итогу до нашего времени дошло не так много источников как хотелось бы, но тем не менее если послушать реальных историков, которые работали с реальными документами дореволюционного периода...
То внезапно получается что и крестьянский быт был не таким пиздецом как его описывали в СССР, и денежные отношения крестьянин - начальство были, и образование было вполне доступно и бесплатно/оплачивалось государством, и большая часть крестьян работала не на помещика а на гос апарат (прям как при совке) и все такое прочее. Но это конечно если копать документы.
Ну и да 3 класса церковно приходской это так то дохуя не мало как бы. Моя бабка имела 6 классов, потому что 2ая мировая - завод - работа до гроба.
Не хочу расстраивать, но 1852 год, США. Первое современное бесплатное образование.
>В РИ ты максимум что мог получить это 3 класса церковноприходской. Короче читать-писать научили и иди в свое поле (90% населения РИ крестьяне)
Типичная подмена понятий. Во-первых - а зачем крестьянину в поле больше? Во-вторых - если все же зачем-то понадобилось - то он вполне себе мог получить больше, тут даже можно даже вспомнить, откуда у самого Ленина дворянский титул нарисовался.
Типичная подмена понятий. Во-первых - а зачем крестьянину в поле больше? Во-вторых - если все же зачем-то понадобилось - то он вполне себе мог получить больше, тут даже можно даже вспомнить, откуда у самого Ленина дворянский титул нарисовался.
Ты забываешь тот простой факт, что они не только пришли на всё готовое - сралин сделал образование в старших классах платным, причём в столице учить двух детей с тогдашними зарплатами стало просто неподъёмно, чего уж говорить о трёх и более.
Хрущёв заменил плату трудовой повинностью - родителей больше не заставляли платить, но детей из старших классов заставили отрабатывать на заводах.
Только при Брежневе образование снова стало "бесплатным".
Хрущёв заменил плату трудовой повинностью - родителей больше не заставляли платить, но детей из старших классов заставили отрабатывать на заводах.
Только при Брежневе образование снова стало "бесплатным".
Ну, тоже может быть. Хуй знает, что в той РИ было, никогда не интересовался. Монархия сам по себе настолько всратый строй, что выискивать, что там было лучше, чем у коммуняк особого желания нет.
>выискивать, что там было лучше, чем у коммуняк особого желания нет.
Там, собственно, все было лучше, чем у коммуняк. Но это, скорее, не потому, что монархия так хороша, а потому, что коммунизм настолько всрат.
Там, собственно, все было лучше, чем у коммуняк. Но это, скорее, не потому, что монархия так хороша, а потому, что коммунизм настолько всрат.
Указ о тотальном терроре был подписан лично Лениным. Историю нужно учить.
Кстати, террор запустили против крестьян, что как бы намекает нам, каким на самом деле "рабоче-крестьянским" был СССР.
Кстати, террор запустили против крестьян, что как бы намекает нам, каким на самом деле "рабоче-крестьянским" был СССР.
Лагеря были, да. Их англичане в англо-бурской войне придумали. В них, правда, бросали не англичан, а врагов, и строили их в Африке, а не в Англии. А голод - да, тоже был. Если природа совсем уж припечатала чем-то типа Пылевого Котла.
Так что нет - ну никак не выходит, что Запад "такой же, просто врет". Не такой же.
Так что нет - ну никак не выходит, что Запад "такой же, просто врет". Не такой же.
Я не против сравнить. Просто сравнивают обычно Москву и остальной мир. Не какую-нибудь жопу в Казахстане или деревню в красноярском крае. Что-то не думаю, что в 30-40х годах там были отличные школы и больницы, не говоря о доступе в вузы. Собственно, потом и делали вечерние общеобразовательные школы, чтобы уже взрослые люди доучивались.
Ну вещи хорошие ты так и не назвал...
Разница в уровне жизни была и в те всратые времена. Многие из вояк СССР, при наступлении на запад, отмечали что никогда не видели столько бытовых удобств у себя на родине, которые были даже в Деревнях! европы. Это могли быть такие банальные в как водопровод и отопление. Чем дальше на запад, тем больше разница. Не зря столько мородерств было из Германии, потому что было что воровать. Я не говорю что кто-то плохой или хороший, однако не надо забывать, что водопровода и отопления в наших деревнях нет до сих пор.
"...образование на относительно неплохом уровне"
А как это ты определил?
Или так в СССР говорили?!... Только вот на Луну американцы высадились, а мы - нет. И бомбу атомную они изобрели, а мы только по спизженным чертежам Розенберга... И этот список, увы, бесконечный. А мороженное, да, отличное. Я, правда, американское не пробовал ....
А как это ты определил?
Или так в СССР говорили?!... Только вот на Луну американцы высадились, а мы - нет. И бомбу атомную они изобрели, а мы только по спизженным чертежам Розенберга... И этот список, увы, бесконечный. А мороженное, да, отличное. Я, правда, американское не пробовал ....
Бля а что с челиками с реактора не так? Два одинаковых комента о совке один - 30 другой + 30. Я бля запутался, объясните
>совок сравнивать не с современным развитым миром, а с всратым миром того временного промежутка.
То он все равно всасывает. Т.е. понятное дело, что у мира всякие жопы были, да и есть, где хуже совка, но мы говорим про Россию, а не про жопу мира.
>И по сравнению с миром того времени у него правда были хорошие стороны к примеруи общедоступность образования(причем на относительно неплозом уровне по сравнению с другими) и медецины.
Нет, не были. В образовании и медицине совок во многом уступал даже, собственно, Российской Империи, которая была до него.
То он все равно всасывает. Т.е. понятное дело, что у мира всякие жопы были, да и есть, где хуже совка, но мы говорим про Россию, а не про жопу мира.
>И по сравнению с миром того времени у него правда были хорошие стороны к примеруи общедоступность образования(причем на относительно неплозом уровне по сравнению с другими) и медецины.
Нет, не были. В образовании и медицине совок во многом уступал даже, собственно, Российской Империи, которая была до него.
Ты про эту систему образование в российской империи ?
Перепись 1897 года выявила 21 % грамотного населения в Российской империи (под грамотностью считалось, как умение читать и писать, так и умение только читать
И правда уступала
Перепись 1897 года выявила 21 % грамотного населения в Российской империи (под грамотностью считалось, как умение читать и писать, так и умение только читать
И правда уступала
Ой бля извини что в Российской империи не проводили перепись нахуй каждый год , скинул тебе последние данные.
И приведи мне факты или реформы которые провелись с 1897 года в российской империи которые бы подняли показатель за эти 20 лет хотя бы в двое ? Ну ладно дам тебе время что бы ты понял что ты обосрался
И приведи мне факты или реформы которые провелись с 1897 года в российской империи которые бы подняли показатель за эти 20 лет хотя бы в двое ? Ну ладно дам тебе время что бы ты понял что ты обосрался
Оценки численности грамотного населения на 1914—1917 год достаточно сильно разнятся. В 1913 году, по официальным данным дореволюционного издания «Статистический Ежегодник России», численность грамотного населения составила 27%. Часто уровень грамотности на 1914 год в Российской империи оценивается в 30 % от всего населения
Пруф или пиздобол
Ага, только на момент 1916 года - уже было 50% грамотного населения. По твоей логике, с приходом совка, скорость ликвидации безграмотности упала.
>> получил в совке относительно неплохой уровень образования
>> пишешь "медецина"
>> пишешь "медецина"
Космонавтика - РИ, а потом частично немецкие ракетчики. Кинематограф - не заслуга государства. Культура в целом, да, - мусор. Госзаказ и ограничение в самовыражении до хорошего не доводят.
А вещи ломались еще по дороге из магазина. Если не ломаются сейчас, значит, там и ломаться нечему, как в чугунной чушке.
А вещи ломались еще по дороге из магазина. Если не ломаются сейчас, значит, там и ломаться нечему, как в чугунной чушке.
+ ошибка выжившего. Что дожило до сегодняшних дней, это пара процентов того, что по удивительному стечению обстоятельств получилось более-менее качественным и/или было допилено первым хозяином, у которого были руки из нужного места и не было варианта купить что-то другое. А так просто посмотреть например на автомобили одних лет выпуска (и примерно одной цены), то охуеть можно. В 1976 году ГАЗ-24 стоит 9к рублей, а мерс w123 11к долларов. Машины невозможно сравнивать, это не то что разные эпохи, это разные вселенные.
Хз, что за Ветров, но отгадай в какой стране Эйзенштейн и Кулешов получили образование и от кого.
Левые идеи на Западе же и зародились. Толчок лишь в том, что некая страна теперь всем рассказывала, какая она заебись, а идейные долбоебы эти сказки тиражировали и еще своих деталей добавляли для красочности. Как с этим связаны профсоюзы, которые появились раньше Совка, непонятно.
Бесплатные медицина и образование появились и ширились охуенными темпами еще при РИ, да и другой мир не отставал, учитывая, что в какой-то Великобритании на начало ХХ века население было почти поголовно грамотным.
Так дали работу, что вплоть до 50х годов по всей стране люди всеми силами пытались от нее отбиться: кто-то сбегал под страхом уголовки, а кто-то и восставал. Да и Советы никому ничего обещанного не дали, не ври.
Бесплатные медицина и образование появились и ширились охуенными темпами еще при РИ, да и другой мир не отставал, учитывая, что в какой-то Великобритании на начало ХХ века население было почти поголовно грамотным.
Так дали работу, что вплоть до 50х годов по всей стране люди всеми силами пытались от нее отбиться: кто-то сбегал под страхом уголовки, а кто-то и восставал. Да и Советы никому ничего обещанного не дали, не ври.
Работать в колхозах хотели только совсем ебанутые. А на заводах, к которым приписывали почти так же, как к колхозам, внезапно могли оказаться скотские условия и ебанутое начальство. Люди обычно пытаются найти наиболее приемлимые условия жизни, а не сидеть в говне и не чирикать.
>Профсоюзы (иронично, но в совке не работали)
Так а что ироничного?
Капитализм -> у рабочих экономическая свобода -> рабочие делают то, что им выгодно (объединяются в профсоюзы).
Совок -> у рабочих нет экономической свободы -> рабочие идут нахуй.
>Далеко большинство крестьян не имели своей земли
Перепроверь статистику.
>гражданская война и без советов началась.
Перепроверь, как начиналась гражданская война и в какую сторону воевали крестьяне не смотря на лозунг "землю крестьянам"
>Да и рабочих с повышением уровня автоматизации увольняли.
Вспоминаем воспоминания Хрущева о его жизни рабочим в Империи.
Так а что ироничного?
Капитализм -> у рабочих экономическая свобода -> рабочие делают то, что им выгодно (объединяются в профсоюзы).
Совок -> у рабочих нет экономической свободы -> рабочие идут нахуй.
>Далеко большинство крестьян не имели своей земли
Перепроверь статистику.
>гражданская война и без советов началась.
Перепроверь, как начиналась гражданская война и в какую сторону воевали крестьяне не смотря на лозунг "землю крестьянам"
>Да и рабочих с повышением уровня автоматизации увольняли.
Вспоминаем воспоминания Хрущева о его жизни рабочим в Империи.
Все это создавалось людми получавшими образование ещё в империи так что твой аргумент не валиден.
Ну учитывая, что страной управлял грузин, да и в целом в правительстве был интересный этнический состав (уж любил Сталин кавказских собратьев во власть протаскивать), предъявлять что-то России будет и правда странно.
ну посему же. можно совершенно бесплатно отправится в лагерь поселение в сибирь и бесплатно и массово построить самому себе барак.
Это смехотворно. В совке насильственно насаждался коммунистический квазирелигиозный культ, настолько же мракобесный, насколько и самые радикальные религиозные течения.
Собственно они и не развалились, потому что всей этой херни у них не было.
В Третьем рейхе тоже были просто охуенные вещи. Подумать только, они создали восхитительный турбонасосный ЖРД, работающий на спирте и жидком кислороде (почти как у Маска - только в первой половине прошлого века), положивший основу всей современной космонавтике. Они, буквально, с нуля создали ахуенно сложную технологию, которая не стала особо простой даже с применением технологий 21-го века: проблемы с турбонасосами и управляющей арматурой все еще иногда приводят к "быстрой незапланированной саморазборке".
Стоит ли говорить что данное замечательное изобретение поднимало в воздух ракеты ФАУ-2? А насколько остроумным решением было соединить пассажирский салон грузовичка с выхлопной системой!
Все ахуенные вещи созданные хуевыми режимами используются исключительно для хуевых целей, хотя бы просто потому что помогают хуевым режимам дольше просуществовать.
Стоит ли говорить что данное замечательное изобретение поднимало в воздух ракеты ФАУ-2? А насколько остроумным решением было соединить пассажирский салон грузовичка с выхлопной системой!
Все ахуенные вещи созданные хуевыми режимами используются исключительно для хуевых целей, хотя бы просто потому что помогают хуевым режимам дольше просуществовать.
нужно было написать "(точно так же как у современной ракеты союз-2 только 80 лет назад)"
"совок конечно та еще поебота была, " - вот тут и стоило бы тебе остановиться.
если бы хотели бы делать хорошие вещи, а не тупо завоёвывать власть и гнобить людей,
то не слали бы военных и оружие в другие страны, не развязывали бы войны,
начали бы с себя, строили бы реальный коммунизм сначала хотябы у себя, без денег, с бесплатной раздачей еды-товаров всем трудящимся гражданам.
хотя самая верхушка жила считай при коммунизме, им всё задаром доставалось.
а трудящимся доставались рубле-бумажки и талоны на еду,
прям сказка про вершки и корешки в масштабах целой страны
ну и конечно было заебатое мороженое, рецепт которого спиздили у гнусных буржуев.
я нашел рецепт не менее заебатого мороженного, который можно спокойно повторить дома,
всем кто тоскует по совку и талонам на еду.
а талоны можно распечатать на принтере.
для этого не обязательно реанимировать труп совка.
если бы хотели бы делать хорошие вещи, а не тупо завоёвывать власть и гнобить людей,
то не слали бы военных и оружие в другие страны, не развязывали бы войны,
начали бы с себя, строили бы реальный коммунизм сначала хотябы у себя, без денег, с бесплатной раздачей еды-товаров всем трудящимся гражданам.
хотя самая верхушка жила считай при коммунизме, им всё задаром доставалось.
а трудящимся доставались рубле-бумажки и талоны на еду,
прям сказка про вершки и корешки в масштабах целой страны
ну и конечно было заебатое мороженое, рецепт которого спиздили у гнусных буржуев.
я нашел рецепт не менее заебатого мороженного, который можно спокойно повторить дома,
всем кто тоскует по совку и талонам на еду.
а талоны можно распечатать на принтере.
для этого не обязательно реанимировать труп совка.
Все проще:
Понятия не имею, кто эта пизда, но в одном она права: в РФ все эти протестуны - глубоко маргинальны. Основная биомасса населения их ценностей и взглядов не разделяет, что и вправду делает их маргиналами.
Ты просто жертва пропаганды. На самом деле основная биомасса населения вполне себе разделяет ценности и взгляды протестунов, просто телевизор внушил этой массе, что на самом деле протестуны - маргиналы, и основная биомасса населения их ценностей и взглядов не разделяет.
Учитывая с какой готовностью российские институты нынче раздают ученые степени кому ни попадя ни за хуй собачий, то да.
Коммунисты нихуя не Пролитореат.
Не-а, Черчилль и слова про пролетариат не сказал. Рабочие, за права которых коммунисты как бы "борятся" как раз нередко противятся коммунистической власти. А затем эта самая власть, "выступающая от лица всех пролетариев", убивает этих самых пролетариев в новочеркасских расстрелах.
Сейчас в 21 веке тем более ни у кого иллюзий нет - работяги топили за более правого Трампа, в то время как более левый Байден, которого поддерживали местные ультралевые, сходу одним из первых указов угробил американскую нефтянку и лишил множество людей рабочих мест, чтобы отомстить электорату своего конкурента.
Сейчас в 21 веке тем более ни у кого иллюзий нет - работяги топили за более правого Трампа, в то время как более левый Байден, которого поддерживали местные ультралевые, сходу одним из первых указов угробил американскую нефтянку и лишил множество людей рабочих мест, чтобы отомстить электорату своего конкурента.
Противится коммунистической власти и противится коммунистической популистской риторике это в корне разные вещи. Особенно в начале 20 века, когда не было понятно чем грозит рабочим власть коммунистов.
А 21 век отлично показывает, что люди все еще охотно хавают популизм. Просто нынешним рабочим больше по нраву популизм правый, а не левый.
Кстати, очень забавно с твоей стороны именно вот так описать возвращение к климатическим соглашениям, из которых США ранее вышло по указу Трампа, именно так. Я понимаю еще спор насчет целесообразности борьбы с климатическими изменениями, но так изврать порядок событий и выставить это как "месть электрорату конкурента" это крайне непорядочно с твоей стороны и попахивает откровенным злонамеренным пиздежом от как раз таких правых популистов.
А 21 век отлично показывает, что люди все еще охотно хавают популизм. Просто нынешним рабочим больше по нраву популизм правый, а не левый.
Кстати, очень забавно с твоей стороны именно вот так описать возвращение к климатическим соглашениям, из которых США ранее вышло по указу Трампа, именно так. Я понимаю еще спор насчет целесообразности борьбы с климатическими изменениями, но так изврать порядок событий и выставить это как "месть электрорату конкурента" это крайне непорядочно с твоей стороны и попахивает откровенным злонамеренным пиздежом от как раз таких правых популистов.
Мне интересно, за какой "популизм" хватались упомянутые мной рабочие-трамписты? За то, что их предприятия не закроют, и они не лишатся работы за в том числе упомянутые шизоидные климатические соглашения? Вот уж да, популизм популизмом, глубже некуда.
Более чем месть и избавление от конкурентов. Одно логическое продолжение другого. Контролирующие почти все СМИ, соц-сети и рычаги власти демократы считают трампистов и их штаты людьми второго сорта. Лишать людей, не поддерживающих современную "модную" повестку, работы - проверенная для демократов тактика.
Более чем месть и избавление от конкурентов. Одно логическое продолжение другого. Контролирующие почти все СМИ, соц-сети и рычаги власти демократы считают трампистов и их штаты людьми второго сорта. Лишать людей, не поддерживающих современную "модную" повестку, работы - проверенная для демократов тактика.
Да хотя бы его дурацкая стена. Только идиот будет будет бороться с незаконной иммиграцией в 21 веке при помощи сука стены да еще обещать, что построят её за деньги Мексики.
Напрямую касается рабочих-трампистов, переживающих что их места отберут работающие за дешево иммигранты.
Все знали что как только Трамп уйдет, США вернется к климатическим соглашениям. Не потому что демократы злые, а потому что зеленая повестка часть повестки демократов. Потому что голосующие за демократов требуют борьбы с климатическими изменениями, а не потому что голосующие за демократов требуют дискриминации трампистов.
Да, это приводит к тому что отросли будут отмирать и люди будут лишаться рабочих мест, но утверждать то что это самоцель это чистой воды конспирология. И откровенным идиотизм, никакой нормальный политик в демократической стране не будет целенаправленно бороться с частью своих потенциальных избирателей, никакого профита в этом нет.
Напрямую касается рабочих-трампистов, переживающих что их места отберут работающие за дешево иммигранты.
Все знали что как только Трамп уйдет, США вернется к климатическим соглашениям. Не потому что демократы злые, а потому что зеленая повестка часть повестки демократов. Потому что голосующие за демократов требуют борьбы с климатическими изменениями, а не потому что голосующие за демократов требуют дискриминации трампистов.
Да, это приводит к тому что отросли будут отмирать и люди будут лишаться рабочих мест, но утверждать то что это самоцель это чистой воды конспирология. И откровенным идиотизм, никакой нормальный политик в демократической стране не будет целенаправленно бороться с частью своих потенциальных избирателей, никакого профита в этом нет.
Незавуалированная суть
из текста
Дядя Винни управлял страной, которая два года практически в одиночку воевала с сильнейшей армией мира. А дядя Коба этой сильнейшей армии мира активно отсыпал всяческого рода гиштяки. В виде нефти, металлов всяких и разных, хлеба. Но когда дядя Ади въебал даде Кобе по ебплу, то дядя Коба начал плакать и просить дядю Винни и дядю Федю спасти и помочь. Ибо дядя Ади нехороший и вообще редиска.
Чем тебе Чехословакия не раздел?
Поэтому Гитлер и начал "войну на два фронта", в которой его так любят винить, собственно. Ну и еще потому что Сталин сам готовил армию к войне в 1942. В обоих мировых войнах Германия хотела получить украинский и кубанский чернозем, а также доступ к кавказским залежам нефти. Первую Мировую Германия вообще проиграла, ведя боевые действия на чужой территории, в сердце самого Второго Рейха никто не проник. Просто уже банально жрать было нечего.
В год до войны из 22 млн тонн железа 9 поставила Швеция, а 10 сами немцы произвели.
А вообще по такой логике надо байкотировать китайские товары, раз они пытаются в экспансионизм и в лагерях казахов с уйгурами держат.
А вообще по такой логике надо байкотировать китайские товары, раз они пытаются в экспансионизм и в лагерях казахов с уйгурами держат.
Если бы в Китае каждый день высшие руководители говорили о том, что русских свиней нужно поработить, а разведка каждый день приносила бы донесения о готовящемся нападении, то да, очевидно, что как минимум поставки стратегических ресурсов в Китай должны быть минимизированы или вовсе прекращены, а не ровно наоборот.
>Ага, прям безвозмездно, открою тайну, но нейтральные страны обычно торгуют друг с другом
Вопрос не в том, что отсыпал, а в результате, к которым это привело. Твои замечания были бы уместны, если бы не то количество жертв, которые понесли советы в этой войне, а все благодаря многим ходам очка одного усатого долбоеба.
Вопрос не в том, что отсыпал, а в результате, к которым это привело. Твои замечания были бы уместны, если бы не то количество жертв, которые понесли советы в этой войне, а все благодаря многим ходам очка одного усатого долбоеба.
ЧСХ польский ебанутый усач заключил с австрийским такой же пакт, ещё до того, как вместе с ним делил Чехословакию.
Об этом и речь. Активно помогать Польше было уже невозможно и в перспективе маячил союз Гитлера и Сталина. Но войну Германии все-таки объявили сразу же, о чем договорились еще весной 39го, только Сталин и отказался - ему уж сильно хотелось ввести РККА в Прибалтику и Польшу.
Между Польшей и СССР не было договоров о военной помощи.
У Французов с Британцами был численный перевес и они могли дойти до Берлина через незащищаемую границу и вынудить Германию подписать мир.
У Французов с Британцами был численный перевес и они могли дойти до Берлина через незащищаемую границу и вынудить Германию подписать мир.
Его страна, вернее правительство, с ним во главе, совершила ошибку, за которую заплатили жизнями сотни тысяч граждан этой страны. И десятки миллионов других людей. Такую же ошибку совершают правительства европейских стран сегодня. Пытаются умиротворить выжившего из ума маньяка. Словами и укоризной.
Британцы как бы в Африке с немцами воевали, когда красные еще в войну с немцами не вступили. И в Сицилии высаживались, когда красные только-только Россию освобождали. Еще без никаких освобожденных "пол-Европы".
Не только. Он и концентрационные лагеря считал отличной идеей, да и про победу арийцев ("The Aryan stock is bound to triumph") он говорил когда Гитлер только в 7 класс пошёл.
"у Сталина кулаки и интеллигенция врагами были" - да ну?
Судя по документам - врагами у него были все:
http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0313/analit04.php
и
https://istmat.info/node/57975
" ... Таким образом, за два года — 1937–1938 было арестовано 1 548 366 человек и из них расстреляно 681 692.
Волна массовых репрессий 1937-38 гг. широко захватила руководящих работников партийных, советских органов, хозяйственных организаций, а также командный состав в армии и органах НКВД.
В большинстве республик, краев и областей в эти годы было арестовано почти все руководство партийных и советских органов, а также значительное количество руководителей городских и районных организаций.
В ряде крайкомов, обкомов и райкомов партии за это время были подвергнуты арестам 2–3 состава руководящих работников.
Более того, из 139 членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранных на 17-ом съезде, было арестовано и расстреляно в эти годы 98 человек[21].
Поражает тот факт, что для всех преданых суду членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б) была избрана одна мера наказания — расстрел, что ни одного из них не оставили в живых.
Из 1966 делегатов съезда с решающим и совещательным голосом арестовано по обвинению в контрреволюционных преступлениях 1103 человек, из них расстреляно 848.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что органы НКВД, названные тов. Сталиным вооруженным отрядом партии, по существу были направлены против партии...."
Судя по документам - врагами у него были все:
http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0313/analit04.php
и
https://istmat.info/node/57975
" ... Таким образом, за два года — 1937–1938 было арестовано 1 548 366 человек и из них расстреляно 681 692.
Волна массовых репрессий 1937-38 гг. широко захватила руководящих работников партийных, советских органов, хозяйственных организаций, а также командный состав в армии и органах НКВД.
В большинстве республик, краев и областей в эти годы было арестовано почти все руководство партийных и советских органов, а также значительное количество руководителей городских и районных организаций.
В ряде крайкомов, обкомов и райкомов партии за это время были подвергнуты арестам 2–3 состава руководящих работников.
Более того, из 139 членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранных на 17-ом съезде, было арестовано и расстреляно в эти годы 98 человек[21].
Поражает тот факт, что для всех преданых суду членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б) была избрана одна мера наказания — расстрел, что ни одного из них не оставили в живых.
Из 1966 делегатов съезда с решающим и совещательным голосом арестовано по обвинению в контрреволюционных преступлениях 1103 человек, из них расстреляно 848.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что органы НКВД, названные тов. Сталиным вооруженным отрядом партии, по существу были направлены против партии...."
а при комунизьме дохуя видиакартачек будет - дешёвых и в ассортименте
Не забудем также про то что Черчилль напрямую виновен в голоде в Бенгалии (не только не остановив вывоз продовольствия, но и запретив США его ввозить) и имел довольно таки охуительные "успехи" в обеих мировых войнах и можем смело брать из его репертуара только 1 фразу на вооружение - "История будет добра ко мне, ведь именно я буду ее писать."
Это отменяет то, что Черчилль намеренно ничего не предпринял и даже сказал "Если голод настолько силен, то почему Ганди еще жив?" ?
Ознакомься.
https://www.theguardian.com/world/2019/mar/29/winston-churchill-policies-contributed-to-1943-bengal-famine-study
А то что у бритов жратвы нет...ну что ж, тогда пускай индусы дохнут с голода, у нас тут белые господа не должны голодать! Мы же им цивилизацию принесли в конце концов, могли бы быть благодарны...
https://www.theguardian.com/world/2019/mar/29/winston-churchill-policies-contributed-to-1943-bengal-famine-study
А то что у бритов жратвы нет...ну что ж, тогда пускай индусы дохнут с голода, у нас тут белые господа не должны голодать! Мы же им цивилизацию принесли в конце концов, могли бы быть благодарны...
А Япония случайно к голоду в Бенгалии никакого отношения не имела ?
В политическом плане он был никем - ни фашистом,ни либералом,ни демократом,ни коммунистом .Он был индусом,родившимся в колоний...И пусть он мудель тот ещё ,тока ,это внутреннее их индусов дело и их право так считать,но никак не бледнолицему снежку Черчилю в практически середине 20 века...Древнейшая цивилизация ,которой нет дела что происходит вокруг...
Мне индусы вообще не нравиться по непониманию совершенно их культуры,но тем немение ,когда бледнолиций ,кричат про самоопределение народов ,борьбу в Восточной Европе народов против гнёта коммунистов,а сами не лучше,двуличие тока так...
Мне индусы вообще не нравиться по непониманию совершенно их культуры,но тем немение ,когда бледнолиций ,кричат про самоопределение народов ,борьбу в Восточной Европе народов против гнёта коммунистов,а сами не лучше,двуличие тока так...
Когда болела жена Ганди - он сказал "лечись в Индии, мы патриоты". Знаешь что он сделал когда заболел сам? - ну так вот у бритов и подцепил,что такое реалполитик...
В конечном итоге пришли к тому что один мудень ,что и второй мудень
Вывод,фапать ,что и на того и другого не надо..
В конечном итоге пришли к тому что один мудень ,что и второй мудень
Вывод,фапать ,что и на того и другого не надо..
О, ну да, зашибись жить при диком капитализме. Это какой то юнышеский максимализм. Рафинированная левая стана - такое же УГ, как рафинированная правая. При этом лучше всего живется в странах, которые на базе торговых отношений создают социальную поддержку за счет налогов.
ну, могу вспомнить бомжей США, у которых на каждого выделяется 1к usd в месяц, со слов варламова, еще репаративная программа для бездомных, для больных - медецина за гос счет во многих странах, бунтовщики - для них демократия с кооптацией, для бездарностей - стримы на твиче... для дебилов и сочувствующих - тикток.
можно вспомнить и не бомжей - в США МРОТ - не менее 10 долларов в час.
В РФ - (11 700руб. в мес./160 раб. часов=73,125 рубля) - 1 доллар в час, и то сейчас уменьшиться, из-за замены привязки МРОТ к стоимости потребительской корзины на медианную з/п (а там положительная обратная связь - чем меньше медианная - тем меньше МРОТ).
И ещё вспомнить, что в США нищеброды с доходом менее 9100 долларов США (18 тысяч 200 на 2 супругов) -
то есть получающие менее 758,33 долларов=55 тысяч 453,34 рублей в месяц
ВООБЩЕ НЕ ПЛАТЯТ ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ.
И даже в Бразилии, где ... (с), нищие с доходом менее 20 тысяч рублей в месяц освобождены от уплаты НДФЛ.
В РФ - (11 700руб. в мес./160 раб. часов=73,125 рубля) - 1 доллар в час, и то сейчас уменьшиться, из-за замены привязки МРОТ к стоимости потребительской корзины на медианную з/п (а там положительная обратная связь - чем меньше медианная - тем меньше МРОТ).
И ещё вспомнить, что в США нищеброды с доходом менее 9100 долларов США (18 тысяч 200 на 2 супругов) -
то есть получающие менее 758,33 долларов=55 тысяч 453,34 рублей в месяц
ВООБЩЕ НЕ ПЛАТЯТ ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ.
И даже в Бразилии, где ... (с), нищие с доходом менее 20 тысяч рублей в месяц освобождены от уплаты НДФЛ.
Вообще подоходный налог при доходах ниже какого-то уровня не платят в любом более-менее адекватном государстве. Веселее то, что необлагаемый минимум в этих странах всегда остается необлагаемым, когда в РФ заработай минимум + 1 копейку и будешь платить налог со всего дохода.
Что такое "дикий капитализм"? Это тот самый переходный период между феодальной экономической формацией и капиталистической? Ну да, излечение от раковой опухоли - это сложное время, придется потерпеть, знаешь ли.
Что такое "рафинированная" страна и почему она УГ? Почему когда к власти приходят "правые" диктаторы: Ли Куан Ю, Пак Чён Хи, Пиночет, Ататюрк; то они делают свою страну и свой народ богатейшими в своем регионе, а когда у власти оказываются "левые": Ленин/Сталин, Мао, Кимы, Пол Пот, Мадуро, Кастро и тд; - это всегда приводит у гулагам, геноциду и голодомору?
И последний твой пункт - это просто ложь. Те "социальные" страны, о которых ты пишешь сейчас занимаются всего лишь разбазариванием ресурсов, накопленных в период свободной экономики еще во времена до прихода левых к власти. А реально лучше живется в странах, где государственное вмешательство в жизнь людей (и в особенности в экономику) минимально, например в Швейцарии, Лихтенштейне, Сингапуре или в Дубаях.
Что такое "рафинированная" страна и почему она УГ? Почему когда к власти приходят "правые" диктаторы: Ли Куан Ю, Пак Чён Хи, Пиночет, Ататюрк; то они делают свою страну и свой народ богатейшими в своем регионе, а когда у власти оказываются "левые": Ленин/Сталин, Мао, Кимы, Пол Пот, Мадуро, Кастро и тд; - это всегда приводит у гулагам, геноциду и голодомору?
И последний твой пункт - это просто ложь. Те "социальные" страны, о которых ты пишешь сейчас занимаются всего лишь разбазариванием ресурсов, накопленных в период свободной экономики еще во времена до прихода левых к власти. А реально лучше живется в странах, где государственное вмешательство в жизнь людей (и в особенности в экономику) минимально, например в Швейцарии, Лихтенштейне, Сингапуре или в Дубаях.
Потому что правые диктаторы опирались на известную экономическую теорию, а левые пытались переделать общество и изобрести велосипед. В среднем. У тебя где-то выпали Гитлер и китайские коммунисты после Мао. Уверен можно еще исключений найти.
Ну и это очень странное представление об экономике. Только страны в бедственном положении живут за счет когда-то накопленной кубышки и очень недолго. Можно порассуждать о том что подобное "социальное" устройство возможно только на очень развитой экономике и даже при этом замедляет экономический рост, но говорить о том что экономический рост при этом невозможен и выйдет жить только за счет каких-то ранее накопленных ресурсов это вот точно вранье, не подтверждающееся имеющейся статисткой.
Да и умеренные левые в "социальных" странах не вчера появились, а эдак с середины прошлого века играют большую роль в парламентах этих стран. Причем именно что играют большую роль и периодически имеют большинство/коалиции. Не было такого момента что бы они там пришли к власти и больше не уходили.
Ну и это очень странное представление об экономике. Только страны в бедственном положении живут за счет когда-то накопленной кубышки и очень недолго. Можно порассуждать о том что подобное "социальное" устройство возможно только на очень развитой экономике и даже при этом замедляет экономический рост, но говорить о том что экономический рост при этом невозможен и выйдет жить только за счет каких-то ранее накопленных ресурсов это вот точно вранье, не подтверждающееся имеющейся статисткой.
Да и умеренные левые в "социальных" странах не вчера появились, а эдак с середины прошлого века играют большую роль в парламентах этих стран. Причем именно что играют большую роль и периодически имеют большинство/коалиции. Не было такого момента что бы они там пришли к власти и больше не уходили.
Какое-то описание BLM и LGBTADSDFSDSDS+++
на Черчилля - не дам, извините, только упоминание об этой цитате есть https://biography.wikireading.ru/154966
а вот другую:
Основной целью Гитлера, сформулированной в его выступлениях, было уничтожение влияния марксистских партий. 2 марта 1933 года в своей речи во Дворце спорта он говорил[31]:
"Устранил ли этот марксизм нищету там, где он одержал стопроцентную победу, там, где он царит реально и безраздельно, в России? Действительность говорит здесь прямо-таки потрясающим языком. МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ УМЕРЛИ ОТ ГОЛОДА В СТРАНЕ, КОТОРАЯ МОГЛА БЫ СТАТЬ ЖИТНИЦЕЙ ДЛЯ ВСЕГО МИРА…
Они говорят «братство».
Знаем мы это братство.
*Сотни тысяч, и даже миллионы людей были убиты во имя этого братства и вследствие великого счастья*
Ещё они говорят, будто превзошли тем самым капитализм… Капиталистический мир должен давать им кредиты, поставлять машины и оснащать фабрики, предоставлять в их распоряжение инженеров и десятников — всё это должен делать этот другой мир.
Они не в силах это оспаривать.
А систему труда на лесозаготовках в Сибири я мог бы рекомендовать хотя бы на недельку тем, кто грезит об осуществлении этого строя в Германии."
Нольте Э. Европейская гражданская война (1917—1945). Национал-социализм и большевизм. — М.: Логос, 2003.
а вот другую:
Основной целью Гитлера, сформулированной в его выступлениях, было уничтожение влияния марксистских партий. 2 марта 1933 года в своей речи во Дворце спорта он говорил[31]:
"Устранил ли этот марксизм нищету там, где он одержал стопроцентную победу, там, где он царит реально и безраздельно, в России? Действительность говорит здесь прямо-таки потрясающим языком. МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ УМЕРЛИ ОТ ГОЛОДА В СТРАНЕ, КОТОРАЯ МОГЛА БЫ СТАТЬ ЖИТНИЦЕЙ ДЛЯ ВСЕГО МИРА…
Они говорят «братство».
Знаем мы это братство.
*Сотни тысяч, и даже миллионы людей были убиты во имя этого братства и вследствие великого счастья*
Ещё они говорят, будто превзошли тем самым капитализм… Капиталистический мир должен давать им кредиты, поставлять машины и оснащать фабрики, предоставлять в их распоряжение инженеров и десятников — всё это должен делать этот другой мир.
Они не в силах это оспаривать.
А систему труда на лесозаготовках в Сибири я мог бы рекомендовать хотя бы на недельку тем, кто грезит об осуществлении этого строя в Германии."
Нольте Э. Европейская гражданская война (1917—1945). Национал-социализм и большевизм. — М.: Логос, 2003.
ХА ХА гавноедьі т.е. комунноебьі.
*Месадж искателям оправданий совка и нищеты* Вы можете быть против или за путина, навального, Америки, русских, украинцев. Вы можете придерживаться любых взглядов, но истинное положение вещей раскрывается в таких постах, где несколько сотен комментариев куча дегенератов занимается оправданием и поиском положительных моментов в (внимание) Диктатуре, которая пришла к власти путём расстрела ни в чем не повинных детей и женщин (ладно бы просто царя). Эти темы самые обсуждаемые, и неожиданно для меня вызывают реальные споры, когда для образованного человека все очевидно. Вторая показательная вещь, когда такие же срачи начинаются вокруг постов о том что нужно взять на себя ответственность за свою жизнь, не хуярить детей одного за другим при з/п в 20 тысяч (я уж не говорю о заработке больше, это ваще блядь нереальные высоты походу для некоторых). Ты можешь наконец высраться в интернетике и поругать царя и бояр, но ты все равно тупой блядь, и жизнь вокруг тебя нищая и грязная потому что ты такой. А? А? А? А?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!