Надо бы труп в канаву скинуть, как и скорбящих по нему АУЕшников.
Так не надо канавы говном засирать лучше сразу в крематорий вереницей.
я блядь даже не знаю кто это .... даже память об этом быдле хранить не будем, хоронить его возле дороги, или лучше в канаве сельского туалета
Нормальный (литературный) вариант звучит так:
На заборе тоже написано, а там - стройка.
На заборе тоже написано, а там - стройка.
Когда из ВК выпиливают группы с призывами "резать рюзких", ты тоже ноешь о свободе самовыражения или это другое?
А их таки выпиливают? С извинениями хоть?
Выборочно, но выпиливают. Ровно как и АУЕ-паблики и прочее "самовыражающееся" говно, без которого всем станет только лучше.
Свобода самовыражения -- это наука и искусство, на худой конец адреналин спорта и разнообразные хобби. Да хотя бы постить смишные картинки, тролить и кекать в интернетах, чем бы душенька не тешилась.
Грабить, убивать и насиловать -- это не свобода самовыражения, это паразитирование на социуме.
Грабить, убивать и насиловать -- это не свобода самовыражения, это паразитирование на социуме.
Классика - любой высер тупоголовых в интернете оправдывать щитпостерами и постиронией, еще и не к месту всюду добавлять "бумер". А сам плотник, наверное, стал криминальным авторитетом через смехуечки в ВК, и совсем ни разу не грабил и не насиловал.
Конечно, паблик с воровскими цитатами админил, потом его в конфе короновали.
Можешь устраивать в своей вымышленной стране любой апокалипсис какой захочешь.
Сука, ЗЛОСТЬ ЗЛОСТЬ! Обычно как- общаешься с людьми похожими на тебя, варишься в своем информационном поле, и забываешь что остальной мир живет сам по-себе и твоим интересам соответствовать не обязан. Но вот увидишь такое и понимаешь, что этот народ достоин той жизни в которой живет. У них блять говно в головах, для таких говно вокруг это как само-собой разумеющиеся.
Вот и думаешь, а может то как содержат зеков в Китайских и Японский тюрьмах это даже забись? может и нам так блять надо?
Вот и думаешь, а может то как содержат зеков в Китайских и Японский тюрьмах это даже забись? может и нам так блять надо?
типа - не зря его надо бомбить?
И да и нет, с одной стороны мало кто хотел бы видеть в своем городе \ стране, такой контингент, с другой среда в которой они живут и делает их такими.
Замкнутый круг.
Замкнутый круг.
А зря я погарячился. Ведь за что этого так уважают- ну типа он сильная рука, порядок держит,решает. Вот тут и отгадка- просто Россию населяют инфантилы которые хотят чтобы все решалось за них, действующих на эмоциях. А спроси у таких -что такое порядок, дак и ответа внятного не дадут, а будут мямлить что-то не разборчивое. И с Питуном и со Сралином такая же фигня- бровки в кучу ладошка, в кулачек и одно и тоже "порядок" нас боялись" и тд. Дети в общем.
и стабильность
Хорошая цитата, ещё и про волков.
О, кстати, а дай-ка внятный и четкий ответ на вопрос - "что такое порядок". Ну так, чтобы все было просто и понятно. А то какие-то пидорствующие философы сотни томов неразборчивого намямлили, но ты-то точно сможешь выразить сермяжную правду четко, емко, лапидарно - хоть в граните отливай.
Соблюдение правил и законов принятых обществом.
Все я закончил.
Все я закончил.
Живешь в стране - значит принимаешь, как пользовательское соглашение.
Правила - правила морали, правила поведения и.тд.
Кто формулирует правила и законы, кто их выбирает \ принимает и тд, можешь прочитать в гугле, там же написано кто их трактует и растолковывает.
С вопросом про общество ( хоть я и понимаю что тебе максимально хотелось приебаться ) это очень тупо, так как в контексте вполне очевидно что имеет в виду государственное общество.
----
И да, до тех пор пока ты участвуешь в любых социальных, экономических и других взаимодействиях ты часть общества, вне зависимости принимаешь ты его правила и законы или не принимаешь.
Единственный выход быстро поменять законы ( если они тебе не нравятся ) переехать в другую страну, штат, регион и тд. Где они будут подходить тебе больше чем текущие, других вариантов нету - так работает современный мир.
Правила - правила морали, правила поведения и.тд.
Кто формулирует правила и законы, кто их выбирает \ принимает и тд, можешь прочитать в гугле, там же написано кто их трактует и растолковывает.
С вопросом про общество ( хоть я и понимаю что тебе максимально хотелось приебаться ) это очень тупо, так как в контексте вполне очевидно что имеет в виду государственное общество.
----
И да, до тех пор пока ты участвуешь в любых социальных, экономических и других взаимодействиях ты часть общества, вне зависимости принимаешь ты его правила и законы или не принимаешь.
Единственный выход быстро поменять законы ( если они тебе не нравятся ) переехать в другую страну, штат, регион и тд. Где они будут подходить тебе больше чем текущие, других вариантов нету - так работает современный мир.
Ну и да, медленный способ это собственно та цель, ради которой проводятся выборы в государственную думу, по механики ты выбираешь своего представителя с взглядами наиболее близким твоим, после чего он уже отстаивает твои интересы при выдвижении и принятии законов.
То что в РФ это не работает, мало кого волнует, но механика такая.
То что в РФ это не работает, мало кого волнует, но механика такая.
Не существует общих единых правил морали и поведения. Они отличаются по социальным группам и даже географически. Те же АУЕ-шники тоже вон имеют свои правила морали и поведения.
Описанное тобой "общество" представлено дорвавшимися до власти подонками и обслуживающим их медиа-ресурсом. Тогда как реальное многослойное общество с этими законами и "моральными нормами" во многом не согласно - отсюда и отсутствие "порядка".
То, что во многих странах присутствует расслоение между законами с медиа-образами и реальными ценностями и желаниями людей - как бы не новость, но так же верно и то, что все попытки "исправить" общество и загнать всех железной рукой в рай - заканчивались плохо и довольно кроваво - так работает мир.
Описанное тобой "общество" представлено дорвавшимися до власти подонками и обслуживающим их медиа-ресурсом. Тогда как реальное многослойное общество с этими законами и "моральными нормами" во многом не согласно - отсюда и отсутствие "порядка".
То, что во многих странах присутствует расслоение между законами с медиа-образами и реальными ценностями и желаниями людей - как бы не новость, но так же верно и то, что все попытки "исправить" общество и загнать всех железной рукой в рай - заканчивались плохо и довольно кроваво - так работает мир.
По факту, эти нормы развиваются эволюционно.
Вот только "основные" общественные нормы направлены на то, что бы выжил социум вообще и индивид в частности. А ауешные "нормы" нужны только для их успешного паразитирования на основной социальной среде, используя законодательные и организационные дыры в системе общества.
Да, "преступный" мир вполне может стать лучше "основного закона" -- но тогда они превращаются в повстанцев//революционеров против диктатуры, завоевателей и т.п. Когда они переступают закон для общего блага, а не для того, что бы нажиться паразитируя.
Вот только "основные" общественные нормы направлены на то, что бы выжил социум вообще и индивид в частности. А ауешные "нормы" нужны только для их успешного паразитирования на основной социальной среде, используя законодательные и организационные дыры в системе общества.
Да, "преступный" мир вполне может стать лучше "основного закона" -- но тогда они превращаются в повстанцев//революционеров против диктатуры, завоевателей и т.п. Когда они переступают закон для общего блага, а не для того, что бы нажиться паразитируя.
Дрочить на выдуманных супергероев в выдуманных мирах с магией и прочей НФ не то же самое, что дрочить на Сталина, Хуйла и Ленина.
Данунах. Хуйню городишь. Принцип формирования образа в сознании один и тот же.
Чел (социум) выдумывает себе образ (выдуманный или на основе реального персонажа\собирательного образа), наделяет его требуемыми качествами и вперед. Как правило, этот образ ничего общего с реальным персонажем не имеет. Самый яркий пример - межличностные отношения, семейные кризисы и т.д. и т.п.
Так что все, блять, одинаковы.
Чел (социум) выдумывает себе образ (выдуманный или на основе реального персонажа\собирательного образа), наделяет его требуемыми качествами и вперед. Как правило, этот образ ничего общего с реальным персонажем не имеет. Самый яркий пример - межличностные отношения, семейные кризисы и т.д. и т.п.
Так что все, блять, одинаковы.
Чет те, кто тащится от Человека-Павука не требуют всем укусы радиоактивных пауков. А вот любители того же Сталина очень часто просят "сильной руки", "расстрелов за хуйню" и т.д.
Видимо в Воронеже фейлед стейт такой, что мафия человечнее и организованнее муниципалитетной власти.
Помимо информационного пузыря тут включается множество других обманок.
Например, несколько человек в комментариях, даже 20-30 — это не большинство, и может быть их там всего человек 50 таких.
Еще действует эффект большинства, когда люди с одними взглядами не хотят комментировать, когда видят в комментах большинство (или очень активное меньшинство) людей с другими взглядами (в посте со скрина явно что-то такое происходит).
Да, мы в пузырях, а остальной мир отличается, но соцсети не дают достоверной картины того, насколько отличается.
Например, несколько человек в комментариях, даже 20-30 — это не большинство, и может быть их там всего человек 50 таких.
Еще действует эффект большинства, когда люди с одними взглядами не хотят комментировать, когда видят в комментах большинство (или очень активное меньшинство) людей с другими взглядами (в посте со скрина явно что-то такое происходит).
Да, мы в пузырях, а остальной мир отличается, но соцсети не дают достоверной картины того, насколько отличается.
Увы но нет. В примитивном обществе, где социальных ролей немного, а "специалисты" обучаются за пару месяцев у наковальни или гончарного станка -- да, можно было пускать в расход.
Сейчас каждый потенциал на счету. И в идеале задача этот потенциал направить не в преступное паразитирование, а на взаимовыгодное сотрудничество с социумом. Перевоспитать, по простому.
Второй нюанс -- драконовские меры в тюрьмах любят те государства, которым плевать на права граждан. Которые любят гнобить права граждан. В частности РФ и Китай.
Не стоит отдавать диктатуре право мешать граждан с дерьмом, так как смешивать будут по желанию коррупции и//или партии.
Япония -- отдельный пример, там коррумпированность и клановость часто доводят до пиз*деца. Тут была пара постов про Ивао Хакамады, который провел в тюрьме 48 лет, из них 34 — в ожидании смертной казни. За убийства, которые не совершал. Даже один из судей, который участвовал в суде, открыто говорит, что его посадили по ложному обвинению. А ведь песня продолжается, его ненадолго выпустили, но опять пытаются в тюрьму вернуть...
"Воровские законы", на минутку, и возникли, что бы организованно выживать в скотских условиях лагерей и каторг. Так что уверен, в китайских и японских тюрьмах та еще кузница кадров якудз и триады, а для тамошних группировок -- отсидка в тюрьме обязательна для прибавки в "авторитете".
Как по мне, идея просто подержать в четырех стенах, "что б боялись" -- нихрена не работает. Зелетевшие из-за сложившихся обстоятельств только страдают и становятся хомячками на побегушках у ауешных рецидивистов, которые тюрьмы не бояться. Для них тюрьма -- дом родной, курсы повышения квалификации. Да, условия не ах, ну так "обычные граждане" им эти условия скрашивают массой способов.
Мне в этом отношении нравится программа иммортистов. В первую очередь ставить не наказание, а восполнение вреда потерпевшему. Что бы хулиган разбивший витрину предпринемателя в первую очередь отработал ущерб.
А в тюрьме давать, к примеру, высшее образование, да еще и с заключенными работал нормальный психолог, заставляя работать мозгом, выпуская с квалификацией, позволяющей нормально заработать -- процент рецидивов резко бы снижался.
Ну а рецидивистов после третьей ходки, после статей грабеж-убийство и т.д. которые уже ничему не учатся и четко выбрали свой путь -- на медисследования. Срок наказания определять не длительностью заключения, а пользой для науки и общества.
Впрочем, я и сам понимаю, насколько это утопия в наших условиях.
Сейчас каждый потенциал на счету. И в идеале задача этот потенциал направить не в преступное паразитирование, а на взаимовыгодное сотрудничество с социумом. Перевоспитать, по простому.
Второй нюанс -- драконовские меры в тюрьмах любят те государства, которым плевать на права граждан. Которые любят гнобить права граждан. В частности РФ и Китай.
Не стоит отдавать диктатуре право мешать граждан с дерьмом, так как смешивать будут по желанию коррупции и//или партии.
Япония -- отдельный пример, там коррумпированность и клановость часто доводят до пиз*деца. Тут была пара постов про Ивао Хакамады, который провел в тюрьме 48 лет, из них 34 — в ожидании смертной казни. За убийства, которые не совершал. Даже один из судей, который участвовал в суде, открыто говорит, что его посадили по ложному обвинению. А ведь песня продолжается, его ненадолго выпустили, но опять пытаются в тюрьму вернуть...
"Воровские законы", на минутку, и возникли, что бы организованно выживать в скотских условиях лагерей и каторг. Так что уверен, в китайских и японских тюрьмах та еще кузница кадров якудз и триады, а для тамошних группировок -- отсидка в тюрьме обязательна для прибавки в "авторитете".
Как по мне, идея просто подержать в четырех стенах, "что б боялись" -- нихрена не работает. Зелетевшие из-за сложившихся обстоятельств только страдают и становятся хомячками на побегушках у ауешных рецидивистов, которые тюрьмы не бояться. Для них тюрьма -- дом родной, курсы повышения квалификации. Да, условия не ах, ну так "обычные граждане" им эти условия скрашивают массой способов.
Мне в этом отношении нравится программа иммортистов. В первую очередь ставить не наказание, а восполнение вреда потерпевшему. Что бы хулиган разбивший витрину предпринемателя в первую очередь отработал ущерб.
А в тюрьме давать, к примеру, высшее образование, да еще и с заключенными работал нормальный психолог, заставляя работать мозгом, выпуская с квалификацией, позволяющей нормально заработать -- процент рецидивов резко бы снижался.
Ну а рецидивистов после третьей ходки, после статей грабеж-убийство и т.д. которые уже ничему не учатся и четко выбрали свой путь -- на медисследования. Срок наказания определять не длительностью заключения, а пользой для науки и общества.
Впрочем, я и сам понимаю, насколько это утопия в наших условиях.
К сожалению, схема с возмещением ущерба, как универсальное решение, закончилась примерно тогда, когда человечество научилось делать вещи дороже пары трудодней. Например, Герострат поджигает библиотеку, на создание которой ушли сотни человеко-лет - и сколько он будет отрабатывать ущерб?
Пожизненно будет, пожизненно.
Заметь -- не заменяет наказание, а ставит во вторую очередь. Сейчас тот же хулиган будет сидеть за налоги того, кого ограбил//покалечил. А вот компенсацию пострадавший вряд ли получит.
Заметь -- не заменяет наказание, а ставит во вторую очередь. Сейчас тот же хулиган будет сидеть за налоги того, кого ограбил//покалечил. А вот компенсацию пострадавший вряд ли получит.
Ты вот сейчас про Герострата и библиотеку спокойно шутишь.
А представь, некий умник, хакер-физик, изобретает хреновину, и с помощью этой хреновины уничтожает ВЕСЬ интернет и большую часть инфы на хардах пользователей. Научные знания, пособия по программированию, мемы и порнуху.
Все стирает, и делает невозможным к восстановлению. Да и сам по себе интернет неизвестно когда и как восстановят.
Не факт, что ряд государств не воспользуются ситуацией, что бы анально огородить инфопространство граждан.
Что ты сам предложишь в качестве наказания такому "Герострату"?
А представь, некий умник, хакер-физик, изобретает хреновину, и с помощью этой хреновины уничтожает ВЕСЬ интернет и большую часть инфы на хардах пользователей. Научные знания, пособия по программированию, мемы и порнуху.
Все стирает, и делает невозможным к восстановлению. Да и сам по себе интернет неизвестно когда и как восстановят.
Не факт, что ряд государств не воспользуются ситуацией, что бы анально огородить инфопространство граждан.
Что ты сам предложишь в качестве наказания такому "Герострату"?
Ой да хрен с ним с пиздоболием. Пусть будет. Оно даже полезно, выпускает пар.
Интернет важен для в первую очередь тем, что ускорят информационные процессы. Наука, экономика, промышленное развитие идут бешенными темпами, уже потому, что всякая статейка и письмо доходит до пользователя в считанные минуты, часы, максимум дни.
А раньше открытие могло существовать годы в виде предположительных теорий, которые месяцами путешествуют в бумажных конвертах.
Сколько лет потратил Земмельвейс на то, что бы распространить свое открытие? Сколько десятилетий "ученые" из себя строили, отказываясь применять простые методы, которые уже тогда могли спасти десятки тысяч жизней, а сейчас спасают сотни миллионов?
Обмен информацией. Да, может сложившаяся структура далека от идеала, да интернет, создававшийся для науки, сейчас в основном служит для порнухи. Плевать. Свои функции он выполняет, и выполняет гораздо удачнее телевизора (изобретатель которого надеялся своим детищем сделать доступным всеобщее образование).
Ученые получили источник информации и быстрый обмен открытиями и теориями, социум получил порнуху, который снял массу стопорящих факторов развития социума. Желающие пиздоболить получили возможность высказаться.
Так что анально-политическое огорожение идет нафиг.
Да и кошкодевочки, уверен, первыми появятся у западной культуры, так как они Науку развивают совместно и не по указке партии.
Интернет важен для в первую очередь тем, что ускорят информационные процессы. Наука, экономика, промышленное развитие идут бешенными темпами, уже потому, что всякая статейка и письмо доходит до пользователя в считанные минуты, часы, максимум дни.
А раньше открытие могло существовать годы в виде предположительных теорий, которые месяцами путешествуют в бумажных конвертах.
Сколько лет потратил Земмельвейс на то, что бы распространить свое открытие? Сколько десятилетий "ученые" из себя строили, отказываясь применять простые методы, которые уже тогда могли спасти десятки тысяч жизней, а сейчас спасают сотни миллионов?
Обмен информацией. Да, может сложившаяся структура далека от идеала, да интернет, создававшийся для науки, сейчас в основном служит для порнухи. Плевать. Свои функции он выполняет, и выполняет гораздо удачнее телевизора (изобретатель которого надеялся своим детищем сделать доступным всеобщее образование).
Ученые получили источник информации и быстрый обмен открытиями и теориями, социум получил порнуху, который снял массу стопорящих факторов развития социума. Желающие пиздоболить получили возможность высказаться.
Так что анально-политическое огорожение идет нафиг.
Да и кошкодевочки, уверен, первыми появятся у западной культуры, так как они Науку развивают совместно и не по указке партии.
Технологическое восстановление займет года два. Экономическое лет 15ть.
Простимулируются бизнесы по печати, порноиндустрия, кораблестроение, искусства, медицина металлургия. Безработица изменит состав - станут востребованы профессии связанные с производством материальных благ, сервисному обслуживанию, артисты и наемники. Нахуй пойдут финансисты, экономисты, юристы и прочие бумагомаратели, чья деятельность касалась исключительно контроля по отжиманию бабла у налгоплательщиков.
За короткий срок исчезнут в адском пламени геноцида многие малые народы внутри крупных государств и произойдет политический перераздел среди стран третьего мира.
Также факт того что деньги более не имеют ценности приведет к падению пары демократических режимов и кучи диктатур (церберам нечем платить, церберы покусают хозяина и друг друга перегрызут).
Практически у всех стран большой семерки уже давно есть план на подобное развитие событий (причем, захват прилегающих территорий и дипломатия с сильными противниками уже там. Своеобразный "пакт по разделу Польши" между Гитлером и Сталиным, только на максималках).
Короче, апокалипсиса в классическом понимании не будет. Но времена будут интересными, дааа.....
Простимулируются бизнесы по печати, порноиндустрия, кораблестроение, искусства, медицина металлургия. Безработица изменит состав - станут востребованы профессии связанные с производством материальных благ, сервисному обслуживанию, артисты и наемники. Нахуй пойдут финансисты, экономисты, юристы и прочие бумагомаратели, чья деятельность касалась исключительно контроля по отжиманию бабла у налгоплательщиков.
За короткий срок исчезнут в адском пламени геноцида многие малые народы внутри крупных государств и произойдет политический перераздел среди стран третьего мира.
Также факт того что деньги более не имеют ценности приведет к падению пары демократических режимов и кучи диктатур (церберам нечем платить, церберы покусают хозяина и друг друга перегрызут).
Практически у всех стран большой семерки уже давно есть план на подобное развитие событий (причем, захват прилегающих территорий и дипломатия с сильными противниками уже там. Своеобразный "пакт по разделу Польши" между Гитлером и Сталиным, только на максималках).
Короче, апокалипсиса в классическом понимании не будет. Но времена будут интересными, дааа.....
Тьі и на зоне бьіл?
"Воровские законы", на минутку, и возникли, что бы организованно выживать в скотских условиях лагерей и каторг
"Воровские законы" в их нынешнем виде возникли в советских лагерях при сталине чтобы зеки начали насаждать дисциплину в бараке своими руками и утилизировали "политических" самостоятельно. Для этого некторым из них выдали возможность безнаказанно издеваться над другими заключенными и разрешали им не работать. Так что все понятия и воровская романтика это чистой воды байки для доверчивых и недалеких.
Ничего в зоне не происходит без попустительства администрации. Зэк водит себе шлюх в камеру? Забивает болтец на правила? Имеет запрещенные предметы, алкашку или наркоту? Это он конечно же получил от нахождения в оппозиции к администрации, а не сотрудничая с ней. Знаешь какой они костыль придумали для самооправдания? Оказывается что если ты взаимодействуешь с кумом посредством денег и только их, то это нещитово. Ага, кум берерт бабки у зека, который ему как заноза в заднице, что бы тот мог себе в камеру заказать говняк с доставкой. Охуительные истории. Вот такие они, "борцы с системой".
"Воровские законы" в их нынешнем виде возникли в советских лагерях при сталине чтобы зеки начали насаждать дисциплину в бараке своими руками и утилизировали "политических" самостоятельно. Для этого некторым из них выдали возможность безнаказанно издеваться над другими заключенными и разрешали им не работать. Так что все понятия и воровская романтика это чистой воды байки для доверчивых и недалеких.
Ничего в зоне не происходит без попустительства администрации. Зэк водит себе шлюх в камеру? Забивает болтец на правила? Имеет запрещенные предметы, алкашку или наркоту? Это он конечно же получил от нахождения в оппозиции к администрации, а не сотрудничая с ней. Знаешь какой они костыль придумали для самооправдания? Оказывается что если ты взаимодействуешь с кумом посредством денег и только их, то это нещитово. Ага, кум берерт бабки у зека, который ему как заноза в заднице, что бы тот мог себе в камеру заказать говняк с доставкой. Охуительные истории. Вот такие они, "борцы с системой".
У меня что-то есть про "романтику" или "борьбу с системой"?
Организовать нелегальные и/или коррупционные схемы доставки благ, попущения и прочее -- это все невозможно без организованной преступности, которая слаженно работает и за решеткой и на свободе. Подкуп или организация давления на персонал тюрьмы -- в особенности.
Организовать нелегальные и/или коррупционные схемы доставки благ, попущения и прочее -- это все невозможно без организованной преступности, которая слаженно работает и за решеткой и на свободе. Подкуп или организация давления на персонал тюрьмы -- в особенности.
Ты пытаешься сказать, что коммунистическая власть специально их придумала и внедрила, что бы добавочно гнобить диссидентов?
Больше смахивает на теорию заговора.
Во-первых -- смысл. Официальная власть вполне сама прекрасно справлялась с прессингом, если хотела его обеспечить. Вплоть до психушки и выворачивания мозгов наизнанку.
Не хочешь же ты сказать, что глава лагеря должен был прибегнуть к договору с ворами в законе, что бы они диссидентов прессовали, потому что среди персонала исполнителей для этого не находилось?
Зеки прессовали политических по очень простой причине -- одно из правил, взять зону под свой контроль. Следовательно прессовать всех, кто не подчиняется. Какие либо соглашения с властями -- моветон, даже кого-то прессовать по указке теремного начальника.
Даже война не была исключением. Гугли "Сучья война".
Сотрудничество с персоналом и начальством налаживали, если получалось. Далеко не везде это получалось раньше, это сейчас, с развалом советов и приходом дикого капитализма все проще стало. И это не самооправдание. Это часть свода. По воровским понятиям, если мент или кум помогает -- он преступник. Правда не из своих. Такого и кинуть и подставить и убить можно. А вот если мент или кум не берет на лапу -- он "правильный" и его прессовать//убивать нельзя. Строжайше. Так как воры понимали, полная анархия никому не выгодна, им в том числе.
Правда, это раньше так было, теперь то понимаю, границы дозволенного сильно размылись.
Больше смахивает на теорию заговора.
Во-первых -- смысл. Официальная власть вполне сама прекрасно справлялась с прессингом, если хотела его обеспечить. Вплоть до психушки и выворачивания мозгов наизнанку.
Не хочешь же ты сказать, что глава лагеря должен был прибегнуть к договору с ворами в законе, что бы они диссидентов прессовали, потому что среди персонала исполнителей для этого не находилось?
Зеки прессовали политических по очень простой причине -- одно из правил, взять зону под свой контроль. Следовательно прессовать всех, кто не подчиняется. Какие либо соглашения с властями -- моветон, даже кого-то прессовать по указке теремного начальника.
Даже война не была исключением. Гугли "Сучья война".
Сотрудничество с персоналом и начальством налаживали, если получалось. Далеко не везде это получалось раньше, это сейчас, с развалом советов и приходом дикого капитализма все проще стало. И это не самооправдание. Это часть свода. По воровским понятиям, если мент или кум помогает -- он преступник. Правда не из своих. Такого и кинуть и подставить и убить можно. А вот если мент или кум не берет на лапу -- он "правильный" и его прессовать//убивать нельзя. Строжайше. Так как воры понимали, полная анархия никому не выгодна, им в том числе.
Правда, это раньше так было, теперь то понимаю, границы дозволенного сильно размылись.
А я уже перестал злиться. Просто каждый раз на душе грустно и противно становится. Особенно после прочтения коментов в паблике родного города...
Это насмехательство над Иисусом, потому что Иисус был плотником и умер в Пятницу.
Странно это слышать от шоггота.
От огромного дерева вообще что-либо слышать странно.
В нашем измерении уже разрешили креститься тентаклями, теперь мы православные.
Охуенное оправдание грабежам и убийствам
Чтобы по-хорошему быть справедливым судьёй, помимо полномочий нужна ещё квалификация, соответствующие моральные устои, да ещё дотошность. Словом, особый склад ума и характера. Ты уверен, что имеешь хотя бы их? Никогда не думал, что невиновных тоже линчуют? И не так уж редко.
Пузатый или спортивный чиновник как раз и ест на мои деньги чтоб мне жилось лучше. Иногда лучше становится не мне а другому, иногда чтобы увидеть положительные изменения надо разбираться в узкой области. Но вот если от нашего с тобой чновника отчетливо виден явный вред, то можно смело говорить ему "прощай". Это и есть то что либерахи называют демократией, этого и старается избегать всеми силами росс.власть.
А дону Педро ты можешь сказать, мне твои услуги не нравятся, ухади?
А дону Педро ты можешь сказать, мне твои услуги не нравятся, ухади?
подобные гондоны*
Как рабов с фараоном хоронить...
Все логично, когда власть мягко говоря ненадежна и сама на хую вертела все законы, появляются такие "авторитеты"
А продукт появление таких "авторитетов" не является деградация государственных институтов, как итог скрещивание государственных институтов с ОПГ?
Ну и хуй с ним, нахуй нам это знать?
Повод для радости
Ммм, старый добрый черрипикинг.
Земля стекловатой конченному
Пиздёшь, нету там этого поста.Только что проверил
Есть, пиздёж лишь в том, что автор выбирал комментарии подобно вишенкам на тортике.
https://vk.com/car_36?w=wall-108164886_888808
https://vk.com/car_36?w=wall-108164886_888808
Ебать пост старый.
Ну так то да комменты выбраны спецом
Ну так то да комменты выбраны спецом
Ой пиздец, какие же там дегенераты в комментах
напоминает сегодняшний пост про клиентоориентированного таксиста
Ой, да там есть из чего выбирать)).
Там корчь несколько нормальных офигевают от бреда, а их в комментах поправляют АУЕшники , мол закон не работает, справедливости нет. Но как блять, КААК? Он блять че, Робин Худ, Чегевара, Муабдиб? какая блять связь? Почему я не могу сказать что мол этот человек что ссыт себе в штаны норм, потому-что где-то там ебут свиней?
Короче вишенок там ещё много осталось
Там корчь несколько нормальных офигевают от бреда, а их в комментах поправляют АУЕшники , мол закон не работает, справедливости нет. Но как блять, КААК? Он блять че, Робин Худ, Чегевара, Муабдиб? какая блять связь? Почему я не могу сказать что мол этот человек что ссыт себе в штаны норм, потому-что где-то там ебут свиней?
Короче вишенок там ещё много осталось
>Известный крименальный автаритет
Ну видать был недостаточно известный, раз не сдох в тюрьме. Ну или на оборот - был столь известен, что власти держали его за своего, вроде внештатного депутата... Мерзость...
Ну видать был недостаточно известный, раз не сдох в тюрьме. Ну или на оборот - был столь известен, что власти держали его за своего, вроде внештатного депутата... Мерзость...
Воровская фигура
в любом случае на фотке не человек
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!