Здание то за что, это попа нужно сократить. А в церкви можно открыть музей краеведческий, библиотеку ну или столовую социальную
Колокольня для этого все равно не нужна
А на обед созывать ?
Индустриализация предоставит достаточно рельс же )
Некому церкви взрывать.
Слава Сатане
Не ну в этом я перед богом чист - только ухудшаю )
С точки зрения православия всё правильно, всё земное тлен, заниматься надо только спасением души, поэтому молитесь, поститесь и слушайте радио радонеж
Долг христианина помочь ближнему, финансовые, религиозные и политические элиты погрязли в разврате, стяжательства и гордыне. Они потеряны для рая, но истинные сподвижники веры помогут им, похищяйте их подвергайте их пыткам, дабы страданием очистить их души и открыть врата рая перед ними. Конечно тем самым вы закроите царствие небесное для себя, но разве не сказано в писании, возлюби ближнего своего. И разве самопожертвование ради ближних не есть благо. Даже если жертвуешь бессмертной душой.
Я тебя слушаю, каков план?
Дык, похищай и подвергай пыткам всех кто попадется на глаза. И не забывай им всегда повторять, что это ради их блага, ради очищения их души, а когда будут плакаться и обзываться, напоминай что они не благодарные и не ценят твоего труда и жертвы.
А если человек после смерти хочет в ад, а ты его пытками насильно волочешь в рай, что тогда?
Ничего, там его перевоспитают. Пути господни неисповедимы.
Наконец-то нормальная проповедь.
Так то да, но как бы из уст какого нибудь странствующего проповедника в скромных одеяниях это бы звучало хотя бы последовательно, а вот от табачного борона из клуба любителей золота и хорошо покушать, это звучит как издевка.
Да все равно бред. Даже в священных писаниях много уделено внимания тому что человек должен улучшать и присматривать за тем миром, в который его послали. Просто улучшение жизни должно быть где-то второстепенной целью существования, первичным же конечно улучшение\спасение своей души при любом раскладе условий и погоды. Сам Боженька послал\создал и то и это чтобы им жилось лучше, че уж там говорить, он Иисуса на реактор послал.
Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?
Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?
Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть?
И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут;
но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, ка́к всякая из них;
если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры!
Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?
потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.
[Зач. 18.] Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.
Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?
Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть?
И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут;
но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, ка́к всякая из них;
если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры!
Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?
потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.
[Зач. 18.] Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.
Подытожим. Улучшение жизни нам сам боженька посылает, так как понимает что мы в этом нуждаемся, чтобы мы еще ярнее молились и очищали души.
А некоторые пидоры уже открыто говорят что это значит дело рук Сатаны.
Ну а если честно.
А некоторые пидоры уже открыто говорят что это значит дело рук Сатаны.
Ну а если честно.
А хотя этот пидор же говорит про "борьбу" к улучшению жизни, а не сам факт улучшения. Блядь.. в сложные науки и то легче разобраться чем в этой духовной Санта Барбаре.
Вера на то и вера. Никто ничего не понимает, но верит что некая фигня это правильно. Это основа манипуляций. Запутать человека и отключить у него логическое мышление. Он должен принять всё на веру.
Работать - грех, одеваться - грех. Безработный нудист фриган - идеальный христианин.
Он еще свечечный магнат - не забывай этот титул !)
Душа монаха - это глаголъ!
Деепричастный оборот.
погуглил - действительно...
пруфъ
Прошлой весной угораздило меня отправиться отдыхать в компании моих институтских друзей. Сам процесс отдыха — история отдельная, а вот то, о чём я непрерывно вспоминаю, похоже на мозговую бомбу или страшный ментальный вирус. Излагаю подробно: всё началось с пресуппозиции или неопровержимого утверждения, что слово «БАТАРЕЯ» — деепричастие. Для прогульщиков и искуривших свои буквари поясню ещё раз: слово «батарея» отвечает на вопрос «Что делая?». Доступно?
И понеслась… Все участники соревнований сначала просто посмеялись, похихикали и потом якобы всё забыли. Но метастазы прикола распространялись всё дальше и глубже… Неожиданно там и сям, помимо воли людей, из их уст вырывались слова а-ля "лотерея, гонорея, кино-фото-эпопея, галантерея, бакалея, галерея, Дульсинея и даже оранжерея.
Потом начался период декаданса. Компаха плотно переключилась на императивы, повелительное наклонение заполонило наши отдыхающие мозги. Трамвай, буй, рататуй, хуй, май, каравай, Гюльчатай и прочие слова-приказы будоражили наши головы.
В тишине кто-то изрыгнул эротический оборот «Он вокзал её несколько долгих часов»…
А апофеозом всего этого безобразия стала роскошная фраза в духе нео-романтизма. Особое внимание обратить на лёгкость, изящество и цинизм в применении деепричастных оборотов…
«Свою судьбу хуйня и бля…»
пруфъ
Прошлой весной угораздило меня отправиться отдыхать в компании моих институтских друзей. Сам процесс отдыха — история отдельная, а вот то, о чём я непрерывно вспоминаю, похоже на мозговую бомбу или страшный ментальный вирус. Излагаю подробно: всё началось с пресуппозиции или неопровержимого утверждения, что слово «БАТАРЕЯ» — деепричастие. Для прогульщиков и искуривших свои буквари поясню ещё раз: слово «батарея» отвечает на вопрос «Что делая?». Доступно?
И понеслась… Все участники соревнований сначала просто посмеялись, похихикали и потом якобы всё забыли. Но метастазы прикола распространялись всё дальше и глубже… Неожиданно там и сям, помимо воли людей, из их уст вырывались слова а-ля "лотерея, гонорея, кино-фото-эпопея, галантерея, бакалея, галерея, Дульсинея и даже оранжерея.
Потом начался период декаданса. Компаха плотно переключилась на императивы, повелительное наклонение заполонило наши отдыхающие мозги. Трамвай, буй, рататуй, хуй, май, каравай, Гюльчатай и прочие слова-приказы будоражили наши головы.
В тишине кто-то изрыгнул эротический оборот «Он вокзал её несколько долгих часов»…
А апофеозом всего этого безобразия стала роскошная фраза в духе нео-романтизма. Особое внимание обратить на лёгкость, изящество и цинизм в применении деепричастных оборотов…
«Свою судьбу хуйня и бля…»
Приколы для даунов с филфака
Мне вот интересно: а с точки зрения православия если заменить города на фабрики по автономному производству людей, в конце цикла которого будет убиение новорождённых, чтобы они сразу попадали в рай, не успев нагрешить, является ли правильным?
Не прокатит. На людях первородный грех с рождения. Его нужно сначала отмолить.
Тогда в конвеер добавить автоматическое крещение.
И пытки.
Вроде бы там какой-то чел искупил этот первородный грех? Сори, не силён в лоре
Глориа Сатанас Доминус
Вот так я стал сатанистом
Ты по моему не понял идею , пчёлы производят мёд ,попы производят "вОЛОЛО" ,они не предлагают запретить храмы и сборы бабок
Что у тебя с запятыми , чел?
ебать ты зануда
Я бы ничего не писал, если бы ты их просто не ставил, либо ставил неграмотно.
Что заставляет тебя так писать? Мне правда интересно - ты не один такой.
Что заставляет тебя так писать? Мне правда интересно - ты не один такой.
Это ты не понял чувака выше.
Судя по новостям, да и вообще реальной жизни, многие священники, особенно высших рангов, типа того, что на фото, только и занимаются тем, что улучшают свою жизнь. Вспомним фотку пиршества на глазах у детей, вроде даже в пост, яхты и авто патриарха и митроплитов, да и вообще у РПЦ куча коммерческих предприятий, которые зарабатывают кучу денег "для своих" и не платят налогов. Но вы не понимаете, это другое.
Судя по новостям, да и вообще реальной жизни, многие священники, особенно высших рангов, типа того, что на фото, только и занимаются тем, что улучшают свою жизнь. Вспомним фотку пиршества на глазах у детей, вроде даже в пост, яхты и авто патриарха и митроплитов, да и вообще у РПЦ куча коммерческих предприятий, которые зарабатывают кучу денег "для своих" и не платят налогов. Но вы не понимаете, это другое.
ты откровенно тупой ,где в моём комменте ты увидел хоть одно слово в защиту попов ? Я сказал ,что картинка не соответствует посту про кириху
Всё правильно, кто на верхушке финансовой пирамиды, тот должен убедить низы, что их время обогащаться ещё просто не подошло.
Интерьер яхты говорит о глубоком аскетизме призывающего не бороться за лучшую жизнь.
На личном примере патриарх показал как исчезают мирские ценности
https://espreso.tv/uploads/article/191195/images/im578x383-Kyrylo_Breguet.novostey.com.jpg
https://espreso.tv/uploads/article/191195/images/im578x383-Kyrylo_Breguet.novostey.com.jpg
Кто я такой что бы сомневаться в картинках с текстом из интернета... но... а пруфы того где он это сморозил можно?
Каждый раз он это морозит разными выражениями, подразумевая одно и то же.
Справедливости ради, на этом конкретном скрине нет ни одного источника, заслуживающего доверия
Выдача гугла != пруфы
Тут дело не в пруфах, а в том, что это соответствует доктрине христианства, поэтому даже если не было сказано, вполне могло быть сказано именно в такой форме.
Верующий спасается верой, вознаграждение ждет его в другой жизни. Земная жизнь это промежуточное состояние перед вечной небесной жизнью. Богатства которые должен копить верующий - это не материальные богатства в этом мире, а его добродетели, соблюдение заповедей, которые будут изучаться на страшном суде.
Верующий спасается верой, вознаграждение ждет его в другой жизни. Земная жизнь это промежуточное состояние перед вечной небесной жизнью. Богатства которые должен копить верующий - это не материальные богатства в этом мире, а его добродетели, соблюдение заповедей, которые будут изучаться на страшном суде.
Протестанты с тобой не согласятся.
В чем не согласятся? Протестанты отрицают необходимость церкви как иерархического института в спасении верующего, верующий спасается своей верой, самостоятельным изучением библии и изучением библии в кругу своей общины. Церкви в плане вселенской церкви - католической, православной.
Протестанты как раз откатываются к временам первоначального христианства, когда общины христиан собирались на свои собрания читали священные книги, выбирали из своей среды лиц распорядителей общего имущества, помогающим бедным, вдовам и т.п. А собственно из этих времен и идет добровольный аскетизм, взносы на интересы общины, скромность в поведении, не демонстрации богатства и прочее. В посланиях Павла демонстрируется этот "протестантский" идеал, что он реально существовал, его продвигали и собственно там он и был сформулирован.
Протестанты как раз откатываются к временам первоначального христианства, когда общины христиан собирались на свои собрания читали священные книги, выбирали из своей среды лиц распорядителей общего имущества, помогающим бедным, вдовам и т.п. А собственно из этих времен и идет добровольный аскетизм, взносы на интересы общины, скромность в поведении, не демонстрации богатства и прочее. В посланиях Павла демонстрируется этот "протестантский" идеал, что он реально существовал, его продвигали и собственно там он и был сформулирован.
Насколько я помню, одна из догм протестантства - предопределенность загробной жизни для человека. То есть, уже при рождении добрый боженька решил, кто из его творений отправиться в райские кущи, а кто будет гореть в аду. А косвенным показателем того, что ты все-таки будешь нежиться на облачке, а не жариться в котле являлся нажитый на земле капитал.
Поэтому протестанты, хотя и старались жить скромно (каждый, естественно, в меру своего понимания), при этом были очень мотивированны к личному обогащению. Собственно, некоторые в том числе этой религиозной чертой объясняют столь молниеносное по историческим меркам экономическое возвышение США. Насколько я помню, там вообще зародились (или получили свое бурное развитие) протестантские течения, которые напрямую связывали личное богатство в земной жизни с тем какие заебательские девственницы достанутся после смерти.
Так что материальные богатства можно и не копить и вообще всецело духовно развиваться, но если сдохнешь бедняком, то велик шанс, что боженька тебя еще при рождении списал со счетов.
Поэтому протестанты, хотя и старались жить скромно (каждый, естественно, в меру своего понимания), при этом были очень мотивированны к личному обогащению. Собственно, некоторые в том числе этой религиозной чертой объясняют столь молниеносное по историческим меркам экономическое возвышение США. Насколько я помню, там вообще зародились (или получили свое бурное развитие) протестантские течения, которые напрямую связывали личное богатство в земной жизни с тем какие заебательские девственницы достанутся после смерти.
Так что материальные богатства можно и не копить и вообще всецело духовно развиваться, но если сдохнешь бедняком, то велик шанс, что боженька тебя еще при рождении списал со счетов.
Предопределение это общехристианская догма. Вытекает из того, что бог создатель мира, существует вне времени, всеведущ, все происходит по его воле. Ересь считать, что ему неведомо будущее, отсюда пророки - через которых бог раскрывает будущее, апокалипсисы - откровения о грядущем и прочее. Из этой догмы вытекают достаточно сложные выводы - чтобы человек не делал, все это уже случилось в глазах бога, который видит будущее также как и настоящее, и спасется человек или нет, уже известно. Эту тему разработал к примеру Боэций (6 век) в своем произведении "Утешение философией". Дилема - если человек просто кукла, которая сделает, что уже предопределено, то в чем смысл жертвы ради спасения души, если никакой жертвы нет - жертва это выбор, а предопределение это отсутствие выбора - накатанная дорожка.
Тема с предопределением оказалась достаточно сложной ля средневекового человека и даже опасной, так как снимала с человека ответственность за его поведение. Удовлетворительного разрешения ей не нашлось (поэкспериментировали что предопределение не полное и человек все таки может выбрать путь, но это натолкнулось это на то что богу известен конечный вариант будущего, соответственно никаких путей и вариаций нет) и поэтому в католицизме ей не интересовались. Протестанты тоже обозначили, что да - есть предопределение и оно полное, но человеку все же нужно делать выбор в пользу добродетели и т.п. - то есть удовлетворительного ответа протестанты тоже не дали.
Классический протестантизм - это борьба с католической иерархией, гуситы, лютеранство, цвингилинаство, кальвинизм, англиканская церковь. Цвингли и Кальвин обозначили доктрину предопределения, но дальше философских рассуждений она не пошла. Другие протестантские движения к ней остались равнодушны - человеческому разуму сложно ее разрешить.
Всякие мормоны они скорее сектанты, чем протестанты. Они в каком то смысле выходят за рамки христианской религии и создают какую то свою. Дают свои интерпретации библии, апокалипсисам, объявляют своих основателей новыми пророками. По отношению к христианству они стоят также как христианство стоит к иудаизму. Протестанты разделяют все догматы, это борьба с властью папы. То что возникла в америке это попытки основать новые религии на доступном им материале - библии.
Тема с предопределением оказалась достаточно сложной ля средневекового человека и даже опасной, так как снимала с человека ответственность за его поведение. Удовлетворительного разрешения ей не нашлось (поэкспериментировали что предопределение не полное и человек все таки может выбрать путь, но это натолкнулось это на то что богу известен конечный вариант будущего, соответственно никаких путей и вариаций нет) и поэтому в католицизме ей не интересовались. Протестанты тоже обозначили, что да - есть предопределение и оно полное, но человеку все же нужно делать выбор в пользу добродетели и т.п. - то есть удовлетворительного ответа протестанты тоже не дали.
Классический протестантизм - это борьба с католической иерархией, гуситы, лютеранство, цвингилинаство, кальвинизм, англиканская церковь. Цвингли и Кальвин обозначили доктрину предопределения, но дальше философских рассуждений она не пошла. Другие протестантские движения к ней остались равнодушны - человеческому разуму сложно ее разрешить.
Всякие мормоны они скорее сектанты, чем протестанты. Они в каком то смысле выходят за рамки христианской религии и создают какую то свою. Дают свои интерпретации библии, апокалипсисам, объявляют своих основателей новыми пророками. По отношению к христианству они стоят также как христианство стоит к иудаизму. Протестанты разделяют все догматы, это борьба с властью папы. То что возникла в америке это попытки основать новые религии на доступном им материале - библии.
Это у кальвинистов такое упоротое понимание предопределения, но не все протестанты – кальвинисты.
"вполне могло быть сказано" не пруф. Источники с этой фразой сомнительные.
Что касается "соответствует доктрине христианства", то как минимум это не соответствует протестантскому подходу - там вполне себе приветствуется активная жизнь и достижения на этом свете.
Что касается "соответствует доктрине христианства", то как минимум это не соответствует протестантскому подходу - там вполне себе приветствуется активная жизнь и достижения на этом свете.
Вопрос в фразе патриарха или приписываемой к нему ставится как жизнь в удовольствиях, излишества, забота о материальном против жизни добродетельной. Добродетельная жизнь это не обязательно сознательное нищенствовавшие, это может быть и очень активная жизнь в плане обретения материальных благ. Более важно как обретенные блага используются, если человек пребывает в сознательном аскетизме, носит простую одежду, ездит на недорогом автомобиле, помогает бедным, воспитывает детей в том же ключ - это полностью соответствует доктрине христианства, включая протестантизм.
А если человек получив деньги, пустился во все тяжкие, демонстративное потребление - шикарные шубы, шмотки, телефоны, машина какую только может позволить, шикарная отделка квартиры. И все это демонстрируется, выкладывается на всеобщее обозрение, а те у кого этого нет презираются - вот такое поведение не приветствуется, в том числе протестантами.
А если человек получив деньги, пустился во все тяжкие, демонстративное потребление - шикарные шубы, шмотки, телефоны, машина какую только может позволить, шикарная отделка квартиры. И все это демонстрируется, выкладывается на всеобщее обозрение, а те у кого этого нет презираются - вот такое поведение не приветствуется, в том числе протестантами.
Засланец ада
у меня уже грани стёрлись он ну вот прям совсем ахуел ? или уже ебанулся на всю голову ?
Это заява ноября 2019-го. Так что сейчас с ним ничего нового точно не случилось.
Этим словам уже 2 года, до реактора дошли только сейчас.
И тут же провалился под землю
Русские обожают постить реально смешные и умные картинки про власть и несправедливость, но когда ты спрашиваешь их, что вы делаете чтобы это не происходило десятилетиями - молчок.
Хочешь много лайков - говори что русских незаслуженно обижают.
Хочешь много ругани - говори что русские ничего не делают чтобы власть их уважала как граждан.
Вопросы?
Хочешь много лайков - говори что русских незаслуженно обижают.
Хочешь много ругани - говори что русские ничего не делают чтобы власть их уважала как граждан.
Вопросы?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!