Установлено, что фраза «Бабы новых нарожают» либо близкие к ней по смыслу изречения существовали в русской литературе ещё до революции 1917 года, не имея конкретного автора. Они вошли в русскую языковую среду предположительно через так называемый «Письмовник Курганова» — учебник русской грамматики и пособие по самообразованию за авторством Николая Курганова, являвшийся бестселлером своего времени и переиздававшийся с 1769 по 1837 год 11 раз. В нём содержалась знаменитая реплика принца Конде в переложении Шиллера, которую военачальник, как предполагается, произнёс в утешение кардиналу Мазарини по случаю победоносной, но сопряжённой с крупными потерями битвы при Фрайбурге в ходе Тридцатилетней войны в 1644 году: «Одна ночь в Париже восстановит наши потери» (фр. Une seule nuit de Paris réparera nos pertes[2]). Фраза стала широко известной в Европе, хотя и была основана на неправильно понятой статистике: Конде потерял около восьми тысяч солдат, но, по замечанию Гольбаха, «Париж не производит готовых солдат за одну ночь» — немногие парижские младенцы доживали до тридцати лет[3]. Предполагается, что в русской языковой среде фразу впоследствии упростили и огрубили.
03.09.2021, 05:27
а ничего что германия не одна воевала пртив ссср?
сопоставь потери германии,венгрии, румынии и тд
О УЖАС ПОЛУЧАЕТСЯ МЯСОМ ФАШИСТЫ ЗАКИДЫВАЛИ ,А НЕ СССР!
сопоставь потери германии,венгрии, румынии и тд
О УЖАС ПОЛУЧАЕТСЯ МЯСОМ ФАШИСТЫ ЗАКИДЫВАЛИ ,А НЕ СССР!
для тебя лагеря смерти и трудовые лагеря одно и тоже?
Сама формулировка исчерпывающе характеризует интеллектуальные способности тех, кто её использует. "Завалить мясом" кого бы то ни было стало технически невозможно с момента изобретения пулемёта, не говоря уже об артиллерии. А уж если сопоставить хотя бы численность мобилизованных (СССР - 34 млн, Германия - 18 млн, Италия - 3,1 млн, Румыния - 2,6 млн, Венгрия - 1,2 млн, Финляндия - 0,5 млн - всего 25,4 млн) - становится вполне понятно, что если бы общие потери советской армии были не то что в десять, не то что в три, а хотя бы в два раза больше, чем у врага, то призывной контингент в стране Советов закончился бы гораздо раньше, чем у противника. Однако в реальности это Германия была вынуждена в 1945-м посылать в бой фольксштурм и гитлерюгенд, а не мы.
Сейчас принято пиздеть громче тем, кто нихуя не знает. Даже поверхностно. Когда ты нихуя не знаешь по теме пиздеть легче, не нужно сверяться с источниками, вкинул говна на вентилятор и пошёл.
Главное чтобы эмоции через край, слезинка ребёнка же.
И похуй на логику военного времени и исторический контекст
Главное чтобы эмоции через край, слезинка ребёнка же.
И похуй на логику военного времени и исторический контекст
если найдутся люди читавшие рассказ Рэя Брэдбери "Улыбка", то они поймут сходство с теми людьми и людьми нашего времени...
ага жукова,рокосовского и других расстрелял кровавый тиран
Для начала вот список - подойдет?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A0%D0%9A%D0%9A%D0%90_(1937%E2%80%941938)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A0%D0%9A%D0%9A%D0%90_(1937%E2%80%941938)
Да никого. У него Блюхер и Тухачевский величайшие полководцы в истории, а Ворошилов и Буденный конченные бездари и неумехи. Если бы история наоборот сложилась и расстреляли бы Буденного и Ворошилова, а Тухачевский и Блюхер бы лажали во времена ВОВ - он бы писал о бездарно слитых великих Буденных и Ворошиловых.
Вопрос о репрессиях является болезненным для нашего общества. Достаточно усомниться в общепринятой их оценке - и тебя немедленно записывают в сталинисты. Давайте же обойдемся без ярлыков. Мы не собираемся оправдывать репрессии, это и не возможно. Мы собираемся выяснить конкретный вопрос – их влияние на РККА. И вот тут нас будет ожидать сюрприз. В работе, специально посвященной данному вопросу говорится:
«Часто причиной предвоенного некомплекта начсостава называют сталинские репрессии. Так ли это? Анализ влияния репрессий на основные показатели состояния командно-начальствующего состава армии не дает основания для подобного утверждения. В 1937 году было репрессировано 11034 человек, или 8% списочной численности начальствующего состава, в 1938 году - 4523 человек или 2,5%. В то же время некомплект начсостава в эти годы достигал 34 тыс. и 39 тыс. соответственно, т.е. доля репрессированных в некомплекте начсостава составляла 32% и 11%.
В последующие годы некомплект вырос и составил в 1940 и 1941 гг. - 60 и 66 тыс. соответственно, но никаких репрессий в эти годы, как известно, не было, зато было развертывание армии, создание новых формирований, требовавших все больше кадров командиров и начальников.
Конечно, репрессии ударили прежде всего по верхушке армии, выбили высший руководящий состав. Только в отношении этой категории можно и нужно говорить о влиянии репрессий на некомплект командно-начальствующего состава, для остальных категорий это влияние было незначительным. Сама постановка вопроса о некомплекте начальствующего состава и его влиянии на боеспособность армии оказывается излишней при сравнении насыщенности начсоставом РККА и европейских армий.
В сравнении с другими армиями, наша армия была самой насыщенной начсоставом. Например, если в 1939 году на 1-го офицера РККА приходилось 6 рядовых, то в вермахте - 29, в английской армии -15, в французской - 22, японской - 19.
Репрессии не наложили, да и не могли наложить из-за незначительности их масштабов (по сравнению с общей массой офицерского корпуса) видимого отпечатка на образовательный уровень. Некоторое падение доли офицеров, имеющих среднее военное образование в 1938-1939 гг. объясняется не репрессиями, а значительным притоком в армию офицеров из запаса, из сверхсрочников, и, особенно, офицеров, окончивших курсы младших лейтенантов. В то же время в предвоенные годы наблюдается устойчивая тенденция к увеличению процента офицеров, имеющих академическое образование. В 1941 году этот процент был наивысшим за весь межвоенный период и равнялся 7,1 %. До репрессий, в 1936 году эта цифра составляла 6,6%. Проведенные расчеты показывают, что в период репрессий наблюдался устойчивый рост количества начсостава, имеющего среднее и высшее военное образование. Так, академическое образование в 1936 году имело 13 тыс. лиц начсостава, в 1939 году - после фактического окончания репрессий - 23 тыс., в 1941 году - 28 тыс. офицеров. Военное образование в объеме военной школы имело соответственно - 125, 156 и 206 тыс. военнослужащих.
Более важным является выяснение влияния репрессий на уровень подготовки комсостава. Анализ уровня военного образования комсостава показывает примерно те же тенденции, что мы наблюдали у начсостава в целом. В 30-е гг. 50-70% комсостава имело образование в объеме нормальной школы и 2-6% - в объеме академии. Процент командиров, окончивших нормальную военную школу, достиг максимума в 1936 году (72%), затем идет его резкое снижение за счет притока офицеров с краткосрочной подготовкой в 1938-1939 гг. и вновь некоторое увеличение - в 1941 году.
Больше всего от репрессий пострадал советский генералитет. Как отразились репрессии на образовательном уровне высшего командного состава? Как ни парадоксально, но объективно его уровень вырос. В первой половине 30-е гг. доля лиц этой категории, имеющих высшее военное образование, колебалась от 30% до 40%. Перед началом репрессий 29% имело академическое образование, в 1938 году их было уже 38%, а в 1941 году - 52% военачальников имело высшее военное образование.
Важной характеристикой представляется опыт исполнения служебных обязанностей в занимаемой должности. Сравнительный анализ сроков пребывания в должности командиров полков, дивизий и корпусов в 30-е - начале 40-х гг. показывает, что наибольший опыт выполнения служебных обязанностей они имели в 1934 году. Наихудшими эти показатели представляются в предвоенное время, но и тогда они были вполне сопоставимы с 1932 годом - годом организационных мероприятий по развертыванию новых формирований.
Размах оргмероприятий 1941 года был неизмеримо шире, что и обусловило массовые выдвижения комсостава. Свою негативную лепту внесли и репрессии, но их влияние было не столь значительно и во многом ослабло за оставшиеся предвоенные годы».
Герасимов Г.И. «Действительное влияние репрессий 1937-1938 гг. на офицерский корпус РККА» / «Российский исторический журнал» № 1, 1999г
От себя добавлю следующее. Из репрессированных именно вот "расстреливались" доли процента, бОльшая часть людей были просто уволены со своих должностей либо по естественным причинам (старость и тд) либо за мелкие нарушения (пьянства, побои) - таких 4/5 от всех "репрессированных".
Подавляющее число некомплекта офицерского состава объяснялась УВЕЛИЧЕНИЕМ численности РККА, нужно было значительно больше офицеров для удовлетворения кадрового голода младшего начсостава по ЕСТЕСТВЕННЫМ причинам мобилизации и развертывания армии военного времени.
Банально подготовить столько десятков тысяч офицеров НЕ тривиальная задача.
Численность Рабоче-крестьянской Красной армии:
На 1 января 1937 года — 1 518 090 человек.
На 1 января 1938 года — 1 582 057 человек (по другим данным 1 605 520 чел.).
На 21 февраля 1939 года — 1 910 477 человек.
На 1 декабря 1939 года — 3 273 400 человек.
На 1 января 1940 года — 3 851 700 человек.
На 1 февраля 1940 года — 4 229 954 человек.
На 1 апреля 1940 года — 4 416 600 человек.
На 1 мая 1940 года — 3 990 993 человек.
На 1 июня 1940 года — 4 055 479 человек.
На 1 сентября 1940 года — 3 423 499 человек.
На 1 октября 1940 года — 3 446 309 человек.
К январю 1941 года — 4 200 000 человек.
На 22 июня 1941 года — 5 080 977 человек.
Видно как волнообразно растет количество личного состава РККА? Вот отсюда и кадровый офицерский голод в десятки тысяч начальствующего состава.
Но антисоветчики объясняют это лишь "кровавостью режима и лично Сталина".
Вопрос о репрессиях является болезненным для нашего общества. Достаточно усомниться в общепринятой их оценке - и тебя немедленно записывают в сталинисты. Давайте же обойдемся без ярлыков. Мы не собираемся оправдывать репрессии, это и не возможно. Мы собираемся выяснить конкретный вопрос – их влияние на РККА. И вот тут нас будет ожидать сюрприз. В работе, специально посвященной данному вопросу говорится:
«Часто причиной предвоенного некомплекта начсостава называют сталинские репрессии. Так ли это? Анализ влияния репрессий на основные показатели состояния командно-начальствующего состава армии не дает основания для подобного утверждения. В 1937 году было репрессировано 11034 человек, или 8% списочной численности начальствующего состава, в 1938 году - 4523 человек или 2,5%. В то же время некомплект начсостава в эти годы достигал 34 тыс. и 39 тыс. соответственно, т.е. доля репрессированных в некомплекте начсостава составляла 32% и 11%.
В последующие годы некомплект вырос и составил в 1940 и 1941 гг. - 60 и 66 тыс. соответственно, но никаких репрессий в эти годы, как известно, не было, зато было развертывание армии, создание новых формирований, требовавших все больше кадров командиров и начальников.
Конечно, репрессии ударили прежде всего по верхушке армии, выбили высший руководящий состав. Только в отношении этой категории можно и нужно говорить о влиянии репрессий на некомплект командно-начальствующего состава, для остальных категорий это влияние было незначительным. Сама постановка вопроса о некомплекте начальствующего состава и его влиянии на боеспособность армии оказывается излишней при сравнении насыщенности начсоставом РККА и европейских армий.
В сравнении с другими армиями, наша армия была самой насыщенной начсоставом. Например, если в 1939 году на 1-го офицера РККА приходилось 6 рядовых, то в вермахте - 29, в английской армии -15, в французской - 22, японской - 19.
Репрессии не наложили, да и не могли наложить из-за незначительности их масштабов (по сравнению с общей массой офицерского корпуса) видимого отпечатка на образовательный уровень. Некоторое падение доли офицеров, имеющих среднее военное образование в 1938-1939 гг. объясняется не репрессиями, а значительным притоком в армию офицеров из запаса, из сверхсрочников, и, особенно, офицеров, окончивших курсы младших лейтенантов. В то же время в предвоенные годы наблюдается устойчивая тенденция к увеличению процента офицеров, имеющих академическое образование. В 1941 году этот процент был наивысшим за весь межвоенный период и равнялся 7,1 %. До репрессий, в 1936 году эта цифра составляла 6,6%. Проведенные расчеты показывают, что в период репрессий наблюдался устойчивый рост количества начсостава, имеющего среднее и высшее военное образование. Так, академическое образование в 1936 году имело 13 тыс. лиц начсостава, в 1939 году - после фактического окончания репрессий - 23 тыс., в 1941 году - 28 тыс. офицеров. Военное образование в объеме военной школы имело соответственно - 125, 156 и 206 тыс. военнослужащих.
Более важным является выяснение влияния репрессий на уровень подготовки комсостава. Анализ уровня военного образования комсостава показывает примерно те же тенденции, что мы наблюдали у начсостава в целом. В 30-е гг. 50-70% комсостава имело образование в объеме нормальной школы и 2-6% - в объеме академии. Процент командиров, окончивших нормальную военную школу, достиг максимума в 1936 году (72%), затем идет его резкое снижение за счет притока офицеров с краткосрочной подготовкой в 1938-1939 гг. и вновь некоторое увеличение - в 1941 году.
Больше всего от репрессий пострадал советский генералитет. Как отразились репрессии на образовательном уровне высшего командного состава? Как ни парадоксально, но объективно его уровень вырос. В первой половине 30-е гг. доля лиц этой категории, имеющих высшее военное образование, колебалась от 30% до 40%. Перед началом репрессий 29% имело академическое образование, в 1938 году их было уже 38%, а в 1941 году - 52% военачальников имело высшее военное образование.
Важной характеристикой представляется опыт исполнения служебных обязанностей в занимаемой должности. Сравнительный анализ сроков пребывания в должности командиров полков, дивизий и корпусов в 30-е - начале 40-х гг. показывает, что наибольший опыт выполнения служебных обязанностей они имели в 1934 году. Наихудшими эти показатели представляются в предвоенное время, но и тогда они были вполне сопоставимы с 1932 годом - годом организационных мероприятий по развертыванию новых формирований.
Размах оргмероприятий 1941 года был неизмеримо шире, что и обусловило массовые выдвижения комсостава. Свою негативную лепту внесли и репрессии, но их влияние было не столь значительно и во многом ослабло за оставшиеся предвоенные годы».
Герасимов Г.И. «Действительное влияние репрессий 1937-1938 гг. на офицерский корпус РККА» / «Российский исторический журнал» № 1, 1999г
От себя добавлю следующее. Из репрессированных именно вот "расстреливались" доли процента, бОльшая часть людей были просто уволены со своих должностей либо по естественным причинам (старость и тд) либо за мелкие нарушения (пьянства, побои) - таких 4/5 от всех "репрессированных".
Подавляющее число некомплекта офицерского состава объяснялась УВЕЛИЧЕНИЕМ численности РККА, нужно было значительно больше офицеров для удовлетворения кадрового голода младшего начсостава по ЕСТЕСТВЕННЫМ причинам мобилизации и развертывания армии военного времени.
Банально подготовить столько десятков тысяч офицеров НЕ тривиальная задача.
Численность Рабоче-крестьянской Красной армии:
На 1 января 1937 года — 1 518 090 человек.
На 1 января 1938 года — 1 582 057 человек (по другим данным 1 605 520 чел.).
На 21 февраля 1939 года — 1 910 477 человек.
На 1 декабря 1939 года — 3 273 400 человек.
На 1 января 1940 года — 3 851 700 человек.
На 1 февраля 1940 года — 4 229 954 человек.
На 1 апреля 1940 года — 4 416 600 человек.
На 1 мая 1940 года — 3 990 993 человек.
На 1 июня 1940 года — 4 055 479 человек.
На 1 сентября 1940 года — 3 423 499 человек.
На 1 октября 1940 года — 3 446 309 человек.
К январю 1941 года — 4 200 000 человек.
На 22 июня 1941 года — 5 080 977 человек.
Видно как волнообразно растет количество личного состава РККА? Вот отсюда и кадровый офицерский голод в десятки тысяч начальствующего состава.
Но антисоветчики объясняют это лишь "кровавостью режима и лично Сталина".
Ну жаль или не жаль, тот же Тухачевский действительно собирался устроить свержение старой власти и захват её для себя любимого. Про это сейчас у Колпакиди и Прудниковой книги выходят, про заговор генералов и высших чинов РККА прямо перед Второй мировой. Сразу вопросы - а кому выгодно ослабить страну перед мировой бойней? Уж не таким же людям, которые это в 90ые провернули с целью личного обогащения и захвата власти для себя любимых.
Тот же Блюхер собирался Японии отдать Дальний Восток в обмен на поддержку для себя при захвате власти.
Вообщем они там все "невинные овечки" были.
Тот же Блюхер собирался Японии отдать Дальний Восток в обмен на поддержку для себя при захвате власти.
Вообщем они там все "невинные овечки" были.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
