БЛЯТЬ как можно было не заметить движущийся хуйзнаетсколькитонный грузовик?
Посмотри на ее левую руку, похоже, что в телефон смотрит
Но при падении рука пустая
Её обокрал чёрный ниндзя
Это скорее похоже на "Пора бы уже на маникюр записат...ой бляааа!!!!"
Та хоспате, сумка у нее на локте висела там, носят они их так периодически, а чтобы не упала она руку в локте согнула кистью вверх. Ну а дальше да, оппа ноготочки нихуя себе
Просто по личному опыту - когда эта ебанина, в моем случае даже чуть-чуть поменьше, заезжает на завод, то в курсе вообще все находящиеся на заводе, ибо по ощущениям мимо дом проезжает.
Я бы мог понять отсутствие реакции на какой-нибудь японский/китайский микрофургон, но не на это чудовище ебучее.
Я бы мог понять отсутствие реакции на какой-нибудь японский/китайский микрофургон, но не на это чудовище ебучее.
Она идет по площадке где ездит много техники и гул скорее всего, со всех сторон, плюс к этому - машины едут медленно и она могла не услышать, что на нее едет что-то сзади. Факт мы видим на этих кадрах - она таки ничего не услышала и попала под колеса.
вверх тоже желательно, мало ли что
Конечно нужно, и эта гифка тому доказательство
это зеркало для того, чтобы увидеть, что находится перед бампером, обзор в нем не далее 30-40 см от бампера - увидел ты за 0.4 секунды до столкновения макушку вот такого зомби, не умеющего в самомохранение - что сделаешь? скорость грузовика на гифке примерно 10 км/ч
а уж если при себе жеребенок оказался...
По крайней мере не стоит в таких местах втыкать в телефон.
Вот тут видно, что она залипает себе в руку. Может быть не телефон, а чек проверяет. Но это тоже показатель разумности.
Тут она упала и можно заметить в её левой руке тёмное пятно. Наверное таки телефон.
А тут ещё можно сказать, что она идёт по краю обочины (ориентируюсь по следам шин), но потом заходит прям на дорогу.
Может решила обойти грязь
Она шла по обочине вначале, но начала пялиться на ногти левой руки и её понесло влево, прямо под машину. Иди она дальше по обочине - всё бы обошлось.
На встречку это правила для загородных дорог чтоб на скорости из далека видно было обоим друг друга, в городе или селе ты царь и бог, и если водитель тебя не заметил, а тут реально чел двигался по принципу похуй, зеркало дополнительное у него было, то виноват тут только он.
Ну на самом деле по конкретному отрывку вообще нифига не видно. Может она прям через перекресток хреначит, а там в десяти метрах левее за кадром отчищенный переход с светофором есть.
Поддерживаю. Можно сколько угодно ругать слепую женщину и слепого водителя, но пока среда допускает такие происшествия, они будут происходить. Все не могут быть всегда внимательными, ловкими, сообразительными. Человек в принципе слишком ненадежен.
И для тупых: нет, это не значит, что можно идти по дороге, не смотря по сторонам. За себя мы отвечаем сами.
И для тупых: нет, это не значит, что можно идти по дороге, не смотря по сторонам. За себя мы отвечаем сами.
Ну то есть не могут быть, будто в Польше дороги лучше чем в РФ (автобаны лучше), точно так же, но водители реально смотрят и сбавляют скорость, могут даже посигналить чтоб предупредить. Я тоже раньше думал что вот нормальные страны, тут всё хорошо по тому что нормальные дороги, но нет, там где дороги говно благодаря взаимоуважению тоже не убьют. Вина смертей на дорогах РФ только водятлы, не пешеходы самоубиваются, не власти мудаки разрешили 80, а только водятлы.
Да все имеет значение, и все виноваты. Это же не черное-белое, а вопрос вероятностей. Хорошая инфраструктура — меньше вероятности, что водитель и пешеход вообще встретятся. Правильные и неминуемые наказания — меньше вероятности, что водитель будет нарушать. Правильное поведение пешехода — меньше вероятности, что он попадет в опасную ситуацию. И т.д.
Но каждая из этих мер важна, потому что каждая другая недостаточна. Водитель и/или пешеход может быть уставшим, может отвлечься на что-то, может быть просто тупым. Но можно обвинять его, а можно сделать условия, при которых ошибка не станет фатальной.
Но каждая из этих мер важна, потому что каждая другая недостаточна. Водитель и/или пешеход может быть уставшим, может отвлечься на что-то, может быть просто тупым. Но можно обвинять его, а можно сделать условия, при которых ошибка не станет фатальной.
сука, смешно
Так если у первого пострадавший(ая?) был в слепой зоне, то у второго, который едет с небольшим интервалом за первым лежащий на земле человек тоже будет в слепой зоне.
К тому же белый грузовик едет ориентируясь на красный, едущий перед ним. И поскольку красный не остановился и не сделал никаких неожиданных маневров, то с чего белому предполагать что что-то не так?
К тому же белый грузовик едет ориентируясь на красный, едущий перед ним. И поскольку красный не остановился и не сделал никаких неожиданных маневров, то с чего белому предполагать что что-то не так?
Белый прекрасно должен ее видеть.
А хули минусите - вот ссылка видео целиком (само видео не встраивается - просит купить). Там видно, что грузовик стоял. Я ж про слепую зону не спорю.
https://www.newsflare.com/video/460949/the-woman-miraculously-managed-to-survive-after-meeting-with-a-dump-truck?jwsource=cl
https://www.newsflare.com/video/460949/the-woman-miraculously-managed-to-survive-after-meeting-with-a-dump-truck?jwsource=cl
Пивас жалко.
Причина только в том, что она не понимала, что грузовик её не видит, вот и всё. Поэтому шла в полной уверенности, что автомобилисты её объедут. А то, что она залипала в телефон и ушла на пару шагов к центру дороги, это её и спасло, иначе попала бы прямо под колёса.
Она думала что её бог бережет. Увы и ах.
Если кому интересно, вот видео (не знаю как отдельно видео оттуда выцепить):
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20211029_94752274
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20211029_94752274
Естественный отбор никто не отменял
А вот женщине в Сургуте так не повезло
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!