Санки себе на совсем, по любому лучше временной ёлки.
29.12.2021, 18:32
*которые продаются на входе в наш детсад. и мы, как ответственные дети, проследим, чтобы вы купили их именно тут, а не поддерживали сраную буржуазию!..
бля, каждый год один и тот же подарок ((
марк твен и проповедь священника.цитаты_из_интернетов_жпг
Те, которые в СССР можно было купить, аллюминиевые - не насовсем, а на неделю. Ломались они моментально при катании с горок, они годились только чтобы родители за верёвку мелких пиздюков за собой катали.
Поэтому у меня были суровые санки, сваренные из уголков и арматуры.
Поэтому у меня были суровые санки, сваренные из уголков и арматуры.
Ребята старшей группы детсада №5 таинственно пропали вместе с воспитателем и директором детсада во время проведения экскурсии.
Город с названием "В зад" ?
Нет. У них были разные цели , разные итоги, делались они разными людьми , под разными лозунгами и в угоду разных людей.
По "нинада было": вот блять тебя забыли спросить. Если происходит такое событие как революция(а тут их целых две) то она имеет пиздец какие огромные причины произойти
По "нинада было": вот блять тебя забыли спросить. Если происходит такое событие как революция(а тут их целых две) то она имеет пиздец какие огромные причины произойти
эх, вот бы царскую россию вернуть! Щас бы в дворянском поле пахал, вместо того чтобы на реакторе сидеть. Крестьянская жизнь - сказка! Ни читать ни писать не надо. Землю пахай да щи хлещи! Нет этот Ленин со своим образованием и внеклассовым общество вперся! Хули ему в мавзолее не лежалось?
>Щас бы в дворянском поле пахал, вместо того чтобы на реакторе сидеть.
Царская Россия на момент начала 20-го века находилась в первой десятке стран по уровню жизни и на первом месте по промышленному росту и привлечению иностранных инвестиций. А уж образование то как давили, как давили. Чего стоит кейс отца того же самого Ленина: будучи сыном бывшего крепостного - он не только отучился в университетах, но и сам, как сторонник всеобщего образования и педагог, за заслуги в области этого самого всеобщего образования - стал ПОТОМСТВЕННЫМ дворянином.
Царская Россия на момент начала 20-го века находилась в первой десятке стран по уровню жизни и на первом месте по промышленному росту и привлечению иностранных инвестиций. А уж образование то как давили, как давили. Чего стоит кейс отца того же самого Ленина: будучи сыном бывшего крепостного - он не только отучился в университетах, но и сам, как сторонник всеобщего образования и педагог, за заслуги в области этого самого всеобщего образования - стал ПОТОМСТВЕННЫМ дворянином.
Каким образом он стал ПОТОМСТВЕННЫМ дворянином, если не был потомком дворянина?
Насколько помню о проблеме грамотности задумались в конце 19-го века и пришли к выводу, что одна из основных проблем это сложность изучения правил русского языка и тогда упростили его до состояния, которым мы все сейчас пользуемся. Вот ввести полноценно в обиход не успели и достоянием большевиков стал в том числе русский язык (в современном виде). Во всяком случае именно в таком виде когда-то читал про литературный язык.
Прости, что ссылаюсь на вики:
Подготавливаются четыре орфографические реформы (1917—1918, 1930, 1956, 1964), две из них (1917—1918 и 1956 годов) оказываются успешны. Первоначально поддерживаемая большевиками идея перевода русского языка на латинский алфавит не оказывается реализована из-за личного вмешательства И. В. Сталина.
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_русского_литературного_языка
Реформа обсуждалась и готовилась задолго до её практического проведения. Впервые она оформилась в виде «Предварительного сообщения» Орфографической подкомиссии при Императорской Академии наук под председательством А. А. Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии[1]. Официально реформа была объявлена 11 (24) мая 1917 года в виде «Постановлений совещания по вопросу об упрощении русского правописания»,[2] а 17 (30) мая на основании указанных материалов Министерство народного просвещения Временного правительства предписало попечителям округов немедленно провести реформу русского правописания; ещё один циркуляр вышел 22 июня (5 июля)[3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Реформа_русской_орфографии_1918_года
Подготавливаются четыре орфографические реформы (1917—1918, 1930, 1956, 1964), две из них (1917—1918 и 1956 годов) оказываются успешны. Первоначально поддерживаемая большевиками идея перевода русского языка на латинский алфавит не оказывается реализована из-за личного вмешательства И. В. Сталина.
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_русского_литературного_языка
Реформа обсуждалась и готовилась задолго до её практического проведения. Впервые она оформилась в виде «Предварительного сообщения» Орфографической подкомиссии при Императорской Академии наук под председательством А. А. Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии[1]. Официально реформа была объявлена 11 (24) мая 1917 года в виде «Постановлений совещания по вопросу об упрощении русского правописания»,[2] а 17 (30) мая на основании указанных материалов Министерство народного просвещения Временного правительства предписало попечителям округов немедленно провести реформу русского правописания; ещё один циркуляр вышел 22 июня (5 июля)[3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Реформа_русской_орфографии_1918_года
Можно поинтересоваться, где ты внеклассовое общество обнаружил?
Особенно Ленинград
Ага, дети по 5-6 лет добровольно отказываются от праздничной движухи, а вовсе не директор детсада за всех решает. Еще бы, блядь, предложили вместо ёлки новый бюст ленина в актовом зале захуярить - совсем правдоподобно было бы.
Речь не о том, кто там от чего открещивался, а о том, что директор детсада продвигает свои интересы (чтоб жопу власти подлизнуть или по идеологическим соображениям - дело десятое), прикрываясь "письмом от детей", и от этого становится неприятно и грустно.
Речь не о том, кто там от чего открещивался, а о том, что директор детсада продвигает свои интересы (чтоб жопу власти подлизнуть или по идеологическим соображениям - дело десятое), прикрываясь "письмом от детей", и от этого становится неприятно и грустно.
Подарки - это хорошо, но для детей также важна сама атмосфера праздника. Нет, я конечно верю, что если перед ребёнком поставить выбор "праздник или подарок", то он выберет подарок, но поверь - в глубине души он до последнего будет надеяться, что получит и то и другое. А на то, какой это праздник, ему будет плевать - он даже толком не понимает ещё что такое буржуазия.
И неприятна мне в данной заметке именно формулировка: "мы, ребята детского сада №5, отказываемся от буржуазного праздника ёлки" - звучит до неприятия неправдоподобно. Вообще, мерзко это, когда ради продвижения своих интересов эксплуатируют детей.
И неприятна мне в данной заметке именно формулировка: "мы, ребята детского сада №5, отказываемся от буржуазного праздника ёлки" - звучит до неприятия неправдоподобно. Вообще, мерзко это, когда ради продвижения своих интересов эксплуатируют детей.
Можно, конечно можно. Но зачем при этом от имени детей продвигать свои взгляды?
Если проводить аналогию: ты выбираешь, скажем, на 14 февраля вместо бесполезных трат на цветы/ресторан/какую другую хуйню провести день за городом/дома/просто как хочешь/купить в конце концов что-нибудь нужное себе и это замечательно, это твой выбор и по крайней мере для тебя он правильный. Но в это же время какой-нибудь, прошу прощения, соловьёв начинает орать с экрана что вот, посмотрите: сознательный LiRix открещивается от мерзкого натовского обычая отмечать этот буржуазный праздник, будьте как LiRix! а кто не будет - тот предатель, иноагент и Навальный.
Если проводить аналогию: ты выбираешь, скажем, на 14 февраля вместо бесполезных трат на цветы/ресторан/какую другую хуйню провести день за городом/дома/просто как хочешь/купить в конце концов что-нибудь нужное себе и это замечательно, это твой выбор и по крайней мере для тебя он правильный. Но в это же время какой-нибудь, прошу прощения, соловьёв начинает орать с экрана что вот, посмотрите: сознательный LiRix открещивается от мерзкого натовского обычая отмечать этот буржуазный праздник, будьте как LiRix! а кто не будет - тот предатель, иноагент и Навальный.
Это не "внезапно стало модно", это здоровая защитная реакция на попытку затащить Украину в одну плоскость к унылой совкодрочерской клоаке, которой является РФ.
Памятников царей под рукой не оказалось, а риторика о том, почему мы "один нарот" лилась как раз отталкиваясь от общего совкового прошлого с воюющими дедами и Ленином, принесшим дикарям образование, счастье и территории.
А теперь погулли, что такое "Православие, самодержавие и народность", и причем тут вообще советская власть.
"Он осмыслял теорию официальной народности как идею единения царя и русского народа, которое происходит благодаря наличию связующей православной веры и безусловной любви у последнего к России и императору."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_официальной_народности
"Он осмыслял теорию официальной народности как идею единения царя и русского народа, которое происходит благодаря наличию связующей православной веры и безусловной любви у последнего к России и императору."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_официальной_народности
Тащем-то буквально недавно Путин заливал, что у Украины есть государственность только благодаря Ленину, а при царе никаким отдельным народом и тем более государством там и не пахло, и упрекал Ленина за эту "бомбу под Россию", которая разделила триединый народ. Так что ты какую-то чушь несешь. Вся политика России после развала - антисоветская, отдельные моменты достижений СССР вырывают для использования в своих интересах, но чем дальше, тем сильнее риторика властей напоминает черносотенскую, а не советскую.
Псина Путин в очередной раз козырнул мифом о подаренной Ленином Украине государствености. Методы ведения внешней политики у ублюдка Путина тоже самые что ни на есть советские. Разве что пропаганда для дегенератов внеюутрии страны несколько эволюционировала и подстроилась под реалии.
Ну да, вот в царской то России никто не лез к соседям защищать "православие" и "братские славянские народы", ага.
Это обычная империалистическая политика характерная для любого крупного международного игрока, так делали и США (здравствуй вторжение США в Панаму), так делали и Европейские державы.
Вместо того чтобы брызгать слюной и обвинять во всех бедах Союз, поизучай как действуют цивилизованные капиталистические страны: окажется что практически также, ибо когда надо продвигать свои финансовые/государственные интересы, выясняется, что никакие методы не являются запретными.
Это обычная империалистическая политика характерная для любого крупного международного игрока, так делали и США (здравствуй вторжение США в Панаму), так делали и Европейские державы.
Вместо того чтобы брызгать слюной и обвинять во всех бедах Союз, поизучай как действуют цивилизованные капиталистические страны: окажется что практически также, ибо когда надо продвигать свои финансовые/государственные интересы, выясняется, что никакие методы не являются запретными.
Ну, вполне в духе современной информационной политики: господин же Мединский сказал, что история служит интересам правящей верхушки, вот теперь ее и БДСМят как могут.
Космос вон тоже в "вопрековости" погряз: так рисуют, что вообще непонятно откуда все достижения взялись: не дать не взять Бог с неба спустил, специально для русского народа.
Космос вон тоже в "вопрековости" погряз: так рисуют, что вообще непонятно откуда все достижения взялись: не дать не взять Бог с неба спустил, специально для русского народа.
То есть подарки они всё-таки хотели)
Ну а если серьезно достаточно интересно читать подобное в том контексте что чего только «буржуазным» тогда не объявляли. Хотя не удивительно с учетом того что к власти на местах пришло дохуя народу без какого либо образования и опыта жизни за пределами села но с жгучим желанием сделать мир (на их взгляд) лучше)
Ну а если серьезно достаточно интересно читать подобное в том контексте что чего только «буржуазным» тогда не объявляли. Хотя не удивительно с учетом того что к власти на местах пришло дохуя народу без какого либо образования и опыта жизни за пределами села но с жгучим желанием сделать мир (на их взгляд) лучше)
>к власти на местах пришло дохуя народу без какого либо образования и опыта жизни за пределами села но с жгучим желанием сделать мир (на их взгляд) лучше)
Такие не к власти на местах приходили, а отправлялись прямиком в лагеря. А к власти на местах приходили отмороженные и беспринципные мрази, так уж фильтрация кадров была устроена у большевиков.
Такие не к власти на местах приходили, а отправлялись прямиком в лагеря. А к власти на местах приходили отмороженные и беспринципные мрази, так уж фильтрация кадров была устроена у большевиков.
Ну так эти мрази и хотели сделать мир "лучше" о том и речь)
Скрепостан длинною в век
"Дорогу ему преградила длинная колонна школьников. Они шли по двое, в ногу, впереди учительница и сзади учительница. Школьники несли флажки и маленькие лопатки.
Они хором пели:
Наш родной счастливый дом
Воздвигается трудом,
Чем склонения зубрить,
Лучше сваю в землю вбить.
Левой – правой, левой – правой!
География – отрава,
Все науки – ерунда
Без созида-ательного труда.
Учительница подняла руку. Дети перестали петь и приоткрыли ротики.
– Безродному Чебурашке! – закричала она.
– Позор, позор, позор! – со страстью закричали детишки.
– Тунеядца Карлсона! – закричала вторая учительница, что шла сзади.
– Долой, долой, долой! – вопили дети."
Кир Булычёв, "Перпендикулярный мир".
Они хором пели:
Наш родной счастливый дом
Воздвигается трудом,
Чем склонения зубрить,
Лучше сваю в землю вбить.
Левой – правой, левой – правой!
География – отрава,
Все науки – ерунда
Без созида-ательного труда.
Учительница подняла руку. Дети перестали петь и приоткрыли ротики.
– Безродному Чебурашке! – закричала она.
– Позор, позор, позор! – со страстью закричали детишки.
– Тунеядца Карлсона! – закричала вторая учительница, что шла сзади.
– Долой, долой, долой! – вопили дети."
Кир Булычёв, "Перпендикулярный мир".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
