Нападать на НАТО может разве самоубийца. 57% мирового военного бюджета сомнительно что получится хоть как-то даже в теории победить.
26.01.2022, 00:38
Ещё проще пиздить своих же граждан, сажать за всякую хуйню, повыгонять с работы, превратить в нищих и что б говна(пальмового масла) обязательно поели - вот отомстили так отомстили, извели пятую колонну под корень, ух блять!
Это бонус, десерт
Пока что основное блюдо.
Чечню уже побили, кек.
В куче?
ХЕХЕХЕ икспертьі реактора.
Да похуй на ядерное разоружение Украины и гарантии которые рф давала. Нападение… хоть один ватник мне обоснует причину нападать?
Чтоб что-то захватить нужно господство в воздухе и авиация. НАТО объявляет без полётную зону и отправляет на патрулирование свои истребитель. Любой удар по авиации НАТО чреват превентивным ядерным ударом ударом. "Мудрый" Путин дал повод США выйти из ДРСМД, подлётное время с территории Европы- несолько минут, при этом США фактически не пострадают. Итог- США одним ударом уничтожают как Россию так и Европу, возможно под шумок достанется Китаю, путем потери 10-20% населения. Вполне себе нормальная арифметика.
Так братушки жи, адин на рот.
Путину нужен буфер между РФ и странами НАТО. Этим буфером должны служить Украина и Беларусь. Это вполне объясняет полную поддержку Лукашенко, несмотря на давние заявления, что Беларусь скоро заберут в состав РФ. Прямой контроль это невыгодно, куда выгоднее действовать через куклу на руке. В идеале такую же куклу Путину хотелось бы видеть в Киеве. В полном идеале в состав Украины еще впариваются на условиях Минских соглашений территории ЛДНР. И тогда Украина становится замечательной страной - ни в ЕС, ни в НАТО ее уже не пустит особый статус Донбасса и ручки Путина в жопах политической элиты.
Но, разумеется, это больше фантазии.
Но, разумеется, это больше фантазии.
Дело не в буффере, а в повышении уровня поддержки населением, имхо. Хочет еще раз "Крым наш!".
Я как то раз пытался тут писать про буферы и зачем они нужны, меня тут же засрали. Они себе почему то вдолбили что ВВП хочет непосредственно Киев и все тут, вот только на кой хер он ему сдался я не могу понять, могу понять зачем нужно было Крым отработать, могу понять зачем в ЛРНРах и ДНРах делается то что делается(собственно ты об этом и написал), но ни как не пойму что он получит захватив непосредственно Киев. Я бы понял если бы в планах было полномасштабное завоевание всей Европы нахер, но это третья мировая как она есть, вряд ли сейчас в мире есть хоть кто то, кто реально готов ее начать, ну разве может кроме психов тиранов которые контролируют маленькие клочки земли, может быть есть такие.
возьми линейку и посмотри расстояние от Польши до Москвы. А теперь от Украины, воот.
А если серьезно то по договору нападение на члена НАТО= нападению на все НАТО, чего ботоксный и боится. А русский крым признали только Белорусь и какая-то Лумубия, и если Зелень по приколу поставит тренировочный полигон в крымских солончаках, то все будет по закону. И никакие "туристы" помехой не будут.
И лучшее время для атаки- прям щас. А то потом поздно будет.
А если серьезно то по договору нападение на члена НАТО= нападению на все НАТО, чего ботоксный и боится. А русский крым признали только Белорусь и какая-то Лумубия, и если Зелень по приколу поставит тренировочный полигон в крымских солончаках, то все будет по закону. И никакие "туристы" помехой не будут.
И лучшее время для атаки- прям щас. А то потом поздно будет.
Лучше время для атаки было в 14-15 годах, когда армия была слабая а процесс введения санкций не отработан
как показала сирия, это только при полном отсутствии пво. как показал для украины тот же донбасс, весьма ограниченное использование пво полностью уничтожает полный контроль воздушного пространства. у россии просто пилотов не хватит. да и бомбят они в основном гражданское население. что так же быстро приведет к тому, что этот контроль быстро уничтожат уже союзники.
Это самолётами, которые что не день, то падают с неба? Пора бы уже понять, что Россия за годы воровства всего, что можно, проебала даже военку.
Не может у тебя в стране быть всё по пизде, наука, економика, техника, промышленность, И ТУТ ВНЕЗАПНО У ТЕБЯ ВСЕ МОЗГИ В АРМИИ. У генералов, которые никогда не воевали, но зато погоны и награды, будто они с Крестовых Походов воюют каждый день. И на всех местах сидит кум/сват/брат депутата. Думаешь, там охуенные специалисты?
Так глянь на Сирию, где кучу народу положили за нахуя, на Донбасс, где наша полуголая на 2014 год армия отбилась.
Не может у тебя в стране быть всё по пизде, наука, економика, техника, промышленность, И ТУТ ВНЕЗАПНО У ТЕБЯ ВСЕ МОЗГИ В АРМИИ. У генералов, которые никогда не воевали, но зато погоны и награды, будто они с Крестовых Походов воюют каждый день. И на всех местах сидит кум/сват/брат депутата. Думаешь, там охуенные специалисты?
Так глянь на Сирию, где кучу народу положили за нахуя, на Донбасс, где наша полуголая на 2014 год армия отбилась.
Это ещё не говоря про армию, где каждый солдатик либо сам по себе, либо такого "счастливчика" свои же сослуживцы по бараку готовы гнобить. Одному моему знакомому "посчастливилось" попасть в это "чудесное" место на Дальнем Востоке. Чуть не умер, два раза.
А с чего вы решили что все по пизде?
Откуда такая офигительная информация?
Откуда такая офигительная информация?
Никогда не нужно недооценивать возможного противника. Особенно в конкретном случае.
В Украине нет ни производства боеприпасов, ни производства военной авиации. В отличие от РФ, где все это есть. И даже пытаются новые самолеты разрабатывать и принимать на вооружение.
Почти сотня Су-35 (новых истребителей) против чуть более трех десятков советских МиГ-29 (а этих у РФ есть семь десятков). По другим позициям аналогично.
В Украине нет ни производства боеприпасов, ни производства военной авиации. В отличие от РФ, где все это есть. И даже пытаются новые самолеты разрабатывать и принимать на вооружение.
Почти сотня Су-35 (новых истребителей) против чуть более трех десятков советских МиГ-29 (а этих у РФ есть семь десятков). По другим позициям аналогично.
Бей своих, чтоб чужие боялись. Вот евреи и испугались. Это же много ходов очка.
Летающий Воронеж.
Поставки стингеров в Афганистан в 80-ые сильно усложнили жизнь для пилотов СССР.
Честно говоря, завоюет или нет это не тот вопрос, который имеет смысл обсуждать.
А вот вторгнется или нет, это загадка. Очень не хотелось бы внезапно бежать с Украины.
А вот вторгнется или нет, это загадка. Очень не хотелось бы внезапно бежать с Украины.
Потому что это все наворованное, и похуй, ещё будет. Логика наверное такая…
Не могу представить токаря хуяришего ломом свою калину «по приколу», а детектора завода под коксом сбивающего на крузаке остановку с людьми- легко. Потому что новой калины не будет, а людей еще нарожают, крузак всёравно пора было менять.
Не могу представить токаря хуяришего ломом свою калину «по приколу», а детектора завода под коксом сбивающего на крузаке остановку с людьми- легко. Потому что новой калины не будет, а людей еще нарожают, крузак всёравно пора было менять.
Не смішно
Поки ще смішно
хуйня это все. особенно эта Лида Стаффорд
при чем тут китай?автор хочет представить китай как некого врага сша и союзника россии? хрен там. товарооборот между китаем и сша в многие разы превышает такой с россией. а вот россия для китая скорее не союзник, а жертва. и китаю выгодны любые проебы россии, которые китай и поддерживает.
путин как шакал табаки, который жалуется, что его обижает легушонок.
при чем тут китай?автор хочет представить китай как некого врага сша и союзника россии? хрен там. товарооборот между китаем и сша в многие разы превышает такой с россией. а вот россия для китая скорее не союзник, а жертва. и китаю выгодны любые проебы россии, которые китай и поддерживает.
путин как шакал табаки, который жалуется, что его обижает легушонок.
"Берлин перестал быть надежным союзником США"
"Администрация Байдена, незадолго до своего вступления в дела потребовала, чтобы Ангела Меркель, занимавшая тогда должность канцлера, отложила торговое соглашение Евросоюза и Китая"
Ну да, ведь именно так и ведут себя союзники: один говорит: "я требую", а другой отвечает: "так точно"?
"Администрация Байдена, незадолго до своего вступления в дела потребовала, чтобы Ангела Меркель, занимавшая тогда должность канцлера, отложила торговое соглашение Евросоюза и Китая"
Ну да, ведь именно так и ведут себя союзники: один говорит: "я требую", а другой отвечает: "так точно"?
А может это союзник, который начинает говорить "я требую", будь то США в отношении Германии или Россия в отношении Украины, перестаёт быть союзником?
А то с твоей логикой это все страны вокруг России виноваты в том, что изначально не делают того, чтобы не слышать "я требую" от России.
А то с твоей логикой это все страны вокруг России виноваты в том, что изначально не делают того, чтобы не слышать "я требую" от России.
