Каждый раз когда какой то ура патриот мне рассказывал как СССР победил нацизм, я всегда ему напоминал про Пакт Молотова Риббеетропа и разделение Польши в 39 и то как советский союз отлично без угрызения совести снабжал Нацистов ресурсами. Так что я думаю я имею право говорить, что после начала войны в Украине в 2014 году Европа делала тоже самое
По такой логике Украине после двух чеченских и одной грузинской тоже продолжала снабжать россию военной промышленностью.
04.04.2022, 05:03
Ну это все равно что сравнивать хуй с пальцем.
1) Сказать что в чечне было новое демократически выбранное правительство которое заявило о независимости сложно. Так как прошлое правительство военные дудаева выкинули в окно(в прямом смысле)
2)По факту Чечня была в составе России
3)Несмотря на все это Украинские добровольцы воевали на стороне Дудаева
4) На счет Грузии , война длилась 8 дней, в Украине война идёт с 2014 года и все это время европпа финансировала и поддерживала режим Путина
1) Сказать что в чечне было новое демократически выбранное правительство которое заявило о независимости сложно. Так как прошлое правительство военные дудаева выкинули в окно(в прямом смысле)
2)По факту Чечня была в составе России
3)Несмотря на все это Украинские добровольцы воевали на стороне Дудаева
4) На счет Грузии , война длилась 8 дней, в Украине война идёт с 2014 года и все это время европпа финансировала и поддерживала режим Путина
Про 8 дней это очень удобная отговорка - грузины не были в состоянии воевать дольше, поэтому про них резко забыли. Да и про "по факту Чечня была в составе России" тоже отговорка - луганда и донбабве тоже в составе Украины. Плюс Украина после 2014 продолжала стричь бабки за газовую трубу, что по этой логике тоже поддержка бандитов во главе России. Собственно говоря трубопровод до сих пор не отключили.
А на самом деле режим пыни никто не поддерживал - какая вообще может идти речь о поддержке, если ввели санкции? С путиноидами вели торговлю. И Украина, и другие стороны. Поддержка и торговля это две большие разницы.
А на самом деле режим пыни никто не поддерживал - какая вообще может идти речь о поддержке, если ввели санкции? С путиноидами вели торговлю. И Украина, и другие стороны. Поддержка и торговля это две большие разницы.
Блять, че ты несешь, Украина продолжала стричь бабки с газовой трубы. Ну если что газовая труба это собственность Украины.
А перекрытие газовой трубы это блять вообще какой то государственный тероризм.
А перекрытие газовой трубы это блять вообще какой то государственный тероризм.
Так я и не спорю, что собственность. Этой собственностью Украина зарабатывала деньги, хотя имела полное право после 2014 её закрыть и как-нибудь обходиться без них.
Закрыть и перекрыть почти весь газ европпе? Устроив там гигантский энергетический кризис?
в Европу ещё две другие трубы идут
но собственно говоря ты сейчас и объяснил, почему Европа продолжала торговать с рашкой.
но собственно говоря ты сейчас и объяснил, почему Европа продолжала торговать с рашкой.
После такой военной поддержки он вполне мог подумать "а почему я остановился?"
Так дело не в Путине, они же население к этому подготавливали. Тут даже сторонники российской оппозиции нехотели это видеть, потому что это портило их удобную картинку.
Так Кремль потому и гонит на всяких бандеровцев(Прибалтике и Польше свои аналоги), потому что этот когтингент то знает лучше всего дела Кремля, вследствии чего и представляют большую угрозу. Ведь те же бандеры изначально говорили что там население все это поддерживает, а Путин просто лицовсего этого.
Значит это херовые политики, психологи и историки. Разве не так? У меня брат просто историк, но уже предполагал, что такое будет. А куча народа за деньги государства неумеющая свести аналитику, это показатель что весь мир таки проебал. По большей части что не продотвратил. Теперь вместо денег на нужды государства весь мир еще пол века будет две трети бюджета отдавать на военку. Спасибо, товарищ путин, спасибо государственные аналитики всех стран.
А смысл от точной аналитики если население хочет верить в глупости? Можно допустить что на Западе все же знали в узких кругах, но это вовсе не значит что они это сразу должны рассказывать, при том что это скорее принесет больше пользы врагам(в плане того что будут ссылаться в своей пропоганде на то что собераются напасть и показывать информационные вырезки).
При чем здесь "население хочет верить в глупости" если твоя задача предотвратить войну, снизить риски экономического упадка, да еще и собственное будущее обеспечить. Ты хоть президент, хоть мэр маленького города. Нормальный человек хочет, что бы завтра было хорошо.
"не значит что они это сразу должны рассказывать" - я это и не говорил. Только в жопе теперь весь мир, а не только Украина. Да, это и есть показатель, что Акелла промахнулся. Акеллы всего мира.
И отношение к НАТО тоже поменялось настолько, что их даже не рассматривают всерьез. Теперь строят новый военный альянс. Только не говорите мне, что это не фантастический проеб, а стечение обстоятельств.
"не значит что они это сразу должны рассказывать" - я это и не говорил. Только в жопе теперь весь мир, а не только Украина. Да, это и есть показатель, что Акелла промахнулся. Акеллы всего мира.
И отношение к НАТО тоже поменялось настолько, что их даже не рассматривают всерьез. Теперь строят новый военный альянс. Только не говорите мне, что это не фантастический проеб, а стечение обстоятельств.
Украны небыло в НАТО, потому и приходиться в основном на свои силы расчитывать. Тут нет мирного решения как такового, ибо для Украины это в любом случае как минимум потеря ее территорий. В Рф взращивали(взращивают) имперских фанатиков, которые действительно готовы в фаллоут по настоящему сыграть(кроме того, они в рай).
